Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La izquierda rechaza el pacto a medias que le ofrece el PP para las zonas inundables

Los 'populares' tendrán que autoenmendar la ley que este martes aprobará el Palrlament con sus votos y los de Vox

Portavoces de la izquierda hace unos días en el Parlament | Foto: Jaume Morey

| Palma |

El PP tendrá que buscar otra fórmula para sacar de la ley de simplificación administrativa, que se aprueba este martes, las medidas que permiten declarar urbanizables zonas inundables. Los partidos de oposición han rechazado este lunes el pacto a medias para plantear una propuesta de todos los grupos.

El Partido Popular aceptaba sólo tres cambios sobre la previsión inicial que facilitaba la constricción en zonas inundables –recogida en el decreto de medidas de simplificación administrativa que hoy se convertirá en ley y aprobado antes de la catástrofe de Valencia– pero no que se incluyan en un transacción que incluya también otras iniciativas que propone la oposición, entre ellas –las más importante para la izquierda– que no se legalicen o amnistíen casas ya edificadas en suelo rústico aunque sea inundable.

El PP no reconsideró hasta después de la DANA que causó más de 220 muertes en Valencia la posibilidad de cambiar parte de su decreto pero al estar cerrado el dictamen (se cerró el mismo día) necesitaba el concurso de la oposición, que mantenía enmiendas vivas.

Ha habido negociaciones y el PP acepta, según resumió Sagreras, que no haya nuevas viviendas ni equipamientos en indundables, estudios hidrológicos en rústico y más exigencias aceptar algunas obras en las ya construidas. Todo eso se podría aprobar por decreto del Govern o por alguna iniciativa del grupo. El GOB ha reiterado su oposición a la nueva norma, que se aprobará con los votos del PP y Vox aunque luego haya que rectificar una parte.

14 comentarios

Ocsicnarf Ocsicnarf | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisA jo els partits no me van ni me venen, però es trist que el que te un troç de terra no sa pugui construir un vivenda digne independentment dels metros per un preu assequible i l'obliguen a comprar un pis de 500000€. Amb això vull dir que segons els polítics els únics beneficiats son els rics.

user Sebas | Hace un año

Miris on miris, tot són guiris¿Argumentar? ¿No ves las noticias nacionales?

user Lluis | Hace un año

Miris on miris, tot són guirisEl pájaro ese de Negueruela es mucho de disfrazarse . Es un tonto que se cree ser una eminencia. Me da nauseas

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

Sebaspots argumentar el teu comentari? o només dius lo primer que te passa pel cap sense saber molt bé perquè? la dreta vol construir a zones inundables i que el problema sigui del que compra, on veus que l'esquerra robi?

user Sebas | Hace un año

La izquierda otra vez robando como es su costumbre.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Allá el PSIB/ PSOE con su RESPONSABILIDAD.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un año

Votar al ppvox se pot entendre si un vol esppecular, forrar-se a base de construir on no se pot. Després ja serà el problema del propietari que haurà de pagar l'hipoteca a la mateixa banca que té la constructora. Negoci rodó. Lo mal d'entendre és que els curreles les votin, això ja s'ha d'explicar a base de manipulació mediàtica

user Izquierda torticera | Hace un año

Menos disfraces, Mortadelo!

user Pruna | Hace un año

PiolínGestión homicida por parte del Gobierno de la Generalitat y gestión homicida por parte del Gobierno Central... A ver si medimos a todos por igual o acaso sólo ves las cadenas y periódicos controlados por el estado?

Ocsicnarf Ocsicnarf | Hace un año

Es una autèntica vergonya que aquest dos partits polítics no puguin arribar mai a cap acord i sempre esperant que l'altre ho faci tot malament. Ja es ben hora de que els ciutadans ens donem conte que lo únic que cerquen es una bona cadira per seure i un bon sou cada mes. N'hi ha molts que entraren de ben joves i encara hi son. Vergonyos

user Piolín | Hace un año

AlcalinoDecir que el desastre de la DANA fue porque "no se limpiaron los montes" es una excusa barata para no señalar la nefasta gestión homicida e inútil que todos conocemos del Gobierno del PP de la Generalitat. Pero ha eso se reduce su defensa de lo indefendible, a señalar a cualquiera con cualquier milonga con tal de proteger a los auténticos responsables. Hay infinidad de expertos que llevan décadas afirmando que si se limpian cauces y determinadas zonas naturales, los efectos del agua serían más devastadores porque bajaría sin impedimentos a mucha más velocidad. Como ves, no todo es tan sencillo. Limpiar bosques supone también un tremendo gasto económico, ¿vas a subir tú a trabajar gratis? No verdad, pues entonces habrá que destinar mucho dinero, si es así... ¿que hace el Govern bajando impuestos? Por ejemplo. Para que las zonas naturales estén mejor atendidas (no limpias), se necesita cambiar el modelo de producción, entre otras cosas, repoblar zonas, comprar productos locales... y admitir que la carne no nace en el stand de Mercadona. Pero hay gente tan ignorante que se piensa que nada está relacionado. Se piensa que puede subir gente a limpiar los bosques y luego tener un modelo capitalista de consumo, y va a ser que no.

Xisco Xisco | Hace un año

¿Acaso el cambio climático no existía durante los 16 años de Governs progresistas? ¡Porque prohibir prohibieron, peró soluciones ninguna! Las casas construidas siguieron y siguen ahí, ¡pandilla de inútiles!

Alcalino Alcalino | Hace un año

Las izquierdas lo que quieren es que el pueblo se ahogue como han hecho en Valencia con la DANA, a no limpiar los montes, los rios y los arroyos les llaman progreso, después viene lo de Valencia.

Jose Manuel Jose Manuel | Hace un año

No a todo, como siempre, excepto a subirse el sueldo. Para eso en enero todos de acuerdo

Lo más visto