Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Barcelona se atasca en Vallecas

El equipo de Hansi Flick, que se había avanzado antes del descanso con un gol de penalti de Lamine Yamal, se deja dos puntos frente a un buen Rayo Vallecano

Los jugadores del Rayo Vallecano celebran el gol del empate, obra de Fran Perez | Foto: Isabel Infantes

| Madrid |

El Barcelona, con la actuación destacada de su portero, Joan García, que salvó a su equipo con sus paradas, sumó un punto en Vallecas (1-1) ante el Rayo, que supo reponerse al tanto inicial de Lamine Yamal para igualar en la segunda parte por medio de Fran Pérez.

El conjunto azulgrana, consciente de la presión alta de su rival, saltó al césped con una marcha más que el Rayo, que a punto estuvo de encajar el primer gol a los seis minutos con un disparo de Raphinha que se marchó desviado.

El equipo madrileño no tardó en devolverle la clara ocasión. Fue solo seis minutos después cuando el rumano Andrei Ratiu, con un disparo a bocajarro, puso a prueba a Joan García, que resolvió con acierto la ocasión.

Ferran Torres salió de inicio como apuesta de Hansi Flick para su ataque pese a la disponibilidad de Robert Lewandowski y trató de buscar sus espacios entre la zaga del Rayo, que lo vigiló concienzudamente para no dejarle actuar, como el pase que le dio Raphinha y que no logró rematar dentro del área al irse al suelo con todo a favor.

El empuje del Barcelona tuvo su recompensa a los 39 minutos, cuando Lamine Yamal abrió el marcador de penalti tras ser derribado dentro del área por Pep Chavarría en una acción que el VAR no pudo revisar al no funcionar correctamente durante la primera mitad.

El gol dejó tocado al Rayo y esos minutos de aturdimiento pudieron costarle caro, ya que en el tiempo añadido de la primera mitad Dani Olmo lanzó una volea en un balón muerto que se marchó por encima del larguero.

El descanso le vino bien al equipo madrileño, que refrescó ideas y, nada más comenzar la segunda parte, avisó de su atrevimiento con una ocasión muy clara de Isi Palazón que desbarató Joan García con una mano providencial.

El Barcelona, mejor en el juego táctico, combinativo, hizo sufrir al Rayo con el balón en los pies de Pedri, Lamine Yamal y Raphinha, pero el equipo madrileño también supo hacer daño al conjunto culé. Se dio cuenta de su fragilidad a balón parado y, a los 66 minutos, Isi Palazón puso un córner al segundo palo que Fran Pérez, totalmente solo, remató de volea a gol.

Al contrario de lo que ocurrió en la primera parte, el gol dio alas al Rayo y sembró de dudas al Barcelona, que no encontró en Marcus Rashford y Lewandowski el aire fresco que necesitaba. Los dos estuvieron desasistidos y poco participativos, en parte por el buen hacer de los centrales rayistas.

El que se hizo 'gigante' para salvar a su equipo fue Joan García, que encadenó dos paradas de mucho mérito a disparo de Fran Pérez y Jorge de Frutos en sendas jugadas a la contra. Fueron los minutos de mayor sufrimiento del Barcelona, que acabó el partido resignado y sin encontrar la forma de desenmarañar el entramado defensivo del Rayo ideado por Iñigo Pérez.

Ficha técnica

1 - Rayo Vallecano: Joan García; Koundé, Eric García, Christensen, Balde (Gerard Martín, 78); De Jong, Pedri, Dani Olmo (Fermin, m.62); Lamine Yamal, Raphinha (Rashford, m.62) y Ferran Torres (Lewandowski, m.78).

1 - Barcelona: Batalla; Ratiu, Lejeune, Luiz Felipe (Oscar Valentín, m.76), Chavarría; Unai López (Fran Pérez, m.59), Pathé Ciss; Isi ('Pacha' Espino, m.90), Pedro Díaz, Álvaro García (Gumbau, m.90); y De Frutos (Camello, m.76).

Goles: 0-1, M.39: Lamine Yamal, de penalti. 1-1, M.66: Fran Pérez.

Árbitro: Mateo Busquets (comité balear). Amonestó a Batalla (m.38), Trejo (44), Unai López (45), Chavarría (93), del Rayo; y a Koundé (56), del Barcelona.

Incidencias: partido correspondiente a la jornada 3 de LaLiga EA Sports disputado en el Estadio de Vallecas ante unos 14.000 espectadores.

18 comentarios

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Quin bordellNinguna de esas son aplicables al gol de Arda Güler, porque las manos pegadas o próximas al cuerpo es cuando no se produce como resultado un gol, ni las manos en posición natural si con esas rematan a gol con ellas. En cambio si que es aplicable a las manos de Balde, que tenía el brazo pegado y con intención de quitar la mano pues giraba para adentro ¡Y sin embargo no dudó el arbitro en pitar penalti y corroborado por el VAR que tiene otro árbitro al lado que le indica el Reglamento! Se lo pasaron por el forro porque Balde tenía las manos en posición natural, pegadas o próxima al cuerpo ¡Pero usted con su relato seguro que dijo que era penalti!. También se pasaron por el forro el gol de Fermín contra el Madrid en Barcelona, que el balón de un defensor le rebota en la mano en posición natural y cae a los pies del defensor, que quiere despejar, pero Fermín se lo quita y marcha a portería y driblando a otro dispara y fue gol, pero el madridista Hernandez Hernandez y en el VAR, Martínez Munuera, saltándose el Reglamento se lo anulan, pese a que este indicaba que era gol, pues tras mano accidental ¡NO Inmediata! y que después se produce una conducción de la banda al área, y hubo no un regate sino dos ¡Gol anulado a Fermin lo que hubiese supuesto el 5-3 y tenían que anularlo!. Repito so ignorante, usted con el relato e incapaz de debatir correctamte y yo con el Reglamento en mano ¿Y soy yo quién hace el ridículo? Demostrado queda ¡Es usted!. Aprenda la lección y tenga humildad.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Quin bordell¿Vio el partido? ¡¡Y me llama ridículo!! otro cegato en el foro y van... ¡Pues claro que remató con los brazos!! ante un remate que despeja Leo Roman el balón llega a Martin Valjent y ese despeja con fuerza pero estaba Arda Güler, ¡Que escribe así y no Guler por cierto, pues lleva "Diéresis" lumbreras! (para dar lecciones está usted) y el balón le llega a los brazos y sale el remate a portería y tiene que hacer una parada Leo Roman, que ese remate ya es sancionable y más cuando el rebote en el despeje del portero le vuelve a llegar a Arda Güler y mete gol. Los tebeos y los ignorantes del Madrid como usted dicen que es gol legal ¡¡PERO EL REGLAMENTO DICE LO CONTRARIO!!, pues la Circular N.º 3 referente al cambio de normas del Reglamento en la pretemporada anterior, en el punto 6º: "Manos Sancionables/Manos no sancionables: Se considerará INFRACCIÓN en los siguientes casos - Apartado 3.º: "Mano inmediata a Gol, incluso si es "ACCIDENTAL": El jugador que logra el tanto, a/ Marca gol directamente con la mano o el brazo, incluso si es de manera accidental. b/ Marca gol inmediatamente después de que el balón le toque en la mano o el brazo, incluso de manera accidental" es una infracción al reglamento y ¡¡SE ANULA!!. Es más ¡No importa que lleve las manos pegadas o sueltas, que las tenga en la cabeza o dentro de los pantalones! siempre se anula ¿Lo va pillando listillo?. Usted con un burdo relato en la mano y yo con el Reglamento ¿Y soy yo quién hace el ridículo?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Angelcaído¡¡Cuidado que el "Lumbreras" ha hablado!! eso si, más perdido que una gaviota en Kirguistán, que es el país más alejado del mar del Mundo, a 1.800 km. Ya le dije que fue un fallo eléctrico y MediaPro no se cuida de ello y ya ha salido la noticia oficial, es más, para que funcionara la segunda parte, tiraron una línea por el suelo y aún se desconoce porqué falló y lo están analizando los electricistas por si no le basta ¿O también se cuida MediaPro de la electricidad del estadio de Vallecas?. Es increíble, en un estadio de Madrid ¡A 500 km de Barcelona! y los adoctrinados que tragan bulos a espuertas, que el fallo del VAR es culpa del Barcelona. A ese paso el culpable de que el Madrid gaste más en pintura verde para el césped que lo que cuesta el mantenimiento del estadio, que no se pueda abrir el techo tras haberlo cerrado por primera vez con el concierto de Taylor Swift, que por cierto tiene goteras y la gente veía el partido con paraguas, o que las inundaciones que se han producido en el Bernabeu por no estar cerrado, también es culpa del Barcelona, pues si se lo dicen sin duda ¡SE LO VA A TRAGAR! es lo que tienen los adoctrinados.

user Quin bordell | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLA¿Guler remato con los brazos? no ho has vist, xerres de tot i no saps de res,que ridícul que ets

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Juan¡¡Bravo!! 👏👏👏👏👏 cuando acaba con los argumentos y no los puede rebatir decentemente, de nuevo aplica so ignorante lo que ya le he indicado varias veces ¡Insultar! y ya le indique que se llama "falacia ad Hominem" ¡¡ Refutar un comentario utilizando insultos, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo. ¡HABLÉ DE EMPATE! ¿Que no sabe leer tampoco? - La Liga, Rayo Vallecano - Real Madrid, 18 de febrero de 2024 - Resultado 1 - 1 goles de Raul de Tomás y de Joselu. Por esa fecha corresponde a la Liga 2023 2024 - La Liga, Rayo Vallecano - Real Madrid, 5 de noviembre de 2023 - Resultado 0 - 0. Por esa fecha corresponde a la Liga 2023 2024. - La Liga, Rayo Vallecano - Real Madrid, 14 de diciembre de 2024 - Resultado 3 - 3 goles de Unai Gomez, Abdul Mumin e Isi por el Rayo y Valverde, Bellingham y Rodrigo por el Madrid . Por esa fecha corresponde a la Liga 2023 2024 Y de la misma temporada en el Bernabeu y con robo ganó el Madrid 2 - 1, el 9 de marzo de 2025. obviamente los tebeos del Madrid dicen que no era, pero como dijo Grouxo Marx: ¿A quién vas a creer más, a lo que te digo o a tus ojos? pues ahí va ese de Youtube "Era penalti a Lamine Yamal" ¡¡Y EN GRANDE PARA LOS CEGATOS QUE NO LO VEN!!. Y como dice la frase: "Es curioso, que veas a las personas hacer el ridículo, cuando el que lo hace eres tú" ¡Boca tapada! ahora no me llore. Aprenda

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoRepito, ambos, el árbitro y el linierman al unisono señalaron la falta y mantiene lo del robo, pues bien vea esa repetición que es la última imagen que DAZN dio de la jugada y si tampoco no lo ve, pues que quiere que le diga, ¡No hay más ciego que el que no quiere ver!. Es de Youtube y si pone eso lo verá: El penalti sobre lamine yamal. te parece penalti?. En la primera jornada pitaron el que hicieron a Mbappé ¡Y había menos contacto! y encima Mbappé pisa al defensa y después le toca el defensa ¡Salieron como l0c0s diciendo que era penalti!, pero no me extraña, pues el Madrid juega con unas reglas diferentes al resto ¡Y son todos los equipos que han padecido la mano negra del Madrid! y no es "Negreira" precisamente. ¿Tampoco le ha bastado esa imagen? pues va otra: Era penalti a Lamine Yamal. ESE EN GRANDE. Además listo, que no se entera ¿Sabe que ya fallaba el VAR antes de comenzar el partido? y que el árbitro decidió iniciar el partido y se lo dijo a ambos entrenadores ¡Porque aplicó el protocolo FIFA! ¡Y eso lo he sacado de Marca! y es lo que falla, dicho protocolo ¿Sabe porqué falló el VAR? está pero que muy perdido y ya se ha dicho ¡Falló el sistema eléctrico del VAR! ¿También es MediaPro la responsable de la electricidad del estadio de Vallecas? ni queriendo diría más tonterías. Se que no verá esas imágenes, es lo que tienen los adoctrinados que se tragan todo sin contrastar.

Juan Juan | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAtu de que vas ? moneato . hace 2 temporadas el Madrid solo perdió dos partidos en todas las competiciones españolas y cada día había vídeos en RMTV contra el Var ,tebas,la competición y contra Negreira. En todos los canales ,teles y radios no es penalty y en cambio en Todos los panfletos catalanes y moneatos como tu ni muuuu... Deja de hacer el ridículo

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAQuien gestiona el VAR? Quienes gestionan MEDIAPRO ? Y ahí está todo... CON NOMBRES Y APELLIDOS Y VINCULACIONES HABIDAS CON EL BARCELONA

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

Si vi el partido y me cansé de ver la repetición y si quieres te lo digo más claro : UN ROBO. Si el VAR NO FUNCIONA ( ya es mala suerte hombre) ESTÁ EL LINIER A POCOS METROS Y AL QUE EL ÁRBITRO DEBERÍA HABER CONSULTADO... UN ERROR Y MALA SUERTE DEL RAYO ? Puede ser PERO CANSA Y MUCHO QUE LOS ERRORES Y " LA MALA SUERTE" SIEMPRE SEA JUGANDO CONTRA EL BARCA... Viendo lo ocurrido en MALLORCA y en MADRID con el Barcelona creo que vamos a seguir como el año pasado...ADULTERACIÓN DE UNA COMPETICIÓN DEPORTIVA...

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

AngelcaídoYa ¿Viste el partido? ¡¡Porque el último video de la jugada de DAZN lo aclara pero que muy bien!! se ve que le dobla la rodilla a Lamine con la entrada. ¿Lo dudas? ¿No viste el partido? pues mira en YouTube y copia/pega que se te da bien "El penalti señalado a favor del Barcelona 🎥 La acción entre Lamine Yamal y Chavarría" ¡Sin comillas que eres capaz de todo y además es Chevarría, pero te lo pongo tal cual está! y a ver si eres capaz de rebatir eso. Además listillo, no entró el VAR porque avisó el árbitro en la primera parte del partido que se había ESTROPEADO y ya comenzada la segunda parte avisaron que funcionaba de nuevo. Siempre sucede en esos campos, el año pasado también se rompió el VAR en Vallecas creo que contra la Real, y en el Bernabeu cuando suceden jugadas polémicas, siempre a favor del Madrid, se rompen las cámaras importantes ¿No te acuerdas de la expulsión del jugador del Osasuna la primera jornada? ¡La cámara que podría sacar de dudas se rompió minutos antes! o el gol de Lamine hace dos años que entró 40 cm y la cámara del córner que hasta ese momento había funcionado, tambíén se rompió y pusieron la imagen de la cámara a 25 mts que no se ve claro y no subió al marcador y se supo por las grabaciones de la gente en esa zona y era gol clarísimo. Pero no con falsos acuerdos sino con el Reglamento en mano, el primer gol anulado a Mbappé y el segundo ¡Estaban bien anulados! igual las manos de Arda Güler que remató con los brazos ¡¡REGLAMENTO Y NO PAMPLINAS!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

JuanYa, cuando ganáis es porque sois un superequipo y cuando perdéis sacáis lo de Negreira, que como ignorante desconoces que se iba a archivar en abril ¡AL NO EXISTIR PRUEBA ALGUNA PARA LLEVARLE A JUICIO, listillo!! y fue el Real Madrid que logró que se siguiese investigando seis meses más, para así poder tener la excusa de Negreira cuando perdáis ¡Que con la patata de equipo que tenéis pasará mucho y no tantas veces porque vosotros si que tenéis comprado a todos los diferentes estamentos del fútbol español ¡¡Solo os queda hasta diciembre eso de Negreira, aprovechaló!! que después te taparé la boca por mentiroso cada comentario. Isa Palazón pudo verlo así, es más ¡Yo creí que no era penalti! ni en la jugada, ni en las dos primeros videos que pusieron de la misma ¡Pero si con el tercero! que si viste el partido, ¡Que lo dudo!, se ve clarísimo en DAZN que le dobla la rodilla al exterior ¿También es del Barcelona DAZN?. El 14 de diciembre de 2024 empataron a tres cuando el Madrid perdía 2 - 0 gracias a Munuera ¡Y solo el RMTV vio el supuesto robo! y en la vuelta ganó 2 - 1 con muchas polémicas el Equipo Trampas Estado. Es más en la temporada 2023 2024 empataron 0 - 0 en el Bernabeu y en la vuelta empataron 1 - 1 en Vallecas. Solo a dos equipos les pasa eso, al Rayo la temporada pasada también se rompió el VAR y al Madrid se le rompen las cámaras que pueden aclarar polémicas como la primera jornada contra el Osasuna o el gol de Lamine hace dos años que entró 40 cm.

Juan Juan | Hace 4 meses

Angelcaídopara evitar líos y malos entendidos. No sería mejor que los árbitros vistieran la camiseta del Barça?

user Hasta aqi | Hace 4 meses

Esto le pasa al madrid este penalti con vsr estropeado.......y memes de florentino y resucitan a franco

Juan Juan | Hace 4 meses

EN PEPÊT GONELLAIsi Palazon dijo en el descanso que el árbitro le dijo que se había equivocado y que no era penalty ! Algo que decir ? El Madrid el año pasado empató en Vallecas y sabes porque ? Esta competición es una mugrienta liga Negreira.

Angelcaído Angelcaído | Hace 4 meses

Último acuerdo suscrito : NUNCA Y BAJO NINGÚN CONCEPTO SE REVISARÁ UN PENALTI A FAVOR DEL EQUIPO CATALAN SOBRE TODO SI EXISTEN DUDAS FUNDADAS DE QUE NO EXISTE.

Juan Juan | Hace 4 meses

La liga del Congo es más seria.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 4 meses

Mal partido del Barcelona, en un campo que es imposible jugar a fútbol. El Rayo como siempre en su feudo, jugó con desparpajo e hizo muy buen partido. Si, el terreno está mal para los dos, pero el Rayo lo conoce bien y están acostumbrados a ese bote inusual del balón, y a las bandas hechas polvo, por eso no juegan por esa zona nunca, porque entrenan allí porque el de su Ciudad Deportiva tiene hongos. No es excusa lo del campo, pues debería haber sacado más garra el Barcelona. Lo ha dicho Marca: "El césped del estadio de Vallecas no presenta el estado que se espera de un estadio de LaLiga EA Sports" ¿Porqué Tebas lo permite?y no por los baches, la falta de césped y los parches, sino porque se pueden lesionar jugadores ¡Que de hecho ya ha sucedido más veces de las permitidas!. Esta mal siempre pero es que este año está mucho peor. Ya lo vimos el año pasado con el Madrid que Ancelotti se quejó del mismo diciendo que no era para jugar fútbol y que el Real Madrid solo pudo empatar perdiendo también dos puntos. El problema es que pasarán todos los equipos por allí, el Madrid el 9 de noviembre. Hasta Isi Palazón reconoció que está fatal y que cuando llueve es un pantanal "Parece el jardín de mi casa" dijo. Creo que no lo reparan porque es de la Comunidad de Madrid y Ayuso quiso derrumbarlo para hacer bloques de viviendas y sacar el estadio de Vallecas, aunque también es el Club. No se gastarán nada en arreglarlo si no tienen claro que pasará.

Juan Juan | Hace 4 meses

Vergüenza de liga española. No hay penalty y justamente el var no funciona. Porque? Señor Gonella explique el porqué ?

Relacionado
Lo más visto