Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Abdicación de Juan Carlos I

La tricolor ondea en Maó

Cerca de 300 personas claman por una consulta y en favor de la República

Manifestantes en favor de la República se concentraron ayer tarde en la plaza Constitución | Foto: Javier Coll

|

La plaza Constitución de Maó fue ayer el escenario de la segunda concentración que se celebra en Menorca para reclamar una consulta sobre el modelo de Estado, tras la abdicación del rey Juan Carlos I, y en favor de la III República. Una convocatoria a la que se unieron cerca de 300 personas, según los organizadores, y en la que Menorca Republicana -un colectivo en el que se integran también activistas del 15M-, repartió críticas no solo a la Corona sino también a los partidos mayoritarios, PP y PSOE, que «han apuntalado la monarquía desde la Transición», aseguraron en el manifiesto al que dio lectura uno de los manifestantes, Xan Jove. Y eso que entre los asistentes al acto se pudo ver a militantes socialistas y a sus diputados en Palma y Madrid, Marc Pons y Guillem García Gasulla, díscolos con la postura del PSOE nacional, que intenta parar las revueltas internas en Galicia y Balears que exigen un referéndum.

A la concentración acudieron representantes de Esquerra Unida y de PSM, formaciones que siempre se han declarado republicanas, y también de los sindicatos CCOO y UGT.

Con banderas tricolores de la República ondeando en la plaza que, paradójicamente, se renombró con la democracia como de la Constitución y antes lo fue del Generalísimo Franco, los concentrados escucharon el manifiesto de la Coordinadora Republicana de Madrid en el que se pide la derogación de la Carta Magna de 1978 y la abolición de la monarquía que -recuerda-, llegó a la jefatura del Estado de la mano del franquismo. Los republicanos afirman que parar la sucesión es devolver el poder al pueblo y afirman que el rey «no se va por voluntad propia sino porque le hemos echado», en alusión al «hundimiento» de PP y PSOE, las fuerzas que sustentan el actual modelo de Estado, en las últimas elecciones europeas, con la pérdida de 5 millones de votos.

46 comentarios

user Jose | Hace más de 11 años

Y vuelta a hacer el ridiculo, en las " 300 " han contado tambien a los niñso que habia por alli con sus padre, gente de paso etc etc..... y otra cosa, en este pais la monarqui no gobierna sino el gobierno, politicos y amigos empresarios etc etc atacar a esa gente y dejar la casa real en paz, de acuerdo que nos cuesta dinero pero como digo ellos no han tenido nada que ver con todo lo que no han quitado porque no gobiernan y ademas prefiero que mi dinero se gaste en la casa real de mi pais en que sirva por ejemplo para ongs, iglesia o lo que sea..

user Cuantos? | Hace más de 11 años

Cuantos de los alli reunidos lo hicieron por curiosidad, a ver de que iba?. Evidentemente no todos apoyaban. Pero es igual, no se trata de que sean muchos o pocos. Quiza el error viene de pretender que solo los de izquierdas quieren republica. Asi como no todos los monarquicocs son de derechas. Debemos recordar que la ideologia la pone el gobierno (derechas o izquierdas), pero no el mkdelo de estado. Hay suficientes ejemplos de gobiernos de extrema derecha en paises republicanos y al reves: paises con gobierno de izquierdas en monarquias...o no?

user si se hizo, y tubo gran éxito! | Hace más de 11 años

Si Fernández los monarquicos ya salieron el viernes, no lo viste? Ah, que los medios no han querido hablar del tema, quizás por vergüenza ya que están todos manipulados, pero lo puedes encontrar in Internet, más abajo hay un comentario con un enlace

user Fernandez de Alarcon | Hace más de 11 años

Yo creo que el desconocimiento es enorme. Los partidos políticos que pretendan reformar la Constitución y con ella pretender una República,deben presentar en las cortes una solicitud de debate y votación sobre el tema en particular. En el Congreso se debate la propuesta y se vota, si la votación es negativa, el asunto queda apartado. Si es favorable, se disuelven las cortes y se convocan elecciones generales. Si aquellos partidos ganan esas elecciones,nombran un Presidente y se instaura la III República y punto final. Pedir en la calle referéndum es como salir a pedir que llueva, no tiene valor, que así se sabe que opina la gente ? tal vez, pero también habrá gente que saldrá a defender la Monarquía.

user blau | Hace más de 11 años

Bé....... "quatre youngs i un boy"

user Crític | Hace más de 11 años

Jo, molt donat a fer comentaris de gairebé qualsevol cosa, en aquesta ocasió no en faré cap altre més que recomanar-vos que llegiu l'article "Dos reptes per a la monarquia parlamentària de Felip VI" de Josep Maria Quintana que, com sempre, ofereix una encertadíssima visió i una anàlisi molt acurada de la qüestió.

user Angel Torres | Hace más de 11 años

en maó habia el doble d de gente d la que hubo en Madrid o Barcelona APOYANDO LA MONARQUIA. Mi enhorabuena.

user Empresario | Hace más de 11 años

Mucha gente como yo, por temor a la exclusión social apoya la republica pero no nos atrevemos a demostrar publicamente nuestro desacuerdo contra la monarquia. Solo por eso deberiamos tener la posibilidad de votar. Las personas que fueron a la manifestación son muy valientes.

user Estos son los datos aunque no los querais ver | Hace más de 11 años

Para poder el que se exhibió el viernes en las manifestaciones en apoyo a la monarquia! Eso era poder! no sumaron mas de 400 personas en TODA ESPAÑA! menos de un 0'00001% de la poblacion española (que demostracion de poder) Quien esta en minoria?

user feliparcenas | Hace más de 11 años

ullastre, creo que ya se donde vives... En el pais de las maravillas, calle golosinas, en la casa de la piruleta. Porque esta claro que en el pais donde gobierna una panda de corruptos con una cuenta B, a las ordenes de una casa Real que tampooco se salva de la corrupcion no vives. a no ser que tambien cobres algo en B por tus comentarios. Jose, te dejo una imagen que vale mas que mil palabras: http://2.bp.blogspot.com/-NRcrHy3aEhY/U5LlLmk6DEI/AAAAAAAAAgE/praA6jWj1Mg/s1600/mani_rep_mon_COMPARA.jpg

user mikeeeq | Hace más de 11 años

No entenc com pot haver-hi gent que defensi la Monarquia en fi... de tontos i llepa culs en hi han a tot arreu !!visca la república dels paÏsos calatans!

user si, claro | Hace más de 11 años

muy bien, como dice "para ullastre", no hay mas ciego que el que no quiere ver, tienes razon, la ciudadania esta muy contenta con no poder votar porque se votó en su dia hartos de una dictadura, tambien esta contenta de la casta politica porque si no votan no es porque no les crean sino porque estan contentos con sus politicas. El mundo es maravilloso!

user Jose | Hace más de 11 años

Viendo a los manifestantes que salen en la foto poco mas hay que decir...entre yayos y perrosflautas anda el juego. Cada vez estoy mas convencido que los ideales de esta gente es poco trabajar y mas beneficios sociales....300? Un minoria..

user Miguel | Hace más de 11 años

Uno de los errores que cometen quienes defienden la república es el de intentar desacreditar la actual Constitución en base a que se voto con miedo,nada mas lejos de la realidad.La inmensa mayoría de partidos políticos,sindicatos y ciudadanos votamos de forma muy consciente y en libertad una Constitución que conseguimos después de mucho esfuerzo y compromiso,estando entre los que votaron a favor muchos republicanos que después de conocer los desastres de la guerra y sufrir en sus propias carnes la tortura de la dictadura,tuvieron la grandeza de apostar por la reconciliación entre todos los españoles. Recomiendo que lean el articulo que hoy escribe en la Vanguardia ENRIC JULIANA.

user para ULLASTRE | Hace más de 11 años

Me pareces muy monarquico y esto me huele mal,te vuelvo a decir que una mayoria aplastante mas del setenta por ciento no voto este actual reminen,y entre los que lo votarón hubo millones que lo hicierón po el panico que habia al ruido de sables,y es que infinidad de españoles sufrierón represión¿te queda claro? supongo que no por aquello de que no hay mas ciego que el que no quiere ver¡¡Bon Sant Joan¡¡

user Ullastre | Hace más de 11 años

Para Ullastre. Si tu argumento se basa en la deslegitimación de la Constitución por un asunto de edad, carece de base ya que las constituciones no se votan cada semana sino que, como normas fundamentales que son, tienen vocación de permanencia. Pero ello no excluye la posibilidad de su reforma, tal y como se prevé en su propio texto; lo que es inadmisible es saltarse la ley. La bandera republicana, a mí me parece horrible pero sobre gustos ya se sabe, también flameaba sobre las checas y amparó incontables atrocidades, no lo olvides. Por último, la monarquía en España no ha sido impuesta porque la Constitución se aprobó con más del noventa por ciento de votos afirmativos, y si te parece que Dinamarca, Reino Unido, Suecia, Bélgica, Países Bajos, etc., son repúblicas bananeras sin libertad alguna por tener monarcas, pues tú mismo.

user juan luis | Hace más de 11 años

El general Vicente Rojo juró la bandera tricolor y como era un hombre de honor, al contrario que los viles traidores que se sublebaron, permaneció fiel a su pueblo y al gobierno elegido por este. Era una persona de derechas pero libre, podía pensar y escribir como le diera la gana y mostrar su preferencia por cualquier tema, incluso por sus colores preferidos. La bandera nacional era roja y gualda, en esos colores estaban representados los pendones leoneses, arogoneses y catalanes, pero faltaba una parte muy importante de la hsitoria de España, el pendón morado de Castilla. Por eso se introdujo y se marcó de esta forma una diferencia con la anterioir bandera borbónica repudiada por el pueblo español, al igual que hoy la bandera bicolor es repudiada por la mayoría de la población que juzga que pertenece al antiguo regimen y considera que es un símbolo esclusivo de las derechas. Pobre es el pais que no puede representarse con una bandera. Por eso la tricolor nos la traemos de nuestro único pasado digno, y la planteamnos como una apuesta de un futuro libre y abierto a todos, un futuro de las personas y de la esperanza. Pero igualmente si hay muchos seguidores del general Rojo en este pais podemos poner otra bandera, la boliviana por ejemplo, pais en el que tuvo que vivir exiliado y por el que trabajó con tesón para dotarlo de un ejercito preparado y digno. Por cierto, sabiais que Juan Carlos Borbón nunca juró la tan cacareada Constitución? Como iba a hacerlo si previamente había jurado las leyes del Movimiento en presiencia de Franco? Y por juramento el deber que le asiste es el cumplirlas y hacerlas cumplir, casi nada.

user Para Ullastre | Hace más de 11 años

La constitución actual no la voto el setenta por ciento de los españoles actuales,la bandera ademas de ser preciosa en sus tres colores es la bandera de los que dieron la vida contra nazis y fascistas,contra los poderes facticos y la intolerancia religiosa de la epoca,fue un aire fresco contra los señoritos y terratenientes y contra todo tipo de gentuza,estoy de acuerdo que en una republica tambien hay partidos de derechas que se van alternando en el poder politico,lo que no hay es ningún jefe de estado impuesto a no ser que sea una republica bananera y sin libertad alguna que por desgracia las hemos visto en muchos lugares,¡¡ANIMO REPUBLICANOS YA ESTA MAS CERCA¡¡Viva España¡

user VENGADOR | Hace más de 11 años

Que miedo tiene la gente a un referéndum, los países mas importantes del planeta son republicanos y ademas no iría a votar nadie como en las pasadas elecciones europeas.

user Ullastre | Hace más de 11 años

Para que poderio! No hay peor ciego que el que no quiere ver. Me he limitado a reproducir un artículo que escribió el general republicano Vicente Rojo, que fue el defensor de Madrid frente a las tropas nacionales en la Guerra Civil, en el que dice verdades como templos sobre la desgraciada enseña republicana. Vuestro problema es que cuando pensáis en una república, en realidad lo hacéis en un gobierno de izquierdas, como si no hubiese repúblicas de derechas y de extrema derecha incluso. La monarquía la elegimos libremente, y el que lo niegue miente, al aprobar la Constitución. Si en vez de organizar manifestaciones, impulsaseis una reforma constitucional y obtuvieseis los votos de la mayoría, no habría nada que objetar, pero a base de montar ruido en la calle con los de izquierdas de siempre no vais a ninguna parte. Lee lo que dice Rojo y aprende historia.

user hipocresia | Hace más de 11 años

porque poneis puntos negativos a que poderio? solo son datos aunque no os guste, si teneis algo que aportar podriaiis comentar algo, no?

user Repúblicano | Hace más de 11 años

Se olvidan la periodista de varios organizadores de la Marcha de la dignidad del mes de Marzo, que entre sus reenvindicaciones pedian la abolición de la monarquia, tambien estaban miembros de CGT, CO.BAS, PAH, etc.. pero sobre todo no comenta la ilusión de muchos jovenes que en su momento no pudieron elegir. REFEREMDUN YA.

user Juan Carlos | Hace más de 11 años

Hasta el gorro de banderas(del color que sean). Hay gente que cuando las enarbolan se creen los reyes del mambo.

user onofrito corta-pega | Hace más de 11 años

http://conocereisdeverdad.com/website/index.php?id=6713 Aqui podeis encontrar el comentario de onofre, de una pagina religiosa de aspecto totalmente sectario y de nula credibilidad. Te delatas solito

user que poderio! | Hace más de 11 años

Para poder el que se exhibió el viernes en las manifestaciones en apoyo a la monarquia! Eso era poder! no sumaron mas de 400 personas en TODA ESPAÑA! menos de un 0'00001% de la poblacion española (que demostracion de poder) Ullastre, no entiendo tu comentario, dices que la bandera constitucional no es un simbolo de la monarquia pero tambien dices que el rojo se escogió por los Reyes catolicos (fundadores de la santa inquisicion) y el amarillo por el Rey Jaime I (de Austria) Eso te representa? que hipocresia la vuestra!

user joan | Hace más de 11 años

Puestos a elegir entre un rey inviolable por la justicia de por vida en el cargo o un presidente de república al que se puede echar cada cuatro años en unas elecciones. Me quedo con la opción republicana. Imaginénse si alguno saliera corrupto, que opción tendría mas ventajas para el ciudadano.

user onofre | Hace más de 11 años

Quien mejor define la República son sus tres padres espirituales: Ortega y Gasset, Gregorio Marañón y Pérez de Ayala. Ortega empezó enseguida a decir “¡no es eso, no es eso! Pérez de Ayala tiene frases como esta: “cuanto se diga de los desalmados mentecatos que engendraron y luego nutrieron a sus pechos nuestra gran tragedia”, se refiere a los republicanos, “todo me parecerá poco. Lo que nunca pude concebir es que hubieran sido capaces de tanto crimen, cobardía y bajeza”. Gregorio Marañón dice “mi amor a la verdad me obliga a reconocer que la República ha sido un fracaso trágico, tendremos que estar maldiciendo varios años la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales y no habremos acabado, ¿cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?” Podemos ir al socialista Besteiro que dijo que los nacionales habían librado a España de aquella pesadilla. Podemos recurrir a Azaña que, en sus diarios, está constantemente hablando de los republicanos, a quienes trata de “botarates”, de “gente ligera, sentimental y de poca chaveta”, habla de “una política tabernaria e incompetente de amigachos, de codicia y botín sin ninguna idea alta”. Cuando uno ve esto se queda asombrado de que ahora se lancen enormes loas a la República como si fuera un régimen idílico, una maravilla. No lo fue en absoluto. ¿Qué tuvo de bueno la República?La República empezó como un régimen democrático-liberal. Sin embargo los fundadores enseguida fueron desbordados. Antes de un mes se produjo la quema de conventos, bibliotecas y centros de enseñanza que marca un antes y un después. Como democracia liberal aquello no podía funcionar. La democracia se arruinó después de octubre del 34. La Guerra Civil vino de la destrucción de la legalidad republicana destruida por la izquierda ¿Fue la República española una República sin republicanos? Fue una República sin demócratas, republicanos se declaraban todos y los que no se declaraban como tal, la admitían. La República pudo haber funcionado simplemente con que las izquierdas hubieran reconocido el derecho de las derechas a gobernar. ¿En qué momento la República sella su certificado de defunción? En las elecciones del 36. En el 34 sufre un asalto que la deja malherida pero pudo haberse recuperado porque los asaltantes fueron derrotados. Las elecciones de febrero del 36 ya no son democráticas y abren la puerta a un proceso en el que la legalidad republicana desaparece. Son cinco meses en los que hay 300 muertos, cientos de iglesias quemadas.. etc. Y lo que es más grave, la policía y el Gobierno no perseguían a los causantes de esos desmanes sino a las víctimas. Y eso culmina en el asesinato de Calvo Sotelo. Un jefe de la oposición asesinado por policías y milicianos socialistas revela cuál era la situación entonces. ¿Quién acabó con la República? Yo diría Largo Caballero y Alcalá Zamora. Largo Caballero porque quería la dictadura del proletariado, quería la Guerra Civil con estas palabras, la veía como una cosa muy positiva porque iba a dar paso al socialismo. Azaña y los demás le siguieron el juego. Azaña diseñó una estrategia alucinada, la explica él en un discurso en el que decía que la “inteligencia republicana” dirigiría a las masas “en la bárbara robustez de su instinto” a un “programa de demolición de la tradición española”, en particular de la católica. Se equivocó. La inteligencia republicana era escasísima, según él, todos eran unos botarates. Quien la arrastró al final fueron lo que él llama las “masas en la bárbara robustez de su instinto”, es decir, los sindicatos y la ultraizquierda. Ahora bien, después de la victoria del 34 quien esterilizó los frutos de esa victoria impidiendo la estabilización y provocando el hundimiento de la derecha, fue Niceto Alcalá Zamora. Lo hizo básicamente por motivos personales y de chifladura política.

user PODER | Hace más de 11 años

Yo diría que había 48 personas de los 30.000 que forman Mahón.... Uuuuhhhh casi un 1% de la población...!!!! Eso es PODER!!!

user Banderas | Hace más de 11 años

Ademas, la bandera de tres colorines es muy, pero que muy, fea!

user Pons and Company | Hace más de 11 años

Pons y Garcia , abdiquen ya y haran un gran favor al partido y a los afiliados com YO.

user joan pons | Hace más de 11 años

amt tot es meu respecte per aquestes ¿300?persones, trob que es una quantitat infima damunt una poblacio de80 o90 mil que, al manco, hi ha a menorca per donar.li tanta propaganda

user Blanco y en botella | Hace más de 11 años

Tienes razón Andres Iniesta, no tenemos porqué manifestarnos. Está muy claro, blanco y en botella. Pero tienen miedo, si tan seguros están de que todos los españoles queremos lo mismo, como borreguitos, que hagan el referéndum y punto. La mayoría será la ganadora.

user Ullastre | Hace más de 11 años

El general republicano Vicente Rojo: «La cuestión de la bandera es uno de los motivos que estúpidamente dividen a los españoles y que tiene su origen en la conducta mezquinamente partidaria de nuestros políticos. »El cambio de la Bandera hecho por la República constituyó un grave error:» »1º.-Porque no respondía a una aspiración nacional ni siquiera popular. La Bandera Republicana era desconocida por la inmensa mayoría de los españoles.» »2º.-Porque se reemplazaba una bandera nacional por una bandera partidaria y con ello se dividía a España.» »3º.-Porque no era necesario y consecuentemente solo podía producir complicaciones como ha sucedido.»»La bandera (rojigualda) que teníamos los españoles no era monárquica sino nacional. La bandera de los Borbones fue blanca; la bandera real era un guión morado.» »En cambio la bandera bicolor como enseña nacional fue creada por las Cortes españolas en plena efusión de liberalismo, constitucionalismo y democracia. Se tomaron colores españoles que venía usando tradicionalmente la Marina de guerra que dieron tono a los guiones reales de los Reyes Católicos (rojo) y de Carlos I (amarillo); que eran también los colores de una enseña tradicional en Aragón, Cataluña y Valencia.»»Ni inconmovible, ni imperdurable ni eterna es la bandera tricolor porque no ha nacido del pueblo sino de una minoría sectaria.» »No crearon pues un símbolo nacional que ya estaba creado con ese carácter sino uno de lucha partidario, haciendo prevalecer a las ideas de Nación y Patria las de República.» »Hoy los españoles están divididos en torno a dos banderas: tal es el fruto de aquel error (...).»»Hay un manifiesto artificio. La injusticia de las persecuciones nada tiene que ver con los colores de la bandera de España. Algunos se apoderaron del grito de ¡Viva España! y se colgaron en sitio bien visible un crucifijo para proceder en nombre de Dios y no por eso los españoles debemos dejar de gritar ¡Viva España! ni los que sean católicos o sean protestantes deben renegar de la moral cristiana.»

user Objetividad | Hace más de 11 años

Si vista la experiencia de estos últimas legislaturas que no hay ningún político válido para dirigir el gobierno... ¿Cómo va a haber alguno para un cargo superior como sería presidente de la república?. Esta gente sueña utopías e irrealidades. Mas vale malo conocido que ¿bueno? por conocer...

user cabildu | Hace más de 11 años

si lo tenemos a huevo,lo mas democratico,en año y medio tenemos elecciones generales se vota a un partido republicano y punto.

user Pons and Company | Hace más de 11 años

Pons y Garcia abdiquen ya que nostros los afiliados al partido se lo agradeceremos .

user Lesmes | Hace más de 11 años

La mayoría de comentarios intenta ridiculizar, insultar y desacreditar a los manifestantes. Esto quiere decir que vamos en la buena dirección y que la derechona de siempre se está poniendo pero que muy nerviosa. Un nuevo futuro mucho mas democrático empieza a perfilarse en España.

user capitan Bayo | Hace más de 11 años

La llegada de la Republica no sera facil pero llegara,pienso y ojala me equivoque que tardara todavia unos diez años,hay mucho por hacer,lo primero es convencer a los catalanes y vascos para que se sientan integrados para siempre en el futuro regimen,si no lo entienden así sera casi imposible que veamos ondear la tricolor en los edificios oficiales,ahora ya no hay miedo de sables y Europa esta limpia de Nazis y Fascistas,si las cosas se hacen correctamente podremos decir aquello de que a la cercera va la vencida.

user Josep | Hace más de 11 años

"La tricolor ondea en Mao". Sin comentarios.

user ecp58 | Hace más de 11 años

En la foto no aparecen muchos mas de cincuenta, jajaja.

user vigía de l´illa del rey | Hace más de 11 años

Eramos 150 personas más que los defensores de la monarquía que salieron el viernes en la Puerta del Sol de Madrid. ¿por qué no salen los monárquicos y los defensores de esa familia azul?

user Tela... | Hace más de 11 años

Y Marc Pons allí en medio. Vaya tela marinera

user andres inesta | Hace más de 11 años

300 aqui , por que la mayoría un sábado con la calor que hace no se planta en la plaza a chillar al aire, pero solo hay que ver las noticias o actualizare y buscar información en internete, toda España pide el cambio. pero lo que pasa es que en Menorca no hay paro, todos vivimos bien y mantenemos una monarkia de lujo. MODO ironik off.

user Toni | Hace más de 11 años

Que si, que si. España es una MONARQUIA PARLAMENTARIA. Si quieren república que se vayan a Francia. Mira si es sencillo.

user manumenorca | Hace más de 11 años

Vamos que si además de ser tan solo 300, muchos eran representantes políticos y de los sindicastos, la representación ciudadana era mínima. Por un tema en que toda España está de acuerdo, siempre habrá esos con ansia de revancha que querran romper una harmonía conseguida de raiz entre derechas e izquierdas y que es piedra sillar de nuestra moderna y avanzada democracia. Viva España Viva el Rey!

user Monarquico | Hace más de 11 años

Si había 300 personas, queda mas que evidente que la inmensa mayoría no opinamos como ellos.

Lo más visto