Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consell asegura que el terreno determina cada enlace en la general

Niega que utilice criterios diferentes en los distintos tramos de la carretera, como denuncia la Plataforma Afirma que la retirada de la rotonda a doble nivel de Es Tudons no se ha decidido aún

Al ser un tramo más llano, las rotondas a doble nivel entre Ferreries-Ciutadella obligan a mover más tierra | Foto: Gemma Andreu

El Consell niega  que se utilicen criterios diferentes en los proyectos para la reforma de los distintos tramos de la carretera general. La Conselleria de Movilidad y Proyectos responde así a la denuncia formulada hace unos días días por la Plataforma de Ciutadans pel Diàleg a la Carretera, que sostiene que para el tramo Ferreries-Ciutadella se ha actuado con una mayor flexibilidad y menor nivel de impacto que en el Maó-Alaior, donde se mantienen cuatro rotondas a doble nivel.

Desde la Conselleria de Movilidad aseguran que cada uno de los enlaces para solucionar los giros a la izquierda se han diseñado en el conjunto de la carretera general en función de las condiciones del terreno, tanto su orografía como la protección ambiental que  lo ampara, pero que los criterios son homogéneos. Así, si en el tramo Ferreries-Ciutadella se opta por más soluciones a un nivel es porque, dicen desde el Consell, hay menos cambios de rasante, por tanto más visibilidad, y buena parte del suelo se considera inundable. En los dos tramos, sostienen, las condiciones del terreno son muy distintas.

En un terreno más llano, apuntan desde Movilidad, como es el tramo Ferreries-Ciutadella, las soluciones a doble nivel no son tan necesarias y además obligarían a un movimiento de tierras considerable, que no se produce en el Maó-Alaior ya que las rotondas a doble nivel se han proyectado aprovechando los desniveles del terreno. Así las cosas, por ejemplo, en Ets Alocs no se va más allá de un carril central con giro a la izquierda porque hay suficiente visibilidad y un alto impacto potencial. La imposibilidad de trasladar este tipo de soluciones al tramo Maó-Alaior, dicen, ya fueron rebatidas por el informe del técnico Rodrigo del Pozo.

16 comentarios

user Un Menorquín | Hace más de 11 años

Desdoblamiento, eliminar giros a la izquierda y un buen arcén para los ciclistas, tractores y demás. Eso es lo que necesita Menorca.

user feloy | Hace más de 11 años

el cim pp que ganas tiene de gastar el dinero de todos .queriendo hacer mucho con poco terreno , esto si para poner las balizas que hay frente la salle y bini preu con la rotonda se ve que ellos no conducen y hablan de seguridad ......... son unos cracs

user Willy | Hace más de 11 años

En la peninsula esta lleno de carreteras con la mitad de trafico de la general y en mucho mejor estado, con un buen arcen, con carriles lentos, sin tantos cambios de rasante. Ya es hora q la mejoren y se puedan hacer cambios de sentido con seguridad. Los q ahora se quejan estaban callados cuando se hizo el crece de Son Bou, o el del camino de Torralba, o el desvio de Ferreries con macrorotonda de poligono. Se les fe el plumero de la demagogia.

user amante de la seguridad | Hace más de 11 años

Nos plateábamos no volver más a Menorca por la inseguridad y lentitud desesperante de la carretera general pero ahora ya lo hemos decidido: el año que viene sí volveremos. Gracias CIM. Saludos a todos.

user kai | Hace más de 11 años

La torre de Babel tenia mas sentido que estas megarotondas

user Carreter | Hace más de 11 años

Para Shazam y los que piensan como tu.De acuerdo que el estado se gasta millonadas en trenes y autopistas en la peninsula.¿Pero acaso crees que gastandose una millonada en nuestra pequeñita carretera vamos a solucionar el tema de las comunicaciones entre Menorca y Mallorca y la peninsula?.¿No es eso a lo que nos referimos cuando nos quejamos que el estado gasta mucho en la peninsula?.¿Va a tardar menos en llegar a Madrid si se gastan esa millonada en la carretera?. Lo siento,pero lo que dices no tiene nada que ver.

user Maria | Hace más de 11 años

me da verguenza que nosostros mismos vayamos a destrozar lo nuestro, nuestro paisaje por tres semanas de más coches, que problema hay? estoy harta de decisiones maltomadas.

user Ferre | Hace más de 11 años

Shazam, si me dan 20 millones para cargarme la isla, prefiero no gastarlos a la alternativa de gastarlo porque si. Total....se lo va a quedar Ferrovial o ACS trayendo a 100 currantes de fuera de la isla durante un año, pero de los menorquines pocos sacaran provecho. Y cuando se vayan nos quedamos igual y la isla parecera una autopista.

user Whitehall | Hace más de 11 años

Ya lo dijo un colaborador de este periódico en cartas del lector:"Cuando construyen puentes donde no hay ríos, nos estan robando" . Esto es la historia de las mega-rotondas de Menorca, construir para repartir tantos por cien del importe total de la obra, a empresas, políticos y demás alimañas.

user Rotonda | Hace más de 11 años

Sinceramente, me gustaria saber cuantos de los que aqui opinan han visto y conocen el proyecto. Yo no lo he hecho y por esto no me atrevo a criticarlo (ni apoyarlo), pero me consta que en el Consell atienden y lo explican a todo el que tiene interes en conocerlo, lo cual seria deseable hacer por parte de todos antes de emitir juicios con el desconocimiento que, en algunos casos, se intuye. Llamar macrorrotondas, o megarrotondas a simples cambios de sentido a nivel inferior, es simplemente de ignorantes.

user pepe | Hace más de 11 años

Rotonda de doble nivel en la naveta des tudons?????????? a quien se le haya ocurrido semejante disparate o es un inútil o es un corrupto a las órdenes de las constructoras... Sin duda los ciudadanos PODEMOS parar esta vergüenza.

user Indecència | Hace más de 11 años

Estic d'acord amb el comentari anterior. Aquest projecte és una indecència. Ja està bé d'obres que es fan per ajudar a les empreses de sempre i que després financien les campanyes electorals. La rotonda de Biniai no té justificació d'interés públic. Hi ha altres maneres més senzilles d'evitar que sa gent giri a l'esquerra sense perill.

user shazam | Hace más de 11 años

No vus donau compte que amb es nostrus impostos esteim pagant aves, autopistes, carreteres etc que NO empram, per una vegada que es pot invertir en infraestructures a Menorca no voleu... "no me cabe en la cavessa". Per cert demanauli a una farmaceutica que opina d'un hotel que hi ha damunt rafalet, si impacta o no...

user ciutadallenca | Hace más de 11 años

Totalmante de acuerdo con Carreter,es alucinante que quieran gastar un solo euro de TODOS para arreglar¿Que hay que arreglar?algo totalmente innecesario.Mentes privilegiadas,por favor váyanse a su casa y dejen en manos de alguien con criterio el futuro de nuestra isla.

user Pere Salazar | Hace más de 11 años

"Mitges llunes" per girar a l'esquerra com a carreteres de França, Escocia, Irlanda etc. Molt més económiques, segures i sostenibles Menorca tindría diners per arreglar camins que aquets dies he pogut comprovar el seu mal estat. Sembla mentida tanta bogeria d'aquets "tècnics i gestors politics" Conserveu la marevella de illa que teniu. Pere Salazar (Sabadell)

user Héctor | Hace más de 11 años

Aquests del PP en es Consell, "cada vegada que... fan es comptes nous". Tant els hi és dir que no es pot reduir com dir que s'ha reduït un 40%, dir que algun enllaç és realment inútil com dir que són necessaris, com dir, com dir, com dir... a la deriva.

user Carreter | Hace más de 11 años

Yo me recorro esta carretera cada dia un par de veces y no me cabe en la cabeza que alguien haya decidido que tenga que mejorarse.La carretera esta en perfectas condiciones.Si el deterioro del firme o cualquier otra cosa fuera muy evidente lo entenderia,pero no es asi.Si hubiera tramos de especial dificultad,tambien lo entenderia,pero es que no es asi.Generalmente se nos vende eso de la mejora de infraestructuras como progreso y mejora para todos.¿Para todos?.Los que de entrada mejoran son los grandes oligarcas y monopolistas de la cosntruccion,que a lo mejor con un 3 o un 5 % o vete a saber tu que mas,financian a los grandes partidos.Y trabajo a los de aqui ya sabemos que estas obras no dan ya que la inmensa mayoria de gente sera de fuera.Dicen los politicos que son inversiones finalistas,que si no se gastan en eso la ley dice que se perderan.Bueno,y para que tenemos a los politicos,si la ley no les gusta,que la cambien y se dejen de monsergas.No es de recibo que vayamos a gastarnos esa fortuna en una obra totalmente innecesaria.Es indecente.

Lo más visto