Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local

Anulan el Plan General de Alaior: temor a nuevas indemnizaciones

El TSJB estima un recurso contra la recalificación de las zonas verdes en Cala en Porter por un defecto formal. La falta de un informe «preceptivo y vinculante» de telecomunicaciones retrotrae al planeamiento de 1994

La anulación del Plan General en vigor desde 2009 y el temor a que eso implique el regreso a la situación urbanística de 1994 preocupa a ambos equipos de gobierno

|

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Balears ha dictado una sentencia que anula el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alaior y su consiguiente adaptación a las DOT y el Plan Territorial Insular (PTI).

El fallo supone la estimación del recurso que el exsecretario del Consell, Juan de Juan y Pi, había interpuesto a título particular en disconformidad con que el planeamiento convirtiera en públicas las zonas verdes privadas de Cala en Porter, pero sus consecuencias -advirtió ayer la consellera Marta Vidal- pueden ser «gravísimas» para la institución insular.

Para empezar, porque la promotora Princesa de Son Bou -que reclama más de 6 millones de euros al Consell- tiene presentado un contencioso contra el mismo Plan General ahora anulado y porque la invalidez legal del planeamiento aprobado a finales de 2009 podría retrotraer al municipio a la situación urbanística de 1994, cuando entró en vigor el anterior PGOU. Eso -entiende también el Ayuntamiento- abre la puerta a eventuales reclamaciones de otras promotoras que desde entonces han visto aminoradas o reencauzadas sus expectativas en las Áreas de Reconversión Territorial (ART) creadas por el PTI para limitar el crecimiento de las urbanizaciones, sobre todo en Son Bou.

35 comentarios

user la verdad | Hace más de 11 años

Cuantos chenchullos que han hecho los socialistas,y los cuales no se han denunciado ni investigado, me pregunto porqué? creo que la palabra es "presunta corrupcion" corrupcion,cosa que ya es normal en este pais Pelotazo de Cala en Porter,ex.ex alcalde de Alayor,Banca en Alayor.Calaixos = "presuntamente" sobres y regalitos. Porqué la oposición ni nadie lo denunció?????? Así va el pais .

user ecp58 | Hace más de 11 años

Sr. A.Casero, como que ahora quien denuncia es el culpable de que se destape el asunto. Si se hubiese hecho correctamente ahora no habría ningún problema. Tenga un poco de vergüenza.

user La verdad | Hace más de 11 años

En esta situación, se requiere responsabilidad. No es aceptable que se pretenda girar la responsabilidad al pp de una auténtica cagada de otro equipo de gobierno. El tema no es que se haya anulado por un defecto formal. Es la ley, es dura, pero es la ley. El asunto es que el PTI pasó por encima de derechos consolidados y que con algunos se hicieron convenios para que retiraran los pleitos (modificación del PTI de 2006) y con otros no. Porque? Se está investigando, se sabrá todo. Bueno, si ganan "los otros" no se sabrá nada, eso seguro. A este señor le fusilaron sus derechos, y puso un contencioso, por forma y por fondo. Ha ganado por forma, por defecto formal, pero los jueces no se han resistido a decir que el fondo (en el que no hace falta entrar por defecto formal) no era correcto. Deseo que algún medio convoque un debate entre la consellera y Marc Pons o Joana barcelo. La consellera dirá las cosas como son, de eso estoy seguro.

user a. casero | Hace más de 11 años

Un feo asunto que nadie se atreverá a explicar lo que ha sucedido. Es un conflicto de intereses de alguien que se ha visto perjudicado por que sus solares quedaron afectados en una urbanización. El TSJB debería haber tenido en cuenta que esa falta de alguna documentación no afectaba para nada la puesta en marcha de dicho plan. Lo que aquí se juega es que un señor, listo y altamente complicado ha sabido encontrar un fallo para ahora resolver sus solares. Conviene que el PP no haga una bandera de este asunto, ya que las personas que han intervenidos en ese asunto son de su entorno. Muchas cosas las dejaremos para la próxima campaña para que el PP, partido de la corrupción explique.

user Alba | Hace más de 11 años

Diu GAVILAN: ciudadanos obstinados en exigir a los tribunales que demostraran dicha ilegalidad" Sí, desde luego, porque el PP de Alayor, Sugruñes, la secretaria, la actual consellera, técnica de Alayor, en fin el PP ni en la oposición ni gobernando ah hecho nada. Ha tenido que ser un ciudadano. Y ahora el PP pensará durante 2 años si recurre o no? tardó dos años en demandar a Cesgarden Ni PSOE NI, Y SOBRETODO PP gobierna y no ha hecho nada en este caso. Por un informe técnico se anula , a qué esperan para recurrir? Y la indemnización que la paguen los culpables: PP y PSOE, unos por callar y no hacer nada ,PP y otros por negligencia.

user GAVILAN | Hace más de 11 años

El PGOU de alaior tenía que ser aprobado SI o Si antes del 31/12/2009 de lo contrario se tenía que inmdemnizar a Princesa de Son Bou, el alcalde de Alaior Sr. Morla en compañía de la Sra. Joana Barcelo viendo que se les acababa el plazo dado por el TSJIB, optaron por aprobarlo como fuera, así cumplían lo exigido, no pensaban ellos que hubiera ciudadanos obstinados en exigir a los tribunales que demostraran dicha ilegalidad, cosa que con esta sentencia ha quedado probado, espero y deseo que a los mencionados políticos y técnicos les caiga el peso de la ley encima, La protección del territorio no es gratuita, no se pueden conculcar los derechos adquiridos les guste o disguste a quien sea. Ahora toca pagar las machadas de los SOCIALISTOS y CIA. Donde sea escondida Joan Barcelo y su Marc Pons, heredero del sillón por. Que no tiene la dignidad de dar una rueda de prensa con lo que les gustaba cuando se creían los SEÑORES DEL LLOC dígase Consell Insular. Salgan a la plaza pública y explíquense que estamos deseosos de oír sus argumentos, y acto seguido DIMITAN y dejen de vivir de nuestros impuestos, En cualquier país civilizado están actuaciones solo son propias de los ZANGANOS

user juan | Hace más de 11 años

Pregunta ingenua. Y viendo como modifican leyes en los parlamento autonómicos y español que permite legalizar ilegalidades particulares i intereses de amiguetes, desde la nueva ley de costas, a amnistías urbanísticas, a normas territoriales, a leyes de turismo, etc.¿ no pueden modificar alguna norma, ahora que las consecuencias pueden afectar a todos los ciudadanos? Si que con ello quiera pedir que se eximan responsabilidades políticas!

user Juan | Hace más de 11 años

Javi, no marees la perdiz. Seguro que eres uno de esos militantes que vota a su partido pase lo que pase y estas intentando sacar balones fuera dando la culpa al otro. El plan se aprueba en el 2009 sin el informe, por lo tanto a partir del primer día éste, el PGOU, ya es ilegal. Así lo dice la sentencia que no es subsanable con la simple presentación del informe ya que el hecho es que el plan se aprobó sin dicho informe, cometiendo una ilegalidad que ahora pagaremos todos por culpa de cuatro incompetentes que no tienen ni idea de gobernar. Igual que en una casa tu no puedes construirla y después pedir la licencia de obras, pues en el PGOU igual. Así que dejemonos de tirar balones fuera y que cada uno aguante su vela, no hay más culpables que los antiguos gobernantes del Ayuntamiento de Alaior (Junts per Lô, perdón PSOE-EU) y los gobernantes del Consell (PSOE-PSM). Dicho queda.

user Para antonio | Hace más de 11 años

antonio Hace 5 horas Ya hemos visto que los anteriores gobernantes no fueron unos linces para nada y no reaccionaran, pero, y los nuevos que des del 2011 gobiernan y tenían hasta finales del 2013 para pedirlo Totalmente de acuerdo, las indemnizaciones que las paguen los técnicos, arquitectos, políticos, da igual si son del PSOE o del PP o de otro partido. Qué ha hecho la actual alcaldesa de Alayor, Sugruñés, qué hizo antes? calló, se quejó, qué hizo? Lleva más de 20 años en política, ya está bien, que paguen los que cobran dinero público y callan, o otorgan y los técnicos, arquitectos ,los responsables, los ciudadanos ya están ahogados con tanta austeridad y bajar el sueldo. que paguen todos los políticos responsables y los técnicos y profesionales que lo aprobaron. La actual consellera no era técnica en el ayuntamiento de Alaior?

user Pajarito | Hace más de 11 años

Para cuándo se van a dar explicaciones razonables al pueblo de Menorca, sobre Cesgarden, de los peritajes tan dispares que se apreciaron entre demandante y querellante. ¿Quien asume ese dispendio?. Y ahora esto. Nos toman por tontos

user joan | Hace más de 11 años

Bueno... Esta visto que entre unos y otros (Pp y psoe) se repartieron el pastel y que paga la fiesta es el ciudadano, unos por haber hecho las cosas mal hechas y otros por saquear las arcas, corruptos, ladrones, embusteros... Solo me queda una opción votar a alguna formacion limpia de paja... Lo tengo claro "Podemos" si no funcionan a los 4 años les retiro el voto... Ya basta de mangantes y "del tu mas".... Verdaderamente son los que han matado el país... En las urnas nos veremos.

user Los políticos | Hace más de 11 años

Los políticos se creen que porque los han elegido tienen la exclusiva de la razón. Hacen y cometen muchas tonterías. Como por ejemplo desprogramar la Urbanización de Llucalari que hubiera data mucho trabajo, las calles ya estaban hechas. Los políticos lo único que saben hacer en no crear puestos de trabajo y putear al personal. Todo es prohibir y no dejar hacer nada así estamos. Esta democracia es corrupta por naturaleza.

user PINGUINO | Hace más de 11 años

Lo que hace falta es una querella primero a la secretaria del ayuntamiento de Alaior al maestrillo alcalde, a los técnicos del CIM y a la Juana Barcelo y a Marc Pons esperemos verlos pronto haciendo compañía a Matas, es otra forma de robar lo que supuestamente han hecho estos fenomenos

user Grembol | Hace más de 11 años

10 años estuvieron PSOE y IU para aprobar este PGOU. Y una vez más su incompetencia nos costará a todos millones de euros. Javi, estas cosas no se pueden subsanar, si el plan general es nulo es como si no hubiera existido desde que se aprobó... Ahora mismo gracias a la izquierda de Alaior el pueblo se puede construir como en 1994, este es el legado de Gómez Arbona para Alaior (uno de los promotores de junts per lo), el legado de Pau Morlà para Alaior (el mayor incompetente que se ha sentado en la silla de alcalde), el legado de Josep Portella para Alaior (un tío que sigue viviendo en otro mundo), uno solo puede sentir rabia ante estas cosas...

user magda | Hace más de 11 años

A todos, la sentencia dice muy clarito que el informe debía estar antes de la aprobación definitiva, que el defecto no es subsanable. Y punto. Déjense de historias y de culpar al actual equipo de gobierno. Los responsables son PSOE- IU en ayuntamiento y PSOE-PSM en CIMe

user Javi | Hace más de 11 años

Vergonzoso! Han tenido tiempo para solucionar lo que hicieron mal los técnicos, arquitectos y políticos anteriores. No vale decir que la culpa es del otro. Por qué el PP no actuó antes, han pasado cuatro años, y podían haber pedido el informe, y lo hacen ahora?????????? Muy mal PSOE o quien sea. Muy mal, muy mal PP por no trabajar en los asuntos importantes y dejar pasar el tiempo. Por qué el PP no pidió esos informes que podía haber pedido antes del 2013. Por qué no pidió esos informes????? Para que les hemos votado, para QUÉ HEMOS VOTADO AL PP? si no arregla los problemas que crearon dicen otros? Por qué no PIDIÓ EL PP ESE INFORME????? qUEREMOS EXPLICACIONES DE LOS TÉCNICOS, DE LOS ARQUITECTOS DEL ANTERIOR GOBIERNO Y queremos que el PP explique por qué dejó pasar y no ha hecho nada para parar este tema. EL PP podía haber parado este tema pidiendo los informes. Queremos explicaciones del PP y de los técnicos y anteriores políticos. Basta ya, de favorecer indemnizaciones para empresarios, se votó al PP para actuar, no para quedarse quieto y decir es gravísimo! Sí es gravísimo lo que hizo el anterior gobierno y lo que ha hecho el PP que no ha actuado para solucionar el tema y ha tenido tiempo y tiempo.

user ariel | Hace más de 11 años

En que fregado nos ha metido Morlà, Portella y cia.

user Dani | Hace más de 11 años

Y todo esto, solo por un 'error de forma'. Encima de que cobran lo que cobran, no saben hacer lo que hacen. Lo hubiesen redactado bien y en sus plazos, ahora los abogados de las constructoras no habrían encontrado ningún resquicio. Pero eso es lo que pasa cuando tienes partidos podridos enquistados que en lugar de poner a gente profesional y con estudios pone a enchufados. Cuantos políticos del pp y psoe que hacen estas leyes son realmente juristas? Deberían quedarse, estos dos, un par de legislaturas en el banquillo. El psoe por hacerlo todo fatal y el pp para, en lugar de arreglar las cosas hechas mal por el psoe, solo criticar y hacer que lo paguemos los ciudadanos para ganar más votos ellos a costa del psoe. Pues que se enteren, que estamos despertando muchos que no los volveremos a votar!!

user Esperando explicaciones | Hace más de 11 años

Van a salir los responsables del PSOE PSM a dar explicaciones? La sentencia es dura, falta un informe y se lo carga todo, pero los magistrados dicen literalmente que no se pueden resistir a entrar en el fondo de la cuestión: la supresión de las zonas verdes públicas que es el origen de la reclamación no era correcta.

user Despiste | Hace más de 11 años

Menorquín viajero, todos estos contenciosos se interpusieron durante el mandato anterior. La sentencia dice muy clarito que el informe debía estar antes de la aprobación definitiva, que el defecto no es subsanable. No es verdad que había años para pedirlo. Y la consellera en alaior se ocupaba de personal y de contratación pública, no tenía ninguna función en urbanismo, hay dos jurídicas en urbanismo en alaior

user Levistus | Hace más de 11 años

Pues ya veremos con todo lo que estan aprovando con la excusa de la ley turistica , como se sume todo , ya podemos irnos de la isla , por que los politicos inutiles , no asumen ninguna responsabiliodad.....pero sobres y comisiones si que se llevan

user antonio | Hace más de 11 años

Una cuestión. Ya hemos vistos que los anteriores gobernantes no era unos linces. Pero en la edición impresa he leído que tanto el ayuntamiento, primero, o el Consell, sino, tenían 4 años para pedir este informe y subsanar las deficiencias des e la aprobación del PGOU a finales del 2009.Y resultan que los actuales gobernantes lo pidieron hace bien poquito, 4 años después. Entonces, yo me pregunto:¿ si uno de les puntos en los cuales se ponía el contencioso era la falta del informe, porqué no se pidió? Ya hemos visto que los anteriores gobernantes no fueron unos linces para nada y no reaccionaran, pero, y los nuevos que des del 2011 gobiernan y tenían hasta finales del 2013 para pedirlo.¿ Porqué no lo hicieron si también lo conocían antes que finalizara el plazo? La actual consellera no era técnica en el ayuntamiento de Alaior? En fi tanto me da uno que otros, pero que colección. Y aún tiene dudas de recurrir o presetnar un recurso de casación? Ah, i tela que por un informe sobre telecomunicaciones en zonas verdes se anule el plan.

user Menorquín viajero | Hace más de 11 años

Estas reclamaciones y resoluciones no ocurririan si los partidos en el poder (léase sobretodo PP) y sus plameros no estuvieran poniendo en tela de juicio/duda/crisis al PTI de forma permanente. ¿No os dáis cuenta que esas indemnizaciones y resoluciones nos cuestan mucho más dinero a todos que el dinero supuestamente a ganar cargándonos el PTI o mofificando cosas para saltárnoslo? Hotels sin licencia de obras, paruqes acuáticos y plantas de reciclaje en rústico y otras tropelerias y travesuras les hacen a ganar un poco de dinero a cuatro buitres ... y en cambio, de una tacada, pringamos millones. Si los gobernates y todos exigiéramos siempre que el PTI no se toca, los tribunales se abstendrian de resoluciones así. Si lo hacen, es porque hay rendijas en la defensa del territorio, porque hay debilidad y contradicciones. Y al final, nos cuesta mucho dinero que va a parar a los bolsillos de cuatro especuladores. Somos muy asnos.

user A MIQUEL ferré | Hace más de 11 años

Miquel, la sentencia declara nulo el acuerdo de aprobacion definitiva del PGOU de alaior. En disposiciones generales no hay anulabilidad, sólo nulidad absoluta. Es el caso. Nulidad absoluta con efectos retroactivos.

user Miquel | Hace más de 11 años

I tot queda anulat "por falta de un informe" de telecomunicacions d'uns terrenys convertits en zona verda? I quedam exposats a indemnitzacions per açò?

user Fiol | Hace más de 11 años

Las indemnizaciones, sí que las paguen los técnicos y arquitectos y los responsables políticos, y que sirva para todos: PP y sus destrozos y PSOE, y ..., y que la corrupción tan ligada a la construcción, los corruptos y sus partidos paguen estos destrozos, ya hemos pagado a los bancos su mala política de burbuja inmobiliaria, así que hemos pagado gracias al PP, más de 40.000 millones a los bancos. Y ahora hay que pagar a las promotoras y a los empresarios por un plan mal elaborado. QUE PAGUEN LOS TÉCNICOS Y LOS POLÍTICOS RESPONSABLES. PARA CUANDO LA MODIFICACIÓN DE ESTE PUÑE---TERO PTI,srs. del PP? Esperemos que no sea utilizado como están haciendo para propaganda electoral, sino que trabajen y empiecen a arreglar estos asuntos. Y, piensen, la economía de la construcción solo favorece a las promotoras, no da trabajo.

user Juan pons pons | Hace más de 11 años

Q vergüenza, menudo escándalo . Desde el 95 q llego el PSOE al ayuntamiento estuvieron haciendo plan general finalmente lo aprueban en el 2009 y ahora q ? Anulado plan general , pues q devuelvan y paguen de su bolsillo todo lo q costaron los diferentes avances de plan general hasta su aprobación y q paguen ahora indemnizaciones q pueden caer al ayuntamiento , q al final somos todos los alaiorenses quienes acabaremos pagando . Estamos hartos de tanta incompetencia porque al final el pagano es el ciudadano. Y ahora se esconden todos PSOE ,IU ,psm detrás de Junts . Quedaros en casa y no salgáis más !!!

user Paquito | Hace más de 11 años

La única solución es que cuando alguien se meta en política sea responsable subsiduariamente junto con los técnicos que para esto cobran un excelente sueldo de todo lo que aprueban,sino se hace así nos encontramos que decisiones de este calado que conllevan indemnizaciones millonarias al final lo paguemos todos los ciudadanos.

user felixrubiol | Hace más de 11 años

Siempre en manos de promotoras y de empresarios. Esto es al fin y al cabo la economía de la construcción del PSOE y del PP. La economía del ladrillo y de la construcción, siempre beneficiando a las promotoras, nunca a los ciudadanos. Estos del PP siempre alarmando, gravísimas, pues lo que estáis haciendo vosotros. sois iguales PP-PSOE. El PP qué ha hecho en estos cuatro años, por qué no ha planificado las consecuencias de estos destrozos?, les votamos para que arreglaran las cosas, no para que no hagan nada!!!!!cuando les interesa cambian las leyes que favorecen a los promotores como en Torrelben, haber pensado algo, ya está bien!!!!! Qué hartos de este gobierno y del PSOE

user miquel ferré | Hace más de 11 años

Aparte de si se hizo mal o no ese Plan, sufrimos también las consecuencias del mal funcionamiento y del estilo de redacción de la sala de lo Contencioso del TSJ que con sus retrasos causa perjuicios sin cuenta a particulares e instituciones. Habrá que fijarse en si dice que declara nulo ( nulo desde su nacimiento), o bien si dice que anula, en cuyo caso lo anula desde la fecha de la sentencia, con lo que los del tribunal se cubren un poco frente a efectos retroactivos anteriores a la fecha de la sentencia ( cuestión discutible con la semántica de la lengua que puede diferir de la semántica del Derecho)

user Nemo | Hace más de 11 años

Otra muesca mas en la culata de PSOE/PSM/IU,el "pacte de progres" acabara "en diferido" con la administración actual, se obro por desconocimiento o se instalo una bomba de relojería ? El mejor PTI es el que no existe !!

user Abel Plantón | Hace más de 11 años

Enserio?? Es decir, a parte de dejarnos arruinados y en la miseria más paupérrima, los antiguos gobernantes de Alaior (PSOE-EU / Junts per Lö), no sabían ni de leyes ni nada de todo eso. ¿Cómo pede ser? Pues miren señores porque los antiguos gobernantes de Alaior eran unos incompetentes, gente sin estudios ni mundo exterior, gente que no tenía ni idea ne levar una administración pública, y de esos polvos estos lodos señores; un Ayuntamiento quebrado y con vísperas a un sinfin de reclamaciones e indemnizaciones millonarias. Es hora de tomar acciones legales contra los antiguos gobernantes de Alaior, hombre que ya está bien de regalitos en el cajón. Quien vivió la fiesta, PSOE-EU alias Junts per Lô, que la paguede su bolsillo.

user MILANO | Hace más de 11 años

De esas aguas estos lodos Donde están los diputados Joana Barcelo y su delfín Marc Pons Ellos dos y solamente ellos dos son los padres intelectuales de las consecuencias que se avecinan ( díganse indemnizaciones) No seria de extrañar que tarde o temprano los viéramos desfilar por e Algún juzgadoo, DURA LEX SED LEX

user Laura | Hace más de 11 años

Madre mía!!!!

user Arquitecto | Hace más de 11 años

Siempre me acordaré del PGOU que diseño el socialista Borja Carreras para Alayor por el año 1980. Proponía entre otras muchas cosas que todas las calle estrechas de Calan Porter se hicieran el doble de anchas. Era una gran mejora, pero ¿quien pagaba los terrenos y las casas que se tenían que derribar? Pues Borja proponía que los propietarios lo pagaran y lo cedieran gratis al Ayuntamiento, sino no daban mas licencias. Siempre viven sobre un árbol algunos. Una cosa es tener un terreno liso sin nada edificado sin calles como una hoja en blanco y otra muy distinta ya tener las calle hechas y con muchos edificio. Este PGOU termino que no hicieron nada durante dos años, prescribió lo del iluminado de Borja se volvió a lo antiguo y se hizo una cosa nueva, que no arreglaba nada. Ahora dejan edificar un 35% en Calan Porter y antes era un 20% se ha mejorado y mucho.

Lo más visto