Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Reynés afirma que el uso residencial en La Solana requeriría de un «largo trámite»

PP y PSOE aprueban una moción conjunta con el objetivo de conservar las casetas del puerto

Imagen de la zona de casas de La Solana | Foto: Archivo

La alcaldesa de Maó, Águeda Reynés, admitió ayer durante el pleno celebrado en el Ayuntamiento que el uso residencial de las casas de La Solana requeriría de «un largo trámite, no es algo que pueda ser inmediato», aunque es «un camino en el que se puede trabajar» pero que todavía no se sabe si es «legalmente posible».

Reynés se refirió así al futuro de las edificaciones tradicionales del puerto durante el debate de una moción presentada por los socialistas reivindicando que se dé prioridad al uso social de las casas de La Solana; una propuesta que había sido consensuada en junta de portavoces pero que aún así generó enfrentamiento entre la alcaldesa y el portavoz de la oposición, Vicenç Tur, cuando éste reprochó a Reynés su visita junto a representantes de Port Sostenible a Autoridad Portuaria de Balears (APB), el ente gestor que debe decidir el futuro de las edificaciones.

Tur consideró que este gesto de la alcaldesa había dado «la sensación de posicionamiento» a favor de la propuesta de Port Sostenible, que apuesta por destinar las casas de La Solana al alquiler turístico. Reynés rechazó la insinuación y afirmó que «acompañé a Port Sostenible porque me lo pidieron, si Amics de la Mar me lo hubiera pedido también lo habría hecho» y subrayó que un proyecto no excluye a otro «incluso caben los dos» e insistió en que «nosotros no nos decantamos» por uno en concreto. La posibilidad de dar un uso residencial a La Solana, no obstante, se mantiene. La enmienda de sustitución pactada en junta de portavoces y que finalmente fue aprobada por unanimidad en el pleno pide a APB la conservación y mantenimiento del conjunto de casas como muestra del patrimonio etnológico y de la cultura tradicional vinculada al mar, y con este objetivo se insta a Puertos a acordar «los usos que garanticen esta relación con iniciativas profesionales, sociales, culturales o residenciales que la ley pueda contemplar». Además, el pleno expresa su reconocimiento expreso a las entidades sin ánimo de lucro que trabajan por el progreso del puerto y la recuperación de su patrimonio histórico.

6 comentarios

user Todo el mal viene de la ley de 1988 | Hace más de 10 años

Todo el mal viene de la ley de 1988 que los socialistas pusieron y que prohíbe el uso residencial a las viviendas dentro de los 20 m de costas. Cuanta ruina ha creado, cuantas casas abandonadas total para nada. Y la gente que no lo sufre no se entera. Una verguenza.

user A madrileño | Hace más de 10 años

Ara resultarà que el port de Maó no es dels maonesos. Aquesta és la mentalitat de molts madrilenys, que tota Espanya és seva, que hi és per poder anar ells de vacances i la tenen que controlar ells. A més de que 500.000 funcionaris viuen a Madrid a costa dels nostros impostos. Amb aquest mentalitat que ens tracta a tots com colònies no es d'estranyar que algunes comunitats vulguin l'independència.

user Madrileño | Hace más de 10 años

Si a los menorquines os jode que turistas den su opinion sobre vuestros temas internos a nosotros los madrileños no nos gusta que esta señora hable de NUESTRO puerto. O no sabeis que el puerto no es vuestro?.

user cromapons | Hace más de 10 años

N'Agueda va acompanyar als representants de l'Aparthotel a mallorca? i te la cara dura de dir que aixó no es recolzament? pero que creu que som idiotes? Fant fora als Milá x que la llei diu que no hi poden haver-hi cases a la bora de la mar i creu que es pot trevallar amb el projecte de l'aparthotel? Definitivamente pens que creu que ho som d'idiotes i diré més, trob que aqui hi ha negoci per darrere.

user Juan | Hace más de 10 años

Todavía queda por explicar,cual es el motivo de echar a los antiguos inquilinos, para luego hacer viviendas residenciales,cuya finalidad es la lmisma que había antes. La única diferencia es que AP,se gastará un porrón de dinero público en viviendas vacacionales que ya existían y estaban perfectamente conservadas. Me pregunto quienes serán los verdaderos beneficiarios.

user Sa téquina | Hace más de 10 años

"Patrimonio etnologico, tradicional y cultural..." Autoridad Portuaria solo entiende acerca de engordar "su patrionio" es decir TASAS, TASAS Y MAS TASAS......gravando todo lo que se mueve en NUESTROS puertos y radas. Esto no lo va a cambiar nadie....hasta que los legitimos dueños y usuarias de los PUERTOS y RADAS les digamos !!!! BASTA ¡¡¡¡ iros a recaudar al estanque del Retiro.

Lo más visto