Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Cesgarden

Un estudio previo avala que el Consell no pague a Cesgarden

Aboga por probar el presunto fraude e instar la revisión de la sentencia

Fernando Mateas, con consellers en mayo del año pasado, cuando la hoy presidenta Maite Salord estaba en la oposición

|

Un estudio preliminar adelantado al gobierno insular por el penalista Fernando Mateas avala la opción de que el Consell litigue en los tribunales de justicia para no tener que abonar los 28,8 millones de euros que desde hace tres años ya ha empezado a pagar a plazos a la promotora hotelera mallorquina Cesgarden.

La reciente resolución de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que niega a la compañía el cobro de los 11,1 millones adicionales que reclamaba por el valor del suelo rústico a donde debía trasladar el hotel que había proyectado en Son Bou ha animado al gobierno tripartito Més-PSOE-Podemos a estudiar las opciones que existen de instar la revisión extraordinaria de la sentencia de 2012. El primer paso ha consistido en encargar un informe al mismo abogado que ya intentó en el mandato anterior instar la revisión mediante una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción que no fue admitida a trámite por el Juzgado de Palma.

Pero todo ha cambiado desde la resolución notificada este pasado 15 de septiembre. Tras recibir el nuevo encargo del Consell, el 7 de octubre Fernando Mateas se reunió con miembros del equipo de gobierno y de los servicios jurídicos, a quienes ya esbozó las opciones reales que existen de darle la vuelta a la situación. Estas alternativas serán desgranadas en el informe definitivo que Mateas ultima y que podría tener entrada en la institución en las próximas horas.

La idea, explicaron fuentes del Consell, es denunciar primero el presunto fraude cometido por Cesgarden y, una vez probado y con sentencia firme, instar la revisión del fallo del Tribunal que obliga a pagar 28,8 millones a la promotora en diez años.


[Lea la noticia completa en nuestra edición impresa o en las plataformas Kiosko y Más y My News]

9 comentarios

user lete | Hace más de 10 años

CESGARDEN Me gustaría sugerir que dejemos de decir tonterías, de especular, de hablar mal del pasado y de culpar a menganito y sotanito, y , hacemos un punto y aparte y nos centramos y entre todos, esto es , gobernantes y oposición, hacemos un acto de contrición y miramos para el bien de menorca y los menorquines, aprovechando la resolución que niega el pago de 11 millones, y dejando una puerta abierta a litigar por la otra parte de la sentencia para intentar reconducir esta losa hipotecaria que tenemos encima que dificulta incluso los presupuestos de los próximos años.? Tan dificil es ponerse de acuerdo sobre un tema que los únicos beneficiados somos o seremos todos los menorquines.? Sobre algunos temas, no se debería politizar. La puerta está abierta, aprovechar esta resolución que niega el pago de los 11 millones............es que la cosa ahora está en su punto para poder solventar este tema de una manera más que correcta. y dejemos de hablar del pasado que no avanzamos

user Menorkinus | Hace más de 10 años

Mal pensat, o mal intencionat Miguel? Si precisament avui es sap lo que se sap, i s'ha aconseguit no pagar els 11 milions, es gràcies a sa feina feta per el PP aquests anys. Te record, que amb el maig de 2011 just poc abans d'eleccions, va venir sa sentencia definitiva i en Marc Pons la va amagar dins un calaix. El PSOE i PSM van permetre una defensa nefasta, supos que qualque dia es destaparà tot i sabrem perquè, ells i només ells son ser els responsables únics.

user Levistus | Hace más de 10 años

Eso, hace años que tenian que haberlo hecho , la condena por fraude deberia aplicarse a la promotora y a los politicos que por su accion u omision , lo han permitido , ya esta bien de que se robe a los ciudadanos sin ninguna consecuencia para los altos cargos politicos

user Pepe | Hace más de 10 años

Todo se lo debemos a Joana Barceló, dijo Marc Pons. Totalmente de acuerdo, y a la cobardía e ineficacia de Tadeo también, opino yo.

user No te enteras | Hace más de 10 años

Miquel, que no se entera de verdad, pero de nada, de nada , de nada...de nada. ¿Quién se cree que interpuso la querella de Cesgarden y ayudó a la fiscalía para intentar reabrir el tema? El PSOE? Més? Marc Pons (astuto le llaman ahora, me parto...)? Joana Barceló?. Fue quien dices Vd. precisamente, el PP. ¿Y quién cree que ha ganado el incidente de ejecución que es lo que ha reabierto espectacularmente las posibilidades de ahorrarnos esa gran estafa?....pues el PP, que aunque me parezca que está para el arrastre, habrá que reconocérselo. Básicamente al letrado menorquín y la consellera que lo lograron. Por favor, infórmese.

user JAP | Hace más de 10 años

Espero que no paguen seria una vergüenza, no somos tontos ¡¡¡¡

user miquel | Hace más de 10 años

I jo me deman: com és que el PP, durant 4 anys, no ha fet res per aturar açò de Cesgarden, si ja es veu que d'opcions n'hi havia? O és que devia interessar, mantenir Cesgarden per tapar altres misèries o per guanyar vots? ai, sempre tan mal pensat...

user eso | Hace más de 10 años

Exacto Cesgarden ya sabía desde antes de adquirir los solares que no se podía construir ahí, sin embargo los compro, y ahora quieren que nosotros paguemos los platos rotos, anda ya!.

user Pericles | Hace más de 10 años

Tengas pleitos y los ganes es una maldición gitana a quienes les increpa. Normalmente las estrategias de defensa ó acusación no se anuncian para que la otra parte no la contrarreste , además, los abogados penalistas, salvo excepciones no son los mas idóneos para este tipo de recursos y defensas. Espero soliciten la retrocesión de costas, intereses etc. sobre todo los que ya se han pagado.

Lo más visto