Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Medio Ambiente 'sentencia' el puente de La Argentina, que será demolido

La resolución permite al Consell desbloquear el proyecto de la ‘general' entre Maó y Alaior

La obra proyectada está paralizada y el puente, al final, será derruido | Foto: Miguel J. Urbano

|

Es una obra a medio construir, apreciable por cualquier conductor que circule con su vehículo por la carretera general y cubra el trayecto que une los municipios de Alaior y Maó. Un esqueleto de cemento y hierro que ahora parece tener los días contados. La Comisión Balear de Medio Ambiente ha sentenciado 'a muerte' al puente de La Argentina, que no verá la luz y al final será demolido. La rotonda de doble nivel proyectada en la zona por el anterior equipo de gobierno del Consell ha sido descartada. En su lugar se construirá un acceso al uso –con un carril central de espera y con giro a la izquierda– y se apuesta por mantener la actual rasante. La ocupación de terrenos será de 19.221 metros cuadrados, la mitad del plan inicial.

Así se extrae de la resolución emitida por el organismo dependiente del Govern, que ha aceptado una de las tres alternativas que le presentó el Consell con el objetivo de reducir el impacto paisajístico y el riesgo de inundación. La decisión permite a la institución insular desbloquear el actual proyecto de reforma –paralizado a la espera de la resolución– y poder retomar las obras en vistas de su finalización. El último escollo legal que quedaba ha sido esquivado. De momento, ya que el Ayuntamiento de Alaior ha anunciado la posibilidad de presentar una denuncia por vía judicial si no se realiza la obra.

Dos condiciones

Vicenç Vidal, conseller de Medio Ambiente del Govern, visitó ayer la Isla y argumentó que «se hizo una consulta y la Comisión ya se ha pronunciado. El acuerdo aprobado en 2013 ponía dos condiciones: no incrementar la superficie y reducir el riesgo de inundación. Claramente, el proyecto que se estaba ejecutando con el puente no las cumplía».

Vidal también recordó que «el promotor nos preguntó, revisamos de oficio la obra y pedimos al Consell de Menorca que nos presentara algunas alternativas para poder estudiarlas». Por último, el titular de Medio Ambiente defendió que «se ha optado por una rotonda en superficie, lo que evitará que no sea tan grande. Además, al no tener un puente elevado se reducirá el impacto paisajístico. Por último, también se ha disminuido el riesgo de inundación en la zona que antes sí había al contar con carriles a diferente altura».

Se restauran cerca de 20.000 metros cuadrados y se sembrarán 'ullastres'

Con la modificación del proyecto de la Argentina y la construcción de una rotonda con carril central el suelo afectado en el nuevo proyecto ocupa una extensión de 19.221 metros cuadrados.

Así, se reduce el impacto previsto en un 51 % respecto a los 38.588 metros cuadrados iniciales. En la resolución de la Comisión Balear de Medio Ambiente se apunta que se restaurará a su estado original una parcela de 19.369 metros cuadrados. Para esos trabajos se utilizará material procedente del desmontaje para los cimientos, utilizando a su vez más de 6.600 metros cuadrados de tierra vegetal acumulados en otro punto kilométrico. Por último, también se prevé el sembrado de especies propias, como el ullastre.

38 comentarios

user abuelo | Hace más de 8 años

Siempre igual, lo que construye un partido lo destruye la oposición cuando llega al poder.- Mientras tanto los responsables siguen en su puesto de por vida cobrando buenos salarios.- Despidos a los responsables, Ninguno, ellos son privilegiados no como otros ciudadanos que su trabajo depende de su rendimiento y eficacia en muchas de las veces. ¡¡Basta de privilegiados!!

user absurdo | Hace más de 8 años

si de verdad tiran el puente con lo que a costado y lo que va a costar derribarlo,sera una verguenza y demostrara que los que ahora nos gobiernan estan locos de remate. esto no es normal,tendriamos que impedirlo,movilizarnos como saben hacer ellos. señores esta gente nos toma por imbeciles,ya esta bien

user Bribón Rojo | Hace más de 8 años

nunca he visto esta parte de la carretea inundada nunca he escuchado a ninguno de mis mayores decir que se había inundado y estoy hablando de muchossss años hay una parte de esta carretera que hace mucho tiempo se inundaba pero que cuando se construyo se hizo bien y nunca mas se ha vuelto a inundar y el tramo era lo que hoy ocupa el polígono industrial de Alayor como muchos comentarios dicen es una decisión política ojala no se tengan que llorar accidentes y victimas en este tramo resultado de la decisión de algunos políticos incompetentes que anteponen sus ideales ante la seguridad de todos y el progreso porque por mucho que lo nieguen y no lo quieran algún día y no muy lejano se tendrá que desdoblar la carretera

user illenca | Hace más de 8 años

Lo que quieren hacer es lo que habia en la entrada de ALAIOR,este carril central ocasionó, numerosos accidentes,y ahora lo están rectificando.piensen bien lo que van a hacer,ya que el cruce de Alaior era muy peligroso,y ahora ustedes quieren hacer lo mismo.

user montetoro | Hace más de 8 años

Señores los que vivimos aquí sabemos que ese sitio no es inundable por favor no nos tomen por lo que no somos ¿esa obra no se izo con el visto bueno de los técnicos de medio ambiente? Quiere decir que o se equivocaron antes o se equivocan ahora ,lo justo sería buscar responsables y que se resposabilicen de lo que firmaron en su día ,ya que la obra no son dos carros de material ,hablamos de unos cuantos miles de € y tendría que salir un responsable, da pena que con tanto recorte andemos tirando el dinero por la borda eso lo pagamos nosotros de nuestros impuestos También debemos tener en cuenta que los que nos están gobernando hora entre todos juntos ganaron unas elecciones democráticamente , y pueden hacer lo que les venga en gana ,quitar y poner lo que quieran , y a quien no le guste como dice refrán ajo y agua es lo que hay

user A Lola | Hace más de 8 años

Lola, 500 millones???? Los presupuestos del CIM rondan los 70. A ver si nos informamos bien antes de opinar y escribir lo primero que nos viene a la cabeza.

user joan | Hace más de 8 años

Es increíble.Otros pasandolas negras para pagar hipotecas y prestamos

user Joan | Hace más de 8 años

Cuando demuestren que es verdad que es zona inundable que lo quiten, pero por capricho no, vamos ha contar rotondas, cuántas hay desde Dalt sant Joan hasta el consell?? En un tramo apenas tres km. hay 6 rotondas, si 6, ahora que den explicaciones.

user BEN FET | Hace más de 8 años

Para los que os preocupáis por el dinero, podéis estar tranquilos, de verdad... el puente de La Argentina - que se demolirá por sentencia ya que es inundable la zona que quedaba bajo él - serà sustituido por una rotonda al mismo nivel que la carretera, como la del aeropuerto por ejemplo en la misma Me-1, y así serÁ SEGURO, EFICAZ Y ACORDE A LA LEY BALEAR DE MEDIO AMBIENTE. Y los 600.000 euros que costó no son nada comparados con los 25 millones de euros de la cárcel casi vacía, otros 25 o 30 millones de euros de la desaladora de Ciutadella que no funciona o los otros 25 millones de euros del túnel de Ferreries...y estabáis tan tranquilos, verdad? Pues eso, mejor hacer las cosas bien

user Pollito pio | Hace más de 8 años

Desdoblament ja. Unica solucio.

user Adelante! | Hace más de 8 años

Rectificar es de sabios.

user Mucho mejor ASÏ ! | Hace más de 8 años

Por aclarar y como dice la propia noticia aunque más abajo "el titular de Medio Ambiente defendió que «se ha optado por una rotonda en superficie"

user Lola | Hace más de 8 años

Lo primero que hay que demoler es el CONSELL que nos cuesta 500 millones cada año.

user bop esponja | Hace más de 8 años

en lino ja deu frega mans....

user Mel | Hace más de 8 años

Lo que costara quitarlo v a costar mas que contruirlo ahora antes de quitarlo que hagan saber quien lo paga. Los que psgamos los impuestos o quien dio el visto bueno para hacerlo tendriamos no pagar ningun impuesto nadie y a ver que o quien lo paga que desastre poco que tenemos y lo tiran de esta manera despues hacen falta cosas que verdaderamente son necesarias y ups no hay presupuesto para llorar

user Un Menorquín | Hace más de 8 años

Muchos desprecios e insultos para la gente que ha pensado que un carril central de espera con giro a la izquierda es lo mejor. Vamos, será lo mismo el cruce des Migjorn con la general que el de son bou, igualito oiga. Hagan como en otras cosas... proyecten el derribo para dentro de 2 años, y ya veremos los nuevos que hacen. Desde luego, son UDs los peores enemigos de Menorca.

user V12 | Hace más de 8 años

Hay que ver como se rien de todos nosotros estos politicos,aqui es donde nos tendriamos que juntar todos y paralizar el derrumbe

user Antonio | Hace más de 8 años

Una verguenza, con lo que ha costado y no lo pueden aprovechar, son realmente malos estos políticos, si lo tuvieran que pagar de su bolsillo otro pájaro cantaría, una verguenza. Este régimen no es una democracia es una desgracia.

user antialdaba | Hace más de 8 años

Lo hemos pagado todos, si se tira que nos devuelvan una parte a todos los que cotizamos.

user luis | Hace más de 8 años

Impacto paisajistico?. Y lo de Ferreries? o lo del nuevo ascensor que van a construir en el Puerto?. Eso si son verdaderas barbaridades!!!. Sobre coste ascensor más de 300000 €uros, tirar el puente, cuanto?. 400000?. Y mientras hay gente que no tiene ni para comer.

user joan | Hace más de 8 años

molt béeee!!

user Juanjo | Hace más de 8 años

Si es asi... Se va a demandar a quien hizo el anterior proyecto?? De eso no dicen nada y es lo que interesa saber, ya que el puente costo 400000€ que bemos pagado entre todos. Ya veo que prevalecen 4 ullastres antes que las vidas humanas, verguenza de politicos.

user Menorquín viajero | Hace más de 8 años

Bien. Por fin. Lo que encuentro cachondo es eso de "sembrar ullastres" ... igual cuando vayan a sembrarlos ya han llegado solitos!

user Nico | Hace más de 8 años

Ja teniu s'excusa perfecta Consell Insular Menorca! quines ganes que tenieu de tirar-ho abaix ... i ara s'argument és que es pugui inundar, per favor lo mateix que vareu dir del tram des Pla Verd entre Ferreries i Ciutadella. Mai s'ha vist allò inundat, inclus ho he demanat als meus avis, pero bé ja us coneixem i sabem de la manipulació que feis.

user lara | Hace más de 8 años

¿¿Donde puedo ir a ver este nuevo plan?? Porque primer dice: "En su lugar se construirá un acceso al uso –con un carril central de espera y con giro a la izquierda– y se apuesta por mantener la actual rasante." Y después dice: "Con la modificación del proyecto de la Argentina y la construcción de una rotonda con carril central el suelo afectado en el nuevo proyecto...." no lo veo claro, y además parece que seguirá igual de peligroso si pone un carril en medio.... imaginense la velocidad que habrá por allí ........... ya esta bien de jugar con la vida de la gente .... y la Parada de Autobus??? Donde van a meterlo?? Que es lo que prometieron hace 10 años .................Y, por último, NUNCA se ha inundado por allí ....

user Jose | Hace más de 8 años

Y ahora a quien le tocará pagar las cagadas de otros,PREGUNTO.

user Pepote | Hace más de 8 años

Y seguro que de todo esto no saldrá ningún responsable.........porque políticos .....constructor ......consell......... gobern....????? alguien tendrá algo de culpa....

user Fa pena | Hace más de 8 años

Com poden jugar (TOTS) amb es doblers des nostres imposts d'aquesta manera? Quin despilfarro. Ara blanc, després negre i noltros paga que te paga. Cada canvi de legislatura i partit estem igual.

user Un menorqui | Hace más de 8 años

Pero que barbaridad. Que despropósito. Que terrible gestión . Una vez hecho lo más caro de la obra que se acabe. Es un ejemplo de destrucción de riqueza que pagamos todos

user No plou | Hace más de 8 años

Lo del impacto paisajístico lo puedo comprar ahora bien lo de zona inundable......, esa zona no es "Es Pla Verd" o "Es Plans de Ló" o "Sa Bassa de Sant Pere", allí no se iba ha inundar en la vida vamos. Ya podrían haber buscado otra excusa.

user avelino aureliano | Hace más de 8 años

Que manera de tirar el dinero a la basura. Con lo que debió costar. Nunca sirve lo que ha hecho el gobierno anterior. Siempre hay que destruirlo y hacerlo todo nuevo. Que facil es cuando se hace con el dinero de otros. Si tuvieran que ponerlo de su bolsillo ya irian con mas cuidado a la hora de hacer las cosas. Y esto va para todos en general.

user illenca | Hace más de 8 años

Por qué no hablan de lo que costó y lo que va a costar tirarlo? Se quedaría un puente como el que pasa por encima del desvío que va a Son Bou.Si tuviesen dos dedos de frente lo acabarían.I si tanto problema hay,por qué medio ambiente no lo denunció antes de hacerlo? Todo lo arreglan sembrando ULLASTRES

user Comisario | Hace más de 8 años

Construir para derruir, vamos bien. Lo unico que se ha conseguido aqui es destrozar parte de la vegetacion menorquina.

user El Presidente Bananero | Hace más de 8 años

Y esta modificacion, destruccion y derribo, ¿ Quien lo pagara,?

user miquel f. vidal | Hace más de 8 años

En cualquier proyecto de ese tipo se manipulan cifras sobre terreno, ya que incluyen en los construidos lo que son tierra y masa vegetal entre viales, incluso la parte cuidada y sembrada en el círculo central de las rotondas, No se puede decir simplificar, reduciendo a la mitad sin mas sino comparar las zonas asfaltadas o cementadas y las ajardinadas en uno y otro proyecto. Si no se hace así, con exactitud, he de sospechar una manipulación demagógica de las cifras, para justificar una decisión tomada previamente a la opinión de Medio Ambiente. Antes se come aun mentiroso que a un cojo. Como lo de las zonas "inundables".....

user yupiyaihey | Hace más de 8 años

Ido, jo vull que facin un referendum per determinar qui ho paga tot aso. es des consell amb es seu salari o es menorquins? que pasa?no sou democratics i no ens deixereu votar?

user menorquin | Hace más de 8 años

Por favor! Como.van a permitir demoler algo tan avanzado!!!! No me lo puedo creer, que poco valor dan a las cosaas! Espero k cambien de idea. No dejemos que lo hagan!

user Marta | Hace más de 8 años

No tienen vergüenza. Miles de euros tirados literalmente a la basura para dejar el mismo m.... de cruce que tenemos ahora. Me pregunto como milagrosamente se van las lluvias q caen en la rotonda q están haciendo ahora en la entrada de alaior? No sé podría utilizar la misma solución? Excusas de gobierno sectario. Nada nuevo en esta isla.

Lo más visto