Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La oposición de Ciutadella carga contra el proyecto del rocódromo

UPCM lo ve un «disparate» y el PP dice que la votación fue irregular

El rocódromo se ubicará cerca de la Platja Gran | Foto: Josep Bagur Gomila

|

El PP y UPCM, partidos en la oposición en Ciutadella, se posicionan contra la instalación de un rocódromo en la Platja Gran.

Los populares acusan al equipo de gobierno municipal de vulnerar las bases del concurso mediante el cual los ciudadanos escogieron invertir 40.000 euros de los fondos PIC 2018 en este proyecto. Aseguran en un comunicado que el proceso participativo no ha sido «del todo transparente» debido a que en los carteles de la convocatoria, descargables de la web del Ayuntamiento, figuraba que el periodo para votar era del 8 al 18 de febrero y el ganador se anunció el día 2. Las fechas de plazos no corresponden a las que se estatblecieron en las bases originales. Las votaciones se abrieron finalmente día 26 de enero y se cerraron día 1 de febrero, algo que se comunicó al iniciar el proceso de votación en la web.

El grupo popular considera que el concurso de ideas de participación ciudadana «ha sido de cara a la galería» y lo ve un gasto «innecesario», al existir ya otras instalaciones similares.

Otros de los motivos que argumentan para oponerse al rocódrmo son que, según dicen, es un proyecto que incumple distintas bases del concurso. Están convencidos, por ejemplo, de que por la ubicación que se plantea intervendrán otras administraciones y creen que contradice el PGOU, ya que la zona donde se quiere ubicar no es deportiva.

El portavoz de UPCM Joan Triay, por su parte, ya mostró su desacuerdo con el proyecto escogido por la ciudadanía, que cualificó de «disparate» en una carta publicada en «Es Diari». Considera que el Ayuntamiento debería dar prioridad a proyectos que no se ejecutan por falta de fondos, como reasfaltar calles o arreglar instalaciones como el matadero municipal.

Ambos grupos refuerzan su discurso haciendo referencia al apoyo ciudadano que recibió el proyecto, 364 votos de 1.454 en total, que consideran escaso. Anuncian que pedirán explicaciones al gobierno municipal, el PP para saber si ha habido proyectos descartados por no seguir los plazos establecidos originalmente y UPCM para entender porqué han cedido a la ciudadanía el manejo de fondos públicos.

34 comentarios

user veí camí | Hace más de 7 años

Els regidors que viuen al camí de la Trinitat fan bé de no fer-lo arreglar abans que altres o passar davant perque ells hi viuen, aixó els honora, fa pocs anys hagés estat el revés.

user Víctor | Hace más de 7 años

Resulta patético leer los comentarios de la izquierda reivindicando la democracia, mientras cuestionan la representatividad de UPCM y el ejercicio del derecho a expresar su parecer. Algunos hasta coinciden en lo superfluo que resulta un rocódromo, cuando hay necesidades por atender; de modo que aprueban el resultado, no por su eficacia, sino por el procedimiento que ha conducido a él. Así, tenemos que la democracia se justifica no por sus resultados, sino por el dogma de su bondad. Al respecto, un aforismo de la sabiduría ancestral de China reza poco más o menos: “Cuando el hombre incorrecto utiliza el principio correcto, éste opera incorrectamente”. Es decir, si la democracia ha dado un resultado incorrecto, ha sido a causa del Gobierno municipal que no ha sabido presentar a la elección proyectos de parecida necesidad. Denunciarlo no es ni más ni menos que el trabajo que la democracia asigna a la oposición. ¿Qué clase de demócrata se rebota por ello? Según los chinos: el incorrecto.

user Menorqui | Hace más de 7 años

Per votacio a sortit el rocodrum ido ara callau i vus el menjau amb patates, algu va di res cuant van sortir les propostes per gastar 40.000€?

user Joan Camí Trinitat | Hace más de 7 años

En el Camí de la Trinitat tenim un rocòdrom horitzontal, tot són clots i boyns i basses, que ja poden fer servir tots els ciutadans com els regidors residents Joan Triay i José Joaneda Mercadal

user Fel | Hace más de 7 años

Que ridículo más espantoso ver a los pseudocomunistas de podemos pretender dar lecciones de democracia a nadie, cuando donde mandan sus amiguetes de Venezuela o Cuba no hay ninguna democracia y encima se jactan de una participación tan baja que no bastaría ni para elegir ni a un solo concejal de los veintiuno que hay en el Ayuntamiento. Total trescientos y pico votos para el roconoseque ese, lo nunca visto vamos y mientras tanto el asfalto de calles y caminos hecho polvo y baches por todas partes.

user JPA | Hace más de 7 años

Les vies públiques estan que fan pena, plenes de clots, desperfectes i molts carrers i zones del polígon mal il·luminades i van a tirar 40.000 euros en un rocòdrom en el qual la immensa majoria de la gent mai hi posarem els peus. Aixó és subrealista, sembla que aquest equip de govern juguen en lloc de governar.

user Cati | Hace más de 7 años

No veuen el ridícul que fan tots els fanàtics de extrema esquerra que s'pomplen la boca de participació quan els que han sonat suport a la opció de el rocodrom son 300 o sigui només un 1 per cent de una població de 30.000 habitants. Hi ha que estar molt cec per dir ses bajanades que diuen i fer sa pilota a s'equip de govern per aquesta gran participacio i suport de l'1 % al rocòdrom

user Rafa | Hace más de 7 años

La perversión de la democracia. Las opciones en una votación tienen que ser equilibradas y responder a fines parecidos, sobre todo en un municipio que antes de construir habría mucho por arreglar. Todo es populismo, electoralismo y a vivir que son dos días.

user Maria | Hace más de 7 años

Quin desastre! Després diuen que no hi ha doblers ni per asfaltar es camins que fan pena!

user dani | Hace más de 7 años

Molt nerviosos i agressius es veu en els comentaris de podemos, els altres argumenten i exposen les seves raons i fan bé en no deixar-se emmordassar. L'enveja és mala consellera i els de podemos van prometre i van prometre i no han complert res, repassin el seu programa que ni han baixat els sous de l'ajuntament com van prometre i això en canvi ho va ben complir quan ho va prometre el partit al que ara critiquen, i no han fet res de res més que muntar ciris amb trànsfugues al Parlament Balear, endollar càrrecs de confiança, col·locar amics a IB3... i anar de sobrats pel món. I damunt ens volen vendre la moto, com si que un 1 per cent decideixi sigui la mar de democràtic. Més dura serà la caiguda, menys narcisisme i més humilitat senyors!

user Tolo | Hace más de 7 años

Quién expulsó del ayuntamiento a los que se llenaban los bolsillos fueron los de UPCM que denunciaron ante la justicia toda la corrupción que había, terminaron con el saqueo y restablecieron la normalidad democrática, la participación ha sido tan ridícula que han votado el rocodromo unos 300 de una población de 30.000 el 1 por ciento pelado, claro que los que no tienen ordenador no pudieron votar, los que no se enteraron tampoco, los que no entran en la página del ayuntamiento tampoco y los que no quisimos participar en una votación rara en que no se cumplieron ni los plazos que dijeron en que se podía votar tampoco. Y menos presumir y a ver cuando preguntan que le parecen al pueblo los impuestos que se pagan. Pero eso no lo harán porque en el fondo tenen miedo del pueblo los que mandan ahora. .

user Pere | Hace más de 7 años

I tant com conecta amb el poble UPCM, en dotze anys ha passat de 600 vots a més de 1.000 sent un partit purament local, no com els altres que son d'àmbit nacional i ha fet més per la democràcia i la transparència UPCM acabant en la corrupció a l'Ajuntament que tots els altres partits junts. Es moviment es demostra caminant i no predicant, i el podemites nostàlgics del comunisme, repúbliques bananeres com Cuba o Venezuela, i repartir pobresa que s'ho facin mirar. I no parleu del Consell que es paperots d'alguns Consellersdel vostre grup son famosos a tota Menorca.

user Demos | Hace más de 7 años

Nunca dije yo que mi opción fuera el rocodrom. Todo lo contrario. Pero defiendo el resultado de una votación. Todo el mundo pudo votar. Y si se movilizaron unos y los otros no, pues enhorabuena a las personas que creyeron en su propuesta e hicieron lo posible para votarla. Vuestro problema es la falta de cultura democrática. Yo prefiero un gobierno que escucha a la gente. Vosotros preferís un gobierno que gobierna para ellos y que se llena los bolsillos. Que triste!

user ciutadellenc | Hace más de 7 años

Ai Demos que poc demòcrata que ets! Vol dir que més de 1.000 vots són pocs quan recolzen a UPCM i poc més de 300 son moltíssims quan recolzen el que tu vols. I ja posats a dir disbarats, perquè els qui defensen participacions ficticies no demanen que es consulti al poble a veure que en pensam dels impostos que paguem per els serveis tan dolents que ens donen des de l'Ajuntament, deprés en veureu de participació de ver, clar que la participació del poble en realitat no vos interesa per res més que quan només hi participau quatre moixos per fer disbarats en nom de tot un poble que no vos racolza per res, dexondiu-vos, treptjau de peus a terra i anau a fer una volteta pel carrer i veureu que en pensa la gent des vostro rocòdrom que ningú més que voltros vol...

user TRONYA | Hace más de 7 años

Menos mal que el voto de UPCM no es decisivo para la gobernabilidad del municipio. Sin chantajes se gobierna mejor.

user Nirvis | Hace más de 7 años

UPCM conecta amb el poble? Doncs en dotze anys no ha sumat ni mil vots. Es un partit anacronic i diguem que tothom sap que qui l impulsa no hi creu massa en la democracia. Es doncs logic que es fiqui nervios quan els de Podemos diuen que donaran veu al poble i ho fan. Mirau na Cristina Gomez posa a disposicio de la ciutadania 1 milio d euros. Qui es que conecta amb rl poble? La dreta a Menorca o es corrupta o es franquista.

user Andele | Hace más de 7 años

Ondia, Cesc, el demagog ets tu...comparar 9 millons d' euros que hem pagat tots de la voltadora, sense ni tan sols tenir-la i que ningú va votar amb un rocodrom que tot engros costarà com a màxim 40.000 euros i que es fruit d' una iniciativa ciutadana recolçada per centenars de veins.

user pau | Hace más de 7 años

jajaja el que signa Demos i altres ultraesquerrans estan encantats d'ells mateixos i dessl menys de quatrecents vots del disbarat aquest del rocòdrom, "democràcia directa" en diuen d'aquesta aclaparadora falta de participació i de les seues idees foradades, quin bany de multitus s'han pegat, segui així que anau bé fent aquests paperots i entre el poble el que no està indignat de com tirau els diners se'n riu de sa vostra falta de sentit comú. Ja hi queda menys i vos hem conegut, a sa oposició directe anau i hi romandreu molts anys després de no haver donat un palo a l'aigua en quatre anys!

user Jaime | Hace más de 7 años

Que verguenza esta izquierda endiosada y prepotente que gobierna de espaldas al pueblo, que UPCM "solo" tiene más de 1.000 votos dicen, pues resulta que tendrían que hacérselo mirar porque su rocódromo apenas ha tenido 300 y sí los del equipo de gobierno que han patrocinado esta chorrada bajan de su nube se darán cuenta del ridículo que han hecho a nivel de calle y del inmenso rechazo que han provocado entre la gente, pero no, preferirán seguir encastillados en su torre de marfil promoviendo cosas tan populares como dejar de atender a la gente en urbanismo dos de los cinco días que el ayuntamiento está abierto. No hace tanto que el PSM tenia dos concejales como UPCM y a este paso pronto será al revés UPCM llegará a seis y el PSM volverá a tener 2, UPCM tiene sentido común y conecta con el pueblo, en cambio los rocódromos, el pasotismo, el no hacer nada y el calentar poltrona todo lo contrario. UPCM pisa con los pies en el suelo el tripartito esta enlairat y no se enteran de nada.

user cesc | Hace más de 7 años

El qui tindries que tenir un poc de respecte pels 29.700 veíns que no hem recolzat aquesta fantasia ets tu cromapons, que aixó ha estat un vertader insult al seny del poble que s'ha estimat més passar de votar aquesta proposta demagògica digna de l'època dels Brondos i casasnoves i ens fa avervonyir a mots d'esquerres. Quina decepció aquest ajuntament, menys jugar i fer propaganda i més fer feina pel poble, ah! i de aixó hauriem de prendre exemple d'UPCM que de coherència, seny i mirar pel poble ens en dona amb cullereta a aquesta esquerra perduda i desorientada. Teniem raó des de l'esquerra quan criticaven voltadores i demés però ara fem el mateix, quin desgavell! Prioritzar lo més imprescindible i sentit comú fa falta!

user Demos | Hace más de 7 años

Señores, la democracia consiste en esto. En una votación de gente más o menos informada y una elección. El Ajuntament introduce una inovación con una formula de democracia directa, siempre susceptible de ser mejorada, pero el caso es que lo que se ve aqui es un montón de nostaligocs de otros regímenes, cuestionando la voluntad de las personas que votaron y fueron mayoria. Para acabar solo recordar que UPCM, principal deslegitimidador de todo lo que huela a votación, solo tiene 1000 votos en este ayuntamiento. De 30.000 ciutadellencs. Debería callar más, y preguntarse a quien representa...

user Carles | Hace más de 7 años

Si ses coses han de ser per votació popular, què hi fan els que manen dalt s´ajuntament. Hi sobren tots i totes!!!! Açò només és un cop de propaganda barata i populista...

user Javi | Hace más de 7 años

Cuando en una población de unos de 30.000 habitantes la opción más votada tiene 300 y pico votos es un gran fracaso de participación se pongan como se pongan algunos, porque la democracia no sonsiste en que decida el 1 % de todo el pueblo. Los que no están de acuerdo con el rocódromo han expuesto sus ideas educadamente y con argumentos y tienen derecho a hacerlo, algunos de los que quieren rocódromo no han sido tan educados y emplean un lenguaje agresivo sin ninguna necesidad, en la calle está el desacuerdo de muchos con esta decisión cuando hay cosas muy necesarias sin arreglar que sí que son de interés general de todos. Quiero dar la enhorabuena a la oposición por decir lo que pensamos muchos.

user Bep, també de Ciutadella | Hace más de 7 años

Sa oposició de Ciutadella fa molt bé en representar a tots els ciutadans que pensam que s'Ajuntament primer ha de tenir bé carrers i camins que estan en molt mal estat i mantenir correctament instal·lacions municipals abans de fer rocòdroms, desprès l'equip de govern es passa el dia dient que no hi ha doblers. Lo principal està que cau i ells van de floritures, més del 90 per cent del poble no hi anirà mai a cap rocòdrom. UPCM ha estat i és el partit més necesari que hem tingut mai a Ciutadella, han fet moltíssimes coses bones i acabat amb el "despilfarro" i la corrupció que hi havia dalt la sala, molts de ciutadans li estem agraits per sempre per açò, i sense cap referent a nivell nacional ni insular ha tingut més de 1.000 vots a les eleccions fetes amb totes les garanties no 300 com el rocódromo aquest.

user Kapak | Hace más de 7 años

Ja hi ha un Rocodrom a l'institut Mª Angels Cardona i ningú l'ha utilitzat mai. De fet esta en mal estat per falta d'us. Ara en tindrem dos de rocodroms a mantenir i que ningú utilitza. El primer més s'omplirá, el segon hi aniran 4 moixos i a partir del tercer un trasto a mantenir. Que arreglin el del Cardona si realment en volen un i es deixin de desdoblar xorrades

user D | Hace más de 7 años

1% del pueblo (indistintamente de la edad) voto rocodromo.. Esta el pueblo preparado para esto? Vale la pena dedicar esfuerzo y tiempo a esto? No deberían hacer votar cosas más importantes que no está chorrada? Los políticos cobran para tomar decisiones, no sólo las toman mal sino que quieren delegar sus responsabilidades al pueblo..

user Ciudadano | Hace más de 7 años

La idea de que participemos en decidir donde gastar nuestro dinero es, lógicamente, muy buena. Pero el método ha sido más que desorganizado. Las bases y los plazos deben estar claros, lo que es más importante aún es priorizar en mejorar la ciudad e eliminar los numerosos problemas que tenemos, como puede ser la FALTA DE APARCAMIENTO, o la dejadez del municipio, hay que mirar más que el casco antiguo. ¡Los demás también pagamos impuestos! Por último si los ciudadanos desconocemos estas iniciativas y no tenemos tiempo para aportar ideas de que nos sirve? Considero que se han de publicar mejor e exigir una mínima participación.

user cromapons | Hace más de 7 años

A jo tampoc m'agrada el tema del rocodromo, peró ha estat una consulta als vehins i aixó va a misa. Els hi demanaria un poc de respecte a UPCM i al PP, ja se que pels primers la vot popular no significa res, sel pasan pel forro, pero a UPCM li diria que sapiguen respectar als vehins.

user Stop feixisme! | Hace más de 7 años

Quina creu... Açò es diu fer democràcia participativa. Es tracte de no només votar una vegada cada 4 anys, com sembla que agradaria a alguns partits polítics. Me sembla molt bé que es comenci a fer amb un petit pressupost i poc a poc conscienciar a sa gent de s'importància de conèixer i participar de ses decisions polítiques. Ja està bé de campanyes electorals plenes de mentides!

user Bep de Ciutadella | Hace más de 7 años

El que és innecessari és tenir polítics com en Triay dalt s’ajuntament amb tants pocs vots; “escasos vots” diu, com els seus i en fa d’anys que hi és...Sa qüestió és dir que. O a tot, ni que sigui pes fillets i filletes de Ciutadella. El que hauria de fer es provar de pujar quan estigui fet

user professora | Hace más de 7 años

Si es destina uns dobles perquè la població decideixi en què invertir-los i es dona accés a votació a joves de 16 anys, és molt més probable que es juntin ells per votar per classes per aconseguir un joc més a la platja que no triin una cosa més profitosa. són al.lots i joves dinàmics amb inquietuts esportives i no pensen amb el mal estat dels carrers ni el cablejat perquè ja tindran prou temps quan siguin adults de pensar en aquests dilemes. Això passa per això. Ara, com poden dir que va ser irregular? quan no vota la gent allò que a ells els hi agrada ja és irregular.

user boquesxancles | Hace más de 7 años

ui aquests d´ultradreta amb pasats foscos aso de votar no ho acaben d´entendre....i mira que jo tb crec que es tirar els doblers,pero si es poble tenia varies opcions,tothom podia anar a votar i nomes hi han anat 1534 persones,allevores que no es queixi ningu.

user Bushmills | Hace más de 7 años

Claro. Un rocodromo es lo que hace falta. Hay mucha demanda. Las urbanizaciones y calles estan perfectas. Ja ja ja. No hay una cabeza buena. Cuanta poblacion voto un 2% o 3%?

user Joan | Hace más de 7 años

Clar, fan votar al poble coses que no els comprometi molt... I surt el que surt... Com si no hi hagi altres coses més urgents per aclarir a la població. ¿Voleu idees? carrers amb poc llum, aceres rompudes, clots que quan plou hi pots nedar, asfalt fet malbé de tant emprar i poc actualitzar,... ¿seguim afegint idees per millorar Ciutadella? segur que tots en tenim més...

Relacionado
Lo más visto