Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El rocódromo de Ciutadella se eligió de «forma transparente»

Construir un rocódromo, como en Ferreries, ganó el concurso de ideas

|

La instalación de un rocódromo en Ciutadella se decidió «de forma transparente» según la concejala de Participación Ciudadana Laura Anglada. La modificación de los plazos del proceso participativo para elegir inversiones no dejó fuera proyectos, como sospecha el PP ya que solo se adelantaron los plazos para votar y esto se debió a causas externas, explica.

Los 40.000 euros para la inversión que decidieran los ciudadanos salen del Plan Insular de Cooperación de 2018 y el Consell estableció la fecha de presentación de proyectos para el 8 de febrero, por lo que el Consistorio, que esperaba tener tiempo hasta marzo, optó por adelantar las votaciones de proyectos del 26 de enero al 1 de febrero. Se decidió modificar solo los plazos de las votaciones para no alterar más el proceso, según Anglada, que asegura que no se presentó ningún proyecto fuera de plazo. Los proyectos presentados fueron evaluados por una comisión técnica, que se encargó de descartar los que no cumplían con las bases, algo que garantiza que el proyecto del rocódromo sí las cumple.

Respecto a si esta inversión es un «disparate», como afirma UPCM, recuerda que «es lo elegido por la ciudadanía» y que el proceso de elección de proyectos contó con una participación mayor de la esperada.

19 comentarios

user Respecte i ordre | Hace más de 7 años

Hi ha coses per fer a Ciutadella molt més importants per es bé de sa gent que tirar es doblers amb aquestes tonteries!!

user Desde Can Saura | Hace más de 7 años

Aixó dona que pensar, fa una mica d'oloreta.

user Menorkinus | Hace más de 7 años

Per "derecho del pataleo" jo volia participar i estava esperant a que s'obrisin ses votacions tal com deia es cartell, pero resulta que van avançar ses votacions sense avisar i no vaig poder... com ho veuries tu si a ses eleccions arribasis i no poguesis votar perque es van fer un dia antes... segur que que te posaries una camiseta i una bona minifestació com a poc, no? sou una panda, i heu colocat es pitjors panderus a dalt la sala.

user Derecho al pataleo | Hace más de 7 años

En lloc de bramar i despotricar tant, us podríeu responsabilitzar de no haver participat a sa votació. Tal vegada s'opció guanyadora hauria estat una altra. Ara només podeu remugar.

user cati | Hace más de 7 años

No veuen el ridícul que fan quan s'omplen la boca de participació quan els que han donat suport a la opció del rocodrom son 300 o sigui només un 1 per cent de una població de 30.000 habitants. Hi ha que estar molt cec per dir ses bajanades que diuen i presumir d'aquesta participacio ridícula i insignificant suport de l'1 % al rocòdrom

user Fel | Hace más de 7 años

Una participación mayor de la esperada dice, jajaja, cuando el despropósito este ha tenido 300 votos en una población de 30.000 habitantes, en torno al 1 por ciento vamos ¿y entonces que apoyo esperaban que tuviera la ocurrencia esa del 0,75 %, del 0,50 %, del 0,2 o del 0,1 %? Y encima se jactan del estrepitoso fracaso que representa una participación tan baja que no bastaría ni para elegir ni a un solo concejal de los veintiuno que hay en el Ayuntamiento. Total trescientos y pico votos para el roconoseque ese, lo nunca visto vamos y mientras tanto el asfalto de calles y caminos hecho polvo y baches por todas partes.

user Bep | Hace más de 7 años

A veure si ho entenc Laura Anglada i "cromapons": Si sa ciutadania tria també quin projecte creu que és important per Ciutadella,...voltrus per a què hi sou?? No sou capaços de veure que 40000€ són més útils a menjadors socials?? Va...fieta...que no mos sobren es doblers precisament...

user Javi | Hace más de 7 años

Cuando en una población de unos de 30.000 habitantes la opción más votada tiene 300 y pico votos es un gran fracaso de participación digan lo que digan desde el equipo de gobierno, porque la democracia no consiste en que decida el 1 % de todo el pueblo. Hay cosas muy necesarias sin arreglar que sí que son de interés general de todos. .

user Juana | Hace más de 7 años

A ver ¿Eso del rocódromo, qué es? ¿Un poblado donde viven los Picapiedra? Bromas a parte, creo que eso es una de las mayores estupideces que se pueden hacer con dinero público, máxime cuando hay tantísimas otras cosas que hacen muchísima más falta que esa bobada, que la van a usar cuatro muchachos al principio, luego en poco tiempo se les pasará el interés y se irá deteriorando poco a poco hasta ser un gasto inútil para algo más inútil. Pienso que para rocódromos en Menorca ya tenemos bastante. De rocas y piedras vamos más que sobrados en la isla, además al que le gusten las rocas puede acudir si quiere a docenas de yacimientos arqueológicos, navetas, talayots, taules, etc. etc. ¡¡Eso sí que son "rocódromos" de verdad¡¡ y además muy antiguos.

user Stop feixisme! | Hace más de 7 años

Que fàcil és criticar-ho tot desde es sofà quan ja ha passat. Vau fer cap proposta? Vos vau moure quan era es moment? És més, vau votar? O estaveu molt ocupats insultant en Puigdemont i fent sa vostra propaganda anticalanista? S'idea és que sigui un espai obert i gratuït.

user Victor | Hace más de 7 años

A ver, la sociedad de hoy en día, sobre todo los jóvenes, funcionan con el esquema "me gusta - no me gusta" Pero eso no basta. El "me gusta - no me gusta" sirve solo para el facebook. Pero la vida real suele ser mucho más dura. Si no, que le pregunten si le gusta a uno que se levanta a las 5 de la mañana para ir a trabajar...

user Aravadebo | Hace más de 7 años

300 votos de críos imberbes nos cuestan 40.000 €. Esa es la visión de la democracia que tienen estos iluminados. ¿Y porqué no propusieron un jardín de marihuana? Hubiera salido seguro!!

user Uno | Hace más de 7 años

Habrá que pagar como pasa con los campos de fútbol y demás instalaciones deportivas? Pq no hacen un polideportivo gratuito que no hay ninguno. No me explico como por parte del ayuntamiento no de ponen algunas instalaciones deportivas en la población para q nuestros jóvenes y no tanto puedan " echar un rato" de deporte con sus hijos sin estar federado y además cercana a casa. De esta forma también se rebajaría el aburrimiento y de alguna forma los jóvenes practicarán deporte en vez de fumar porros.

user Kapak | Hace más de 7 años

Vuelvo a preguntar. ¿Porque en lugar de hacer un rocodromo nuevo no arreglan el del instituto MªAngels Cardona, que esta en mal estado por el desuso y la falta de mantenimiento? Seguro que se ahorrarian una buena pasta, evitarian duplicar instalaciones y mejorarian el aspecto del instituto, al que no ayuda nada la estetica de ese rocodromo en desuso

user cromapons | Hace más de 7 años

Ens queixem tant dels politics !! fins i tot quant som noltros els que decidim. Al final es queixarse per tot quan els que manen son "els altres". Per fi tenim un ajuntament que no roba i que ens don als ciutadellencs la posibilitat de decidir i encara ens quexem !!, que mès volem?

user Ullastre | Hace más de 7 años

El muro va a ser espantoso, que lo levanten en el polígono.

user ? | Hace más de 7 años

jajaja deu ser TREPArente. Carrers, parcs, espais públics, camins... tot sense manteniment i malmés i ara anem darrera rocodroms? s'han begut l'enteniment?

user Rafeldemallorca | Hace más de 7 años

Esto se parece mucho a la pregunta que hacen los padres de hoy a muchos de sus hijos "qué quieres para comer"? Y el niño, sin conocimiento, sin criterio y sin sentido común dice: spaghetti. Y así cada día, comiendo spaghetti hasta los 50 años. Lo demás ni lo prueba... O sea, elige SOLO LO QUE MAS LE CONVIENE A ÉL.

user Pau | Hace más de 7 años

O sea, hay que tirar a la basura 40.000€ de nuestros impuestos de forma transparente... Gracias a la estulticia de muchos, los políticos viven como marajás.

Lo más visto