Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Justicia anula el interés general del parque acuático de Biniancolla

Imagen de archivo del parque acuático | Foto: Gemma Andreu

|

El Juzgado de lo Contencisoso-Administrativo número 1 de Palma ha anulado la declaración de interés general aprobada en septiembre de 2014 por el Consell para el proyecto de construcción del parque acuático del Hotel Sur Menorca, en Biniancolla, presentado por Promoción y Desarrollo Turístico Menorca S.L.Obtener el interés general constituye el paso previo para que el Ayuntamiento de Sant Lluís aprobara el proyecto y concediera la licencia de obras.

La juez Núria Ramos estima los argumentos presentados por Delfines Centre Sport contra la resolución de la consellera ejecutiva que concede esa declaración, que necesitó la exoneración previa de los parámetros de condiciones de la edificación, a pesar de "la existencia de informes técnicos desfavorables", según la parte demandante.

Argumenta la recurrente que no se han respetado las limitaciones de los usos que establece la Ley del Suelo Rústico, "no se trata de una actividad que contribuya a la ordenación o desarrollo rural ni resulta de ubicación necesaria en suelo rústico", que son las condiciones para aprobar el interés general. Los argumentos de Consell apelan al "impacto visual mínimo en el entorno", la diversificación de la oferta y la contribución a la desestacionalización del turismo. Son rebatidos por la juez por su falta de solvencia.

25 comentarios

user Yo | Hace más de 7 años

Los menorquines y su mentalidad del NO a TODO! Así nos va.....

user vergonya cavallers | Hace más de 7 años

Si, ens sona molt Son Quim, els socialistas van donar l'interès general a una empresa que a mès de privada que no va poder demostrar mai ni la propietat, l'arrendament ni altres drets demunt sa finca, però com el sol·licitant era amic de uns tals Marc Pons, Joan Marquès, Joana Barceló ......i altres socialistas e li varen donar.

user Biniancolla | Hace más de 7 años

Quina bona notícia!! Ja era hora!! Només falta que l'Ajuntament i la Policia Local de Sant Lluís facin complir l'ordenança de sorolls i rénou a l'Hotel Menorca Sur i puguem viure tranquils a Biniancolla. Com a veïna denúncie que ja està bé de la barra lliure que té l'Hotel Menorca Sur amb la música i els concerts a tot trapo durant tot el dia i que estem patint fa ja molts anys!! Justícia per a tots!!!

user SOM XIMPLES | Hace más de 7 años

Aquí no es qüestiona si era una tanca amb pedres, o sense ús, si feia falta aquestes instal·lacions o no, en cap moment, aquí el problema és que els polítics, en aquest cas del PP, es passen les lleis pel forro, les adapten a les seves necessitats i a les dels seus amics, si era rústic, era rústic, i declarar uns terrenys com interès general per desestacionalitzar i construir un parc aquàtic perquè vinguin turistes fora de temporada a llençar-se per un tobogan d'aigua és perquè ens prenen per beneits, per babaus, això és el que som per ells, uns ximples que anem a votar cada 4 anys i a callar. Aquest parc la setmana Santa de l'any passat era tancat, si tancat!! No tenen vergonya

user Cesgarden y otras del PSOE | Hace más de 7 años

Recorden l'interés general de Son Quim que van donar els Marc Pons i Joana Barceló sols perque el seu gran amic socialista Josep Carretero amb anta insistència ho havia demant. deu haver ha pagat ja el rebut que va amagar l'alcaldessa del partit dins un calaix?. Es dignarà la fiscalia a donar resposta a la denúncia presentada després de l'aprovació de les conclusions per la Comissió d'Investigació aprovades per rel ple sobirà. I encara n'hi ha que celebren bodas i altres esdeveniments a Son Quim,I amb quins permisos? hui, hui, hui.

user Menorkinus | Hace más de 7 años

Vos sona Son Quim? a Ciutadella el PSOE.PSM tambe ha donat interesos generals a instalacions/empreses privades perque va considerar que era beneficios en aquell moment. Demanau a sa gent que fa feina a l'hotel de Biniancolla si els ha millorat, tenim un greu problema a Menorca i es diu enveja, aixi no anirem enlloc mai.

user No cat | Hace más de 7 años

Cada día me da más asco los menorquines con los comentarios que leo así nos va somos la última m..ierd.. o mentalidades, la cuesta todavía en círculo haríamos por caminos de piedras sinvergüenzas

user Un Menorquín | Hace más de 7 años

Los argumentos que presentaron eran absurdos, pero para leyes absurdas .. argumentos absurdos. Antes era una tanca sin uso, no diré llena de ratas, pero ...Para mi, lo más lógico ahora sería dejarlo como está, y el dinero que podría costar su demolición que lo usen en arreglar la carretera San luís - punta prima, que el último trozo da miedo. Ahí donde esta, prefiero un parque a una tanca vacía.

user Kiko | Hace más de 7 años

La justicia española es lenta y penosa y en muchas ocasiones no existe.

user OTRA DEL PP | Hace más de 7 años

Hola Tobal Coll, Santi Tadeo, Marta Vidal y Salome Cabrera, Hola Partido Popular, avui no passeu un comunicat?

user Pons | Hace más de 7 años

Lo único que pido a un político es que sea buena persona y no acepte presiones o dinero a cambio de intereses personales.. en casa del PP es dificil encontrarlos... ¿qué dicen ahora en ASHOME? ¿y Coia que?

user Vidal. Son Oleo | Hace más de 7 años

Espero que en esta ocasión la Sra. Susana Mora, que debe ser y actuar como la presidenta de todos los menorquines, presente el correspondiente recurso para defender los INTERESES GENERALES DE MENORCA y que no se repita el vergonzoso y vergonzante CASO CESGARDEN; cuando Marc Pons, PSOE y PSM no quisieron recurrir y no supieron defender los INTERESES GENERALES DE MENORCA.

user Xec | Hace más de 7 años

És que no tenia cap sentit. Qualsevol persona amb un mínim de lògica ho pot veure.

user A Sales Marques | Hace más de 7 años

No habrá indemnización -que si la ha habido, y muy cara, en el caso Cesgarden gracias a la negligencia e incompetencia de PSOE y PSM- porque es una sentencia perfectamente recurrible. Menorca necesita instalaciones de ocio y oferta complementaria para alargar y mejorar la temporada. Esta instalación constituye un magnífico ejemplo. Lo triste es que por una competencia mal entendida entre empresarios del mismo sector se cuestione esta infraestructura lúdica, que abre más meses al año que la empresa competidora que lo denunció. El sol sale para todos.

user miquel | Hace más de 7 años

tothom ho sabia, com anava a ser declarat d'interés per desestacionalitzar la temporada turística un parc aquàtic? açò que sembla sentit comú mus ho van ben colar. Ara toca demanar responsabilitats, sí o sí!

user Aburrido | Hace más de 7 años

Indemnizatio havemus.

user Absurdos | Hace más de 7 años

Hay muchas cosas que eran absurdas en esa declaración de “interés general”. De interés general puede ser la construcción de un hospital, un colegio o un geriátrico, pero jamás un parque acuático. Y el argumento más absurdo de todos es el de “desestacionalizar”. ¿Quíen va a un parque acuático en invierno? Las piscinas se enfrían mucho antes que el mar. La prueba es que todos los parque acuáticos están cerrados a final de septiembre, incluido este. Ahora esperemos que desaparezca este bodrio que es horroroso para el paisaje.

user A pagar!!!!! | Hace más de 7 años

Sorprendente. La justicia dice lo que ya todos sabíamos. Y ahora? Lo logico sería que se demoliera pagándolo los políticos que lo autorizaron. La realidad será otra. Se demolerá a costa de nuestros impuestos. A este paso podemos cerrar el Consell porque solo habrá dinero para pagar las chapuzas de unos y de otros.

user Paput | Hace más de 7 años

El interes general sólo era para unos cuantos y eso de ayudar a la desestacionalización del turismo ya es de chiste.... en febrero estaba lleno de turistas tirándose por los toboganes acuáticos. Ahora que? Indemnizaciones? Ya va siendo hora que se depuren responsabilidades políticas y que no paguemos el pato todos los ciudadanos.

user ereca | Hace más de 7 años

Mucho han tardado para darse cuenta del gol que le metia al ciudadano de Sant Lluis el consistorio de aquellos momentos. Si uno de los argumentos era la desestacionalizacion y consiguiente alargamiento de la temporada, alguien debiera haber denunciado desde el mismo momento en que cerraba el hotel sur menorca sus puertas en las mismas fechas de cada año. Demolicion y restitucion de los terrenos YA!

user menork | Hace más de 7 años

Be, açò de que ajudava a desestazionalitzar no s'ho va creure ningú. Es oroblema es, y ara que? Hi haura conseqüencies per es qui va sutoritzar es "chanchullo"?

user Etruria | Hace más de 7 años

Sant Lluis lo permitió a pesar de todos los argumentos en contra que defendian la naturaleza. La codicia y el mal gusto se han juntado.

user Lluïser | Hace más de 7 años

Es obvio que el parque no era de interés general, y que un parque acuático al aire libre no contribuye a alargar la temporada turística ni a desestacionalizar nada. Por lo tanto, la decisión de la jueza es lógica. Ahora bien, qué va a suponer esto para el ayuntamiento y/o el consell? Más indemnizaciones a pagar? Saldrán ahora los que tanto han criticado a Sino Carretero a decir que deberían pagarlo el sr. Coll y el sr. Tadeo de sus bolsillos?

user Omar | Hace más de 7 años

¿Otra del PP? Y van.. ya ni se sabe. ¿Alguien va a dimitir o pagar la responsabilidad? Es impresionante. Cada día una noticia mala, de corrupcion politica, favoritismos, ineficacia de la Administracion. Y mientras, a pagar los impuestos más altos de Europa. PP/PSOE, habeis destrozado este pais, disolveos de una vez.

user aqui hay tema | Hace más de 7 años

dale gas. desestazionalizar un parque acuatico? noviembre diciembre enero febrero marzo. CERRADO. a ver que dicenlas sras. del PP que concedieron esto. es culpa del PTI

Lo más visto