Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las herencias en vida han permitido un ahorro fiscal de cuatro millones

Los pactos sucesorios permiten la transmisión de bienes de padres a hijos en vida | Foto: Gemma Andreu

|

El ahorro fiscal producido por las herencias en vida firmadas en Menorca desde agosto de 2017 ha sido de unos cuatro millones de euros. Ese es el importe que los contribuyentes menorquines han eludido al acogerse a esta figura jurídica introducida en la Compilación del Derecho Civil Balear. Los asesores fiscales aseguran que continúa en pleno auge entre los menorquines, que hasta la fecha citada estuvieron privados de una figura que sí se aplicaba en el resto de las Islas.

La mayor explosión se vivió en los primeros cinco meses de vigencia, se realizaron 93 operaciones, que sumaban 14 millones de patrimonio y por las que se pagaron 342.000 euros en impuestos, básicamente el de sucesión, que es el uno por ciento, por lo que los efectos fiscales son los mismos que los de una herencia post mortem.

Sin esta institución jurídica, la transmisión de padres a hijos se considera donación, que tributa al siete por ciento. En ese primer periodo el ahorro fiscal fue de algo más de 650.000 euros.

El año pasado, se firmaron 158, que supusieron un ahorro de casi tres millones, y en lo que va de año el ritmo es parecido, unas 90 operaciones, lo que permite estimar el importe total del ahorro fiscal en torno a los cuatro millones y en unos 80 el patrimonio movilizado por estas herencias.

16 comentarios

user Ullastre | Hace más de 6 años

Donaciones, sucesiones y patrimonio son tres figuras fiscales confiscatorias y radicalmente injustas que deberían ser eliminadas de inmediato.

user inspector | Hace más de 6 años

A LOS QUE ESTÁN A FAVOR DEL IMPUESTO, una pregunta, por ejemplo un matrimonio se pega toda su vida trabajando y ahorrando, incluso privandose de cosas para tener una buena vejez, y por desgracia muere uno de los dos, según está la ley cuando el que queda quiere poner todo a su nombre tiene que pagar otra vez impuestos de algo que es suyo. ¿esto es justicia social progre?. Creo que van ustedes un poco descaminados de las cosas reales de la vida.

user Santi | Hace más de 6 años

Se les ve el plumero, o sea la típica codicia comunista sobre los bienes ajenos a los pocos que están a favor de este impuesto confiscatorio. Si quieren redistribuir aún más riqueza de la que ya se reparte que redistribuyan sus propios bienes e ingresos. El impuesto a la muerte es un robo.

user @Inspector | Hace más de 6 años

Totalmente de acuerdo contigo inspector, la riqueza para quien se lo curra pero no para sus hijos o nietos que no han hecho nada. Totalmente a favor de este impuesto y con muchos otros con los que pagamos escuelas y hospitales. Si alguien no invierte bien estos impuestos a cambiarlo votando pero no es un problema del impuesto.

user Entre todos y a favor! | Hace más de 6 años

O también, las herencias en vida han recortado en 4 millones los ingresos del Estado. El Estado somos todos y se cobran impuestos por muchos motivos, sobre todo porque es la manera que tiene el Estado de ingresar capital para luego pagar a todos los funcionarios todos los meses, con vacaciones incluidas, también a todos los pensionistas, también todos los hospitales públicos, escuelas públicas, etc... Así como el descuento de residentes para volar y navegar fuera de la isla, para pagar todas las becas, investigadores, ayudas sociales, carreteras.... El afortunado que cobre una herencia que pague lo que corresponda y ahora además puede recibirla en vida de los padres y ahorrarse parte de esos impuestos.

user Inspector | Hace más de 6 años

@a favor. Eso es una milonga. Si mi padre se ha privado de casos y trabajado duro toda su vida, para su familia. Su viuda, hijos , etc. Lo de distribuir la riqueza es una entelequia , quien me garantiza que mis impuestos van a parar a quien lo necesita? Para que el coletas se compre una casa más grande sin darle un palo al agua en su puñetera vida. Esas ideas es comunismo puro, de redistribuir la riqueza y un cuerno. La riqueza para quien se la curra.

user ¡A favor! | Hace más de 6 años

Yo esto a favor de la repartición de la riqueza. No entiendo porqué hijos o nietos que no han dado un palo al agua tienen que mantener las desigualdades con gente que se mata trabajando por cuatro duros.

user a sa sumereta | Hace más de 6 años

Uff. Calculalo tu mismo. Son parientes de 3r grado.

user Seny | Hace más de 6 años

Ningún partido mueve un dedo porque viven de esto.

user Menorquin | Hace más de 6 años

Sinverguenzas no tiene otro nombre.

user Xoroi | Hace más de 6 años

El impuesto por morir de los gobiernos de izquierdas es indignante, parecen buitres.

user sa sumereta | Hace más de 6 años

¿y de tios a sobrinos cuanto se tributa...?

user persistente | Hace más de 6 años

La ley injusta y que permitimos los ciudadanos votando en las urnas, me pregunto por que cuando hacen la campaña antes de las elecciones todos los partidos no nos lo explican.? Que nos digan os voy a clavar un impuesto por sucesiones, que nos lo digan a la cara así sabremos con que contamos... lo único que saben hacer es robarnos y estafarnos a la cara.. y se quedan tan anchos, banda de maleantes, todos son iguales.

user Nascut el 43 | Hace más de 6 años

la Donación y sobretodo la sucesión no deberían ser impuestos sino solo una tasa por actualizar la inscripción proporcional al número de renglones que ocupa la inscripción en el registro de la propiedad. Y en las escrituras debería haber copia completa de las inscripciones en el Registro, y tender a unificar todo en un solo profesional funcionario o no como en muchas otras naciones. Las sucesiones a no familiares deberían justificar el porqué, y en caso de no existir motivación alguna considerarlas transacción con su escala de impuestos, sobretodo si son estrafalarias. ( legados para perros, loros y gatos por poner un ejemplo) Si los derechos sucesorios de la Institución Monárquica no tributan, ¿porqué ha de tributar un hijo mío que herede mi casa? Mutatis mutandi, con la "Donación" al abdicar el Rey Don Juan Carlos, ¿ no fue una donación en vida?. Entonces ¿porqué los demás españoles hemos de pagar `por donar en vida" a hijos?

user Inspector | Hace más de 6 años

A pesar del ahorro, que bienvenido sea, esto es un robo de guante blanco. Un dinero, un patrimonio que ya han pagado impuestos resulta que por dárselo a nuestros hijos hay que volver a pagar . Pandilla de ladrones

user salvaje | Hace más de 6 años

No entiendo porqué el Gobierno tiene que chupar dinero de padres a hijos. Lo veo inmoral.

Lo más visto