Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Supremo rechaza el recurso de casación del Consell por el parque de Biniancolla

Queda todavía abierta una vía ante el TSJB para revertir la sentencia que anula el interés general

Parque acuático Splash de Biniancolla | Foto: Gemma Andreu

|

El Tribunal Supremo ha inadmitido el recurso de casación que le presentó el Consell contra la sentencia que anula el interés general concedido al parque acuático de Biniancolla. De este modo, se frustra una de las dos opciones que tenía abiertas desde finales del año pasado la institución insular, de la mano del Ayuntamiento de Sant Lluís y la promotora de la instalación, para tratar de revertir una sentencia que podría acabar derivando en la demolición del parque y el pago de una indemnización millonaria. Según explican desde el Consell, se mantiene todavía la posibilidad de que prospere otro recurso de casación, el que se presentó en paralelo ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears. De hecho, la providencia del Tribunal Supremo inadmite el recurso por entender que el asunto a dirimir se refiere a competencias de carácter autonómico.

El parque acuático fue inaugurado en la primavera de 2015, pero la sociedad Delfines Centro Sport se opuso al interés general y lo llevó ante la Justicia. En febrero de 2018, una primera sentencia anuló el interés general, decisión que en septiembre de 2019 ratificó el TSJB. Si el segundo recurso de casación tampoco prospera y no se recurre a instancias superiores como podría ser el Tribunal Constitucional, se tendrá luego que establecer en instancias judiciales la ejecución de la sentencia, lo que podría derivar en la demolición del parque y en el abono a sus propietarios de una indemnización millonaria.

38 comentarios

user AAA | Hace más de 5 años

Víctor, toda la razón, los que quieran volver a la época talayotica que se empiecen a poner el taparrabos....

user A prendrà pel sac | Hace más de 5 años

Aquest del partit popular tindran que donar explicacions, no pod ser que sempre pagui les arques públiques, es el negoci del sigle, primer destroç un tros de menorca i després torn a cobrar, negoci redó i la gent de a peu a pagar destrosses fetes per interès purament particular, ala idò menorquins sa pròxima tornau a votar-los.

user Desde luego... | Hace más de 5 años

Si se hizo algo no ajustado a derecho que pague quien tenga que pagar, y no los ciudadanos de Menorca. Respecto del denunciante. El parque está hecho, si le dan la razón, intenté negociar con el promotor del nuevo parte el sistema para obtener parte de los beneficios que genere y así se beneficia ud. también, y se salvarán empleos y mejorará la oferta turística. Del valor ecológico de la zona, quienes han visto aquello antes del parque saben que era más bien bajo.

user jose | Hace más de 5 años

I ara na Marta Vidal del PP on és? està amagada?? tant preocupada que estava per una inversió privada que en contra del que deien els informes del consell va anar a Mallorca a cercar un "amiguet" des partit abogat que va firmar un interés general i amb açò, un informe extern, va tirar tot endevant...ara ho hem de pagar noltrus?? Si un polític es preocupa tant d'una inversió privada que va a cercar altres informes per què surti que sí, algún interés particular ha de tenir, ho deu haver cobrat bé s'esforç...i ara a pagar es menorquins...res res, que pagui de sa seva butxaca...ja esta bé, encara que va treure ella benefici ara hem de pagar es demés...quina banda tu!

user Víctor | Hace más de 5 años

Prefiero ver el parque, con sus puestos de trabajo, a una tanca llena ratas. Desde luego, si lo tiran, con la que está cayendo.... A ver qué alternativas al sol y playa dan. Tenéis mi apoyo! A los residentes nos hacían precio.

user @cracs | Hace más de 5 años

Seguro que no les va bien, como no irá bien a la mayoría de Menorquines este invierno. Tu a lo mejor si tienes alguna paguita sobrevivirás. La empresa que compró el aquacenter ha abierto 6 de los 10 hoteles que tiene en Menorca y ha hecho un gran esfuerzo para mantener los puestos de trabajo. A ver qué has hecho tu? Aparte de escribir tonterías aquí.

user idò | Hace más de 5 años

I sa "Marina de Biniancollet" también era "interés general"? destrozar una zona de árboles,un pinar tan bonito para hacer lo que hicieron. Vergüenza. Demoler el "parque" por eso es patético, también deberían demoler las otras cagadas y denuncias hubo y manifestaciones también. Ni caso hicieron. Y si alguien pasa por ahí verá la vergüenza de "tirar" abajo un parque acuatico y "no tirar" la aberración que ahí se construye.

user @marian | Hace más de 5 años

No se trata de competencia sino de ilegalidad o legalidad. Que lo hubiesen cibstrufo en terreno urbanizable a ver que les hubiese costado. COMPETENCIA SI PERO TODOS CON LAS MISMAS NORMAS.

user Cracs | Hace más de 5 años

Terreno rustico dicen... si es un pedregal en el que no crecen ni los cardos... Ahora bien, el que la pifió que lo pague, no los sufridos ciudadanos Por cierto, que tal va este año a los de los toboganes de Ciutadella???

user Mar | Hace más de 5 años

Y qué pasa con el parque acuático de la Urb Coves Noves?.. de repente en los mismos años una zona protegida como la urb de Coves Noves se ve sometida al arrasamiento de vegetación, árboles.. para la construcción de viviendas vacacionales cada una de una madre, destrozando la naturaleza para que vengan una vez al año un mes los propietarios...esto no se investiga, huele mal...es que el Aquacenter no se ha enterado o son socios?

user culpa de quien lo permitió | Hace más de 5 años

Quien firmo el interes general en su dia debería pagar de su bolsillo...porque podia suponer que al final se acabaria malgastando dinero público.

user pasen y vean | Hace más de 5 años

AQUI HUELE A CERGARDEN. Veo que nuevamente una cagada del Consell nos va a costar millones a los ciudadanos. Cada vez lo haceis mejor.

user Marian | Hace más de 5 años

A los señores del aquacenter que están en la otra punta, La competencia es buena y mas si esta en la otra punta de la isla, el que disfruta en un parque luego quiere probar el otro y se crean sinergias positivas, para la isla es un atractivo mas en una isla que cuando quitas el sol y playa no queda nada, son puestos de trabajo y van a ser indemnizaciones millonarias, ahora a los propietarios casi les interesa que se lo hagan destruir, cobraran de golpe todos los beneficios futuros a nuestra cosa, gracias aquacenter y los políticos que para dejar mal la gestión anterior han promovido este litigio que nos saldrá muy caro.

user A Nomecuadra | Hace más de 5 años

Nomecuadra, el problema no es ese. El problema es que la parcela era rústica, se compró a precio de ganga y luego con la ley de Bauzá se pudo construir argumentando cosas que eran mentira. Si se hubiese construído en suelo urbano y pagando lo que tocaba no hubiese habido problema.

user Mnrk | Hace más de 5 años

Què no enteneu? compres un terreny rústic molt econòmic, te'l carregues apel·lant a l'interés general per desestacionalitzar el turisme... i no veis el problema? Com pots dir que un parc aquàtic que només obre a l'estiu servirà per desestacionalitzar el turisme? Això és un frau i un enganyabobos com una catedral. A partir d'aquí, el terreny que no valia res, te'l passen a urbanitzable... i un empresari es forra. Doncs per això hi ha la justícia perquè aquests disbarats no es puguin permetre. Prou de carregar-se el paisatge. Cuidem Menorca entre tots, que ja veieu que sou molts que viviu del turisme. Quan perdi el seu encant no vindrà ni el tato.

user Pons Torres | Hace más de 5 años

Jo crec que na Martina Carolina Marquès, alcaldessa de Sant Lluís, hauria de treure pit i posicionar-se al costat de la població, aquest mamotreto de parc no hauria d'haver-se construït

user inde | Hace más de 5 años

Gràcies, PP

user Hegara | Hace más de 5 años

Simplemente como comentario, el trámite administrativo denominado “interés General” no tiene nada que ver con lo que indican literalmente estas dos palabras. Este trámite se realiza diariamente para prácticamente todas las construcciones que conllevan una actividad en rústico. Como esto cambia constantemente, con riesgo a equivocarme, pero por ejemplo, la construcción de una nave para la elaboración de queso, o vinos, o aceite, etc. Conlleva La tramitación del “interés general”. Todos estaremos de acuerdo que estas construcciones sólo son interés particular del que las construye, pero son necesarias para el desarrollo de una explotación agraria, así como hay otras construcciones que es mejor ponerlas en el rústico ya que dentro de la ciudad o urbanizaciones, causarían muchas problemas de otra índole. Independientemente de lo que digan los juzgados, si queremos saber si es de interés general, estaría bien saber cuántos menorquines han disfrutado de esta instalación.

user avam | Hace más de 5 años

para los que defendeis el parque, TAN DIFICIL ES, que lo construyeran en una parcela urbanizable con las mismas condiciones que los demas??? en lugar de en RÚSTICO (terreno protegido y que vale 4 chavos porque precisamente no puedes hacer nada). o todos iguales o ninguno. si lo hubieran hecho en parcela urbanizable, ahora mismo estaria funcionando sin PROBLEMAS JUDICIALES. Si es ilegal, cierre y demolición.

user Ciudadano kane | Hace más de 5 años

Si ya se dio el permiso y es un bien general que genera empleos directos (socorristas,cocineros,camareros...) e indirectos(proveedores)etc y aparte nos proporciona un servicio a "este lado" de la isla...la gente y su egoismo deberiamos extinguirnos la raza humana de verdad eh PD: redactores poned los textos que se entiendan, parece que escriben para letrados y politicos

user Nomecuadra | Hace más de 5 años

Mi opinión es que este parque acuatico es de interes general y como madre de interes particular...ademas respeta el medio ambiente usando agua de mar...hacia falta algo asi de este lado de la isla ...Seria una verdadera pena que lo tuvieran que derrumbar ...Y si le han llevado a juicio los del parque acuatico los delfines por hacerles competencia ...muy feo también

user idò | Hace más de 5 años

...a cuanto debe salir por cada político que apoyó una "desestacionalización" de este tipo?. Lo digo por que en vez de pagarles a ellos el sueldo ingresemos su "futura" pasata en los gastos que conllevará todo esto.

user Tururu | Hace más de 5 años

Que polit !Perden judicis i doblers públic pero ningu dimitirá!!

user Jordi Sintes | Hace más de 5 años

como se entiende esto ???se da permiso de construccion y ahora no se permite continuar despues de no se cuantos años... aqui hay algo que huele muy mal... Todo una porqueria. Una mas de tantas..... Mi opinion Y LA DE MUCHA GENTE photoes que esto ATENTA Y MUCHO AL PAISAJE DE LA ISLA...

user Lori Ambler | Hace más de 5 años

Este terreno no tenia ningun valor natural ni ecologico al contrario estaba en tan mal estado que hubo un incendio alli que podia haber devastado toda la zona. Estuve presente aquel dia y avise a los bomberos. Splash estamos con vosotros animo. Sobre todo ahora con el bajon en el turismo necesitamos mas sitios asi, no menos.

user Xumeu | Hace más de 5 años

Al Consell y su consorcio en rústico le han dado su propia medicina, pues que alguien me diga por donde se sostiene esto del interés general, pues yo solo veo un interés particular. Y que no se le ocurra a alguien poner un contencioso por los hoteles rurales que todas las licencias se han otorgado también por el interés general, cargándose totalmente la agricultura y ganadería menorquina.

user Torreta | Hace más de 5 años

Huele a lo mismo q el puerto o autoridad portuaria. Todo a dedo y corriendo, chapuzas, el 3% y demás mamoneos

user AAA | Hace más de 5 años

Lo que no es normal es que si a alguien le dan permisos para hacer algo, al cabo de unos años se lo quiten y les amenacen con sanciones....esto que es? cuando nadie piense en mi querida Menorca para invertir de una forma seria y segura nos acordaremos....no se trata de decir que si a todo, se trata de obrar con seriedad y justicia, lo demás....me ahorro la opinión. Por cierto los que le echan la culpa al PP que se acuerden de las "licencias exprés" del alcalde Sr carretero de Sant lluis, que tanto dinero costaron al erario publico.

user Griselda | Hace más de 5 años

Y quien lo paga?? Los residentes que disfrutamos de sus instalaciones,el equipo de profesionales que forman el personal del parque....no doy crédito si se permitió en su día, ahora pk no?????cada día me das más asco la política

user corruptelas | Hace más de 5 años

La abogada que hizo los trámites tiene que ser responsables supongo.

user toni bagur | Hace más de 5 años

Y la Consellera, Marta Vidal creo. ¿Donde se encuentra?. Ella que tanto critica a todos tanto le da el Gobierno Central, el Balear, los catalanes o lo que sea. A todos anda repartiendo, aquí con la carretera general. ¿Y ahora que? esta sabelotodo a la que los tecnicos y el GOB avisaron pagara de su bolsillo tamaño error?

user practicante | Hace más de 5 años

Otra de las grandes obras de la banda,... que creían que los del pp de la isla se portaban bien .? Los ciudadanos estamos hartos de esta gente que hacen y han echo lo que les da la gana, cobran lo que quieren + complementos y si alguna cosa sale mal ellos no son responsables... el futuro laboral es ser político, pero tranquilo si tienes algún padrino te podrá enchufar en buen cargo, no hace falta tener formación, si quieres un máster tampoco hay problema, aunque no sepas ni hacer la O con un canuto... este empleo es un no parar y tu futuro...

user Menorquín | Hace más de 5 años

Menorca se está quedando sin nada, no habrá nada que ofrecer al turismo más que sol y playa

user sa gaviota pepa | Hace más de 5 años

Els Pepes ja tenen el seu cesgarde..quant costará als menorquins...??

user papepipo | Hace más de 5 años

una pena, pues mucha gente de mahon y alrededores disfrutamos de este parque.

user Demagogia | Hace más de 5 años

Ahora el pueblo apagar los desmanes de los políticos como siempre

user joan | Hace más de 5 años

Viva el PP! Viva la desestacionalización turística de un parque acuático

user Toni Juan | Hace más de 5 años

A vore quants de sous costarà as menorquins, perquè a cap polític responsable de sa construcció veig posant ni un euro.

Lo más visto