Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Ferreries recurrirá la sentencia de Binimoti con la abstención del PP

Muro que corta el paso del Camí d’en Kane a la altura de Binimoti

|

El pleno del Ayuntamiento de Ferreries celebrado el jueves avaló con los votos a favor del equipo de gobierno –formado por L'Entesa y el PSOE–, y la abstención del PP, la presentación de un recurso ante la Audiencia Provincial contra la sentencia que da al traste con su pretensión de reconocer la titularidad pública del Camí d'en Kane a su paso por la finca de Binimoti.

En la sesión, convocada de forma extraordinaria, se dio cuenta de la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Ciutadella donde se concluye que «no existe ninguna clase de documento, público ni privado, ni norma legal, en cuya virtud se atribuya al Ayuntamiento de Ferreries la propiedad» del tramo en cuestión de 1,3 kilómetros.

Los populares, que habían pedido disponer de un tiempo prudencial para estudiar el fallo, evitaron apoyar la presentación del recurso y optaron por la abstención.

Más de 11.000 € gastados

Su portavoz, Pedro Pons Huguet, valoró que el caso tiene poco recorrido ante la contundencia de la sentencia inicial y recordó que el Ayuntamiento de Ferreries lleva gastados más de 11.000 euros en el proceso, sin contar la última condena en costas, «total, para no conseguir nada».

Los populares son partidarios de desistir de la vía judicial    y apostar por la negociación con la propiedad de Binimoti, Para ello piden recabar el apoyo de otras administraciones con el objetivo de que el Camí d'en Kane acabe siendo de uso público en todo su trazado.

«La sentencia ha sido una bofetada a las pretensiones del Ayuntamiento, no deja lugar a dudas y baja de las nubes al equipo de gobierno», declaró el edil popular.

8 comentarios

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 4 años

PETITSUIS, Si los mismos que todavía buscan al señor X. Esos mismos que han admitido a tramite 20 denuncias contra Unidas Podemos y las 20 han quedado en nada. Sin rectificación publica. Los mismos que presionan para que a un Rastas le quiten el escaño por una denuncia de un "señor" simpatizante de vox. Por una patada inexistente. Esos mismos que .....es que se me va la tarde.

user PETITSUIS | Hace más de 4 años

menorcadriver,los mismos que aún buscan al Sr X ?????solo por preguntar

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 4 años

Esripo, Masca habla de los Jueces De la Banda de la Toga. De esos Jueces que obligan a entregar un acta de diputado sin pruebas a un comunista malo pero a la Sra Esperanza Aguirre con filmaciones de como se lleva por delante a dos policías municipales con su coche y ni la llaman a declarar. Esos mismos que ayudan al PP a controlar por la puerta de atrás el tribunal supremo. A esos jueces que para acabar la carrera han necesitado una economía de ricos (hijos de ricos) a esos jueces que no saben todavía quien es M.Rajoy. Podría seguir pero es que se me va la mañana.

user Josep | Hace más de 4 años

Pot ser, a la noticia, li falta informació de en què es bassa el recurs

user Esripo | Hace más de 4 años

Masca, lo del sesgo ideológico supongo que lo dices por el Vicepresidente del BOIB Yllanes, por el ministro Marlasca, por la Fiscal General del Estado Dolores Delgado, por la ministra de defensa Margarita Robles, por el ínclito Baltasar Garzón, etc, etc, etc de jueces con sesgo ideológico, no?

user Masca | Hace más de 4 años

Despues de leer la sentencia, no sería mejor empezar a plantear el mismo modelo publico que si utilizó para el Camí de Cavalls? Personalmente creo que cualquier vía judicial en temas que enfrentan bien público con bien privado, es perder el tiempo debido al sesgo ideológico de los jueces en España

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 4 años

Podemos 26 millones mas para carreteras = PP Carretera para sus amos, Venezuela, Cuba, Comunismo malo.

user Criticón | Hace más de 4 años

Perder el tiempo y tirar el dinero de los contribuyentes.

Lo más visto