Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Colegio de Ingenieros pide acabar el puente de Rafal Rubí: «Es la mejor solución»

No entiende que el Consell lo quiera demoler y reclama que se atenga a razones técnicas

El enlace a medio construir en el cruce de Rafal Rubí, con un cartel que exige su demolición | Foto: Gemma Andreu

|

El Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Balears se suma a las voces partidarias de completar enlace a doble nivel de Rafal Rubí, en la carretera general entre Maó y Alaior. «Para una intersección concreta, un enlace a doble nivel ofrece, en comparación con otro a un solo nivel, mayor confort al tráfico de la vía principal y mayor seguridad para todos los usuarios», afirma la corporación en un comunicado.

Se expresa así muy en línea con los argumentos de Rodrigo del Pozo, ingeniero autor del proyecto, respecto a que «se tendría que acabar lo que está hecho porque es la mejor solución al tráfico rodado y al peatonal», tal y como declaró en un acto público el pasado mes de noviembre.

Insisten desde el Colegio de Ingenieros que «desde un punto de vista técnico, un enlace a doble nivel permite canalizar más adecuadamente los flujos que inciden en la intersección cuando se alcanzan unas intensidades de tráfico elevadas» y que estas y otras cuestiones «se resuelven en proyectos llevados a cabo por especialistas de ingeniería (...) que determinan la mejor solución a implementar».

Recuerdan que el proyecto «fue aprobado por la autoridad competente después de su tramitación reglamentaria» y no entienden que el Consell quiera demoler la estructura construida. «Parar una obra en ejecución, cumpliendo todos los requisitos técnicos y adminsitrativos requeridos, es una decisión difícil de entender», reconocen, y añaden que «el hecho de desaprovechar una inversión ya realizada con dinero público» debería realizarse «bajo una clara justificación que la valide», teniendo en cuenta «solamente razones técnicas, además de otras de índole económica, administrativa y jurídica».

El apunte

«Podría suponer una oportunidad para contemplar la naveta»

El Colegio de Ingenieros explica que «no parece admisible apoyar una demolición por razones del paisaje cuando, como en el caso de Rafal Rubí, la degradación del entorno ya es, desgraciadamente, un hecho incuestionable». Expone que existen actuaciones técnicas que permiten «paliar o minimizar» el impacto paisajístico y «medidas integradoras del patrimonio de las proximidades». Lo ejemplifican con que el enlace «podría suponer una oportunidad para contemplar la naveta de Rafal Rubí» y que «las carreteras paisajísticas con señalización expresa de elementos patrimoniales son una oportunidad de puesta en valor de estos espacios».

44 comentarios

user Edu1 | Hace más de 2 años

Quins costs té fer la rotonda de Rafal Rubí o l'argentina a doble nivell? Quin cost té derruir les actuals construcciones i fer la carretera a un sol nivell?

user Menorkinus | Hace más de 2 años

@Shanti, "por razones técnicas se puede avalar lo que se quiera"? segur? perque voltrus no en vareu trobar cap de rao tècnica per tirar es pont, i vos vau inventar un informe "paisatgístic" dient que es podia veure desde es talaiot i era lleig... no deis mes que disbarats, i te puc assegurar que aquest pont no el tirareu.

G.Sintes G.Sintes | Hace más de 2 años

Edu1La rotonda de Ferreries la hizo la izquierda, y por cierto, el GOB no puso alegaciones a la perforación de una ANEI, ni el Gob n estos que ahora protestan, PSM-MES, calladitos, no vayan a enfadarse los "jefes" y nos dejen sin subvenciones, GOB, o sin cargos....

G.Sintes G.Sintes | Hace más de 2 años

Joan LlufriuSe te ve a una legua el tufillo PSM, o MES, las decisiones de esta izquierda que nos gobierna, a parte de costarnos una millonada más, se toman, simplemente, para ir en contra del PP, no por criterios de idoneidad u otra cosa. La consellera de movilidad, la de ahora, ya me dirás que sabe de carreteras, a parte de que es Consellera por "cuota", no por conocimientos. Por otro lado, los que saben son los técnicos, los Ingenieros, no hacerles caso es ir en contra de la lógica. Es una carretera, no para dos días, es para años, cuando haya accidentes, si no se hace caso a los técnicos, nos acordaremos de todos vosotros, de todos los PSM, MES, O GOB. En fin..

user Edu1 | Hace más de 2 años

@Pericu, la rotonda ferreries despres de fer participar sa gent i d poder proposar i al Institut fer maquestes de diferents desviaments, al Sr Mates president del Govern Balear va triar el projecte q li va donar la gana.

user Aturdit | Hace más de 2 años

Aquest projecte, ja es va començar fatal, amb 8 rotondes (moltes d'elles sense cap ni peus) i així ha seguit durant tants anys. Si es comença malament, s'acaba malament. Hagués pogut entendre millores per seguretat, però no aquesta aberració. Està bé responsabilitzar es govern actual que s'ha guanyat mèrits, però també s'ha de recordar que el PP va ser el qui va començar aquest projecte destructiu per s'illa i segurament alguns hi van guanyar molts diners a sa nostre costa.

Aficionado Aficionado | Hace más de 2 años

@joan llufriu No tens MES arguments , que cherra de un general ??? Aquí esteim cherrant de sa carretera , ni de illa del rei , ni de san olivaret . Rebat es meu comentari . Ahh que no teníu cap MES argument que es radicalisme de una banda de funcionarios ben colocats

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Joan LlufriuNingú ha votat per tirar cap pont. El que "es diuen" és consulta popular o referendum i serveix perquè es poble decideixí sobre una questió concreta. No t'he donat les gràcies per res. No és mereixen per divagar amb prepotència i fer es xulet .

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

Menorkinusbup bup

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

NostromoDemanen aprofitar la pífia que suposa el que es va començar sabent que s'aturaria.

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

AficionadoTirar enrere es desastre des general, el mateix personatge que ha venut Son Olivaret, que ha facilitat que l'Illa del Rei sigui la BOTIGA del Rei i el mateix que va firmar el manifest a favor de la unitat d'Espanya al preu que sigui, fins i tot amb les armes. Un personatge fosc que no fa res més que fer mal a Menorca.

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

Bep BoEs diuen ELECCIONS i passen cada 4 anys, De res.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

NostromoPor razones técnicas se puede avalar lo que se quiera, incluido el hormigonado y alicatado de toda la costa de la isla. Seguro que no faltarían constructores que sostuvieran múltiples razones técnicas para hacerlo.

user buho | Hace más de 2 años

como es posible que unos "engenieros" pretendan saber MES que los politicos es curioso que los mismos que quieren derribar dicho puente por razones de paisaje son los mismos que han contruido el montruoso edificio "de demunt es pla en Fornells"

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

PhillProgresando, progresando... se llega a Benidorm.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

Ieyasu TokugawaLos que saben del tema parece ser que lo tienen claro: "La gente no sabe votar y, por eso, los que sabemos del tema, somos los únicos que debemos votar". El resto, a callar y pagar. Y si las cosas no salen bien, la culpa la tienen los socialcomunistas que pactan con independentistas y bilduetarras que lo único que quieren es romper España.

user Menorkinus | Hace más de 2 años

@Joan Llufriu te refereixes a sa voluntat dels votants del PSM? en front dels que va rebre el PP quant va iniciar ses obres? es problema, es que feis molta renou i sa prensa vos dona corda, però sou 4 replegats que per governar amb dos partits mes vos consentiu es capritxos d'un i altra. No teniu vergonya, i ja es hora que vos posin a puesto.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

Elver GalargaPues a mi el puente me parece un bodrio. Ni de derechas, ni de izquierdas, ni facha ni progresista. Un simple bodrio. Por mucho que lo defienda el Colegio de Ingenieros, el Consell Insular, el Rey de España o el Emir de Qatar.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

Piris MollTambién se puede demoler y restaurar el terreno; y si no te gusta como ha quedado, pues ya sabes por que carretera puedes circular.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

PiliPrecisamente igual por eso el PP perdió la mayoría en el Consell. Los gobiernos y las mayorías, a veces, también se pierden por aplicar proyectos que se han ocultado deliberadamente al electorado. Las personas sabemos votar, pero el voto no es un cheque en blanco y tiene fecha de caducidad. Es lo que tiene la democracia, que si no te gusta lo que se está haciendo sin tu consentimiento, tarde o temprano puedes intentar cambiarlo con tu voto.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

La verdadEl Colegio de Ingenieros, como ente corporativo, vela y defiende los intereses de sus asociados; y si eso pasa por proponer autopistas a 10 metros de altura para "solucionar" el "problema" del tráfico, o edificios de 20, 30, o 40 plantas en primera línea de costa para "solucionar" el ¿problema? de escasez de viviendas, pues lo propondrán. Cualquier ingeniero e ingeniera, como cualquier otra persona, tiene su propia ideología, su manera de ver el mundo y defenderá lo que considere sus derechos e intereses, aunque estos no coincidan con los de la mayoría de la población. La mejor manera de resolver las discrepancias es votando y aceptando el resultado mayoritario, a pesar de la alergia que esto le produzca a algunas personas.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

UOCASi es por votación popular, el resultado será el que se refleje en los votos. El resultado intuitivo no tiene cabida más que en la cabeza de la persona que lo "intuye" y, nunca puede ser concluyente.

BRIBON ROJO BRIBON ROJO | Hace más de 2 años

encuesta en Es Diari si se derriba o se termina, porque no vamos a pedir que estos del Consell organicen un referéndum son capaces de decir que se han manipulado las votaciones, lo malo es que hay muchos que anteponen las ideas políticas antes que la cordura, comenzado por los del Consell y terminando por sus votantes de partido, el pueblo no quiere esto, quiere que se administren los dineros públicos con cerebro y provecho

Yomisma Yomisma | Hace más de 2 años

Pregunto ¿porqué el colegió de ingenieros no se a pronunciado antes? No hay normativa o ley qué impida que un proyecto visado y reglamentado y en ejecución se pueda parar por capricho de un cambio político?

manu menorca manu menorca | Hace más de 2 años

... lo primero que hay que hacer, es quitar esas señales de prohibición de circular a más de 50 kms hora en ese tramo... estamos hablando de la principal y más concurrida arteria de la isla, la "general"... no se puede constreñir así el tráfico... a falta de carriles suplementarios -porque parece que no quieren-, al menos que usen un método alternativo por las obras, por ejemplo, unas señales "de quita y pon", como cuando hay obras en cualquier otro tramo de carretera... y que cuando se interrumpan los trabajos -que es casi siempre-, cuando se vayan a dormir o sea festivo, retiren las señales temporales hasta que vuelvan a trabajar... es de cajón... tener señales fijas es demasiado cómodo para los políticos, pero un coñazo para los conductores...

user No anam bé | Hace más de 2 años

"No hay más preguntas señoria"😅👍

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Joan LlufriuNo record cap consulta popular o referendum al respecte, ni que s'hagi demanat al poble si vol que es tirin es doblers des nostros impostos. Tampoc sabía que vostè pogués manar callar a ningú perquè pensava que hi havia llibertat d'expressió. Però es veu que ets des partit catalanista, sanchistes i comunistes sabeu moooolta més enginyeria que tots ets enginyers junts.

user Nostromo | Hace más de 2 años

Los señores del Colegio de Ingenieros de Baleares piden al Consell que se atenga a las múltiples razones técnicas que sostienen y avalan la finalización del puente de Rafal Rubí. Se ve que esos ilusos señores ingenieros, desconocen que el Consell de Menorca está conformado por una cuadrilla de mentes obtusas y sectarias, en cuyo ADN no están presentes ni la lógica más elemental, ni el razonamiento científico, ni el sentido común, ni el respeto a la ciudadanía, ni por supuesto ningun respeto a los planes aprobados y semiejecutados anteriormente por sus enemigos políticos, o sea, el PP Gotera.

user Phill | Hace más de 2 años

Ese puente destartalado y sin acabar es el vivo ejemplo de las políticas de izquierdas....desigualdad, involución, inseguridad...desprogreso, desprestigio....y un sin parar de adjetivos..ninguno bueno.. Al menos queda algo de sentido común. A ver si conseguimos algo de progreso de verdad

user Pericu | Hace más de 2 años

baixamanerS’obra mes faraónica de sa carretera general com tothom sap, es es desvio de Ferreries, fet per el psoe. Quan el PP va entrar as Consell, van respectar es projecte i van acabar la seva construcció i el varen respectant sempre el que ja estava aprovat pel govern anterior encara que no fosin “dels seus”. D’aço se’n diu responsabilitat.

Ieyasu Tokugawa Ieyasu Tokugawa | Hace más de 2 años

De los mismos autores se de la compra de Sa Tanca , otro despilfarro de dinero de todos pretender demoler eso en contra de las opiniones de los que saben del tema ; eso pasa cuando se ponen a incompetentes en las instituciones ; a ver si en las próximas elecciones votáis usando el cerebro especialmente la memoria

Aficionado Aficionado | Hace más de 2 años

@joan llufriu Y que va votar sa Gent ??? Sa realidad es que han tingut 7 anys ( de moment) sa carretera empatangada amb escuses de mal pagador , entrada alaior es va construi es mateix proyecte , nomes es va cambia es nom , (rotonda de 2 pisos per nus de enllac) . De aquesta obra algu va donar ordre de porta 10000 metros cúbicos de material a rafal rubí . ( Encara no sabem qui ) ara es reanuda es tramo Loreto migjan Lloc , acces a la Argentina exactamente igual que es proyecte inicial . Amb una diferencia , es 10000 de rafal rubí sant tingut que moure 2 vegadas , perque de entrada de alaior anaban a la Argentina . Mira , sa Gent que pasa cada día está fins es pebrots des gestors des consey a toc de capricho , que volen Anar en contra de sa normativa de seguridad vial y per acaba , encara esper que sa jubilada presidenta des consey sra Maite salort digui o mostri documentat cuant va costa rescindir es contracte de sa UTE que tenía sa obra adjudicada , que no va costa un euro no su creu ni ella .

user baixamaner | Hace más de 2 años

Aquesta es una mes de les obres faraoniques que el PP va començar i que gracies a deu, l'oposició va aturar al guanyar les eleccions, una despesa que ens podriem haver evitat. Menorca esta plena d'exemples on el PP ha estat responsable, record el projecte d'ampliació del port de Ciutadella, una obra necessaria deien ells, mentre compraven els terrenys per forrar-se despues especulant, sempre ha passat igual, darrera de cada obra sempre hi ha una raó oculta i miserable que afavoreix a algun capitoste pepero.

Elver Galarga Elver Galarga | Hace más de 2 años

Ufff, pobres de los ingenieros que han abierto la boca. Los tacharán de ingenieros fachas, de derechas y que no estiman el medio ambiente… Igualmente estoy contento de que siga habiendo sentido común. Gracias por abrir la boca y decir la verdad con datos y no con mentiras como los políticos. ¿Escuece? Pues ala, tira

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

Enga, callau i respectau la voluntat dels votants.

user Piris Moll | Hace más de 2 años

no fa falta ser enginyer per dir lu que diuen aquets, enhorabona perque alafí, algu a alçat sa veu per intentat possar una mica de sentit comú a una caparrutada d una minuria. acabaulo aixi com estave previst i en es qui no li agradi o no el vulgui veure, que vagi a passar per sa carretera de Fornells o es cami den Kane...ja esta be de tirar es doblers....

Pili Pili | Hace más de 2 años

Cuando el Consell aprobó el proyecto había mayoría del PP. Mas tarde entró la coalición y decidieron que aquello que había sido aprobado por la antigua mayoría (guste o no, representativa de la voluntad popular de entonces) tenía que cambiarse y demolerse. Hacer eso no es ni democrático ni económico ni saludable. ¿Por qué destruir lo que han hecho nuestros predecesores?. ¡Al que no le guste el puente que aprenda a votar!

Hola La verdad | Hace más de 2 años

Habeis destrozado Menorca entre todos. Idó i ja vorem....... No culpo solo a los que hace años han estado, ni a los que todavia estan, ni a los que estan ahora. Culpo también al ciudadano de a pie que callando y pasando de todo ha permitido todo lo que está pasando en Menorca , después de tantos años de ineptitudes,irresponsabilidades y falta de educación política y nulos estudios (como dice nube), añadiendo además muchas "presuntamente corrupciones" que ha habido y se han consentido. Por fin después de años sale un colectivo que apoya lo que muchos pensamos. Hay que tener mucho cuidado lo que y a quien ve vota. Falta mucha preparación política en Menorca y sobran personas politicamente hablando puestas y votadas a dedo o por estar en el caciquismo menorquin. Falta nivel político en la isla y demostrado está. Ya que tenemos una muy nefasta gestión de la isla.Y podriamos entrar en la gestión de lo de Reserva de la Biosfera, ya que pocos políticos saben lo que es ser una Reserva.

user Biel Pons | Hace más de 2 años

Més, problemes x Menorca. No falla. Mai més!

OS i FAR UOCA | Hace más de 2 años

Votación popular y listo!! El resultado es intuitivo, muchos a favor de dejarlo y terminarlo, solo una treintena de votos en contra.

Aurelio Aurelio AA | Hace más de 2 años

Ay es día que es d’hi toqui directament sa seva botxaca…segur que ja no pensen en esfondrar-lo. Ara be cuan juguen amb es doblers de tots, el poden tirar i enterrrar. Així es com governan avui dia. Paga, calla i sotge. No pensen amb lo que mos costa esfondrar-lo? Sangre, Sudor y lágrimas.

user Menorkinus | Hace más de 2 años

Bravo! per fí, alguna entitat o colectiu amb coneixament de causa, que no té por de ses esquerres radicals i s'atreveix a dir lo que sa majoria pensa, però calla. Es un disbarat demolir aquest pont, deixarem que el PSM per una caperrutada ho faixi?

user PETITSUIS | Hace más de 2 años

Si las obras se terminan de la manera que se comenzaron, se deberían pedir responsabilidades a los políticos que han gobernado estos últimos ocho años, se les debería inhabilitar de por vida por haber permitido la paralización y el sobre coste que se deberá de pagar, por incompetentes

user nube | Hace más de 2 años

Tanto pacto con grupitos políticos y tener que contentar a todos, este es el resultado no se hace nada realmente necesario ni beneficiario para el pueblo y si añadimos la nula formación o estudios, lo importante es salir en los medios gastando miles de euros que si encendido de bengalas en talaiots, recogida puerta a puerta de basuras para acabar en "Mila", enchufes para coches eléctricos gratis, celebración de cualquier día sea de un pueblo del polo norte o planeta Júpiter miles de euros para celebración y foto y así un rato largo todos los partidos contentos, pero cuidado no pidas cita o un trámite o permiso armate de paciencia que tiene que pasar por todos y cada uno de los departamentos y si tienes suerte que el responsable no esté de baja o vacaciones.

Relacionado
Lo más visto