Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local

Más de 6.600 menorquines cobran la prestación por desempleo pero solo 2.259 cuentan como parados

Además hay 2.327 personas en la Isla que perciben un subsidio; todos ellos se beneficiarán ahora de una nueva ayuda del Govern

Imagen de un trabajador en una playa de Menorca | Foto: Josep Bagur Gomila

|

A partir del 22 de febrero casi 9.000 personas de Menorca empezarán a percibir la nueva ayuda económica para personas demandantes de empleo creada por el Govern. Con el objetivo de paliar el encarecimiento de los bienes de consumo que se ha agravado con la invasión de Ucrania, los beneficiarios ingresarán un pago único, que será de 300 euros en el caso de estar cobrando una prestación contributiva por paro o de 600 euros si se percibe un subsidio.

En Menorca, según los datos ofrecidos por el Govern que tiene en cuenta la situación de cada ciudadano entre el 1 de noviembre y el 23 de diciembre del 2022, hay en estos momentos 2.327 personas potencialmente beneficiarias que están percibiendo un subsidio y 6.612 ciudadanos que cuentan con una prestación por desempleo. Esta última cifra contrasta con las 2.259 personas desempleadas que figuran oficialmente como parados en las listas del Servei d'Ocupació de les Illes Balears (SOIB), según los últimos datos correspondientes a febrero.

Cabe recordar que esta cifra de desempleados inscritos en el SOIB ha descendido considerablemente en los últimos meses por haberse excluido de la misma a los trabajadores que cuentan con un contrato fijo-discontinuo.

El primer pago se llevará a cabo entre el 22 y 23 de febrero, y se empezará a abonar a las primeras 15.000 personas de Balears, donde hay 91.656 beneficiarios reconocidos al cumplir los requisitos fijados. Progresivamente, se harán pagos de 15.000 en 15.000 para evitar problemas informáticos dado el alto volumen.

La previsión es que todos los pagos, tanto de estas 91.565 personas cómo de los nuevos beneficiarios que se vayan incorporando, se abonen antes del 31 de marzo, cumpliendo así el compromiso que había.

El Govern confía en que durante el proceso llegará a los 105.000 beneficiarios, una vez el SEPE haga llegar toda la información necesaria para hacer el pago. Esto supondrá un coste por parte del Ejecutivo de 41,8 millones de euros.

26 comentarios

clerks clerks | Hace más de 2 años

La mayyoria defendeis un modelo económico incompatible con la realidad de la Isla. No hay trabajo para todo el año para todo el mundo. Cerrasteis las fábricas y apostasteis por el turismo, que nos da trabajo de mayo a noviembre. Y cuantos de los que comentáis vivís de rentas, de propiedades heredadas, sin dar un palo al agua? Estos son los vagos y los parásitos, que no producen ni aportan NADA y lloran para pagar cada vez menos impuestos.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

AlbertoUno sube las pensiones un 8,5 %, el otro se opuso a esa medida y lo haría un 0,25% como máximo. Uno bonificó con 20 céntimos el litro de combustible cuando alcanzó su máximo histórico para todos los vehículos, y lo sigue haciendo con algunos sectores para intentar controlar el incremento de los precios, el otro no bonificaría nada y dejaría que los precios del combustible siguieran su curso. Uno alcanzó un acuerdo para limitar los precios de la energía (excepción ibérica), el otro dejaría que los distribuidores de energía incrementaran los precios lo que quisieran. Uno bonifica el transporte público hasta alcanzar el nivel de gratuito para los recorridos más habituales, el otro lo mantendría caro y con pocas frecuencias, tal y como estaba. Uno legisla para que cada persona pueda decidir que hacer con su propio cuerpo. El otro legislaría para que sólo lo puedan hacer los de sexo masculino. Uno quiere subir los salarios más bajos según el incremento del IPC. El otro se opone y le parece adecuado que el presidente de la CEOE (que tenía un sueldo de 1.000 euros diarios) le incrementen el salario casi el doble del IPC (9,5%) y pase a ganar 1.090 euros diarios (400.000 al año). Entiendo que habrá quién le parezca que lo que propone y quiere hacer el otro le parezca mejor que lo del uno, para eso se vota. Para gustos están los colores, y no todos son iguales. Unos gustarán más y otros gustarán menos, pero ninguno es mejor que otro; y ante la elección de dos males... normalmente se elige el mal menor, pero allá cada cual, cada uno es libre de elegir lo que quiera. Confundir la realidad con la propaganda se ha convertido en algo muy habitual, pero nos guste o no, las respuestas siempre están en los hechos.

user unrealer12 | Hace más de 2 años

Esto del subsidio es una P.verguenza se deberia tener un control de los que la cobran porque está lleno de vagos que no quieren trabajar.

user mirador | Hace más de 2 años

Si lo que siempre se ha denominado como sindicalismo de clase, admite y calla ante el insulto a la inteligencia que supone no contar como parados a los que estan parados, ¿ que respeto pretenden que se les tenga?. Dominados por las subvenciones y acomodados en la moqueta, son cómplices de la manipulación de los datos que, mas pronto que tarde, se vuelven en contra de los propios trabajadores.

user Tomas Camps | Hace más de 2 años

Somos los campeones del escaqueo y el fraude. Si a una persona hay que darle una ayuda porque sus ingresos no llegan a los minimos para poder subsistir, me parece justo, pero a cambio creo que estas personas tendrían que tener algún tipo de contraprestación laboral con el resto de gente. Sobre los fijos discontinuos lo tendría muy claro y distinguiría entre aquellos que se conforman en trabajar equis meses y vivir el resto del año de ayudas o subsidios porque no les da la gana hacer más, y aquellos que por desgracia solo trabajan parte del año porque no encuentran más trabajo. En los dos casos las retribuciones tendrían que ser diferentes. Si uno quiere trabajar solo medio año perfecto pero si no trabaja más por gusto no se porque tiene que tener ningun tipo de ayudas, el paro y punto. El nombre de fijo discontinuo lo dice todo, este grupo de trabajadores trabaja solo una parte del año, pero nadie les impide trabajar el resto del año. El mal es que un gobierno para maquillar su desastrosa politica laboral haga leyes que fomenten el escaqueo en vez de hacer politicas que animen a crear puestos de trabajo.

Sesilles58 Sesilles58 | Hace más de 2 años

No he visto mas descontrol en ninguna otra parte de España, aquí siempre se han tenido sueldos descomunales en verano , declarando una cuarta parte de lo que cobran y encima en invierno cobran el paro o la ayuda y trabajan, y lo peor de todo es que les dan becas y ayudas para sus hijos que acaban invirtiendo en la compra de una moto para el niño o vídeo consolas, pongan inspectores señores de la Agencia tributaria y descubran a los estafadores.

Sapiens Sapiens | Hace más de 2 años

Sin ánimo de entrar en polémica, cada inicio de temporada el sector servicios demanda cientos de camareros, camareras de piso, recepcionistas, taxistas, socorristas, etc... Tiene que venir gente de la península sin casa aquí para hacer la temporada, con la dificultad de encontrar alquiler y el precio del alquiler. Muchos negocios no tienen personal suficiente. No sería lo lógico destinar recursos económicos de formación para solucionar ambos problemas? Miras el mercado y la demanda de que carece los sectores y lo que necesita, miras las personas que están en situación de desempleo y los formas para trabajar. Solucionas tres cosas, los parados, los problemas de traer trabajadores de fuera de la isla sin casa y la falta de trabajadores de los sectores demandantes. Y la polémica para el final, te doy subsidio pero a cambio de estar formándote para trabajar y con seguridad de conseguir trabajo en menos de un tiempo determinado al tener demanda de esa profesión.

user miquel ferru | Hace más de 2 años

Nunca avisan de que recibir una subvención oficial, aunque sea un pago único de 300 o 600 euros , suele obligar a tener que prsentar la Declaración de Impuesto sobre la Renta en junio del año siguiente, sin librarse de la exención de no-hacerla por ingresos por debajo de un mínimo, Al menos así era hasta hace poco y no creo que en eso haya cambiado la Agencia Tributaria. De hecho la Recaudación y el número de Declaraciones ha aumentado muchísimo desde que les dicen que les "regalan", cuando en realidad les atan y pasan al grupo de " "obligados a presentar Declaración". Son cifras oficiales de las que presenta doña Mª. J. Montero , Ministra de la cartera de Hacienda Sugiero al excelente equipo del Diario "MENORCA", hacer un reportaje informativo con estos mimbres: puede salirle un buen cesto a recortar y guardar en su soporte en papel antes de aceptar regalos envenenados., excepto si eres extranjero que te vas a volver antes de llegar a la fecha de presentar aquella Declaración

user Jordy | Hace más de 2 años

menorcadriverAver lumbreras, se te ha olvidado citar los millones que se gastaron en esnifsr , mujeres etc etc tus amigos del psoe y ese dinero estaba destinado a los trabajadores , tienes un problema de memoria selectiva

user Nautilus | Hace más de 2 años

me parece bien que ayuden a las familias menorquinas necesitadas, pero hay muchos de ellos que son residentes de otras nacionalidades, los cuales vienen a chupar del bote. disponen de ayudas por tener hijos y eso hacen, se reproducen como ratas y con esas pagas por hijo no necesitan trabajar. eso si, van con sus mercedes, mvls de ultima tecnologia y van a caritas a pedir comida tirando a la basura lo que sus culturas no les permiten comer… a esos que ya se imaginan quienes son los mandaria de vuelta a su pais, a ver si ahi les dan ayuditas por no querer trabajar

menorcadriver menorcadriver | Hace más de 2 años

Al menos estos Millones no se van a Suiza o a los paraisos fiscales, tan frecuentados por el PPV🤮X. Ya sabemos que tampoco son esos 67.000 millones que regalararon a bancos y cajas de ahorros cuando tuvieron esa crisis que ellos mimos crearon. Que son estas ayudas en comparación con todos los millones del banco malo, la SAREB? que "no nos iban a costar un euro" . (por cierto su director que era del PPV🤮X claro, el hijo de Ana Botellla y otros tantos del PPV🤮X, ahora trabaja para Blackstone el fondo buitre al que le vendieron las viviendas. Tampoco es nada comparado con todos esos millones tirados en el Aeropuerto de Castellon. ese aeropuerto sin aviones del PP o las autopistas rescatadas, la ciudad de la justicia de Madrid, todavia sin funcionar etc,etc Es tan largo el etcetera que me sangrarían los dedos antes de acabar. Estos que dicen que saben Gestionar y muchos de vosotros todavía les votais siendo sus complices, son los mismos que ahora se quejan de las ayudas a los que tienen un trabajo en precario, como el presidente de la COE que no quiero que se suba el salario minimo de 1000 a 1080 pero el se lo sube hasta los 400.000 al año. De esta manera saben gestionar nuestro dinero. Repito digo PPV🤮X porque recuerden que Vox son los mismos que estaban en el PP y te quieren hacer creer que son diferentes.

user Joan Pera | Hace más de 2 años

Pues a esos listos que los crujan por pillos,,, pais de trileros

user Peripal | Hace más de 2 años

Quien es incompetente en vigilar y culpable del despilfarro de quienes aportan para darle a los avivatos que cobran sin merecerlo ?

clerks clerks | Hace más de 2 años

A los que pedis "trabajos comunitarios" una cosita: eso se llama trabajo remunerado y legalmente se hace mediante un contrato, osea SACANDO gente del Paro. A los de son "vagos": Que no salga nunca jamas de tú boquita lo de "es que vivimos de turismo" y acuérdate siempre siempre de que el camarero, el cocinero la que te limpia la habitación cuando tu disfrtutas de tus vacaciones son trabajadores en precario que preferirian trabajar todo el año 8 horas de lunes a viernes con un mes de vacaciones.

user El pura | Hace más de 2 años

El problema es que nos mienten con todos números y dicen que todo va bien . Luego salen votos debajo de las piedras!!!!

user Francisco de Asís Zumárraga | Hace más de 2 años

Los trabajos comunitarios para dar un salario a los parados ya existían hace tiempo. Por ejemplo, recuerdo que en un viejo Blanco y Negro leí que el Ayuntamiento de Madrigal de las Altas Torres, patria de Isabel la Católica, pagaba a los parados para que derribasen la muralla.

user sargantane | Hace más de 2 años

Entre la sopa boba y robar, cabe la posibilidad de trabajar. Y el quien no trabaja que no coma.

user Kapak | Hace más de 2 años

Hahahhahahah. Brutal. Solo a un político se le puede ocurrir una genialidad como esta

Alberto Alberto | Hace más de 2 años

Shanti, por favor, ilústrame en qué es peor lo otro que el uno.

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

PedráQuizás se les vote porque lo otro es peor. Ya se sabe, entre dos males... lo menos malo.

user Jordy | Hace más de 2 años

Pues imaginaros a nivel nacional EL PARO QUE TENDREMOS , pero para la narizotas y el embustero va todo fantástico , no entiendo la ignorancia de la gente que los vota

Shanti Shanti | Hace más de 2 años

NostromoEl mantenimiento y limpieza de ciudades, pueblos, caminos, carreteras, arroyos, litoral, etc.... se debería realizar con personal asalariado por sus respectivos ayuntamientos. Las cuotas que se pagan por desempleo las deberían de gestionar los ayuntamientos para destinarlas a la contratación de este tipo de personal entre las personas empadronadas en su municipio. Los contratos podrían ser de media jornada, para que la otra media la puedan destinar a la búsqueda activa de un mejor empleo, y, de esta manera, facilitar la regla de: " quién quiera comer, que trabaje".

user Pedrá | Hace más de 2 años

No entiendo, de verdad, como hay gente que seriamente se plantea volver a votar a estos energúmenos mentirosos. Por que puedes ser de izquierda de derecha o de cada cosa según te convenga, pero permitir que te mientan una y otra y otra y otra vez y volver a votarles es de juzgado de guardia.

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 2 años

El resultado de las trampas al solitario que se hace el des-gobierno de lo que se conocía como España.

user Nostromo | Hace más de 2 años

En España estamos pagándoles un sueldo mensual a varios millones de personas por no trabajar, lo cual claramente desincentiva buscar trabajo. Por otro lado, llevo muchísimo tiempo defendiendo que todos las personas que reciben estas pagas mientras no trabajan y que se encuentren en una franja de edad hasta por ejemplo los 50 años y estén bien de salud, deberían ser incorporados a un programa estatal obligatorio de trabajos para la comunidad durante cuatro horas al día. Creo que no es nada descabellado que aquellos que reciben una aportación económica pública, dediquen esas cuatro horas a contribuir en algo a la sociedad que les mantiene. Así por ejemplo, las calles de nuestras ciudades, pueblos, caminos, carreteras, etc podrían estar limpias de porquerías y hierbajos, en vez de estar en un permanente estado de abandono.

Lo más visto