Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Vox elige a Ricardo Galí como director insular de Vivienda y Agenda Urbana

Es afiliado al partido y se presentó a las elecciones en la lista al Consell de Menorca y al Parlament

Ricardo Galí Asmarats, en su toma de posesión como director insular

| Menorca | |

Ricardo Galí Asmarats es el nuevo director insular de Vivienda, Agenda Urbana, Innovación y Ocupación, el área que dirige la consellera de Vox, Maite de Medrano, en el Consell. Su perfil profesional es de gestión, asesoría y consultoría en empresas de distintos ramos, con más de tres    décadas en el sector del golf, y el proyecto previo a su entrada en la Administración estaba ligado a un grupo hortofrutícola, bodeguero, campo de golf e inmobiliario. Ahora trabajará con De Medrano en el departamento dirigido por Vox tras las negociaciones con el PP para gobernar en coalición el Consell.

Ricardo Galí, nacido en Barcelona hace 62 años pero vinculado desde su infancia a Menorca, está afiliado a Vox desde este mismo año, se presentó como candidato en la lista al Consell, en el número seis, y al Parlament, en el puesto noveno. Como otros miembros de las candidaturas de Vox, hizo doblete. En su trayectoria política consta que en 2019 fue como independiente, «de relleno en el número 25», explica, en la lista de Josep Bou, candidato del PP a la alcaldía de Barcelona. Galí había coincidido con el alcaldable, que también se presentó como independiente, en las asociaciones que surgieron como reacción al proceso separatista catalán, entre ellas la plataforma Tabarnia. «Soy catalán de intramuros, de la plaza de Urquinaona», declara, siempre había estado ligado a la Isla, «pero empecé a pasar cada vez más tiempo aquí cuando Catalunya se volvió irrespirable para los que queremos a España por igual», asegura.

El nuevo director insular juró su cargo sobre la Biblia, en un acto a puerta cerrada, al que asistieron el presidente del Consell, Dolfo Vilafranca, y la consellera de Vox, Maite de Medrano. Después se presentó al personal y afirmó que había encontrado «gente espectacular y con ganas, exceden mis expectativas y espero cumplir yo las suyas».

70 comentarios

user Jose Cavaller | Hace más de 2 años

Vladímir IlichA ver si dejas ese tonillo aleccionador, que no estás en condiciones de dar lecciones a nadie sino de recibirlas. Presidente del Gobierno y Presidente del Consejo de Ministros es exactamente lo mismo. Si nos ponemos tan estrictos más erróneo es escribir que el Presidente de la República "era don Manuel Azaña", cuando hubo dos presidentes de la República y el que estuvo más años en el cargo fue Don Niceto Alcalá Zamora y Torres, mientras Azaña la mayor parte del tiempo que ocupó el cargo apenas era presidente de una menguante parte de España. Josep Pons también ha escrito claramente justo antes del fragmento que reproduces que "Quién, desde la perspectiva que le proporcionaba el ocupar un ministerio, creía “imposible” dar viabilidad al proyecto socialista en el marco de la “democracia burguesa” de la II República, llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno." Por lo que es evidente que se esta refiriendo al presidente de uno de los gobiernos de la República. Y en España nunca se llamó "primer ministro" sino presidente del gobierno o presidente del consejo de ministros a todos los presidentes de los distintos gobiernos de la República. Por otra parte Josep Pons ha citado sus fuentes y frente a ese hecho tú solo has balbuceado una especulaciones inconsistentes. Todo lo que dice Pons está exactamente dónde dice: (Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE, p. 452) Sí hasta te indica la página. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. Sobre tus demás especulaciones, chorradas, engaños y cuentos, puntualizarte que los leninistas sois los peores enemigos de los obreros a los que sumisteis en la más espantosa represión y miseria y que tú, parafraseando al abyecto Lenin, hables de "obreros desclasados", cuando el genocida hablaba de "obreros sin conciencia de clase", solo demuestra lo fanatizado que estás, porque obreros comunistas hoy en día casi no existen, pero donde no existe prácticamente ni uno es en toda la Europa del Este que los padeció y los ha relegado al basurero de la historia.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Jose CavallerNo se que tengo que hacer para que leais y comprendais!...."El Lenin ruso enmascaraba su tiranía personal y la de su partido con el nombre de “dictadura del proletariado”. El “lenin español” llegó a presidir una República en la que no creía, mas que como en un estadio intermedio para consumar la revolución."....Eso es lo escrito por Josep Pons .Presidente del gobierno no era el cargo que existia...eso es ahora, con la actual constitucion...su cargo era "Presidente del Consejo de Ministros de la República Española", lo que comunmente se llama en la inmensa mayoria de republicas europeas, primer ministro.El presidente de la republica era Azaña. Tu esto no te lo has leido ni loco... Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. Estos textos que escribe aqui son copia y pega de internet; sacado de webs de ultraderecha.Todas esas chorradas no estan en ningun sitio que el dice...ni en el socialista del año 33 ni en el XI congreso del PCUS. Realmente hoy en dia ya solo queda una izquierda y varias derechas; la izquierda suele ser gente de clase media con intereses culturales y la derecha señoritos de toda la vida y obreros desclasados.¿Cuales sois vosotros?...¡señoritos no pierden el tiempo comentando en es diari!

user Jose Cavaller | Hace más de 2 años

Vladímir IlichPuedes enredar todo lo que quieras pero lo que ha escrito textualmente Josep Pons es que Largo Caballero "llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno"... literal, copia y pega. Jajajajaja pero si Pons te ha citado sus fuentes, cosa que tu no haces nunca, y las suyas son: Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE. El Socialista. 16-8-1933. XI Congreso del partido comunista ruso. La URSS no necesitó nunca que la "desprestigiara" nadie, que de ello ya se encargaron mucho más eficazmente que sus muchos detractores, los genocidas Lenin y Stalin y los tiranos que les sucedieron. Sus innumerables asesinatos y robos, su represión generalizada, la institucionalización de la esclavitud en el universo concentracionario del Gulag. el muro de la vergüenza y el telón de acero que tuvieron que levantar la URSS y sus satélites para impedir al pueblo marcharse con lo puesto a Europa Occidental, lo demuestran objetivamente porque son realidades históricas evidentes. En cuanto al chiste de que "es ampliamente aceptado" alguno de loss disparates que escribes, pufos, tergiversaciones, medias verdades, abiertas mentiras y subjetivismos delirantes, decirte que el comunismo es universalmente condenado y el nombre del genocida Vladimir Ilich Lenin, maldito por los trabajadores de toda Europa.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Jose CavallerEl “lenin español” llegó a presidir una República....literal, copia y pega. Republica, no presidio ninguna. Ahora tu; todo lo tuyo es copia y pega de publicaciones de ultraderecha, panfletillos de internet...Su fuente?, Stanley Paine y Robert Conquest; historiadores de cabecera de la ultraderecha, Paine fue premiado por la fundacion Disenso, conocida es su cruzada por blanquear el franquismo y achacar toda la culpa de la guerra a la izquierda.Respecto a Conquest es conocido su odio al comunismo, militante en su juventud, un caso parecido a Jimenez Losantos; sus libros desprestigiando a la Urss estan llenos de errores matematicos...y sus fuentes, exiliados de ultraderecha, sobre todo ucranianos.Tambien es ampliamente aceptado que basicamente su obra fue financiada por la CIA para darle un toque serio y cultural a las campañas de desprestigio de la URSS durante la guerra fria. Hoy en dia , con todos los datos en la mano, despues de desclasificar documentos a los que estos dos pajaros nunca pudieron acceder para escribir sus libros, ningun historiador medianamente serio presta atencion a sus teorias.

user Jose Cavaller | Hace más de 2 años

Vladímir IlichVas tan mal de comprensión lectora como de todo lo demás. Te han dicho que Largo caballero fue "Presidente del Gobierno" de la República porque es la pura verdad que fue el presidente de uno de los gobiernos de la República, otra cosa es ser Presidente de la República, cargo que ocuparon sucesivamente Alcalá Zamora y Azaña. Las fuentes por las que preguntas te las han citado y son: Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE El Socialista. 16-8-1933 XI Congreso del partido comunista ruso En 1932, decía el Ministro Largo Caballero, también conocido como “el lenin español”: “El Partido Socialista no es un Partido reformista...cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, se ha roto, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro Partido no son para ir al reformismo”. (Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE, p. 452). Y al año siguiente: “Antes de la República creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el Gobierno...si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible.” (El Socialista. 16-8-1933). Quién, desde la perspectiva que le proporcionaba el ocupar un ministerio, creía “imposible” dar viabilidad al proyecto socialista en el marco de la “democracia burguesa” de la II República, llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno. Aleksander Shiliapnikov, que con el tiempo sería “purgado”, porque ya se sabe que el adagio “el hombre es un lobo para el hombre” es aún mas cierto entre los comunistas, decía en el XI Congreso del partido comunista ruso: “Vladimir Ilich afirmaba ayer que el proletariado no existía en Rusia como clase en el sentido marxista. ¡Permitidme que os felicite por ejercer la dictadura en nombre de una clase que no existe!” El Lenin ruso enmascaraba su tiranía personal y la de su partido con el nombre de “dictadura del proletariado”. El “lenin español” llegó a presidir una República en la que no creía, mas que como en un estadio intermedio para consumar la revolución. Sin embargo, algunos pretenden hacernos creer que la II República era una especie de balsa de aceite, sólo agitada por unos “reaccionarios” menos proclives de lo esperado a dejarse exterminar mediante “la lucha de clases”. Predicar y practicar el odio hasta la eliminación física de los adversarios, entraña el riesgo de que éstos recurran a un acto de defensa propia colectivo. Lenin lo sabía muy bien cuando escribía: “Cualquiera que acepte la guerra de clases debe aceptar la guerra civil, que en toda sociedad de clases representa la continuación, el desarrollo y la acentuación naturales de la guerra de clases.” Lo que parece haber escapado a la percepción de sus discípulos españoles, es que las guerras pueden perderlas los mismos que las provocan a través de la “lucha de clases”.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Josep PonsCorreccion historica, largo Caballero no presidio republica ninguna, tan solo fue presidente del consejo de ministros, mas comunmente definido como primer ministro; el presidente de la republica, de aquellas, era don Manuel Azaña.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Josep PonsMuy bonitos, muy bonitos, tus comentarios, veo que te has documentado!...¿donde, si no es molestia decirlo?; ...no contestes, creo que lo se!...petetre, que dicen los franceses, ¿¿¿Stanley paine y Robert Conquest????....mentiras y medias verdades, aderezadas con no saber sumar...tal cual un tal candidato a presidir gobierno por aqui ; de ese estilo son, moral e intelectual.¡Espero que no hagas apologia de eses simplones!.Si Lenin levantara la cabeza!,... враг народа, Колыма́ ждет тебя...

user Jose Cavaller | Hace más de 2 años

Joaquin GomezTe pongas como te pongas te han pillado in fraganti mintiendo compulsivamente. Textualmente has escrito en tu tercer comentario: "Este señor ha tomado posesión de un cargo que él mismo ha dicho que va a eliminar". Y este señor se apellida Gali, no LLabrés. Luego tus mentiras y tergiversaciones son evidentes. Y encima has añadido nuevas mentiras y distorsiones para intentar cambiar el sentido de lo que has dicho. Además Llabrés (que no Gali) se refería a la Agenda globalista 2030: «la Agenda 2030 tiene que desaparecer». Que tengas un buen día, fenómeno.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsEl copia y pega es del enlace del artículo y la pregunta iba al sr. Llabrés y este sr. Contesta que la van a eliminar. Mucho me temo que quien no se aclara es usted.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Joaquin GomezNo he dicho que fuera un error suyo, sino una mentira deliberada. Lo mío ha sido decir la verdad sin el más mínimo error. Que le vaya bien.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Vladímir IlichY a ver si te quitas esa fea costumbre de firmar tus comentarios con el nombre del infame ladrón y genocida Lenin.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Vladímir IlichSin embargo, algunos pretenden hacernos creer que la II República era una especie de balsa de aceite, sólo agitada por unos “reaccionarios” menos proclives de lo esperado a dejarse exterminar mediante “la lucha de clases”. Predicar y practicar el odio hasta la eliminación física de los adversarios, entraña el riesgo de que éstos recurran a un acto de defensa propia colectivo. Lenin lo sabía muy bien cuando escribía: “Cualquiera que acepte la guerra de clases debe aceptar la guerra civil, que en toda sociedad de clases representa la continuación, el desarrollo y la acentuación naturales de la guerra de clases.” Lo que parece haber escapado a la percepción de sus discípulos españoles, es que las guerras pueden perderlas los mismos que las provocan a través de la “lucha de clases”.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Vladímir IlichMenuda lección de Historia y menudo repaso te han dado. Natural que te quedes sin palabras. Me permito añadir: En 1932, decía el Ministro Largo Caballero, también conocido como “el lenin español”: “El Partido Socialista no es un Partido reformista...cuando ha habido necesidad de romper con la legalidad, se ha roto, sin ningún reparo y sin escrúpulo. El temperamento, la ideología y la educación de nuestro Partido no son para ir al reformismo”. (Fundación Pablo Iglesias, XIII Congreso del PSOE, p. 452). Y al año siguiente: “Antes de la República creí que no era posible realizar una obra socialista en la democracia burguesa. Después de veintitantos meses en el Gobierno...si tenía alguna duda sobre ello, ha desaparecido. Es imposible.” (El Socialista. 16-8-1933). Quién, desde la perspectiva que le proporcionaba el ocupar un ministerio, creía “imposible” dar viabilidad al proyecto socialista en el marco de la “democracia burguesa” de la II República, llegaría con el Frente Popular, nada menos que a Presidente del Gobierno. Aleksander Shiliapnikov, que con el tiempo sería “purgado”, porque ya se sabe que el adagio “el hombre es un lobo para el hombre” es aún mas cierto entre los comunistas, decía en el XI Congreso del partido comunista ruso: “Vladimir Ilich afirmaba ayer que el proletariado no existía en Rusia como clase en el sentido marxista. ¡Permitidme que os felicite por ejercer la dictadura en nombre de una clase que no existe!” El Lenin ruso enmascaraba su tiranía personal y la de su partido con el nombre de “dictadura del proletariado”. El “lenin español” llegó a presidir una República en la que no creía, mas que como en un estadio intermedio para consumar la revolución.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezLeyendo con objetividad todos los comentarios queda claro que aquí el único que mientes y tergiversas descaradamente eres tu. Textualmente has escrito en tu tercer comentario: "Este señor ha tomado posesión de un cargo que él mismo ha dicho que va a eliminar". Y este señor se apellida Gali, no LLabrés. Luego tus mentiras y tergiversaciones son evidentes. Y encima has añadido nuevas mentiras y distorsiones para intentar cambiar el sentido de lo que has dicho. Además Llabrés (que no Gali) se refería a la Agenda globalista 2030: «la Agenda 2030 tiene que desaparecer». Y por cierto, se aprecia otro error muy gordo (en este caso gramatical) en tu comentario de referencia: "...Este señor ha tomado posesión de un cargo que él mismo ha dicho que va a eliminar. Eso es lo que he dicho. Si usted quiere entrar en una guerra de haber quién ha cometido más irregularidades, yo no. Yo doy por zanjado mi comentario." Aparte de que, que dieras por zanjado el comentario era otra de tus falsedades, es obvio que el error de escribir "haber" cuando debiste escribir "a ver" es otro de tus habituales equivocaciones.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep Pons¡Ah! Y no son errores míos. Son mentiras suyas.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Xec de Son Ticacomprende lo que lees,,,,el gobierno del 34 vino en un momento de cambios ilusionantes...la derecha llega al poder y deshace todo lo hecho,el bienio negro, eso quiere decir mi texto.Lerroux y Gil Robles...menudos dos!

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Xec de Son TicaGil Robles en 1934... «la democracia no es para nosotros un fin, sino un medio para ir a la conquista de un Estado nuevo. Llegado el momento, el Parlamento o se somete o lo hacemos desaparecer»... No hay mas comentarios.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep Ponsahora diputada autonómica de Unidas Podemos, Cristina Gómez, insistía en su pregunta, ¿para qué han pedido entonces gestionar la Agenda Urbana de Menorca?, y Llabrés respondió, «ya lo he dicho, la eliminaremos, no sirve para nada». Estimado sr. No se puede debatir contra la mentira algo que está ahora muy utilizado por nuestros políticos. Esto es un copia y pega de una pregunta hecha al sr. Llabrés de vox. Como verá usted, a la pregunta de porqué han elegido ustedes gestionar "la Agenda Urbana de Menorca" Este señor responde: Eliminarla. Como verá me aclaro perfectamente. Usted ha insistido por activa y por pasiva que nadie ha dicho que iba a eliminar "la Agenga Urbana de Menorca. Ahí lo tiene. Gracias y que tenga un buen día.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichY aunque por supuesto todos podemos opinar, lo que es total y absolutamente indecente es la apología del genocida Lenin que haces en todos tus comentarios firmando con su nombre. El marxismo-leninismo es una praxis tan absolutamente criminal que para poder sostenerse, en sus postrimerías, tuvo que levantar todo un muro de la vergüenza y un telón de acero para evitar que los trabajadores huyeran del "socialismo real", donde cualquier trabajador tenía muchísimos menos derechos laborales y políticos y un sueldo infinitamente más bajo que en la Europa Occidental no comunista, mientras los jerarcas comunistas eran omnipotentes. Desengáñate y acepta la verdad: Lenin y sus discípulos nunca habéis "repartido" nada más que miseria, pobreza, muerte y represión a una escala gigantesca. Planetaria.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichDel saqueo fue víctima hasta el mismísimo ex-presidente de la República Alcalá Zamora, que cuenta en sus Memorias como el 13-2-1937 desaparecieron “antigüedades, ropas, objetos de arte, incluso una mantilla”, en lo que no duda en calificar de “procedimiento criminal” y “violenta apertura de mi caja de caudales”. (Alcalá Zamora, “Memorias”, Planeta, 1998, p. 15). El simple hecho de que muchos republicanos apoyaran el Alzamiento de 18 de Julio de 1936, da la medida exacta de hasta a que extremos de degradación había llegado la República con el Frente Popular. Republicanos tan destacados como Alcalá Zamora, Presidente de la República desde el 14-4-1931 hasta el 7-4-1936, Alejandro Lerroux o Queipo de Llano prefirieron a Franco, antes que a una República que bajo la férula del Frente Popular devoraba a sus hijos: Melquíades Alvarez y Lopez Ochoa, por poner unos ejemplos significativos fueron asesinados por partidarios del Frente Popular en Madrid. La cabeza de este último, fue separada del resto del cadáver, clavada en un palo y exhibida por varias calles de la capital, por correligionarios de los que, según el Proyecto de Ley, luchaban por la “libertad” y la “democracia”.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichExisten docenas de citas en que la opinión de eruditos republicanos, permite relegar al terreno de la propaganda, la imagen platónica de la II República que se intenta difundir. Entre la famosa frase “no es esto, no es esto”, pronunciada por Ortega antes de que acabase 1931 y el artículo publicado por Unamuno en “Ahora” el 3-7-1936: “Cada vez que oigo que hay que republicanizar algo me pongo a temblar, esperando alguna estupidez inmensa...Los mas de los que votaron la República ni sabían lo que es ella ni sabían lo que iba a ser “esta” República. ¡Que si lo hubiesen sabido!”. Mientras parece ignorarse que la segunda República acabó con uno de los períodos mas prósperos y estables de la historia de España, la Restauración, algunos profesan una especial admiración por la fase republicana mas catastrófica, bajo el Frente Popular. Y por supuesto, quienes propagan la ficción de una República que habría sido una especie de Arcadia feliz, omiten cualquier referencia a realidades que demuestran todo lo contrario, porque el vandalismo afloró desde el primer momento en forma de quema de iglesias, conventos, obras de arte y bibliotecas de centros religiosos, algaradas anarquistas, asaltos a sedes de partidos y entidades, etc. Mas adelante, con el Frente Popular, se llegaría al latrocinio puro y duro. Respecto de la magnitud del expolio practicado por los gobiernos de Giral y Largo Caballero en joyas y bienes procedentes de cajas de los bancos alquiladas a particulares y domicilios saqueados, escribe el historiador anarquista Francisco Olaya: “Para tener idea somera de éste tráfico, baste tener en cuenta que solamente desde Madrid se enviaron 88 camiones o furgonetas, con bultos o cajas de joyas, monedas antiguas y objetos diversos de plata y oro sin especificar:” ( F. Olaya, “El oro de Negrín”, Nossa y Jara, 1998, p. 451) “En Barcelona todo el mundo requisaba: la Generalitat, los sindicatos, y hasta los simples particulares” (p. 442).

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichPero si no sabes de lo que hablas admirador del criminal genocida Lenin. Incluso escribes que "el gobierno del 34 fue en un momento de cambios ilusionantes" cuando resulta que todo el año 1934 gobernó en España el centro y la derecha. Y quienes se quisieron cargar la república con el golpe de octubre del 34 fueron Companys y especialmente socialistas y comunistas. En vez de tanta irracional devoción marxista leninista harías mejor en abandonar o al menos intentar explicar esa "autocomplacencia (mas narcisista que “progresista”), ante las presuntas maravillas de la experiencia republicana que terminó desembocando en el mas rotundo fracaso de la convivencia: la Guerra Civil, lo que unido a la nula capacidad autocrítica de los apologistas del experimento político, les impide reconocer lo que se hizo mal. Ya que, obviamente, algo debió de fallar a la vista de los resultados. Sería interesante que, para empezar, explicaran porque tantos republicanos de la primera hora, terminaron por apoyar a Franco. Y porqué los mas destacados pensadores que habían contribuido con su apoyo intelectual a traer la República: Ortega, Unamuno, Pérez de Ayala, Marañón y otros se sintieron tan pronto defraudados..."

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichSe te ha olvidado decir que el hermanito de Lenin fue ajusticiado por ser un fanático terrorista que intento asesinar al zar Alejandro III. Pero sobre todo se te ha olvidado explicar que aunque el régimen zarista era injusto, era moderado comparado con el comunismo, de manera que en apenas unas semanas del otoño de 1918, Lenin mandó ejecutar por motivos políticos, a bastante mas del doble de las personas ejecutadas por los zares por semejantes motivos en los 92 años que abarca el período 1825-1917. Lenin sumió a los rusos en una miseria sin precedentes y restauró la esclavitud en el Gulag, convirtiendo en esclavos a muchos millones de personas e instaurando la tiranía más opresora y brutal que ha existido. Todos los países que han padecido regímenes marxistas-leninistas aborrecen el comunismo que es un bacilo contra el que están "vacunados" todas las naciones de Europa del Este. Los marxistas-leninistas siempre han intentado criminalizar a las más de cien millones de víctimas inocentes del comunismo y matarlas dos veces borrando su recuerdo e incluso anatemizando como "fascistas" a los asesinados y reprimidos como el disidente y Premio Nobel aleksandr Solzhenitsyn.

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichEl que repites el nombre del genocida Lenin en todos tus comentarios que firmas con el nombre de ese asesino en masa eres tú.

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichMenuda ignorancia paseas, encima. Blas de Lezo defendió Cartagena de Indias de un ataque inglés derrotando a los británicos y evitando el saqueo de la Ciudad. Jamás asesinó a nadie como Lenin y jamás robó nada a nadie como Lenin. Era una persona honrada, valiente, de una entereza admirable y todo un héroe

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezPues no se termina de aclarar, no. Leyendo la sucesión de comentarios y respuestas cruzadas entre Usted y yo, lo que queda meridianamente claro es que es "al candidato de Vox" a quién Usted se refería al escribir: "...y a pesar de que fuese el candidato de vox quién dijera esas palabras, es lógico pensar que un director insular elegido por él, va a seguir su premisa de eliminarla." Y además de que el sentido de lo que ha escrito Usted mismo queda clarísimo, "él" es pronombre personal. Y nadie ha dicho ni media palabra de eliminar la Agenda Urbana de Menorca, sino la Agenda globalista 2030. De todas maneras y pese a sus especulaciones, muy pronto se verá que no se elimina la Agenda Urbana. En cuanto a citar, comprenderá que yo cito al filosofo que me parece conveniente y obviamente que la frase que Usted menciona de Quintana Paz es una metáfora. Y ¿sabe qué? Pues puestos a especular yo creo que, parafraseándole, lo que "dice mucho sobre usted" son sus continuos errores.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Xec de Son Tica¿Pero aun no te has dado cuenta que el gobierno del 34 fue en un momento de cambios ilusionantes, despues de Alfonso XIII?, ¡como si Vox hubiera ganado estas elecciones por mayoria!...¡un paso atras inmediato en las mejoras de la clase obrera, que no es que tubiera un muy buen nivel de vida en aquellas epocas.!. La verdad es que dais penita justificando el golpe!; era un gobierno democratico, elegido libremente y de izquierda burguesa que solo buscaba modernizar el pais y sacarlo del atraso; dejaros de teorias de la conspiracion y cosas raras inventadas por la derecha.Tal cual Allende en Chile, un señor democrata, que gobernaba justo de apoyos y no tenia facil ganar las siguientes elecciones...No pudieron esperar y se lo cargaron, al igual que en España...e igual que ahora, menos mal que dentro de la UE no hay lugar para aventuras de fanaticos!.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Bep Bo¡Tantarrantan Maria Antonia!....¡te repites mucho, chaval!

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Bep BoTe confundes, se cargo a los que querian seguir con un modelo social donde una minoria privilegiada vivia a costa de las clases populares; en Rusia se habia abolido la servidumbre el siglo pasado, pero en la practica el campesinado seguia siendo siervo del señor...y en las ciudades la masa obrera vivia en unas condiciones lamentables...Hizo lo mismo que llevaban haciendole a los suyos durante siglos; su hermano fue colgado por revolucionario; hizo lo mismo que le hubieran hecho a el si hubieran perdido la guerra civil contra los blancos!.El buscaba una sociedad mas justa, los otros intentaban mantener una "suciedad" donde primaban sus privilegios de clase.

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Blas de Lezo¿Y que hizo Blas de Lezo?....¿Matar gente en nombre de los intereses personales de un rey absolutista?...¡se os pone dxxx con cada cosa!

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsMe aclaro perfectamente, cuando digo él, me refiero a vox, que es quien ha puesto a este director insular. En cuanto al enlace del artículo (los porque son dos) ya le he dicho que quieren eliminar la Agenda Urbana de Menorca, ya que va directamente vinculada a la agenda 2030. Si usted no quiere entender lo que digo (o yo no me explico con claridad) lo cual es posible pues le pido disculpas. Mi conclusión a pesar de todo es que han dicho que van a eliminar la Agenda Urbana de Menorca. Ya lo ha dicho el Conseller a la pregunta de que si la elimina qué va a hacer, la respuesta ha sido que también está vivienda. Más claro agua.

user Blas de Lezo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichEs vergonzoso difundir opiniones empleando el nombre de Lenin que fue un gran genocida, un sanguinario asesino de masas, que teorizó y practicó el asesinato sistemático de todos los que denominaba "enemigos de clase". Además, hasta bien pasada la segunda mitad del siglo XX, en la URSS los comunistas sometieron a trabajos forzados agotadores a decenas de millones de esclavos infra-alimentados, muchísimos de los cuales murieron por las escalofriantes condiciones de hambre, agotamiento y malos tratos a los que fueron sometidos. Esta esclavitud tan reciente a una escala nunca vista, fue denunciada, entre muchos otros, por el valiente y genial premio nobel Alexánder Solzhenitsyn cuya lectura en general recomiendo a los comunistas podemitas y especialmente las obras "Un día en la vida de Iván Denísovich" y "Archipiélago Gulag". Más recientemente todavía hubo millones de personas esclavizadas por el comunismo en países como China. Y la esclavitud sigue existiendo en pleno siglo XXI, ejercida por comunistas en países como Corea del Norte. En nombre del marxismo leninismo se ha asesinado a más de cien millones de personas en todo el planeta y robado billones de propiedades privadas.

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichAnte la utilización del nombre del asesino de masas Lenin, hay que recordar que Lenin teorizó y practicó el método criminal de recurrir a la eliminación física del adversario, aplastando el mas leve atisbo de disidencia que se atreviera a cuestionar la “dictadura del proletariado”. Por primera vez en la historia de la humanidad, millones de personas fueron asesinadas por el simple hecho de haber nacido en el seno de la “clase burguesa”, ser católicos, protestantes, mencheviques, anarquistas o “kulaks” (pequeños campesinos). El marxismo es una aberración ideológica que concibe un mundo dividido entre “buenos” (proletarios) y “malos” (burgueses). El marxismo-leninismo es una variante de esa aberración ideológica, que concibe un mundo dividido entre “buenos” (proletarios con “conciencia” de clase o comunistas) y “malos” (burgueses y proletarios sin “conciencia” de clase). Y su objetivo proclamado es el de imponer su tiranía y exterminar a los burgueses y disidentes.

user Bep Bo | Hace más de 2 años

Vladímir IlichVladimir Ilyich Ulyanov (Lenin) va ser un gran genocida. Ses ideologies que més han predicat i practicat l'odi i la lluita de classes i s'extermini de classes socials senceres són ses marxistes leninistes. Es comunistes van causar a la Xina: 82 milions de morts, URSS: més de 21 milions de morts, Corea del Nord: 4,6 milions de morts, Cambodja: 2,4 milions de morts, Iugoslàvia: 1.172.000 morts... i "suma i sigue" com diuen en castellà. Els seguidors de les deries de Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot, Carrillo, la Pasionaria i companyia són els campions absoluts de l'odi, a la "burguesia" en particular i a tots els no comunistes en general. Aquests són els que, en tost de provar de donar lliçons, haurien de demanar cent cinquanta milions de perdons.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezSigue Usted sin aclararse para nada: El candidato al Senado por Vox no "elige" a ningún director insular del Consell, eso es otro de sus habituales errores. Y nadie de Vox ha dicho nunca que quiera "eliminar" ninguna "Agenda Urbana de Menorca", sino la globalista Agenda 2030 que es otra cosa.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezLamento que le parezca una "fijación" advertirle de sus errores respecto del señor Ricardo Gali al que Usted (equivocadamente) le endosa unas declaraciones que ha hecho otro candidato, o sea, otra persona, e informarle de que, además, si lee esa otra noticia verá que ese otro candidato se refería a la Agenda globalista 2030 y no a la "Agenda Urbana de Menorca". Solo decirle que en las demás entradas le he explicado que, en la práctica, según el filósofo Miguel Ángel Quintana Paz en el fondo la Agenda 2030 va en sentido diametralmente opuesto a lo que Usted dice. Contrastar opiniones no es ninguna fijación, es dialogo.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsY por cierto mencionar a un tipo como Quintana Paz, quie dijo que si nadie de la derecha va a la guerra tendré que hacerlo yo, es alguien digno de mención dice mucho sobre usted.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

¡Ah! Y decirle sr. Josep Pons, que leí el enlace (sé perfectamente lo que es) y a pesar de que fuese el candidato de vox quién dijera esas palabras, es lógico pensar que un director insular elegido por él, va a seguir su premisa de eliminarla.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsCreo que tiene usted una fijación para conmigo inconcebible. Solo decirle que pensar en quien menos tiene, concebir un cuidado del planeta, conseguir un mundo más igualitario entre mujeres y hombres, prestar una educación adecuada, y en definitiva una redistribución de la riqueza justa, creo que en ningún caso es pernicioso para la mayoría de la ciudadanía.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichPor cierto, veo que "casualmente" te has dejado en la lista de exiliados ilustres a D. Salvador de Madariaga, que dejó escritas las memorables palabras, a raíz del golpe socialista y comunista de Asturias, que incluyo al final de este comentario. Antes del Alzamiento de 18 de Julio de 1936, en Octubre de 1934, los partidos de izquierdas protagonizaron un golpe de estado contra la República que provocó más de 1.300 muertos y un número muy superior de heridos en toda España, sobre todo en Asturias. El motivo fue que el Presidente del Gobierno legítimo salido de las urnas en las elecciones de 1933, en aplicación de los más elementales principios democráticos y de las atribuciones que le confería la Constitución republicana, incluyó en el gabinete a tres ministros de la C.E.D.A. (a la sazón el partido que había obtenido más sufragios). En palabras del ex-Ministro de Instrucción Pública de la República Salvador de Madariaga: “El alzamiento de 1934 fue imperdonable. La decisión presidencial de llamar al poder a la CEDA era inatacable, inevitable y hasta debida desde hacía ya tiempo...Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad moral para condenar la rebelión de 1936”.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Vladímir IlichNo voy a aceptar ni media lección de quién firma con el nombre del genocida "Vladimir Ilich", más conocido como Lenin, haciendo con ello apología de tamaño asesino de masas. Y hablando de grandes asesinos, los tres más grandes genocidas de la historia de la humanidad han sido por este orden: Mao, Stalin y Lenin. Oh! paradoja, los tres de la extrema izquierda comunista tan entrañable y próxima a ti. Por otra parte hubo dos represiones condenables (no solo una), porque supongo que también te sonará Paracuellos, los centros de tortura llamados checas de inspiración soviética y personajes como Agapito Garcia Atadell. La verdad es que a partir de febrero de 1936 en España se pisoteaba cada día la legalidad bajo el gobierno del frente popular cuya "interminable serie de abusos en la primavera de 1936" en palabras del gran historiador e hispanista Stanley G. Payne "no tenía precedentes en ningún país de Europa... cierres arbitrarios de escuelas católicas, incautaciones, aplicación de la censura a nivel general, miles de detenciones arbitrarias, impunidad de los actos criminales perpetrados por miles de miembros del Frente popular, manipulación y politización de la Justicia, disolución arbitraria de organizaciones derechistas, repetición arbitraria de elecciones en Cuenca y Granada con exclusión de la oposición, incremento de la violencia, 444 asesinatos políticos, secuestro y asesinato del portavoz de la oposición Sr. Calvo Sotelo... unas condiciones de opresión tan extremas que, sin duda, hubieran provocado rebeliones en muchos otros países..."

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezAsí que ya lo ve. Hay otras opiniones aparte de la suya, incluso algunas muy autorizadas que no están precisamente por ensalzar la Agenda globalista 2030, sino que concluyen que: "Tomando como base argumental algunos de los puntos de la Agenda 2030 y amparándose en proclamas aparentemente solidarias en términos de sostenibilidad, son varios los medios que parecen haber caído en la romantización vergonzante de lo precario."

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin Gomez"Puede usted abrir la prensa diaria y encontrar uno o varios de estos artículos y hacer su propia selección de entre aquellos que se dedican, en realidad, a disfrazar las dificultades económicas y vitales de toda una generación (precariedad laboral y económica, complicado acceso a la vivienda…) y presentarlos como moda y tendencia. Problemas reales tratados de manera superficial y frívola presentados como estrategias éticas u opciones estéticas, como una filosofía de vida moralmente admirable y a imitar: son ricos en valores éticos, luego ser pobres no está tan mal. El nuevo capitalismo es ese, el moral. Se glorifica la pobreza y el salario es emocional. ¿Qué podría salir mal? Alertaba precisamente Quintana Paz en uno de sus artículos de las amenazas de este nuevo capitalismo: la intromisión en nuestras libertades y la imposición a los ciudadanos de una moral muy concreta, de una agenda ideológica que se sitúa por encima de sus decisiones, de sus votos y de los propios representantes democráticos. Se apuntan a ello empresas y organizaciones y, convencido de estar haciendo lo correcto y admirable, el ciudadano de a pie en realidad traga con más precariedad y con más dificultades que, gracias al trabajo concienzudo de determinados medios, no solo se normalizan sino que son trendy: No tendrás nada y serás feliz."

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin Gomez"Hay que comer bichos No es una cochinada, ni porque no haya otra cosa que llevarse a la boca. Es porque gusta y porque es saludable. Tienen proteínas, aminoácidos de esos y nutrientes. Además son ecológicos y sostenibles. Todo son ventajas. Y no se les considera carne. Reutilizar la ropa ya no es necesidad ni capricho, ahora es tendencia y respuesta ética a una problemática insostenible de sobreproducción. No es necesidad económica, es estrategia estética de la mano de la conciencia social. Rescatar semillas de la basura orgánica y plantar tu propia, qué sé yo, escarola o cebolla, ya no es ahorrar o hacer tus pinitos en la horticultura: es evitar los canales de comercialización poco sostenibles. No salir los fines de semana (nesting) reduce la ansiedad Tender al aire libre (sundrying) reduce las emisiones, hacer la colada fuera de casa es concienciado y moderno, ducharse juntos ahorra agua, calentar la casa sin calefacción con trucos caseros es ecosostenible, si encadenas contratos basura uno detrás de otro eres un job hopper con mini jobs y no un pringado… Podríamos seguir, pero como ejemplo sería suficiente..."

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezHay que comer bichos No es una cochinada, ni porque no haya otra cosa que llevarse a la boca. Es porque gusta y porque es saludable. Tienen proteínas, aminoácidos de esos y nutrientes. Además son ecológicos y sostenibles. Todo son ventajas. Y no se les considera carne. Reutilizar la ropa ya no es necesidad ni capricho, ahora es tendencia y respuesta ética a una problemática insostenible de sobreproducción. No es necesidad económica, es estrategia estética de la mano de la conciencia social. Rescatar semillas de la basura orgánica y plantar tu propia, qué sé yo, escarola o cebolla, ya no es ahorrar o hacer tus pinitos en la horticultura: es evitar los canales de comercialización poco sostenibles. No salir los fines de semana (nesting) reduce la ansiedad Tender al aire libre (sundrying) reduce las emisiones, hacer la colada fuera de casa es concienciado y moderno, ducharse juntos ahorra agua, calentar la casa sin calefacción con trucos caseros es ecosostenible, si encadenas contratos basura uno detrás de otro eres un job hopper con mini jobs y no un pringado… Podríamos seguir, pero como ejemplo sería suficiente.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezEl friganismo no es miseria Es una nueva tendencia sostenible que consiste en coger comida de los contenedores. Rebuscar dentro de la basura ya no es hurgar en los desperdicios, es hacer dumpster diving. Y no eres pobre, eres un tipo concienciado y éticamente admirable que ha dejado de formar parte de un cruel sistema capitalista que pretende que intercambies dinero por alimentos. No debemos tener hijos, ni coche, ni viajar en avión, ni comer carne El planeta está malito, lo chillaba Greta desgañitada y cundía el pánico. Hay que reducir emisiones y las cuatro maneras más eficaces de hacerlo son estas: debemos dejar de consumir carne y hacernos veganos, renunciar al transporte privado y no utilizar el coche para nuestros desplazamientos, evitar viajar en avión y dejar de tener hijos (emiten demasiada polución climática y eso es un desastre. Ser padre es una irresponsabilidad y nada ecosostenible). Vivir nos está matando.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezLa crítica feroz al capitalismo como culpable de todo mal en nuestra sociedad se añade también a esa agenda y son precisamente las élites del sistema económico las que parecen más empeñadas en imponer a los demás, a todos, su moralidad. Que pasa, parece ser, por cambiar y condicionar nuestros hábitos y nuestros deseos para ajustarnos a los suyos. Y si el cumplimiento de esa agenda necesita de nuestro empobrecimiento, pues lo harán. Pero convenciéndonos de que somos nosotros los que hemos decidido hacerlo libremente y que, además, nos va a gustar y es por nuestro propio bien. Utilizando su propio lenguaje, podríamos decir que lo que están haciendo es blanqueando la pobreza. Solo habría que echar un vistazo rápido un día cualquiera a los diarios para sacar nuestras propias conclusiones: El coliving es cool Ya no se comparte apartamento porque los sueldos son precarios, los alquileres desorbitados y no queda más remedio si uno quiere dormir a cubierto sin seguir en casa de los padres a los cuarenta. Ahora es porque se crean sinergias y se tejen redes de contactos entre residentes. Es una cosa moderna para gente emprendedora, resiliente y creativa que va del coliving al coworking y vuelta. Y no necesita nada porque lo tiene todo.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezSobre el fondo del asunto: "En el Foro Económico Mundial celebrado en Davos en 2016, y con la Agenda 2030 ya presente, el FMI (Fondo Monetario Internacional) hacía sus predicciones para ese 2030 y arrancaban estas con una que, más que un halagüeño vaticinio del éxito de la Agenda, sonaba a maldición gitana: “En 2030 no tendrás nada y serás feliz”. Y parece que algunos medios se han tomado muy en serio su función de convencernos de que seremos muy felices cuando no tengamos nada. Que el empobrecimiento es cool, que la miseria mola, la indigencia es trendy. A poca atención que preste uno a la prensa diaria observará que arrecian en ciertos medios los artículos en los que se loan las bondades de renunciar a todo: no tener casa, no tener coche, no tener hijos, no viajar, no salir, no comprar… Todo ello apuntalado por sofisticadísimos argumentos que enarbolan los motivos más loables, desde la responsabilidad y la solidaridad a la sostenibilidad, sin olvidar la conciencia social y ecológica e, incluso, la perspectiva de género y el veganismo. Porque ahora de lo que se trata es de atesorar ideología y moral, lo que acertadamente denominaba Miguel Ángel Quintana Paz el “capitalismo moralista”: “Las empresas ya no solo promueven la agilidad y el cambio, sino también toda una agenda ideológica, toda una moral (quizá una moralina)”, explicaba en uno de sus artículos el filósofo."

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezMe parece que Usted no se entera. Si pulsa sobre lo que Usted cree que es "el cabecero" de la noticia, verá que no se trata de ningún "cabecero" sino del enlace de otra noticia (por eso está en azul) y que esa otra noticia anterior no se refiere a Ricardo Gali al que Usted (equivocadamente) le endosa una declaraciones que ha hecho otro candidato o sea, otra persona. Sí además lee esa otra noticia verá que ese otro candidato se refería a la Agenda globalista 2030 y no a la "Agenda Urbana de Menorca". De nada.

user Angy Carca | Hace más de 2 años

y nos pondrá un campo de golf gratis para así erradicar el problema de la vivienda...

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Por cierto, esa agenda, que evidentemente es algo consensuado junto a las Naciones Unidas, y por tanto sí que es como un compromiso internacional, cuyos puntos que a mi me parecen bastante buenos en general como la eliminación de la pobreza, combatir el cambio climático, la educación, la igualdad de la mujer, defensa del medio ambiente etc... No creo que sea merecedora de ser eliminada.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsMe parece que usted no ha leido el cabecero del artículo o no lo quiere leer. Textualmente dice: El candidato de vox desvela que su plan para la Agenda Urbana de Menorca es "eliminarla".

user Vladímir Ilich | Hace más de 2 años

Xec de Son TicaVox es el partido heredero del entramado de la dictadura franquista, "la derechita cobarde" es la que oculta su pasado y afinidad ideologica. No me negaras que para ellos y probablemente para ti "Franco salvo a España de la ruina"...(realmente la llevo a sus mas altas cotas de miseria, nunca antes alcanzadas; uno de los paises mas pobres y atrasados de Europa).Lo que defiende Vox le costo la vida a cerca de 200.000 españoles entre los represaliados del franquismo y los del bando republicano (indirectamente tambien en el haber del franquismo, ya que ellos pegaron un golpe de estado que provoco tal represion contra sus propios partidarios situados en zona leal). A todo eso sumale tambien los exiliados, medio millon de españoles entre los que estaban lo mejor de la ciencia y la cultura de este pais; España perdió con Franco una generación considerada como la mejor formada después del Siglo de Oro; Buñuel, Machado, Sanchez Albornoz, Severo Ochoa, Blas Cabrera, Enrique Moles, Dorotea Barnés, Pilar de Madariaga, cerebros españoles cuyo talento fue aprovechado por otras naciones... Resumidas cuentas...No los quiero ni en pintura!...y todos vosotros que los blanqueais, sois unos inconscientes, permitiendo a esta gente meterse en la administracion, gestionar nuestra vida, manejar nuestro dinero y sobre todo, dictarnos su moral!.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezLo que le estoy diciendo es que nadie de Vox ha dicho nunca que quiera "eliminar" ninguna "Agenda Urbana de Menorca", sino la globalista Agenda 2030 que es otra cosa. Y el señor Gali no ha tomado posesión de ningún cargo que haya dicho que vaya a "eliminar", eso es una especulación o error suyo Joaquín y sino demuéstrelo. Por último el nuevo gobierno del Consell no ha cometido todavía irregularidad alguna (no ha tenido tiempo), los que sí que cometieron de muy graves fueron los del gobierno que perdió las elecciones de Mayo, cuyos partidarios atacan al nuevo gobierno del Consell que prácticamente aun no ha empezado. Y como no han hecho nada mal no se trata de una crítica constructiva sino de simple inquina.

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Josep PonsEsa es su opinión (respetable) Pero su nombre oficial es: Agenda Urbana de Menorca. Ahora bien, si usted quiere cambiarle el nombre..... pues eso.

user Xec de Son Tica | Hace más de 2 años

Enhorabona Ricardo, una persona molt vàlida. Que no nos vengan con el coco de Vox. El coco si acaso, son los que favorecen directamente a los delincuentes, son los que se dedican a soltar y rebajar condenas a violadores, pederastas y abusadores y favorecer con sus leyes a corruptos, sediciosos y okupas. Esos toda España sabe quienes son. Y los que han pactado con el partido de los terroristas que puso a más de 40 terroristas entre ellos 7 asesinos en sus listas también se sabe de sobra quienes son. Esos están favoreciendo a miles de delincuentes rebajando condenas y sacándolos de la cárcel antes de que cumplan sus condenas son PSOE, Podemos y "Sumar".

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Si tuvieramos que ir al y tu más no terminaríamos nunca, ni por un lado ni por el otro. Yo simplemente he dicho una verdad. Sin insultar a nadie calificando. Este señor ha tomado posesión de un cargo que él mismo ha dicho que va a eliminar. Eso es lo que he dicho. Si usted quiere entrar en una guerra de haber quién ha cometido más irregularidades, yo no. Yo doy por zanjado mi comentario.

user Josep Pons | Hace más de 2 años

Joaquin GomezAgenda Urbana es una cosa y la Agenda (globalista) 2030 otra. Por otra parte veo muy rebotados a los partidarios de los que impusieron el caciquismo en el IME hasta el punto de adjudicar el 80 % de los contratos a dedo y con fraccionamientos ilegales, no hicieron nada ante el fraude en Milà de facturar a más de 800 euros/tonelada un montón de toneladas que en realidad fueron vertidas con un precio de tarifa de menos de 40 euros/tonelada, perdieron 22 millones del convenio de carreteras con el Estado... Y en definitiva perdieron las elecciones. Tan rebotados que ni esperan los cien días de cortesía, ni esperan a que alguno de los nuevos haga algo siquiera la mitad, de la mitad, de la mitad de mal que las irregularidades y negligencias que cometieron sanchistas, separatas y comunistas.

user Joan Llufriu | Hace más de 2 años

Pe`ro, no eren aquests els que NO havien de tenir càrrecs de confiança?

Fart " Sito " | Hace más de 2 años

De donde habra salido esto ?????

user carlos | Hace más de 2 años

Mala fe es nombrar a los rojos o a los franquistas. Ellos son parte de la época más negra de España que ya muchos hemos olvidado aunque otros se encarguen siempre de recordar. Podemos tener distintas opiniones, acertadas o no

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Victor 8FProbablemente le guíe la mala fé, vd. no me conoce de nada ni para llamarme ignorante ni rojo. Este sr. ha dicho y son sus palabras y no las mías, que lo que pretende es eliminar la agenda urbana de Menorca que es el área en la cual ha aceptado el cargo como director insular. Mantengo que me parece poco ético aceptar un trabajo que él mismo quiere eliminar.

user carlos | Hace más de 2 años

Lo que es de mala fe es nombrar a los rojos o a los franquistas después de tantos años. Esa época forma parte de lo peor de la historia de España y ya muchos hemos olvidado aunque otros insistan en recordar. Podemos opinar distinto pero con respeto. No es más fuerte el que grita más, el que insulta más. Eso no tiene recorrido. Si Vox tiene algo bueno que demostrar para el bien de la gran mayoría de Españoles, que lo haga. Yo de momento lo dudo

user Marti Pascual | Hace más de 2 años

Riure per no plora

user Victor 8F | Hace más de 2 años

Joaquin GomezProbablemente te guíe la mala fe.... Pero sobre todo la ignorancia. Por qué se de buenas fuentes que ha dejado un buen puesto de trabajo en Barcelona frente a su residencia donde ganaba bastante más de lo que ganará aquí sirviendo a los menorquines. A eso se llama vocación de servicio. Algo que vosotros los rojos y los profesionales de la política desconocéis.

user fotut | Hace más de 2 años

Pues se encargará del problema más importante que tenemos: la vivienda. Vox en su programa dice que limitará el alquiler turístico, a ver si es verdad, porque los últimos 8 años se ha dejado que crezcan como setas los pisos turísticos, tanto legales como ilegales, y lógicamente ha disparado el precio de la vivienda.

user carlos | Hace más de 2 años

Esto es peor que una granizada. Que pase rapido

user Victor 8F | Hace más de 2 años

Le conozco. Desde niño veraneando cada año en Villacarlos. Magnífica persona, un gestor formidable. Le deseo suerte y aciertos.

user Augusto | Hace más de 2 años

Ricardo Galí un hombre, bueno, honrado y trabajador. Además atesora enorme experiencia en gestión. Desde luego muy por encima de algunos directores insulares del PP. Cabe recordar que en su día Ricardo Galí fue dos veces campeón de España de motocicletas Rally

user Joaquin Gomez | Hace más de 2 años

Sinceramente, no entiendo que este sr. acepte y tome posesión de un cargo no para trabajar en él sino para eliminarlo. ¿Qué sentido tiene esto? Se me ocurre que precisamente en contra de lo que predican, debe pensar que va a cobrar un montón de dinero público para no hacer absolutanente nada, ya que, si lo elimina, no tendrá nada en que trabajar. Es asombrosa la desfachatez de estos personajes.

Relacionado
Lo más visto