Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La Sindicatura detecta incumplimientos graves en el contrato del puerta a puerta

La adjudicataria ha cobrado el precio del nuevo sistema sin que estuviera aún implantado durante un año y medio

El 17 de octubre de 2023 se presentó el nuevo servicio contratado desde el 1 de julio de 2022 | Foto: Archivo

|

La Sindicatura de Comptes ha detectado incumplimientos por parte de la empresa adjudicataria de la recogida separada de residuos de Maó y Es Castell que «pueden suponer causa específica de rescisión del contrato». El retraso en la puesta en marcha del nuevo servicio —el contrato está en vigor    desde el 1 de julio    de 2022, pero el sistema puerta a puerta no se empezó a implementar hasta noviembre de 2023— ha provocado incidencias que ahora el órgano fiscalizador de las cuentas públicas subraya en su último informe sobre las subvenciones y contratos del Consell y sus órganos dependientes, relativo al año 2022, en el que se cerró la licitación del nuevo sistema de recogida.

Una de las incidencias detectadas que revisten mayor gravedad se refiere al incumplimiento por parte de la empresa, FCC Medio Ambiente SA, de la propuesta de renovación de vehículos que figura en la oferta con la que logró ganar el concurso y hacerse con un contrato de más de 27 millones de euros para un periodo de ocho años. La Sindicatura de Comptes señala en su informe que el precio ofertado por la empresa incluye un coste anual de alrededor de 307.000 euros para recuperar gastos de la renovación de su flota con 22 vehículos nuevos comprometidos que no ha aportado ni en plazo ni en la cantidad suficiente.

El órgano fiscalizador pone de relieve que en los pliegos del concurso público se establecía que la empresa tenía cinco meses para llevar a cabo esa renovación, hasta el 30 de noviembre de 2022, pero que no lo ha empezado a hacer hasta el segundo semestre de 2023, con ocho vehículos nuevos, y otros nueve hasta el mes de abril de 2024. Son cinco menos y fuera de tiempo. Esta situación constituye —denuncia la Sindicatura— «un incumplimiento del contrato por parte del contratista, así como de obligaciones esenciales», lo que podría motivar la rescisión del contrato.

El informe pone el acento en una realidad que resulta gravosa para las arcas públicas. Durante todo el periodo de vigencia del contrato (desde el 1 de julio del 2022) el adjudicatario ha cobrado «el precio íntegro estipulado en el acuerdo contractual y no consta la imposición de ninguna de las penalizaciones previstas en el pliego de cláusulas del contrato». Dicho de otro modo, la empresa adjudicataria ha cobrado un año y cinco meses del nuevo servicio —cerca de cinco millones de euros— sin que se haya llegado a poner en marcha.

En este punto hay que apuntar un matiz. FCC sí ha prestado el servicio de recogida de basura durante ese periodo, pero no con el nuevo sistema puerta a puerta, que es más del doble de caro, sino con el viejo sistema de contenedores. La empresa ha empezado a cobrar sus ocho años del nuevo contrato a razón de casi 3,4 millones anuales (prorrateados mensualmente) pese a que, transcurrido casi un 18 por ciento del periodo de vigencia, no se han aplicado las medidas para conseguir llegar a los objetivos comunitarios del nivel de separación de residuos en origen. También debe constar que el retraso en la implantación del puerta a puerta no es achacable a la empresa —hay otras cuatro en esta situación ya que el servicio se dividía en lotes—, sino al Consorci de Residus i Energia y, en todo caso, al Consell y a los ayuntamientos que lo integran.

El informe no entra a valorar los motivos que llevaron a esa llamativa demora, entre otras cosas porque en sus alegaciones, remitidas en documento firmado el pasado 19 de septiembre, el Consell se limita a argumentar sobre esta y otras incidencias detectadas en el contrato que «desde el Consorci de Residus i Energia manifiestan que 2022 fue un año complicado, con muchos expedientes de contratación, con dificultades para la contratación de personal para poder dar salida a todo el trabajo por hacer», un texto de ‘copia y pega’ que viene a poner en evidencia la incapacidad de la institución para controlar los grandes contratos de servicios que encarga a empresas privadas. En la misma alegación, idéntica para otras incidencias detectadas, el Consell se escuda en que la asesora jurídica que gestionó los expedientes «ya no trabaja en el Consorci y siguen con falta de personal, por lo que en estos momentos les resulta imposible revisar todos los expedientes para dar respuesta a las incidencias detectadas».

Causas del retraso

Entre las causas confesables de este retraso se encuentra la declaración como desierto del lote relativo a la compra de los cubos y la instalación de las áreas de aportación, aunque fue adjudicado solo unos meses después, con contrato en vigor desde el 18 de octubre de 2022. Cuando empezaron a llegar los contenedores, un informe municipal del Ayuntamiento de Maó aseguraba que la campaña informativa del puerta a puerta no podía coincidir con el periodo preelectoral, una resolución muy propicia para unos partidos políticos temerosos del coste electoral que podía tener la implantación reciente de una medida tan polémica. Después de las elecciones se consideró mejor esperar a que acabara la temporada.

Las claves
  1. La empresa cobra mes a mes con o sin puerta a puerta 

    La empresa adjudicataria cobra por el nuevo contrato, en vigor desde julio de 2022, se implante el sistema puerta a puerta o no. Hasta noviembre de 2023 no se empezó a poner en marcha en algunos núcleos urbanos.

  2. El nuevo sistema cuesta más del doble que el viejo

    El contrato de la recogida puerta a puerta resulta mucho más costoso que el viejo sistema de contenedores. Aunque se siga usando el viejo sistema, la adjudicataria cobra íntegramente el precio estipulado para el nuevo.

  3. El retraso no es achacable a las adjudicatarias

    El retraso en la implantación del sistema puerta a puerta no resulta atribuible a las empresas adjudicatarias. Primero quedó desierto uno de los lotes, luego llegaron elecciones y después se prefirió esperar a la temporada baja.

45 comentarios

Viriato Viriato | Hace 12 meses

MARTINLa festividad de los Santos Inocentes está en el santoral católico y tiene carácter universal en todo el mundo de cultura cristiana, por lo tanto también en Menorca. Otra cosa es que aquí también tenga cierta tradición el día 1 de abril (conocido en el mundo anglosajón como Fool's Day), debido a la influencia británica que también dejó su huella cultural durante el siglo XVIII en esta isla.

user MARTIN | Hace 12 meses

ViriatoLas noticias falsas de los santos inocentes, aqui no existen. En Menorca las noticias falsas son el dia 1 de Abril.

user Menorquina | Hace 12 meses

Pepelutotalmente de acuerdo, es que es una verdadera VERGÜENZA que en el 2025 nos hagan sacar cubitos a la calle con comida (con lo que conlleva, las ratas salen de su hábitat natural, alcantarillado etc, las cucarachas, sucio, apestoso) el merder que nos meten cada día sacando cubitos, ni ellos se creen ésta milonga lo que pasa que alguien saca tajada de esto si no, NO SE EXPLICA POR NINGÚN LADO

user Jordy | Hace 12 meses

PepeluYo dejo las bolsas sin reciclar todos los días, sí todos lo hiciéramos otro gallo cantaría .

user Menorquina | Hace 12 meses

va gros!!!¡ vam si es fillet aquet dimiteix ja (hector el dictador)! que no mos prenguin més es pèl amb es pualets que som el hazmereir de Menorca, bonu amb es Castell ara...ja està bé!!!

user Polinana | Hace 12 meses

Se llama Robar. Pasear al mediodía y ver cubos en las aceras yo con. Mi niño los tiramos de la acera no puedo pasar con un inválido en una acera llena de cosa

user rufo | Hace 12 meses

Para esto no se manifiesta el gob. Ah vale, que en esa zona aún gobierna la izquierda i encara no toca…

user Pepelu | Hace 12 meses

Todos nos tendriamos que plantar, y decir basta. Dejar las bolsas de basura en la calle, es un sistema totalmente absurdo, antihigienico, un verdadero desproposito, y encima nos cuesta mas dinero. Volver al sistema de recogidas de siempre. Pero como sociedad estamos anestesiados, ladramos pero no mordemos, eso si, si nos quitaran el futbol de la tele, todos saldriamos a la calle. Asi nos va, cada vez mas imposiciones, mas impuestos y menos servicios para los ciudadanos. Lo de este sistema de recogida roza lo absurdo, o nos plantamos o nos callamos y tragamos. Ya es hora de decir basta.

user Troll Ebus | Hace 12 meses

Sorpresón. Qui ho anava a imaginar. La bona notícia és que aquest sistema cada cop té menys defensors.

Viriato Viriato | Hace 12 meses

Me huele que estamos ante la falsa noticia típica del Día de los Santos Inocentes...

user Sr R | Hace 12 meses

Cuando reconozcan que este sistema además de ilegal es injusto para el ciudadano, devolverán las tasas desorbitadas que nos han hecho pagar? Para cobrar son rápidos, en cambio cuando han incidencias es imposible contactar con alguien. Esta navidad entre días de fiesta y días que no ha habido recogida en ciertas zonas por error, la casa llena de basura por navidad y al final no hemos tenido más remedio que cargarla en el coche y tirarla en Mahón; he pagado 100 euros de tasa por tener que cargar yo misma la basura.

user Floki | Hace 12 meses

Medioambiente, es porque les preocupa el ambiente de europa pero si de verdad les preocupara irían a India, China.....a dar charlas sobre el otro medioambiente, el suyo. Ahora enserio, pongan contenedores que al reciclar devuelven céntimos, ganamos todos: el mediomabiente(el medio de aquí) y los ciudadanos que encima nos sacaríamos unos eurillos reciclando. Pero no encima nos esquilais, como con el agua, impuestos nórdicos, servicios del 3er mundo....... Por último intenten tapar más lo des Milá a nivel local y a nivel mundial, reciclar, para que la mierda de Europa la quemen en paises del 3er mundo..... Como diría jose mota..... digo yo que lacapa ozono pa tos es la misma no cansinos? Sois tontos pa hoy no pa siempre y beacoup de mucho.

Pili Pili | Hace 12 meses

La foto de los políticos con las “urnas” me evoca aquello de “la fiesta de la democracia”.😆😆😆. Postureo y basura….

Bond,James Bond,James | Hace 12 meses

"...el Consell se escuda en que la asesora jurídica que gestionó los expedientes «ya no trabaja en el Consorci y...." Se le deberia recordar al Consell que se delegan los trabajos,no las responsabilidades, y es de suponer que la jurista tenia unos jefes responsables que ahora,como es costumbre,se esconden cobardemente.Hay un verdadero problema con la parte juridica del Consell,caras contrataciones externas de abogados/as que no ganan ni un juicio,pero que nos cuestan un riñon a los ciudadanos, que somos los que al final pagamos a tanto inútil.

user joan Pons | Hace 12 meses

Es responsable as Consell Insular és aquell senyor que per Sant Jaume cercava llenya, no? Ell, com a responsable des contracte, i n’Héctor i en Lluís Camps haurien de donar explicacions

user Josep Pons | Hace 12 meses

Un frau en tota regla. Cobrant als ciutadans un "servei" (és un dir lo de "servei") que no ens donaven. Que tornin es doblers i dimissió des responsables, Héctor i es que hi havia quan van començar a pagar es "servei" aquest que no donaven entre 1-7-2022 i novembre 2023, tots fora!! Començant pels consellers Mora, Robsy i demés que eren llavors al Consell i batles i regidors d´'aquests dos ajuntaments quan es va començar a pagar i continuar pagant sense rebre es "servei". Açò recorda quan a Milá es va cometre es frau de cobrar a més de 800 euros sa tona com si s'haguèssin incinerat, tones i tones de residus que en realitat es van abocar, i per tant, s'havien d'haver cobrat pel seu preu de sa tarifa d'abocaments de menos de 40 euros per tona. Es llavors conseller responsable de Més. davant ses públiques denuncies va demanar una auditoria que així ho va confirmar, però.................no va fer res de res!!!!!

Aficionado Aficionado | Hace 12 meses

no preocuparse , el dinero público no es de nadie , el que vende los cubos ya a cobrado , el que vende los camioncitos también , Mila tiene la adjudicación , todo atado y bien atado . sin problema vaya tela !!!!

user Toniponsponspons | Hace 12 meses

El alcalde debe dimitir, incompetencia una tras otra. El problema actual es que ningún partido representa a la ciudadanía.

user Alexia | Hace 12 meses

Este pasado verano con el caso del agua insalubre hiciste dimitir a tu mano derecha, Dolores Antonio, otra incompetente igual que tú. ¿Ahora a quién vas a hacer dimitir, Héctor? Alguna cabeza de turco vas a tener que cortar con tal de no hacer lo que hace tiempo deberías haber hecho si tuvieses un miligramo de dignidad, que es DIMITIR. Y eso que llaman oposición mientras tanto comiendo turrón y preparando el festejo de Nochevieja. No se enteran de nada. Con una décima parte de los desastres que se han visto solamente en esta legislatura en el ayuntamiento mahonés, en cualquier lugar serio la oposición se habría cargado al equipo de gobierno en pleno. Materia política y legal para ello tienen de sobra. Pero para eso hay que querer trabajar, cosa que en ese equipo de peperos mahoneses por lo visto no está de moda.

user Antuan | Hace 12 meses

De verdad alguien cree que esto va a funcionar .Para cobrar rápidos pero se pueden imaginar donde hay bloques de pisos donde hay bastantes pisos el festival de cubitos en las aceras , será para verlo si se llega a hacer

user Fan | Hace 12 meses

Una herencia de coxa juanola , el mierda a mierda

user Nordico | Hace 12 meses

Que: La empresa FCC Medio Ambiente SA ha COBRADO CINCO MILLONES de euros ya sin poner en marcha..... Que: La renovación de su flota con 22 VEHICULOS nuevos comprometidos que no ha aportado ni en plazo ni en la cantidad. Que...'Un incumplimiento grave del contrato por parte del contratista'.... Que: Durante todo el periodo de vigencia del contrato (desde 01-07-2022 hasta Noviembre '23 = 17 meses) se ha cobrado 100% 'el precio íntegro estipulado en el acuerdo contractual'. La Sindicatura: 'Más que un año de retraso, un incumplimiento del contrato por parte del contratista, así como de obligaciones esenciales', lo que podría motivar la rescisión del contrato. Que: Se debe constar que el retraso en la implantación del puerta a puerta....es culpable al Consell y a los ayuntamientos que lo integran, en el que la política y LAS ELECCIONES jugaron un papel destacado Que..'el Consell SE ESCUDA en que una asesora 'ya no trabaja' en el consorci...' Que: El ayto. (H.P.) de Maó aseguraba que la campaña no podía coincidir con el periodo preelectoral, una resolución MUY PROPICIA para UNOS PARTIDAS POLITICOS TEMEROSOS del coste electoral.... Que: 'El nuevo sistema cuesta MÁS DEL DOBLE que el viejo'.... Que: Se ha prometido NO AUMENTAR el IBI, entonces se les ocurrió un nuevo impuesto. Algunas palabras clave: Mala conducta, incumplimiento, mentirosos, estafadores, ladrones, manipuladores, tramposos, extorsionadores. La exitosa serie 'La Casa de Papel' no es nada comparada con esto... Tódo esto demuestra de forma dolorosa, clara e inequívoca que este sistema tiene fallos y ha fracasado en todos los frentes, en última instancia en detrimento de sus ciudadanos.

user Cardona | Hace 12 meses

Listas electorales abiertas... solución a muchos problemas. Me da igual el color del partido... si cumple con lo que promete, adelante... si no cumple a la calle... llevamos años de democracia, no somos ciudadanos inútiles, aunque los políticos no lo crean, sabemos pensar, opinar y, por supuesto, sabemos lo que queremos o no para nuestro pueblo o nación.

user Bellum | Hace 12 meses

Fuu cuando se entere Héctor Sánchez...sabéis que? Se fuma un puro como una barra de pan..

user Ciudadana | Hace 12 meses

NitusContenedores en casetas con llave y apertura a unas determinadas horas según necesidades. Más contenedores y ubicaciones adecuadas. Devolución botellas vidrio y latas en supermercados con abono devoluciones a partir de una cantidad.

user Jaume | Hace 12 meses

Y Mateu Ainsa cobrando cada mes sus 5.000€ como director del Consorci de residus.... No es magia, son tus impuestos

Pablo Gracia Pablo Gracia | Hace 12 meses

Dimisión ya!!!! Basuras y nitratos acaban con nosotros

Pili Pili | Hace 12 meses

NitusPues sí. Pero aquí el único beneficiado ha sido el contratista que nos ha endosado los cubos. ¡Menudo “pelotazo”!.

Robespierre Robespierre | Hace 12 meses

La foto es muy bonita, como tantas otras, pero lo que está claro que este “sistema” no funciona, los ejemplos son muchísimos, y ahora le sumamos irregularidades. Sr. Alcalde, blanco y en botella, recapacite. Espero que en el 2025 no haya tantas meteduras de pata.🎄🥂

user Jaume | Hace 12 meses

Hubierais reciclado bien Europa no nos hubiera impuesto este sistema. El tema de pagos y plazos ya es otra cosa, a ver que dicen los políticos

user nube | Hace 12 meses

Dimitirá alguien? Algún político pedirá que devuelvan el dinero que hemos pagado todos los ciudadanos que ni muchos tienen el puerta a puerta? Saldrá el Héctor como el tema del agua, que aquí no pasa nada y seguir tirando nuestro dinero y seguir con la fiesta como si nada.

Nitus Nitus | Hace 12 meses

Momento propicio para denunciar el contrato y retornar a lo que ya funcionaba, mejorándolo en los puntos que pudieran necesitarlo.

Pili Pili | Hace 12 meses

🎼🎼🎼 ¡Escándalo!… 🎼🎼🎼 ¡Es un escándalo! 🎼🎼🎼.

user Lidia Orfila | Hace 12 meses

En primer lugar estamos gobernados por ladrones y en segundo lugar decirle a los ciudadanos que no se afanen tanto en separar y tener el orgánico 2 o 3 días en la nevera porque cuando recogen la basura la mezclan toda.. en los camiones y en Mila( y se sabe a ciencia cierta) El dia que ellos como planta de “reciclaje” hagan su trabajo, nosotros haremos el nuestro

user Cuenta | Hace 12 meses

sepEl alcalde de Mahón ha sobrepasado el límite de la incompetencia y la dejadez y debe dimitir. Los temas basuras y agua no merecen un trato así por su parte. Y nosotros merecemos más respeto. Yo no lo aplaudo para nada.

user Nufunk | Hace 12 meses

Este sistema tenía que explotar de un momento a otro. ¿Ahora qué hacemos?

user Pues si.. | Hace 12 meses

El timo de la estampita!!!! Mientras Ecoembes siga siendo la gestora de todos los residuos, España NO dejará de ser un país contaminante con sus métodos de reciclaje. Nos seguirán vendiendo que que el "reciclaje" doméstico es el camino a seguir, camino dirigido al fracaso, mientras tanto, los gobiernos nacionales y locales compran y venden todas las mentiras de Ecoembes....Es triste que algunos partidos progresistas se traguen el discurso de una empresa privada la cual le interesan más sus beneficios que el medio ambiente.

user Uno cualquiera | Hace 12 meses

Bueno que? Quitamos esta m..... ya de una vez? O vamos a seguir actuando como si hubiera sido una genial idea, señores alcaldes?

user Mandarina | Hace 12 meses

El puerta a puerta es un sistema de recogida de basuras que genera mucho trastorno al ciudadano, con un sobrecoste, sin ningún beneficio. Por ejemplo, los días de organico son insuficientes, en una casa de seis personas llegas a acumular hasta tres bolsas del viernes al domingo, que has de estar congelando y ya de por si, los congeladores son pequeños. Y no hablemos de las bolsas de orgánico, débiles como ellas solas, según lo que eches te arriesgas a qué se rompan y acabes con toda la basura por los suelos, eso, sino se rompen al recogerla y te levantes con toda la entrada llena de basura. El organico se debería recoger a diario y el sistema de bolsas, se debería mejorar a unas más resistentes. (Recuerdo que echas huesos, cáscaras de fruta, restos de pescado, y todo eso, corta la bolsa con facilidad). De plástico cuando saco son hasta tres bolsas que me obliga a ocupar bastante espacio en casa y después, en la noche en la acera. Y además, más de una vez, por motivos que desconozco no se han llevado la basura, una de ellas orgánico con lo que eso supone, toda la noche fuera y ya toda descongelada, y si no se la llevan, ya, no puedes hacer nada, porque tampoco hay contenedores para llevarla. Y el cubo, que lo has de dejar en el portal, pero suficiente fuera para que lo vean porque si está metido en la entrada, ni lo ven y ahí se queda. Dado el alto precio que pagamos tendría que haber una dirección de quejas, para casos así, que pasan y no te la recojan, o simplemente encuestas de satisfacción, para analizar que se puede mejorar del sistema. Somos clientes de un servicio impuesto y precario, con un chip identificativo que nadie nos informó, con muchas carencias y sin voluntad de mejorarlo.

user Floki | Hace 12 meses

Políticos, especislistas en crear problemas donde no los hay, y sus soluciones estúpidas. Han cobrado tasas a residentes donde ni se ha implantado el sistema. Desde este fraude, al fraude de ver al servicio de recogida metiendo todo lo separado, juntándolo en el camión..... Paren ya de reirse del ciudadano, un día hi haurá un disgust

Chirupa Chirupa | Hace 12 meses

Más de lo mismo.Inutiles a cargo .Solo piensan en cobrar.Bravo por lo votado

sep sep | Hace 12 meses

Y aquí no dimite nadie…nos roban se ríen de nosotros y al igual que paso con el agua y otras muchas cosas… la gente los aplaude cuando lo ve por la calle… al se alcalde de Mahón que es uno de los que están metidos dentro esta mierda… Hector haz el favor de irte…que ya bastante tenemos en aguantar a tu jefe en la Moncloa que hagas tu lo mismo aquí….es feo respeta al pueblo.

user Ciudadana | Hace 12 meses

Menos mal....... a ver si rescinde el p. contrato y de paso también el de HIDROBAL. Vaya par.

user Binidesmoix | Hace 12 meses

Si lo más importante es la separación de residuos y reciclaje "impuesto por Europa" y todo el mundo sabe o visto que se mezcla todo con camiones destartalados muy ECO, no pasa nada y menos pasará si es una empresa amiga que se lleva millones aunque no cumpla ni una del contrato. Además más de algún político amigo justificará el incumplimiento de contrato en vez de que se nos devuelva el dinero al ciudadano.

user Venga ya | Hace 12 meses

Artículo demoledor que demuestra el grado de "limpieza" de las decisiones y manejos de los partidos mayoritarios, como si solo tuvieran que rendirse cuentas los unos a los otros. Enhorabuena a la Sindicatura de Cuentas y al periodista que firma el artículo por revelar los detalles de otro carísimo y maloliente asunto que se nos ha echado a las espaldas y a los sentidos del sufrido ciudadano. Han de producirse dimisiones y restitución de los dineros públicos que hayan sido cobrados indebidamente, todo ello después de dar al contribuyente las oportunas explicaciones, amén de las posibles consecuencias penales, si las hubiera.

Relacionado
Lo más visto