Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | LocalMaó

El PSOE de Maó acusa a Marga Prohens de «manipuladora»

Recuerdan que el decreto de vivienda no se aplicó por el bloqueo del PP

Viviendas de protección oficial en Maó | Foto: Gemma Andreu

| Maó |

El PSOE de Maó respondió ayer con contundencia a las declaraciones de la presidenta del Govern, Marga Prohens, quien en una entrevista publicada en «Es Diari» lamentó que Maó y Ciutadella sean los dos únicos municipios de Balears que no se han adherido al decreto de emergencia habitacional impulsado por el Ejecutivo balear. «Estos dos ayuntamientos se niegan a facilitar vivienda asequible a los residentes», afirmó Prohens.

Estas palabras han provocado la indignación de los socialistas de Maó, que acusan a Prohens de tener «una visión parcial, desinformada o intencionadamente manipuladora de la realidad del municipio».

El alcalde Héctor Pons señaló ayer que «Maó no se ha adherido al decreto de emergencia habitacional porque los votos en contra de los ocho concejales del PP y del concejal no adscrito, Xisco Cardona, bloquearon la propuesta que había presentado el grupo socialista».

Estudio técnico

Desde el PSOE también recuerdan que se encargó un estudio para aplicar la propuesta del Govern, y se determinó que, de las medidas contempladas en el decreto, solo se podían aplicar en Maó dos de ellas: la conversión de locales comerciales en viviendas y la posibilidad de que las promociones inacabadas pudieran finalizarse con un cambio de uso. En cambio, se descartaron el aumento de la edificabilidad y el cambio de uso de terrenos destinados inicialmente a equipamientos. «Se propuso una aplicación adaptada del decreto del Govern, fundamentada técnicamente», remarcan.

Por todo ello, los socialistas lamentan que «Prohens intente culpabilizar al Ayuntamiento de Maó de una situación provocada por la falta de apoyo de su propio partido en el Consistorio», y piden al Partido Popular de la localidad «menos confrontación partidista cuando se trata de un tema tan sensible como el de la vivienda».

El equipo de gobierno quiere alcanzar las 400 viviendas sociales

 En el comunicado que publicó ayer el PSOE de Maó para responder a las declaraciones de Marga Prohens en «Es Diari» se subraya que Maó es el municipio con más viviendas de protección oficial de Menorca, y que «el acceso a la vivienda es una de las prioridades del gobierno municipal».

Como ejemplo, citan el Pla d’Habitatge 2023-2027, que tiene como objetivo pasar de las 148 VPO actuales a casi 400. Además, anuncian que este mismo jueves se prevé aprobar en el pleno municipal la cesión de un nuevo solar, lo que representa una muestra de su «voluntad de ampliar la oferta residencial de manera responsable y sostenible». «El compromiso de Maó en materia de vivienda es máximo y tenemos distintas líneas de trabajo con el Ibavi», recalca el alcalde Héctor Pons.

15 comentarios

Esparrall Esparrall | Hace 7 meses

Toni orfilaSi te serveig de consol..Jo en duc 9 de mesos esperan contesta d'es Consell per un permis de obres a sa meua finca...

Esparrall Esparrall | Hace 7 meses

Davidvan blockejà es consell!!

user anti-socialcomunistas recalcitrantes | Hace 7 meses

Mire señor Héctor, si usted hubiera querido hacerlo, lo hace, hubiera consensuado con el PP y ya está. Pero no ha querido, y eso es lo que le dice con toda la razón la señora Prohens. Déjese de tanto lloriqueo y gobierne, y consensue, y acuerde, y pacte, eso es lo difícil en los políticos que están gobernando y en la oposición también, lo que hará que usted sea un buen político, lo que nos llevará a los ciudadanos a ganar en derechos, bienestar y salud (que estamos estresados y de los nervios). La izquierda debe de aprender que cuando está en la oposición, no es sólo para negarlo todo, sino para trabajar para el pueblo también.

user anti-socialcomunistas recalcitrantes | Hace 7 meses

Vamos a ver, yo no sé si es que yo soy idiota o algunos de ustedes tontos o muy listos. O sea, que nos están vendiendo, de que es culpa de los 8 votos negativos de los concejales del PP y del concejal no adscrito, Xisco Cardona, que se bloqueara la propuesta presentada por el PSOE y se impidiera aplicar la medida contemplada en el Decreto de Medidas Urgentes. Pero eso no es cierto, y lo tienen mucho más fácil que todo eso para descubrir la verdad. El PSOE no sacó la propuesta adelante, por los dos concejales que faltaron (1 PSOE+1 Ara Maó) y por la abstención de los tres concejales de la agrupación de electores de ultra izquierda Ara Maó. Vamos un desastre otra vez para la izquierda en una votación. ¿Y porqué así estaría mejor dicho? Simplemente es cuestión de aplicar el principio de seguridad, reciprocidad política y sentido común. Hasta ahora la izquierda y extrema izquierda siempre se habían aliado en las votaciones contra la derecha en temas importantes, y si se hubiera seguido la misma rutina, en la votación de la propuesta del PSOE, se hubiera obtenido el siguiente resultado: A favor 12 votos: 8 concejales del PSOE + 4 concejales de Ara Maó. En contra 9 votos: 8 concejales del PP + 1 concejal No Adscrito. Pero, no fue ese el resultado porque, nuevamente en una votación importante para las izquierdas, faltó un concejal del PSOE, algo que comienza a ser ya habitual, así como también faltó un concejal de Ara Maó. No obstante, con dichas ausencias, si la votación hubiera obedecido criterios políticos por ideologías, también se hubiera ganado la votación por parte de la izquierda con el siguiente resultado: A favor 10 votos: 7 concejales del PSOE + 3 concejales de Ara Maó. En contra 9 votos: 8 concejales del PP + 1 concejal No Adscrito. Entonces que es lo que nos están contando. ¿Que tuvo la culpa el PP de no votar a favor esa propuesta, cuando casi todos los criterios se habían cambiado? Miren, me da mas que todo ha sido preparado para que no saliera adelante la propuesta, es decir, ha sido un “gatillazo” preparado, una jugada de “toner” pero esta vez sí, de acuerdo ambas partes. Ellos, la izquierda y extrema izquierda sabía que con lo que habían introducido en la propuesta el PP no la iba a votar a favor, y por eso, la “pantomima” de la falta de un concejal por cada agrupación electoral. O sea que el PP, un partido de derechas, va a tener que votar unos criterios de izquierdas, porque ellos, los de izquierdas y extremas izquierdas no se avienen. ¡Por favor! Eso es pedirle ya que se bajen los pantalones. Pero que cara mas dura que tienen ustedes. Lo que tiene que hacer el pueblo de una vez por todas, es ver quien le puede ofrecer algo y quien no. Y votarlos.

user Vladímir Ilich | Hace 7 meses

Toni orfilay te vas a vivir a un garaje???

user David | Hace 7 meses

Avam que m’enteri, Héctor… s’esquerra te majoria a s’ajuntament de Maó, com es possible que PP i Vox hagin bloquejat res? A més, dius que van bloquejar una iniciativa vostre, no des govern… Héctor, no siguis mantider

Lógica Lógica | Hace 7 meses

anti-socialcomunistas recalcitrantesPor muchas letras que juntes no vas a desviar la atención de lo que realmente importa, que es que en el PP y en la derecha en general son tan cerrados de mente que son capaces de rechazar cosas que su propio partido propone solamente porque el que las propone es de izquierdas. I van a misa y todo.

user anti-socialcomunistas recalcitrantes | Hace 7 meses

Señor Héctor y señores del PSOE (de verdad es que no hay quien les entienda) pero si dicen que «Maó no se ha adherido al decreto de emergencia habitacional porque los votos en contra de los ocho concejales del PP …bloquearon la propuesta que había presentado el grupo socialista». Pues entonces, es que tiene razón la señora Marga Prohens, ¿no? La política es así, si usted está en la política tendrá que asumir eso, unas veces se aprueban cuando se gobierna en mayoría, y cuando esté en la oposición, lo que procede es consensuar y pactar previamente lo que presente, porque es evidente, que si usted lo impone, la mayoría no se lo aprobará. Si hace una propuesta gobernando “los otros” y no la consensua y pacta previamente, ellos están en su derecho de “tirársela” por tierra, como es evidente. En vez de haber sido tan arrogantes, haberla pactado. Pero claro, era mejor hacer el paripé y presentar una propuesta imposible, ineficaz, sin consensuar, de fachada para sus afiliados, simpatizantes y votantes, que presentar algo coherente de cara a todos los ciudadanos. Además, de querer sacar rédito político presentando algo que ellos (PSOE e izquierda y ultra izquierda y comunistas) sabía que no se iba a aprobar, pero les serviría para reafirmar delante de los suyos sus convicciones políticas en cuanto a su ideario sobre la vivienda. Porque ustedes como buenos políticos que se venden, demócratas, constitucionales, consensuadores, "progres", etc…lo único que quieren es que se haga lo suyo, estar en mayoría para aprobarlo y que todo el mundo trague. Desde el otro lado, en la oposición, ahora se ve diferente ¿verdad? Después de estar en el Consell más de 30 años haciendo ustedes lo que les ha dado la gana, mejor dicho, de no hacer nada ¿ahora no es lo mismo verdad? Ahora se quejan de que así no se puede gobernar, si ellos, el PP y VOX hacen lo que quieren y no atienden sus peticiones y propuestas ¿verdad señor Héctor? Pues imagínese así más de 30 años. Así está el pueblo de Menorca, castigado por los gobiernos de izquierdas y dejado de la mano de Dios, sus acciones y decisiones se tomaron incorrectamente y han dejado a la isla en plena regresión, por lo que se lo han dejado muy difícil para el equipo de gobierno actual en el Consell.

Toni orfila Toni orfila | Hace 7 meses

tengo pendiente un cambio de uso de garaje a vivienda en el ayuntamiento de mahon llevo mas de 6 meses esperando y la unica noticia desde el ayuntamiento es que tenga paciencia. nos llenamos la boca de grandes ideas pero la realidad es muy diferente !!!!!!

John Pons John Pons | Hace 7 meses

Jjjjj….hablaron los aguadores.

user ZEN-TAHO | Hace 7 meses

Que no se está facilitando suelo para promover viviendas con finalidad social, es evidente. Llevamos mucho tiempo no atendiendo a esa necesidad , aunque el Presi dijera en unas campañas, no recuerdo si la mentira fue en 2019 ó 2023 , que construirían no se cuantas miles de viviendas, pero como ya conocemos el percal , aún siendo yo un votante del PSOE en su momento, no el de ahora por supuesto. Ahora vienen los lloros y parece ser que es mejor intervenir lo de los otros ante que coger el toro por lo cuernos, arremangarse y ponerse el traje de faena. En 1970 ya la "Caja de Pensiones para la Vejez y de Ahorros de Cataluña y Baleares" construyó junto con el Ministerio de la Vivienda mas de cien viviendas entre las calles San Esteban y parte de Vives Llull y Miguel de Verí, con unos precios de alquiler que nada tenían que ver con las viviendas que habían en la acera de enfrente de la misma calle. Luego si no recuerdo mal en la Calle Obispo Goñalons también hubo una promoción de vivienda protegida. Han pasado más de 40 años y muy poco más se ha hecho. Con lo cual, que no enojen tanto los Ayuntamientos y se pongan a trabajar de una vez. Esto se soluciona con voluntad y compromiso, ahí lo dejo

Bolivariano Bolivariano | Hace 7 meses

El psoe ablando de manipulacion 🤣🤣🤣🤣🤣

Arlot Arlot | Hace 7 meses

Que el PSOE acuse a los demás de manipuladores, tiene guasa.

I6 Idò sí! | Hace 7 meses

Mira quien habla de manipulación, hacen una moción de censura para acabar con la corrupcción y aforamientos, se imponen en el gobierno autocráticamente y se nos multiplica exponencialmente, debido a sus políticas inquisidoras, mentirosas y sobre todo manipuladoras…ahora con la nueva presidencia de Pepe “nofaltabamas” nos impone mas de cerca esta manipulación, mentiras y corrupción.

user Menor kk | Hace 7 meses

A lo mejor prefieren a la Barmengol.

Relacionado
Lo más visto