Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local

Entidades de Menorca impulsan una iniciativa para abrir a la sociedad civil la revisión del PTI

El Cercle d’Economia, el Artístic de Ciutadella y el Ateneu reclaman transparencia y participación

La revisión del PTI ha generado una gran expectación ciudadana, como lo demuestra la gran afluencia a debates como el organizado en septiembre en el Ateneu de Maó

| Menorca |

«La sociedad civil quiere participar en la modificación del PTI (Plan Territorial Insular)». Con esa idea de fuerza tres importantes entidades de la Isla, el Cercle d’Economia de Menorca, el Cercle Artístic de Ciutadella y el Ateneu de Maó, han unido esfuerzos para crear una comisión ciudadana con el propósito de hacer seguimiento de la tramitación de la revisión del PTI «para garantizar la máxima transparencia», fomentar un debate cívico abierto e independiente «que trascienda los intereses partidistas y sectoriales», contribuir a la sensibilización sobre su importancia como herramienta estratégica para    el desarrollo sostenible de la Isla e informar a las tres entidades para que adopten un posicionamiento en nombre de sus asociados o promuevan los debates que estimen oportunos.

Esta comisión, «integrada por un grupo plural de personas vinculadas a las tres entidades», la formarán Joana Barceló, Alberto Coll, Guillem López Casasnovas, Clara Pastor, Enric Picanyol, Josep Maria Quintana y Enric Taltavull. Serán los encargados de hacer el seguimiento de la modificación que el equipo de gobierno del Consell está llevando a cabo de plan de planes de Menorca. «Queremos reafirmar nuestra voluntad de contribuir de manera activa al proceso de revisión del PTI, convencidos de que el futuro de Menorca requiere del máximo rigor, participación y consenso», aseguran los presidentes del Cercle d’Economia, Miquel Àngel Casasnovas, del Cercle Artístic de Ciutadella, Pere Bagur, y del Ateneu de Maó, Jaume Verdaguer.

Interés general

Inciden en la necesidad «fundamental de que la tramitación se lleve a cabo con plena transparencia, responsabilidad y respeto a los valores que definen nuestra Isla». En ese sentido subrayan que se debe garantizar en todo momento el interés general como prioridad esencial, cristalizado en la protección del medio ambiente y el bienestar social, conceptos que, consideran, son compatibles con el desarrollo económico de la Isla.

17 comentarios

user buho | Hace 2 meses

baixamaner¿Fornells?

user Belita | Hace 2 meses

nuria abelloExisten muchos tipos de asociaciones civiles. Pero precisamente las tres de las que estamos hablando no tienen, o no deberian tener significacion politica, y mas en una epoca en que la democracia es parte irrenunciable de nuestras vidas. Pero si creo que pueden hacer una gra labor de difusion, debate de criterios diferentes, abrirse a todo el conocimiento y a todas las opiniones y ofrecerlo a la sociedad. Y entonces, con toda la informacion en sus manos, pudiendo escuchar todas las opiniones, el ciudadano votara. No considero investidos de autoridad a las personas que se han elegido, ni creo que sea un fin de ninguna de las tres sociedades el trabajo que se autoencomiendan. ¿Transparencia? ¿Quien vigila a los vigilantes?

Pepe Luis Pepe Luis | Hace 2 meses

El debat del PTI hauria d’incloure una cosa bàsica: d’on provenen els diners que entren al territori. Cal aplicar el principi de Follow the Money abans d’autoritzar grans projectes o canvis de sòl. Segons la investigació OpenLux, Luxemburg és avui el principal hub europeu del diner “nete­jat”, amb milers de fons opaços sense activitat real. Entre aquests capitals hi figuren també fons procedents del Magrib i del Marroc, on part del diner del narcotràfic internacional s’integra en circuits legals a través de Luxemburg. Seria legítim demanar al Consulat de França i al del Marroc si s’està exportant cap a Menorca un model ja provat en xarxes agràries i immobiliàries franceses, basat en la compra especulativa de sòl i finques “rurals”. El problema no és només urbanístic: és moral i polític. Si no regulam l’origen dels diners, Menorca esdevé una rentadora de luxe.

user nuria abello | Hace 2 meses

En referencia al comentario de Belita, tan solo decir que la noticia que yo leo es que estas asociaciones pretenden que haya transparencia en el trámite de modificación del PTI. No he visto que exijan nada en concreto ni en un sentido ni en otro. Si le parece que esto no es algo de sentido común, y que haga falta pedir la opinión de sus asociados... En cuanto a la Sociedad Civil, hay que decir que precisamente se agrupa en colectivos y asociaciones que, ni se presentan, ni tienen por qué presentarse a las elecciones. De hecho, son el primer escalafón de la Democracia (derecho de asociación), y el poder político, en Democracia, está obligado a trabajar en pro de las asociaciones y entidades cívicas, representativas de la Sociedad Civil. Esa es la base del desarrollo democrático en contra del poder autocrático.

user Edu1 | Hace 2 meses

Toni HuguetEs posible que sigui perquè ses esquerres tenen en compte a sa població de Menorca i ses dretes no?

user Sara | Hace 2 meses

Aquestes associacions no representen a tota sa societat menorquina, i menos ses persones que han triat per dur sa veu cantant...que clarament són d'esquerres...i per tant no representen a tothom. On eren durant sa tramitació de sa Revisió del PTI del 2023? Se'ls hi veu es plumero...

user Toni Huguet | Hace 2 meses

Cuando la izquierda gana las elecciones puede hacer el PTI que le plazca. Si las gana el PP tiene que buscar el “consenso” con los que las han perdido. Venga hombre. Vilafranca, no afluixis per res!

user Jaume | Hace 2 meses

Turrón y cavaCuando votamos, votamos a un partido y su programa electoral. En el programa no se pueden detallar muchas cosas. A mi me parece bien que la revisión del PTI se haga con transparencia. Así mucha gente y expertos (economistas, ingenieros, bomberos, arquitectos, entidades...) pueden opinar y dar consejos sobre algun punto que al técnico que redacta el PTI no haya tenido en cuenta. Más gente pensando siempre es mejor. El pti del 2023 estuvo 2 años en revisión.

user Jaume | Hace 2 meses

No veo nada malo en que se haga con transparencia. Al final es la normativa más importante sobre el territorio de Menorca, y nos afecta a todos. No solo a los politicos y técnicos que lo redactan.

user baixamaner | Hace 2 meses

Turrón y cavaEl GOB es una entitat que te tota la capacitat per tenir una veu propia en el debat, ja que no hi ha cap altre que pugui demostrar el seu coneixement del territori com ells. I evidentment, te totes les garanties d'imparcialitat, que no tenen les empreses contractades a dit, pels partits polítics per donar cobertura legal a projectes que no tenen ni la mes mínima justificació ambiental, com hem vist recentment en aquest mateix tema del PTI, amb informes fets a mida del contratista, o amb el tema del Rafal Rubí, on tot un conseller d'interior va tenir la barra de dir que "Todos los informes son favorables", quant la veritat era tota la contraria i que va provocar la dimissió dels tecnics.

user buho | Hace 2 meses

Dice " la sociedad civil quiere participar" , ,la sociedad civil somos todos , no tres entidades que se autoproclamen Además la sociedad civil se pronuncia en las elecciones

user miquel ferru | Hace 2 meses

Con toda la consideración personal a cada una de las personas nombradas en el artículo, mi opinión es la de que cada una de ellas representa una corriente de pensamiento, y en conjunto no son representativos de una mayoria silenciosa de la sociedad civil, que constituye la mayoria de la población. Eso si, son profesionales, pero no encauzan opiniones personales, sino ideas de gobierno social y de sus propio ideal de sociedad, o de lo que han estudiado en sus carreras, no recriminable obviamente, pero no demasiado plural. La mejor forma de "atender a la sociedad civil" es 1º, escuchar más a los ciudadanos particulares y 2º, regular menos. Basta ver el mapa de signos de los anteriores PTI y planes de Urbanismo municipales para darse cuenta de ese "barroquismo-regulador", propio de mentes totalitarias en su subconsciente, y adolecen de falta de "unidad de criterio "de autor. Viví- y no me afectaba a mi- el desbarajuste interpretativo entre urbanismo de Mercadal y el Insular y los planes aprobados y luego suspendidos y vuelta a otro anterior al anterior, mas propio de un acertijo cómico que de algo con rango de Ley. Por exceso de detalles contradictorios. Orden +contraorden = des-orden.

user Quina vergonya | Hace 2 meses

No recuerdo que ninguna de estas asociaciones dijera nada del PTI diseñado por la izquierda el 2023, ¿ no será que están dirigidas por dirigentes de esa ideología ? A través de asociaciones para conseguir su ideario y mantener sus poder sin pasar por las urnas, muy democráticos todos

Pepe Luis Pepe Luis | Hace 2 meses

La revisió del PTI hauria d’afrontar també qui controla realment el sòl i amb quins diners. Els mateixos actors que van provocar l’escàndol de les preferents —700.000 jubilats enganyats i 30.000 M€ desviats— segueixen avui operant a Menorca sota façanes legals. La banca inversora de Luxemburg i França, la mateixa que va menystenir els estalvis dels jubilats i que avui està darrere la sanitat privada espanyola, finança hotels “boutique” i agroturismes de luxe amb nits a 1.000 €. A través de compres, revendes i plusvàlues inflades, sovint amb obres d’art incorporades al valor dels edificis, es creen circuits de blanqueig i especulació. Cal compliance, control fiscal i transparència real si volem una Menorca per viure, no per i revendre amb capitals extranys i que ens deixi arraconats com als jubilats de Las Preferentes.

user Turrón y cava | Hace 2 meses

A mi ninguna de las tres entidades me representan incluido el GOB, la legitimación la han tenido y la tienen las urnas, SI QUIEREN VOZ Y VOTO QUE SE PRESENTEN A LAS ELECCIONES Y ASUMIR LOS RESULTADOS.

user Belita | Hace 2 meses

Una idea interesante. Ampliar la participacion ciudadana. Pero para representar a sus socios, estas entidades, ¿no deberian antes preguntarles a ellos cual es su postura? Soy socia de una de las tres, como mucha gente de nuestra isla. ¿Usaran mi nombre, mi persona, mi condicion de socio para defender unas posturas que, al ver los nombres de los representantes, probablemente yo no comparta, o al menos no en su totalidad? Si es asi, lo mas normal es que algunos socios nos sintamos dispuestos a darnos de baja, de una sociedad cultural, artistica, cientifica y literaria, pero no politica, donde hasta hoy cabian todas las ideologias y toda la gente de bien, pero que no se posicionaba como entidad politicamente. . Tiene que haber otros cauces ciudadanos para esto. Y desde estas entidades, organizar todas la conferencias, informaciones, debates… para que cada socio, cada ciudadanos, elija, debidamente informado, sus posiciones. Pero la politica partidista en los partidos, la expresion politica el dia de las elecciones. Estas asociaciones pierden su razon de ser cuando se politizan, y pierden, con ello, su imparcialidad e interes para muchos de sus asociados. La riqueza de las ideas de unas sociedades historicas y plurales debe ser imparcial y abierta.

user Marti Pascual | Hace 2 meses

Una gran iniciativa sa participació ciutadana serà es puntal des futur de sa democràcia

Lo más visto