Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El PSOE de Sant Lluís atribuye a «un error» que en una cuenta municipal hubiera vídeos del partido

Asegura que el anterior cargo de confianza se equivocó al descargarlos y niega cualquier uso partidista

La portavoz del PSOE de Sant Lluís, Silvia Pérez

| Sant Lluís |

El PSOE de Sant Lluís ha salido al paso de la denuncia del concejal Jorge de Diego y del resto del equipo de gobierno sobre el hallazgo en una cuenta institucional del ayuntamiento para la edición de imágenes de unos 90 vídeos para promocionar la campaña electoral socialista de 2023, asegurando que se trata de «un error puntual».

En un comunicado, los socialistas aseguran que que el anterior jefe de prensa del consistorio «se equivocó de usuario en el momento de descargar unos archivos», y en lugar de hacerlo desde su perfil profesional, lo hizo desde el perfil institucional del Ayuntamiento, por lo que los vídeos quedaron en esta cuenta pública. Asimismo, afirman que en ningún momento se hizo con los recursos municipales un «un uso partidista» de estos vídeos, ni se incurrió «en una actuación irregular».

Lamentan, eso sí, que el concejal De Diego se base en «informaciones sesgadas y totalmente demagógicas» con el único objetivo, según señalan, de alimentar la confrontación política. También saca a colación el informe elaborado por De Diego sobre estos vídeos, y que el concejal dijo que entregraría a Secretaría. El PSOE asegura que dicho informe «no existe» y acusa al equipo de gobierno de «manipular los hechos y de transformar un error en una supuesta irregularidad administrativa con fines partidistas».

Con todo, los socialistas exigen tanto a Jorge de Diego como a Loles Tronch que en el próximo pleno municipal rectifiquen públicamente sus afirmaciones y pidan disculpas.

11 comentarios

Tetris Tetris | Hace 6 horas

Anda, alegrame el día!Se te olvida un detalle: estamos hablando del PSOE. Allí la dimisión no suele estar en el manual; lo habitual es seguir como si nada.

xec xec | Hace 8 horas

bueno ,esto solo es la punta del iceberg,y este tipo era concejal? en serio ?

Anda, alegrame el día! Anda, alegrame el día! | Hace 10 horas

TetrisEn política no se pide perdón, en política se dimite y más si te han pillado con el botin, el revolver en la mano y el antifaz en los ojos.

Tetris Tetris | Hace 11 horas

Totalmente de acuerdo con la señora Perez : fue un despiste !!!!! Un despiste técnico… el de no darle al botón de “eliminar”. 😂😂😂

Tetris Tetris | Hace 11 horas

Cuando a uno le pillan, lo sensato es asumirlo y pedir disculpas. Un simple “nos hemos equivocado” habría sido suficiente. Pero intentar vestir de despiste lo que no lo es solo añade más bochorno. Y eso sí que resulta difícil de explicar. Hay momentos en política en los que la salida más inteligente es la más sencilla: “Señores, nos hemos equivocado. Hemos usado dinero publico para nuestra campaña electoral....Pedimos disculpas.” Todo lo demás —hablar de perfiles equivocados y errores puntuales— solo agrava la situación y roza lo ridículo.

user BOIBin | Hace 11 horas

A ver ...no fueron 90 vídeos. Fueron cerca de 180 !!! Primera inexactitud. No fue un “error puntual” que quieren pasar casi como una distracción ...... Los vídeos se realizaron con un programa de pago del Ayuntamiento. Eso no es un despiste, es uso de recursos públicos....hay clara voluntad en hacerlo Intentar disfrazarlo de equivocación es un insulto a la inteligencia de los vecinos. Cuando se utilizan medios municipales para fines electorales, la responsabilidad es clara. Consejo: a veces el silencio es más digno que una explicación que no se sostiene. La gestión pública exige verdad y ejemplaridad. Sin excusas.

Anda, alegrame el día! Anda, alegrame el día! | Hace 12 horas

Tengo una mala noticia No fue de casualidad Yo quería que nos pasara Y tú, y tú lo dejaste pasar No quiero que me perdones Y no me pidas perdón No me niegues que me buscaste Nada, nada de esto Nada de esto fue un error, uh-oh-oh Nada fue un error Nada de esto fue un error, uh-oh-oh Nada fue un error Ahora ya solo falta que esta señora diga que no le consta, que no conoce al cargo de confianza que contrato el psoe y que son las cinco y no he comido... En fin ya nadie se cree a esa banda organizada! Cada dia un escandalo nuevo!

user Jorge de Diego | Hace 12 horas

A petición de la portavoz socialista, el regidor le enseñó los vídeos delante de la Alcaldesa. El regidor le dijo a la portavoz socialista que el informe existe (gracias a Dios los archivos informáticos dejan rastro de hora y fecha) y que ni se entregó a secretaría ni se iba a entregar porque no había ninguna intención, por parte del equipo de gobierno, de ir más allá con este asunto que se citó (no se iba a hacer a pesar de ser un asunto conocido hace ya muchos meses) después de las habituales críticas al regidor por cualquier cosa que diga. En este caso la crítica versaba sobre mis críticas al coste del anterior cargo de confianza. La portavoz socialista, como no tiene otra cosa mejor que hacer sale ahora al paso con una equivocación semanas después de ser conocedora del asunto. Que los vídeos están es rotundamente cierto, que están en una cuenta de uso y pago municipal es rotundamente cierto, que el autor era un cargo de confianza del equipo de gobierno PSOE-Volem es rotundamente cierto. Lo que no es cierto es que fuesen 90 vídeos, son 191.

user buho | Hace 13 horas

PETITSUIShabrían sacado su doble vara de medir y dirían lo escandaloso que es

user PETITSUIS | Hace 15 horas

solo una pregunta, y si hubiera sido al revés ? ustedes que dirían atajo de hipócritas

Pili Pili | Hace 15 horas

Sea por error o por cualquier otro motivo es innegable que esos videos no pintaban nada ahí.

Relacionado
Lo más visto