Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Ludopatía

Un menorquín denuncia una tasa de 235 euros para salir de la lista de autoexclusión del juego: «Un obstáculo económico insostenible»

Un trámite administrativo que se convierte en una carga económica para quienes intentan superar el juego patológico, según el afectado

S.D.S. quiere denunciar un hecho que él considera «inconstitucional».

| Palma | |

S.D.S., un vecino de Maó que hace años decidió inscribirse de manera voluntaria en el Registro de Interdicciones de Acceso al Juego, está en pie de guerra contra lo que considera una tasa desproporcionada que exige la administración balear para poder darse de baja de este registro. Una medida que, según él, se convierte en una barrera económica imposible de superar para muchas personas que ya han logrado controlar su adicción al juego.

En noviembre de 2025, D.S. solicitó oficialmente su baja en el registro, convencido de que ya había superado los problemas relacionados con la ludopatía. Sin embargo, su sorpresa fue mayúscula cuando se le comunicó que para dar de baja su inscripción tendría que abonar 234,75 euros, una cantidad que, para muchos, puede ser inalcanzable debido el alto coste de vida actual. Este trámite, que en teoría debía ser simple, se ha convertido en un obstáculo administrativo que impide a quienes necesitan salir del registro volver a la normalidad.

«La tasa es un abuso total», afirma D.S., visiblemente frustrado. «No solo es una carga económica, sino que se convierte en una trampa que te deja atrapado en el registro, sin poder salir de él porque no puedes afrontar el pago». A su juicio, esta cifra es completamente desproporcionada para un proceso administrativo que no requiere grandes complejidades, como la revisión de una solicitud y la actualización de datos.

La normativa vigente establece que la tasa solo se aplica en el ámbito de las Islas Baleares, no en el ámbito nacional, y es este hecho lo que más enfurece a D.S. «Lo único que me piden es que me den de baja, pero me exigen una suma que muchas familias no pueden asumir», señala, añadiendo que el sistema que debería ser una herramienta de protección se ha transformado en un obstáculo para quienes buscan superar sus adicciones.

En su respuesta oficial, la Dirección General de Empresa, Autónomos y Comercio justifica la tasa como parte de la gestión del registro, pero D.S. no se muestra convencido. «Lo que deberían hacer es revisar la tasa, ajustarla a un coste razonable y evitar que las personas vulnerables sigan atrapadas por un sistema que debería ayudarlas, no estigmatizarlas», comenta.

Por su parte, la consejería defiende que «el cobro de la tasa es una forma de defensa hacia la propia persona para que no vuelva a caer en el juego».

Para él, esta situación no es solo una cuestión personal, sino una lucha por los derechos de todos aquellos que, como él, luchan por dejar atrás un problema serio sin que el sistema los obligue a pagar una suma desmesurada por hacerlo. «No es solo por mí, es por todos aquellos que están atrapados y que no pueden salir por la carga económica», concluye.

32 comentarios

user Filopator | Hace un mes

¿Le pidieron dinero para meterle en la lista? Otro timo de la estampita, o del nazareno, u otro nuevo...... Pais !!!!!!!

Juan Alfoner Juan Alfoner | Hace un mes

jajjajaaj lo que me he reido con esta noticia y con los comentarios. Si Pepe quiere volver a los casinos que le dejen por dios...

Jota Jota | Hace un mes

Caballero y ¿dónde ve usted el problema?, ¿tantas ganas tiene de volver a jugar?, la ley no le está prohibiendo salir de ese registro, solo se lo quiere poner algo más dificil para evitar su recaida, así que no lo vea como un problema, y aproveche, la nueva vida que le están brindando.

user Multinicks | Hace un mes

Inscribirse en esa lista es algo voluntario que muestra la voluntad de una persona por abandonar su adicción al juego. Salir de la lista, sea por el motivo que sea, debería ser también algo voluntario y gratuito. Sin embargo, aquí todo el mundo critica su decisión. Sea por estigma, o porque desea ponerse a prueba de forma progresiva en entornos de juego o sencillamente porque quiere apostar hasta acabar con todo, su decisión debería respetarse, pues es su decisión. Los adalides de la libertad que pululan por aquí ahora no ven adecuado que una persona, por propia decisión, salga de dicha lista sin penalización económica alguna. Ahora son los demás quienes deciden que debe permanecer en ella por su bien. ¿Quiénes sois vosotros para tomar esa decisión por él? En terapia, no se finaliza el programa hasta completar una fase de prevención de recaídas y estas deben llevarse a cabo, en muchos casos, mediante exposición al contexto de la adicción, como muestra de autocontrol. Pero claro, mejor dejar que sean los comentaristas quienes decidan cómo debe actuar.

Mes acabat que en naranjito Mes acabat que en naranjito | Hace un mes

SolagneEs lo que dice la noticia... lee primero, escribe después.

user CrashOverride | Hace un mes

Las tasas administrativas legalmente sólo pueden ser de un valor que como máximo sea el del coste del servicio. Que desde una conselleria digan que la tasa sirve para proteger a la persona para que no vuelva a caer en el juego, es una vergüenza que demuestra que la han puesto de forma arbitraria, sin realizar un estudio económico del gasto del servicio.

Pau Redona Pau Redona | Hace un mes

Compra un par se sacos será mejor que volver a una sala de juego disfruta , saludos

user Solagne | Hace un mes

Siento discrepar peto el autoptohibido es gratuito. Solo paga ls tasa si te levntas el autoptohibido

manu menorca manu menorca | Hace un mes

... premio al artículo de prensa surrealista del mes... como apuntan todos, una persona que quiere que le quiten de una lista de la que no le condiciona PARA NADA el estar inscrito, puesto que dice que no pretende volver a caer... y si no piensas usar juegos de azar, no necesitas darte de baja de la lista... yo me dedicaría a protestar en otros ámbitos, como la paz en el mundo...

user caragolbover | Hace un mes

El señor que era adicto al juego y que a dia de hoy segun dice textualmente "no puede afrontar el pago de 200€" quiere que le vuelvan a dejar entrar en el casino... nose yo si es la mejor idea del mundo...

user Menork338 | Hace un mes

Por un lado, me parece una salvajada de tasa, pero hay tantas que son así... Un ejemplo: Una multa por exceso de velocidad, pagada por pronto pago son 50€, en cambio, una multa por aparcar en un carga y descarga son 100 (almenos en mi zona). ¿Que tiene más riesgo?. 235 € es una salvajada, que deberia ser denunciada por afan recaudatorio y no para cubrir los costes de administración, que es para lo que deberia servir una tasa de este tipo. Ahora bien, perdonarme, pero en este contexto me sorprende el concepto de que haya una queja de tener que pagar 235 de un colectivo, que normalmente gasta y pierde miles de euros en juegos de azar. Supongo que es buena señal, de comprender lo que cuesta ganar el dinero, como para ir tirandolo, en este caso en la administración.

user Portal | Hace un mes

Mes acabat que en naranjito"¿Qué te apuestas aque no vuelvo a recaer?"

user Oriana | Hace un mes

Cuando entienda que es un favor y no un castigo, estará curado.

user Madona | Hace un mes

Poco me parece para lo que se habrá podido gastar jugando. Si es tan importante darse de baja que vaya ahorrando y que lo pague. De todas formas me parece un mal menor como para dedicarle un articulo en la prensa. Problemas del primer mundo 😂😂

user Toniplus | Hace un mes

Vamos... que tiene ganas de volver a jugar

yoko menorca menorca yoko menorca menorca | Hace un mes

Luis LeonNi lo va a entender,el solo entiende: Turismo maloooooooo

user Unomas | Hace un mes

No toque li botooooones!!!!

l'amo_corso l'amo_corso | Hace un mes

Es veritat que em sembla cara la tasa, però tampoc se que ha inclòs, quanta gent s'ha involucrat dins el seu problema. 240€ ho fas facil posat 20€ a sa vidriola durant un any...i a més, ningú l'obliga a sortir de la llista o pagar enguany, demà o el seguent. Que pensi en estar bé, viure i ja està.

Luis Leon Luis Leon | Hace un mes

IamvengeanceAlguien que actúa así... No ha superado nada, es un jeta

Luis Leon Luis Leon | Hace un mes

MargueriteNo ha superado nada, si no no sería un problema estar el la lista

Luis Leon Luis Leon | Hace un mes

Hasta aquíCreo que no has entendido nada.....lee bien la noticia, un ludopata, lo es toda la vida, aunque no juegue, par que quiere salir de la lista, para jugar de nuevo?

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

Oiga camarero, una botella de cava, que vamos a celebrar que llevo un año sobrio.

Mes acabat que en naranjito Mes acabat que en naranjito | Hace un mes

Si no quieres volver a jugar, siendo ludopata... no deberías darte de baja nunca. Yo creo que la intención de ese precio es disuadirte de darte de baja y poder recaer. ¿Para que quieres darte de baja si no es para volver a jugar? Si ya has tenido este problema, es mejor no acercarte a el de nuevo.

user nonembe | Hace un mes

Que ti jugues que no la baixen???

MMMS MMMS | Hace un mes

Darse de alta en el registro es gratuito. Y como el interesado comenta, sí tiene un coste darse de baja del registro. Sin embargo, si alguien ha superado la adicción, ¿qué más le da que siga de alta?. Si ha superado la adicción no volverá a jugar más, por tanto no le afecta el hecho de seguir en el registro. Además, este registro está totalmente protegido por la ley de privacidad de datos personales. Por tanto, nadie va a saber quien está o no en el registro. Tanta insistencia en darse de baja de este registro es, cuanto menos, muy sospechosa. Máxime cuando estar de alta le va a evitar, o se lo va a poner más difícil, recaer en un futuro. Y por todo esto, darse de baja tiene un coste, precisamente para que te lo pienses si pretendes volver a jugar. En fin.

user Marguerite | Hace un mes

Jo li diria a aquest home, què enhorabona per haver superat s'adicció i que visqui tranquil i que vagi fent, que.no pensi en el registre on està apuntat i que realment em sembla una protecció per ell per si un dia té la debilitat de tornar a jugar. Seria molt dur per ell i per el seu entorn caure un altre cop en el pou de la ludopatia. Viu!! I ja està!!

user Hasta aquí | Hace un mes

Debe tener en cuenta que lo importante es tener dinero para el turismo. Lo que les pase a los menorquines (listas de espera de 10h en urgencias en verano, por ejemplo) es lo de menos... Y así nos va... Tenemos dinero para según qué y no para lo importante...

user WarLord | Hace un mes

O sea, que me entere yo bien porque me estoy quedando flipado... le parece mucho pagar 250 euros para poder seguir gastando el dinero alegremente. O sea, veamos de nuevo, le parece mucho pagar 250 euros para apostar más. No tiene dinero para pagar la tasa pero quiere seguir jugando... ¡Es que hay que echarle huevos, joder!

user pantomima7 | Hace un mes

Yo no sé si es un fallo mío de comprensión lectora... A ver... Es gratis inscribirse en dicho registro hasta donde sé (y para algunos bastante dificultoso) y entiendo que para darte de baja es para lo que te piden laa tasa, pero ¿para qué un ludopata quiere volver al "lugar del crimen"? Hay muchos bares para tomarse una copa, no ofrecen nada que no ofrezcan otros establecimientos salvo las apuestas indiscriminadas. No entiendo que impide estar de alta en dicho registro salvo evitar los sitios de apuestas ¿qué para que quiere uno entrar si no es para apostar? Lo grave sería que te cobraran tasa para inscribirte, pero para darte de baja del registro casi es por tu bien ¿no? No sé, no lo acabo de entender.

user Iamvengeance | Hace un mes

Cuando están enganchados al juego son capaces de gastarse el sueldo en un día y ahora que lo ha superado no es capaz de ahorrar 240€... Suena más a excusa que otra cosa pero bueno, cada casa tiene su realidad y tampoco se la suya. Felicidades por haber superado la adicción, ahora le toca inscribirse al curso "como hacerse un colchón económico".

user Crític | Hace un mes

Curat?. És com qualsevol addicció, en qualsevol moment es pot recaure. Dit això, el problema més greu del joc són les empreses de prestec per internet, que "detecten" els addictes en pàgines web i els ofereixen crèdits usuraris a persones que no els poden tornar. Hauria de prohibir -se que ho poguessin fer. Poder arribar a interessos superiors al 50% en pocs dies. Ni la Màfia a les pel.lícules. Aquestes empreses haurien d'estar controlades O, en casos d'usura, directament prohibides i els propietaris empresonats.

Gray Fox Gray Fox | Hace un mes

Pues como todo tiene un precio en esta vida. En peores cosas despilfarramos dinero. Como para no querer invertir en salud.

Lo más visto