Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Incendio en una vivienda ocupada en Ciutadella

Foto: Sergi García

|

Efectivos del parque de bomberos de Ciutadella han tenido que intervenir este domingo para apagar el fuego declarado en una vivienda de la calle Degollador.

Los hechos ham sucedido pasadas las 8 de la mañana, cuando han recibido el aviso de fuego en esta vivienda. Se da la circunstancia que esta casa es habitada por 'okupas'.

En el momento del incendio, no había personas en su interior, pero se han tenido que desalojar los vecinos del piso superior y otras de alrededor.

El fuego ha afectado los materiales en el interior de la vivienda, como colchones y bolsas de basura. La actuación de los bomberos se ha prolongado durante una hora.

19 comentarios

user Y ahora quien lo paga..? | Hace más de 7 años

Y ahora quien le paga ese desastre al dueño? al que ha estado currando durante su vida para que otros disfruten y arrasen su propiedad? Eso deberían pagarlo los políticos ineptos y liberticidas que sufrimos. LA PROPIEDAD PRIVADA ES SAGRADA en cualquier país que avanza en el mundo. ¿Qué leches es eso de que unos trabajan para comprarse lo que otros que no trabajan disfruten? Así animamos a la gente a pillar un perro, una flauta, y no hacer nada.

user Sr Crack | Hace más de 7 años

Si ocupan una casa que la ocupen, pero si no son responsables para vivir en ella es otra cosa, acumulan basura, no respetan a los vecinos. Tener vivienda es un derecho pero también conlleva una serie de obligaciones que muchos ocupas no respetan, pinchan contadores ajenos, no quieren pagar el agua, la luz, la comunidad, el ibi.

user Luichi | Hace más de 7 años

Totalmente de acuerdo con "kapak" , buena explicación

user Luichi | Hace más de 7 años

¿A qué llamas especulación?. También se especula con la ropa, con la comida, electricidad, agua, etc... Entonces los que trabajamos tenemos que pagar todo a los que no trabajan, ¿Esto es así?

user PAco | Hace más de 7 años

No creo que el propietario haga nada, por estadística ese piso sería de algún banco o fondo de inversión que lo va a dejar vacío y quemado. Bienvenidos a Españistán, el país donde los ricos tienen miles de casas y los pobres tienen que dormir en la calle... pasearos por Madrid o Barcelona y sabréis de qué hablo.

user Kapak | Hace más de 7 años

Si la gente no "especulara" como dicen algunos, no habria viviendas para alquilar...ni okupar. Porque, una vez construida la vivienda propia ¿quien invertiria en otra para alquilar y no ganar dinero? Para eso mejor invertir en otras cosas, y el que quiera una vivienda, que se la construya. A no, que lo que quieren es que la construya otro con sus ahorros y que les deje vivir en ella por menos de lo que cuesta la amortizacion y los gastos de mantenerla...pues que se la construyan ellos. Miren lo que cuestan los materiales, el trabajo de tecnicos, electricistas, fontaneros...y los impuestos mas permisos de obra. Lo que hacen los okupas se llama ROBAR y que lo disfracen como quieran, pero si yo me compro un coche y uno se mete dentro y se lo lleva me roba el coche; si me compro un movil y me lo cogen del bolsillo me lo roban, y si me compro una casa y entran dentro a vivir sin pagarme me la estan robando. Con todas las letras

user El Desembarco | Hace más de 7 años

Cuánto cinismo gastan los justificadores de los ocupadores ilegales de inmuebles. Esos individuos suelen actuar en connivencia con los bancos y con los fondos buitre. La ocupación ilegal de viviendo conlleva la degradación del entorno, el aumento de la suciedad, la inseguridad y por ende que las viviendas conlindantes pierdan valor, con los consiguientes perjuicios para los vecinos de la zona. Los autodenominados "okupas" no son ningunos "robin hoods", ni personas necesitadas, sino delincuentes, parásitos sociales y enemigos del pueblo trabajador que paga impuestos, hipotecas, alquileres, luz y agua mientras esos otros lo quieren todo gratis.

user opinodeke | Hace más de 7 años

muchísimo mejor es tener mamotretos a medio construir, y la mitad de las casas vacías, ahora propiedad de los bancos, de "empresas" que les salió el tiro por la culata al intentar especular con la vivienda. si la CONSTITUCIÓN dice es un derecho, se debería dejar de especular con ello. No HABRIA OKUPAS sin casas ESPECULACIÓN immobilaria, porque no habría casa vacías y a medio construir. QUE PICAU COM A CABOTS!

user Dani | Hace más de 7 años

Tener derecho a una vivienda no es lo mismo que tener derecho a desvivirte para poder tener una vivienda. Los ricos nacen con una vivienda asegurada, los pobres o trabajan súper duro para tenerla o se quedan en la calle. Eso no es un derecho, hoy en día tener vivienda es un privilegio para muchos. Así que okupar se convierte en un derecho. Lo que tendrían que hacer los okupas (y muchos ya lo hacen) es mirar bien quiénes son los propietarios y okupar viviendas vacías que sean de bancos o de fondos de inversión, no de particulares.

user manumenorca | Hace más de 7 años

... al menos el propietario habrá aprovechado la ocasión de recuperar su vivienda ¿verdad?... hmmm

user Luichi | Hace más de 7 años

Que tengas derecho a una vivienda digna no significa que te vayan a regalar una casa, significa que tienes derecho a ella si te la has ganado.

user Xiprinant | Hace más de 7 años

Si són els pisos del passadís a la plaça de la Pau, ja fa prop de dos mesos que estan quasi tots okupats i em vaig preocupar d’avisar tot d’una a la Policia Local i al propietari, que és el SAREB. Ningú ha fet res per evitar aquest incident previsible, perque cal un procés judicial massa llarg per treure’ls. A més, són molt astuts de posar cotxets de bebé a l’entrada de baix, com a bandera de que són intocables per tenir menors. I després veus que ho tenen tot com una soll. També tenen tots electricitat, gratis per suposat.

user Vecino | Hace más de 7 años

Al comentario de Menorca: no es un problema de los alquileres sino de ocupar unas viviendas.Ademas estos en particular son gente conflictiva y los vecinos tenemos que aguantar cada dia sus gritos, pelas, musica alta y el olor tan desagradable que sale de las puertas porque los patios interiores, que por cierto se ven desde la calle, estan llenos de bolsas de basura, colchones, cajas, etc que puede ser foco de incendio y es lo que ha pasado hoy... y si un dia prende fuego y no estan a tiempo y afecta a las casa vecinas?... alguien tendria que actuar, al menos requiriendo a los propietarios o propietario que limpie los patios y que emprenda las acciones legales para desocupar las viviendas

user A Menorca | Hace más de 7 años

Independientemente del precio de los alquileres, este movimiento social es por definición antisistema, por lo que aunque se les cobrara 1€ seguirían con lo mismo. Así que, los okupas al talego. Nadie les obliga a almacenar basura. Insisto, los okupas al talego o a Barcelona. Allí la alcaldesa los recibirá con los brazos abiertos.

user Kapak | Hace más de 7 años

Si bajaran los alquileres estos habrian pegado fuego a un piso alquilado en lugar de uno okupado. La propiedad privada es el fundamento de nuestra economia. Si no se respeta eso, si cada uno puede coger lo que le apetezca cuando le apetezca, estamos apañados. Yo a mi piso le pongo el precionque quiero, y es el mercado el que me dira si lo tengo caro o barato, no alguien que pretende que yo le pague la vivienda pagando menos de los gastos que genera. Un piso medio de 80-90, entre amortización, seguro, comunidad e ibi ronda los 350-400€ al mes ¿Y algo tendre que ganar no? No pretenderan que lo alquile por 200€ y palme yo 200€ ademas de arriesgar la inversion

user Pablito | Hace más de 7 años

Los ocupas tienen muchas cuevas para vivir i dejar los que tienen casa propia de los demas Vivienda digna para todos ,pero tambien dejar dignamente vivir a los demas y los ocupas que se busquen la vida

user Menorca | Hace más de 7 años

Si bajarán los alquileres esto no pasaría ya que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna y no a los precios que está abusando.

user Jaume | Hace más de 7 años

Que verguenza okupas en menorca habitando casa de gente honrada

user El Presidente Bananero | Hace más de 7 años

Responsabilidad subsidiaria por parte de las autoridades o de los juezes por permitir que haya okupas en las viviendas

Lo más visto