Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El vehículo que chocó contra el guardia civil iba de lado a lado de la vía

Uno de los testigos ha declarado que observó como el coche se iba en varias ocasiones al carril contrario

La investigacion del grave accidente sigue su curso

|

El vehículo Peugeot 206 que el pasado viernes chocó de frente contra un motorista de la Guardia Civil en el kilómetro 26 de la carretera general seguía una conducción irregular, han indicado algunos testigos.

Uno de ellos ha declarado que circulaba detrás desde Es Mercadal y observó como el coche se iba en varias ocasiones al carril contrario, de lado a lado de la vía, haciendo eses. El conductor dio positivo en el test de alcoholemia tras el impacto, de ahí su acusación por un delito contra la seguridad vial y otro por lesiones.

Al ver la reiteración en la conducción peligrosa este mismo testigo, incluso, llamó al 091 para advertir de la situación. Asegura que algunos vehículos tenían que escorarse hacia el arcén para evitar el choque.

El otro motorista de la Guardia Civil que iba delante del que resultaría herido también tuvo que esquivar al automóvil que acabaría chocando contra su compañero. El agente vio el impacto a través de su espejo retrovisor, dio la vuelta con su motocicleta para atender primero al guardia y a continuación a los dos ocupantes del vehículo.

Por otro lado, el agente gravemente herido sigue ingresado en la UCI de ‘Son Espases', sin cambios. Su estado es grave pero estable y continúa sedado.

10 comentarios

manu menorca manu menorca | Hace más de 2 años

... gracias por admitirlo al fin... "claro que hay que invertir en seguridad"

Miguel Rebassa Miguel Rebassa | Hace más de 2 años

Bon dia i bon any! A Mallorca sa carretera palma manacor era molt conflictiva i havia cada any un bon grapats desgraciadament de morts. Desde que es va fer es desdoblament, gairebé cap per accidents frontals que son el mes greus. Al final si no hi ha trasports públics alternatius ni tren tramvia etc, que es facin carreteres segures.O al manco una mitjanera de formigó.

Marina Marina | Hace más de 2 años

@ manumenorca sa carretera no té res a veure amb molts accidents frontals sigui per anar despistats o borrachos, es 90 per cent són per factors humans no per sa carretera, clar que hi ha invertir amb seguridad però lo que tú justificas es inadmisible, tots podem tenir un despiste però anar borrachos, velocitat inadecuada, rallant amb és móvil i no respetar ses senyals de trafic açò no es culpa de sa carretera.

manu menorca manu menorca | Hace más de 2 años

... veo que hace falta un dibujo... = un conductor que vaya achispado, o le dé un infarto, o se quede dormido, o se distraiga con un sms, o lo que sea, y esté abocado a invadir el carril contrario, que es lo peor que puede pasar, pues se suman las dos masas y el golpe es mucho peor... SALVO si hubiese una medianera de una carretera desdoblada, como toca... y así al menos el accidente afectaría sólo a un vehículo infractor, y no a otra víctima inocente que circule bien... blanco y en botella...

manu menorca manu menorca | Hace más de 2 años

... si pilláis una curda en casa y os vais al baño pegando bandazos en el pasillo, al final llegaréis seguro, sin saliros de casa cayendo a la calle sobre ningún peatón inocente... y eso es porque las paredes del pasillo os habrán reconducido cada vez al interior de vuestro carril, frenándoos y eliminando cualquier intento de invadir cualquier espacio ajeno donde vuestra situación pudiese representar algún peligro... supongo que sabéis a qué me estoy refiriendo... o quizás hace falta un dibujo?

Pili Pili | Hace más de 2 años

Endurecer las penas no sirve de nada. Lo que funciona mejor es prevenir. Aunque también es verdad que cuando afecta a tantos posibles infractores hacerlo resulta muy difícil. Echando la culpa a las leyes, a jueces, fiscales, y abogados, no se justifican deseos próximos al linchamiento. La culpa de que desgraciadamente sucedan cosas como estas, está en la propia naturaleza humana. Y el que esté libre de pecado…. Que me apedree.

Joan80 Joan80 | Hace más de 2 años

Hablais de jueces i no teneis ni idea de lo que tiene que hacer un abogado para llegar a ser juez. @ciudadana diciendo que prision i le quita el carnet 10 años. Lo as dicho a boleo o te basas en algun precedente? Si lo encierras 10 años no hace falta quitarle el carnet ja que en prision no se conduce. Igualmente hay un sistema de puntos que ya se encarga de quitarle el carnet. Jo estoy descuerdo que un borracho conduciendo hay que hacercelo pagar(pero para esto estan las leyes) no podemos actuar por venganza. Lo que hay que hacer es no fomentar alcoholizarse tanto en las fiestas i cenas de empresa

user Ciudadana | Hace más de 2 años

Bep56Conmigo de juez tenía q haber topado.: carcel, indemnización millonaria y retirada permiso conducir por 10 años…… y después examen psicológico para reincorporarse a la carretera. Chusma de esa te la encuentras a diario…. el pasado agosto la de veces que tuve que pitar a gente invadiendo carril contrario. NORMATIVA MÁS SEVERA YA!!! Basta de asesinos sueltos y dementes patológicos en carretera.

user Fornells G | Hace más de 2 años

Vivimos en una isla que los jueces Parecen ser de 5 años y sin coherencia

user Bep56 | Hace más de 2 años

Con estas declaraciones, no entiendo la actualización del juez.

Relacionado
Lo más visto