Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Las dos salidas que el Ayuntamiento de Maó plantea a la familia vulnerable que este jueves dejará el piso

Les ofrece ayuda para alquilar otro piso a precio de mercado o un apartamento provisional

Apoyo a la familia el pasado 19 de diciembre cuando se iba a ejecutar el desahucio que finalmente se aplazó | Foto: Gemma Andreu

| Maó | |

Este jueves se cumple el plazo prorrogado por el dueño de un piso en la calle Fort de L’Eau, de Maó, el pasado 19 de diciembre, para que la familia inquilina entregue las llaves en el Juzgado.

Caso contrario el proceso culminará mañana viernes con la ejecución del desahucio paralizado in extremis aquel día, tras superarse el año extra concedido por el titular con el fin de que la familia tuviera tiempo y hallara otro alojamiento. El aumento del precio de los alquileres frustró sus intenciones y dio origen a la demanda del titular que desembocó en el auto judicial.

El Ayuntamiento propone dos alternativas

El área de Servicios Sociales del Ayuntamiento, que mantiene el informe de vulnerabilidad económica y social del núcleo familiar, compuesto por el padre, de 87 años, la hija de 48, inválida, y la hermana, de 59, cuidadora de ambos, ha contactado con los inquilinos a lo largo de este último mes para plantearles dos alternativas de ayuda, ya que la Casa de Acogida no está preparada para la movilidad reducida.

Sin embargo, hasta ayer por la mañana, no habían sido aceptadas. En todo caso, fuentes próximas a las tres personas aseguraron que este jueves por la mañana dejarán la vivienda y entregarán las llaves del piso en el Juzgado.

El concejal, Enric Más, explicó ayer que de acuerdo con los técnicos municipales, atendiendo a los ingresos conjuntos de la familia, el Ayuntamiento contactó con inmobiliarias hasta concretar dos viviendas, un piso con ascensor y una planta baja, que podrían encajar con sus necesidades. El alquiler se haría a precio de mercado -1.200 euros mensuales- y recibirían la ayuda temporal del Consistorio para pagar fianza y primeros meses.

«Es una solución para ganar tiempo y poder encontrar otra vivienda que les vaya mejor, sin la urgencia actual», señala el edil, quien también ha dialogado con el Ibavi por este caso. La familia considera que los gastos obligados dada su situación de vulnerabilidad económica, además de la manutención, no le permitirían afrontar un alquiler tan elevado. El juez no consideró su precariedad económica al estimar que las prestaciones que ingresan entre los tres están ligeramente por encima de las requeridas para que se les reconozca, de ahí que haya mantenido el auto de desahucio.

La otra alternativa provisional ofrecida por el Ayuntamiento fue un apartamento, posiblemente en una urbanización, para que puedan instalarse durante unos días, salvo que hayan encontrado una solución por sí mismos durante las últimas semanas.

23 comentarios

Not4you Note importa Not4you Note importa | Hace un mes

El precio de la vivienda , lo marca , la localizacion y el tipo de vivienda. Todo el mundo entiende que no cuesta lo mismo vivir en la calle serrano , que la avenida de san luis. Y todo el mundo entiende que una casa de 300 m2 con piscina es mas cara que un apartamento de 50m2. Aparte no vale lo mismo alquilar una casa conpletamente reformada con todas las comodidades que una casa que hace 50 año que no se toca.

user Ja esta be | Hace un mes

baixamanerNo esquiva responsabilitats, el propietari NO els hi cobrava 1.200€, era un preu molt raonable. Si hi ha altre gent que ho lloga tant car es cosa de cadascu, jo no veig gens be que posin aquests preus, pero com que no n'hi ha, se aprofiten, pero si es canviasin ses lleis, i es propietaris estiguessin mes protegits, sortirien mes pisos, i els preus devallarien

user ;)) | Hace un mes

Si el juez no los considera vulnerables será por algo, es que no sé cuanto pagan de alquiler, ni la gestión de sus gastos, faltan datos. Es una lástima, estas leyes de expropiacion temporal, privan al propietario de un derecho legítimo, liberando a los servicios sociales y al estado de su responsabilidad. En Venezuela se aplicaba esta ley y mucha gente quemaba su casa antes de irse del país para que no se la quedara el estado. Yo considero que el precio del alquiler está demasiado alto y mi opinión, si tuviera una propiedad para alquilar, miraría muy bien a quien se la alquilo y además le pondría un alquiler razonable, las dos cosas son igual de importantes. Esto es lo que hay, si esperamos que el estado o los servicios sociales nos estamos perdidos, estas leyes no hacen más que dividir más a la gente y comprar votos a medida que la gente se va empobreciendo y volviendo más yas dependiente del estado.

user pantomima7 | Hace un mes

baixamanerDespués de quejará de que alquiló la casa a dos y al final viven quince que le han dejado la casa destrozada. Normal, las casas y los elwctrodeaticos están pensado para una "familia normal" y no para una "comuna". ¡En fin! Espero la familia encuentre una buena alternativa.

user Kapak | Hace un mes

baixamanerVenga. Demuestrame con numeros que el precio de un piso de alquiler tiene que ser mucho mas bajo que 1200€. Puedes contar amortización, reparaciones, seguros, impuestos, notaria, impagos, ibi... A ver a que precio te sale un piso de 100m2 con 3 habitaciones

Menorqui Menorqui | Hace un mes

Si no quieres que te puedan hechar de donde vives... COMPRA! yo soy propietario y estoy muy tranquilo... si estuviese de alquiler y me avisan con un año... ya te digo que algo se encuentra.

user baixamaner | Hace un mes

CiudadanaSeñora no esquivi responsabilitats. Un propietari es l'ultim responsable del preu de la seva vivenda, no el govern i la decisió de posar la vivenda a 1.200 euros quant el seu preu es molt mes baix, recau sobre ell i sobre la seva conciencia, no sobre el govern. Pq disculpim, pero encara hi ha gent (tontos seguns alguns) que prefereixen llogar a preus acceptables, que enfonsar economicament als seus llogaters per obtenir un benefici personal, peró despres pasa el que pasa .

user baixamaner | Hace un mes

Hi ha molta gent que esta pendent del final del seu contracte de lloguer. Jo mateix conec una familia que els hi acaba el mes qui ve i ara paguen 600 euros, el propietari els hi puja a 900, una pujada del 50%, algo impossible d'assumir si aquesta es una familia normal amb sous d'hoteleria i atur. Despres el que pasa es que hi ha okupes, o que hi ha molt gent que es veu obligada a viure en comunitat, encara que no es traguin entre si, o sigui la pobresa.

user Ciudadana | Hace un mes

SeerchUna gran verdad !!! 👌👏👏👏

Dali Dali | Hace un mes

;))Esto salio en el diario el mes pasado, q entre los 3 cobraban de las administración 3022 €. Y aunque seas vulnerable no se tendría q permitir quedarte en una casa q no es la tuya, problema del estado q tiene unas leyes ridiculas, no de los propietarios.

user Esripo | Hace un mes

A ver, con 3.000€ de ayudas y pensiones (ninguno trabaja) igual podrían pensar en ir a vivir a otra parte de España con alquileres mucho más bajos y la vida más barata. Supongo que mucha familia no tendrán en Menorca y si la tienen, poca ayuda les dan. Yo me lo pensaría

user Una opinión | Hace un mes

;))Lo dices como si fueran unos aprobechados de paguitas ...yo no se el caso pero supongo que la persona mayor tendra una pension de jubilacion bien merecida y la invalida una pension de invalidez .

user Sinatra | Hace un mes

Yo ya hace mucho tiempo que lo quite del mercado visto lo visto y ahora lo alquilo sólo a policías que vienen destinados aquí y me va de fábula

MÓNICA GALERA Elver Galarga | Hace un mes

"y recibirían la ayuda temporal del Consistorio para pagar fianza y primeros meses" aquí a todo trapo todo el mundo...

user Jesús es bó | Hace un mes

Allá va so mareA vam si es ver...

user Jesús es bó | Hace un mes

"para alquilar otro piso a precio de mercado" 1.200,00 un robo, una vergonya com están es preus !!

Seerch Seerch | Hace un mes

Si tingués garanties legals baix notari de que si no paguen sa policia els fotrá fora en 72 hores com fan en tot País civilitzat, i que si em destrossesin es pis sa llei els fes pagar fins es darrer €, jo els alquilaría es meu a un preu raonable... Pero no només es politics volen fer caritat amb sa propietat dun altre, que a mes encara estaría obligat a pagar llum i aigu es 2 anys que duri es procés, no veuria un duru i encara me sortiria a pagar com mel destrosin... Pues res, pis tancat a cal i canto. Quan aço sigui Nova York i un alquiler costi 3000-5000€ igual i nomes igual començen a fer coses utils, en lloc de vendre silla a sa construcció de chalets per estrangers i arreglar es SEU problema habitacional (Pujarse es sou).

user Peluxe | Hace un mes

No puc opinar molt bé , perquè em falta informació, de moment tenim: familia vulnerable , ingressos 3000€, fa un any que saben que en de deixar es pis. Si algú em dones més informació , podria opinar

user Ciudadana | Hace un mes

Es absolutamente VERGONZOSA la DEJADEZ del Gobierno y el traslado de responsabilidad al propietario. Habría que DENUNCIAR AL GOBIERNO POR DEJACIÓN DE FUNCIONES. Un propietario NO tiene NINGUNA OBLIGACIÓN DE SOPORTAR la NULA política de vivienda social ni la total carencia de políticas al respecto. Hagan vivienda social, legislen correctamente y todo el dinero ROBADO destínenlo a fines sociales.

user ;)) | Hace un mes

DaliEl juez no considera que sean vulnerables. Quieres decir que entre los tres cobran 3000 euros del estado??

user Lojumaca | Hace un mes

Aquí lo que pasa es que esta gente tiene mucha cara, con los ingresos mensuales que tienen no tienen que tener ningún problema para alquilar y vivir cómodamente, lo que pasa es que todo el mundo quiere paguitas, ayuditas y lo que cuelga, la vaca no da para tanto.

Allá va so mare Allá va so mare | Hace un mes

Lo que no puede pretender es que siempre lo pague el propietario, hay un contrato y también una sentencia judicial firme, ya está bien. Los inquilinos también deben aprender a dejar ir. Y no serán ni los primeros ni los últimos, hay muchísima gente que a lo largo de los años saldrán de la isla a vivir a otras zonas.

Dali Dali | Hace un mes

Quan els hi apretan a ses administracions si q troben vivendas. Lo de seguir subvecionant a una familia q ja reb 3000 € de ses administracions, m sembla vergonyós. A nes propietari li don s enhorabona x recuperar lo q es seu, pena q s hagi d arribar a n aquests limits, hi ho dic x experiencia, fa mal q t robin i encara t fiquin com es dolent d sa pelicula. Sort q pràcticament sa majoria d sa gent ho veu i ho te clar. I x aso mai mes tornaré a llogar a ningú mentres segueixin aquestes lleis, i x aso no hi ha vivendas avui en dia.

Relacionado
Lo más visto