Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Petición desesperada a la juez para frenar el desahucio de una familia con hijos en Ciutadella

La ejecución del desalojo se hace el miércoles tras haber comprado el piso una inmobiliaria

El matrimonio que lleva residiendo 22 años en el piso, primero como propietarios y luego como inquilinos

| Ciutadella |

Una familia de Ciutadella con dos hijos menores de edad, uno de ellos con una discapacidad del 33 por ciento, aguarda con desesperación el pronunciamiento de la sección primera del Tribunal de Instancia a la petición que reiteró ayer su abogado para que vuelva  a suspender el desahucio del piso en el que viven desde hace 22 años, primero como propietarios hasta 2018, y luego como inquilinos del fondo social del BBVA que se quedó con el piso.

La vivienda, situada en la calle Vila Juaneda, fue adquirida al banco por la sociedad inmobiliaria Torrance Investment, con sede en Madrid, el año pasado. Para entonces, la ejecución del desahucio, a partir de una sentencia favorable al banco en segunda instancia, quedó paralizada por un nuevo recurso del letrado de la familia, José de Juan López.

La inmobiliaria reactivó la petición para recuperar el piso que derivó en el auto de desalojo voluntario el 28 de diciembre o forzoso, un mes más tarde. La ejecución sigue fijada para el próximo miércoles a las 10 de la mañana.

Medidas extraordinarias

En el escrito ingresado ayer en la sección judicial, el abogado ciutadellenc solicita con urgencia la activación de medidas extraordinarias «que eviten perjuicios irreparables a la unidad familiar dadas las necesidades especiales de uno de los hijos menores de edad».

Este nuevo escrito sigue al presentado hace una semana, que a su vez sucedía a otro del 17 de diciembre para subrayar la extrema urgencia de la situación considerando que a solo tres días hábiles para la ejecución, la sección judicial 1 de Ciutadella todavía no ha dictado ninguna resolución, «lo que coloca a la familia en riesgo de un perjuicio irreparable».Por todo ello ruega un pronunciamiento urgente sobre la oposición al despacho de ejecución y, al mismo tiempo, la suspensión del lanzamiento.

Vulnerabilidad de la familia

Esgrime el abogado la situación de vulnerabilidad de la familia, incorporando partes de incapacidad temporal del padre, certificación del SEPE, nóminas y expediente de reconocimiento de discapacidad de uno de los menores. Destaca el interés superior del menor para detener el lanzamiento.

Al mismo tiempo, De Juan López pide a la juez que requiera a los servicios sociales del Ayuntamiento de Ciutadella, que no se han pronunciado todavía, y al área de Bienestar Social y de Vivienda del Consell para que emitan de forma urgente los informes sociales solicitados sobre la situación de vulnerabilidad de esta familia y la posible alternativa habitacional con carácter prioritario. «Parece mentira que con la urgencia del caso, ni en el Ayuntamiento ni en el Consell hayan respondido aún a los informes que hemos pedido», señala el abogado.

La documentación aportada en el procedimiento por la familia, estima su defensa, acredita la vulnerabilidad económica y social y la especial situación de los menores, incluyendo incapacidades temporales, ingresos y expediente de discapacidad del menor, por lo que pide a la juez que la tenga en cuenta con la máxima urgencia.

Un largo proceso iniciado hace 5 años con dos desalojos paralizados

La familia de Ciutadella, con dos hijos de 16 y 10 años, han salvado hasta el momento dos ‘match-balls’, es decir, dos ejecuciones de desahucio dictadas por el entonces Juzgado 1 de Ciutadella fijadas para abril de 2024 y marzo del 2025. La insistencia de su letrado para impedir que se quedaran en la calle presentando recursos, con una prórroga ante el pasado 31 de diciembre, y la mediación de la entonces alcaldesa, Juana Mari Pons, ante el BBVA, para frenar el desalojo en la ocasión anterior salvaron su permanencia en el piso de la calle Vila Juaneda. La nueva propiedad de la vivienda volvió a solicitar la ejecución del desahucio y por ahora la juez se muestra inflexible en esta tercera ocasión que emana de una sentencia de la Audiencia de finales de 2023.

30 comentarios

user Hasta aquí | Hace un mes

fotutEs todavía más chorrada gastarse 6 millones en promoción turística y no tener ni un euro para gente vulnerable.

user fotut | Hace un mes

Qué tendría que haber hecho la administración? Haber comprado el piso. Ahora ya es tarde, que la administración los aloje en otra vivienda o que les pague un hotel. Lo que es una chapuza es obligar a propietarios privados a hacerse cargo de la gente vulnerable.

user Hasta aquí | Hace un mes

loque?¿Los médicos que nos faltan son larvas sociales? ¿Los policías que no hay por las noches son larvas sociales? ¿Los profesores que tienen que renunciar a su plaza porque no pueden pagar la vivienda son larvas sociales? ¡Venga ya, hombre!

user Hasta aquí | Hace un mes

loque?MENORCA NO ERA ASÍ. Tiburones como tú eran minoritarios en Menorca y ahora todo el mundo piensa en qué pelotazo tiene que dar para darlo más grande que el vecino. Yo considero que pagar medio año de ayudas a la gente que solamente trabaja medio año es mantener larvas sociales como dice usted. Qué asco de gente ha llegado a la isla...

hssds hssds | Hace un mes

Ses inmobiliaries son el dimoni i estariem molt millor sense elles.

Toni Pons Toni Pons | Hace un mes

Hasta aquíHace 30 años había industrias de calzado y piel, bisutería y turismo. Ahora solo queda el turismo y también os lo queréis cargar. Pues a llorar y joderse.

loque? loque? | Hace un mes

Hasta aquíVoste pensara que 6 millons "tirats" en inversio turistica es un desastre,jo crec que 6 millons tirats en mantenir larves socials es un desastre.

user Hasta aquí | Hace un mes

pantomima7Da asco ver como la gente está tan contenta con los 6 millones tirados en promoción turística y les da igual que desahucien a gente discapacitada. Antes Menorca no era así, qué pena ver como ha degenerado en menos de 30 años.

Allá va so mare Allá va so mare | Hace un mes

Yo flipo en colores 🌈. Aquí todos pidiendo indultos, aplazamientos, perdonar las deudas, hay que ponerse al servicio de los pobres, porque no supieron hacer bien el trabajo en su momento. Que el juez les dé una casa y punto...

user pantomima7 | Hace un mes

VayaCagadaFoteuLa vida no es un largo río tranquilo, compraron la casa con mucha ilusión y solvencia hasta que la vida te mete una corná, o dos, o tres... Con acabar en el paro con alguna enfermedad o minua alía o... Ya se te puede poner la vida tan cuesta arriba que solo puedes caer. Sigo sin entender la incapacidad humana en ponerse en los zapatos de los demás. Las circunstancias son las circunstancias.

user Hasta aquí | Hace un mes

AjoarrieroEl infarto me da al leer que tiran 6 millones de euros en promoción turística (viendo que el turismo solamente trae pobreza y degradación intelectual y económica a la isla como jamás se había visto hasta ahora) mientras echan a un discapacitado de su casa. Con esto es con lo que me da un infarto. Y no digamos ya al pensar que estoy pagando paguitas para que media isla esté de vacaciones pagadas durante medio año. Otro infarto. Y cuando veo los atracos en vuestros restaurantes, el tercer infarto.

user Hasta aquí | Hace un mes

AjoarrieroNo dejamos de tirar millones y más millones en el turismo para que la gente ni se pueda pagar una vivienda. Estáis llevando a la isla a la ruina. Y mientras tanto, los alcaldes de paseo por Madrid y esta gente fuera de su casa. Da auténtico asco.

user buho | Hace un mes

Viriatoademás a los realmente vulnerables los debe ayudar la administración pública no un particular o un ente privado

user Ajoarriero | Hace un mes

Hasta aquíQue tiene que ver una cosa con otra ?? Dedicamos esos 100 millones a vivienda social?? Puede ser positivo o negativo, imagina un gueto de machacas al lado de tu casa, te da un infarto

Not4you Not4you | Hace un mes

La noticia dice claramente quien es el propietario , no creo o insinuó nada , antes de comentar te tienes que leer la noticia o acabas diciendo tonterías Ajoarriero . "La vivienda, situada en la calle Vila Juaneda, fue adquirida al banco por la sociedad inmobiliaria Torrance Investment, con sede en Madrid, el año pasado." Una cosa son jetas y otra cosa son gente necesitada ,los recursos para ayudarlos son limitados y no llegan para todos. Si una familia ya recibe 3000 euros en ayudas del estado , que deje sitio a gente que ahora mismo lo necesita mas que ellos . Que pasa que la solidaridad solo la aplican los otros? . Si esto le pasa a un particular , mi opinión sigue siendo la misma , un particular no tiene por que sostener con sus recursos a otra persona eso es responsabilidad del estado. Ahora, una empresa que lo ha comprado sabiendo que era un piso social por 2 euros a un banco por que el coste de comprar el piso + el tiempo de desahuciar a esta gente aun le sale rentable ..... Espero que se arrepientan de su decisión y el juez impida el desahucio.

user Hasta aquí | Hace un mes

AjoarrieroY mientras tanto tiramos 6 millones de euros con lo que podemos contratar a 100 médicos.

user Talasémico | Hace un mes

Yo, después de lo de la noticia de la familia de Mahón, ya no sé si también aquí habrá tomadura de pelo o no... Me sabe muy mal por la situación de este familia, pero es que ya lo has de poner todo en paños calientes.

VayaCagadaFoteu VayaCagadaFoteu | Hace un mes

Les deseo lo mejor a esta familia. Sobretodo una buena actitud, porque me pregunto qué han hecho durante los últimos 22 años para no poder estabilizar su situación económica y pagar un piso a precio de hace 22 años.

Viriato Viriato | Hace un mes

Como sociedad en un Estado de Derecho, no podemos normalizar que el factor de tener hijos se convierta para determinada gente en una especie de coartada perfecta para no tener que hacer frente a sus compromisos financieros, deudas, alquileres, facturas de suministros, etc.

Hola Hola | Hace un mes

Gracias politicos por dejar vender la isla a inmobiliarias y fondos buitre. (Ironia) menorquines a emigrar por esto tenemos tanta "fuga de cerebros"

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace un mes

Not4youLlàstima d'es teu comentari que no anava malament fins que ets arribat al insultar, sensa cap coneixement, a una familia que ha pasat, també, per aquest calvari. Més val callar i no dir disbarats ofensius i de mal gust

user Menork338 | Hace un mes

Not4youToda la razón, no obtienen las ayudas quienes más lo necesitan sino quienes tienen más morro, gritan más y son más hábiles con los vericuetos y recovecos del estado. Por esos hay tantísima gente que se declara vulnerable y no lo es, o gente que en día tuvo un problema, consiguió la vulnerabilidad y ahora sigue con ello cuando ya no lo necesita. Y aun con todo, un país que carga a la empresa privada o particular con la responsabilidad y los costes que debería a sumir el estado es una país que se va al carajo, así de claro, en los países de África plagados de ONG's pirata, pasa eso porque el estado es un chiste corrupto y lleno ladrones, (os suena la descripción?). Servicios sociales no se ha pronunciado, cuando lo que debería hacer es ofrecer una vivienda pública temporal, mientras les ayuda a buscar un trabajo que puedan hacer. Pero en lugar de eso, pasan a la via de vulnerar el derecho a la propiedad privada del propietario (y me da igual que sea una inmobiliaria, un banco o un particular). Pagando el 50 o mas de lo que se gana, en impuestos, esta situación no debería tener cabida, salvo que haya muchos ladrones y muchos vividores chupando del bote, tal y como está pasando..

user Marti Pascual | Hace un mes

Seguim afavorint es rics i sa gent vulnerable sempre penja de un fil

user Ajoarriero | Hace un mes

Not4youHablamos sin saber, puede ser también que el propietario cansado de intentar recuperar su vivienda y arruinado por no poder pagar la hipoteca haya tenido que ponerla a la venta por la mitad de su precio para poder salir a flote, esto pasa mucho

Adelaido F C Adelaido F C | Hace un mes

En España no es que estemos mal, es que estamos acabados. Somos la decadencia de Europa: los políticos nos roban millones y nosotros miramos hacia otro lado. No protestamos, no salimos a la calle y luego nos sorprendemos cuando echan a la gente vulnerable de sus casas. Eso sí, cuando los de arriba roban, salen imputados, nadie dice nada y les volvemos a votar. Así de listos somos. Si seguimos así, nadie tendrá casa, nadie podrá vivir, nadie podrá comer. Un país pobre donde solo tendrán algo los capos políticos, los dirigentes de siempre, el de arriba… el que votáis y adoráis. Enhorabuena, seguid aplaudiendo mientras os lo quitan todo.

Nas Nas | Hace un mes

Podemos ir a impedir este desalojo injusto. Que lo haya comprado un fondo inmobiliario para venderlo seguro a un precio desorbitado que solo NO residentes podrán comprar.

user Hasta aquí | Hace un mes

Seguimos echando a la calle a gente discapacitada pero gastando 6 millones en promoción turística. Estamos enfermos.

user Hasta aquí | Hace un mes

Lamentablemente esto va a ser el pan de cada día. Veremos muchos más. Otra riqueza que nos trae el turismo.

user Calamar bover | Hace un mes

Quin pais!!, quina gent!

Not4you Not4you | Hace un mes

Claramente el fondo ha comprado la casa al BBV por 2 euros sabiendo que había una familia dentro que era vulnerable , pero esta claro que estos no son unos golfos como los que cobraban 3000 euros al mes y que les dejaron quedarse un año mas para que buscaran casa. Aquí tenemos un claro ejemplo de lo mal que funciona toda la administración , gente que si necesita el informe y que son claramente vulnerables no tienen el informe y a otra gente que se mete 3000 euros mensuales en ayudas si se lo dan . Regalan a gente que no lo necesita y luego cuando los que realmente necesitan las cosas , pues no queda nada para ellos . Y con eso no me refiero solo al informe de vulnerabilidad .

Relacionado
Lo más visto