Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
DENUNCIA

«Soy madre lactante y tuve que presidir una mesa en Palma; me trajeron tres veces al niño»

Natalia Palma lamenta que la ley limite este derecho para quedar exento a los nueve meses

Natalia Palma dando el pecho a su hijo durante las elecciones

| Palma |

«Lo que me pasó es indignante y no quiero que se repita con ninguna madre, ni ningún niño, yo he pasado pero el tubo pero no más. A ver si algún día pueden cambiar las leyes». Natalia Anastasia Palma Rocher denuncia que el pasado domingo tuvo que presidir una mesa electoral siendo madre de un niño lactante de 14 meses y tras una notificación que apenas le dio margen para solicitar eximirse.

«Vinieron el jueves por la noche y la policía ya me dijo que sólo me dejarían si el niño tenía menos de nueve meses pero tanto que se habla de conciliación y ¿van a decidir ellos por mí?», relata ahora. El viernes tuvo el tiempo justo para informarse de cómo actuar en los diferentes foros de lactancia, «escribí una carta y me fui al pediatra para que me diera un justificante médico», relata. Una vez en los juzgados, «les expliqué todo y la señora me dijo que lo archivarían porque ya no había tiempo para recurrir», añade la afectada.

El domingo fue de las primeras en llegar al CEPA la Balanguera «con toda la documentación» pero de poco sirvió. Durante la jornada electoral presidió una mesa durante todo el día rodeada, eso sí, de «compañeros majísimos» con quienes «dimos el callo porque cada uno tiene sus problemas».

El de Natalia fue tenerse que separar de su hijo, por primera vez, durante todo el día. «Mi marido me tuvo que traer en tres ocasiones al niño pero no se podía estar de calor y era una locura, no nos daba tiempo ni a beber», recuerda. Con su historia pretende que cambie la ley para que no limiten la lactancia y «que nadie nos diga cuándo hay que dejar de dar el pecho».

16 comentarios

user momo | Hace más de 2 años

La TinaLamento la tardanza en responder. Según explica quien un comentarista sin formación que da su opinión aquí? Si buscas información se explica claramente que la OMS recomienda continuar con lactancia hasta 2 años o más. No exclusiva, pero si complementaria, de lo que se beneficia el lactante no solo por la nutrición si no por el aporte al sistema inmunitario.

user La Tina | Hace más de 2 años

momoSegún la foto, ya no es un bebe. Es un niño. Y vale a partir de los 12 meses permitirle mamar, pero como explican, sin valor nutritivo....

user momo | Hace más de 2 años

collfiSu comentario roza el 100% de demagogia y por colmo mal expresada. Nunca se ha hecho una guerra para tener derecho ir a una mesa electoral. Igual lo que querias decir es que la "peña" como usted dice, luchó por el derecho del pueblo a elegir a sus representantes. Por cierto derecho que las mujeres han tenido que luchar hasta hace poco. Aquí no se pone en duda la democracia, pero si a la falta de derechos de un niño a ser alimentado correctamente como indica la OMS. Igual como dice ustedm solo quiere servirse a usted mismo alimentando una moralidad superior erronea, pero antes de exigir el cumplimiento de un deber, también debe de tener en cuenta los derechos de las personas. Segun usted se puede justificar no ir a la mesa electoral por tener un dedo roto, y no por mantener la lactància materna. Deberia agradecer a esta madre por luchar por el derecho de los bebes lactantes, aunque gente como usted se oponga a reconocer ese derecho.

user momo | Hace más de 2 años

por diossY parece claro que su opinion debe prevalecer por encima de las recomendaciones de la OMS. Quien quiere los estudios cientificos cuando el cuñadismo opina. Tiene muchisima información sobre este tema a su alcance, desconocerla es absolutamente normal, pero comentar sin informarse anteriormente dice más de usted que lo que pretendia expresar en su comentario.

collfi collfi | Hace más de 2 años

Que pocas ganas de cumplir con nuestro deber hay en la peña , un deber cívico que ha costado guerras pasadas para tenerlo y disfrutarlo, tampoco es un bebé de dos meses , efectivamente como dice alguien por este foro ya puede incluso comer y sines necesario un día pasar sin ser amamantado no pasa nada, lo que pasa que cada vez nos acostumbramos ha hacer menos cosas para la sociedad, solo nos queremos servir a nosotros mismos

user Nickname | Hace más de 2 años

por diossY la madre? Si una madre con una lactancia asentada la interrumpe de golpe, esto puede ocasionarle una mastitis. Por otro lado, creo que somos bastantes en esta isla para no encontrar una alternativa parra esta señora que más que querer figurar, yo diría que prefiere quedarse en su casa.

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 2 años

JTSi encuentras a una persona que vote en el mismo colegio que tú, puede ir en tu lugar. Si, como dices, hay tanta gente dispuesta a ir, te será fácil encontrarlo.

user Pop | Hace más de 2 años

PauetTodos los de centros penitenciarios estan exentos, por ley. Entre unos y otros, quedan disponibles 4 gatos y medio.

user por dioss | Hace más de 2 años

Hombre a partir del año, la leche maternal ya es como el postre..el niño ya se alimenta de comida sólida (o debería), pues la calidad de la leche ya es insuficiente. Obviamentente, si lo desea la madre tiene derecho a darle leche materna hasta los 12 años, Pero ya no es una necesidad biológica. El niño puede sobrevivir sin ningún problema 12 horas sin mamar, como cuando como madrez hemos tenido que ausentarnos o por ej si va a una boda o de viaje. Otra opcion válida es que use sacaleches. A mí. Como mujer, me parece que dar de mamar físicamente 3 veces en unas 12h a un bergant de 14meses, me parece ganas de figurar.

user Nickname | Hace más de 2 años

Indignante lo que le ha pasado a esta señora. Y si los jueces no sirven para interpretar la ley, ¿para que los queremos?

user JT | Hace más de 2 años

Otra incongruencia más de la incompetencia de estos "responsables".Es curioso que no haya las suficientes luces para ver la chapuza de la contitucion de las mesas.Les recuerdo a estos...... que hay mucha gente en el paro dispuesta a trabajar un día no como otros que tenemos que trabajar siete de siete(la mayoría no se puede permitir tener festivo el día siguiente) por no contar la gente que pierde dinero teniendo que dejar trabajos eventuales.Y si no hay bastante quedan funcionarios que pueden optar sin problema a todo lo demás.Solo hay que estrujar dos neuronas nada más y justificar el sueldo alguna vez.

user Mallorqui | Hace más de 2 años

Las mesas las tendrían que formar gente que está en el paro o cobrando ayudas y que dejen a la gente que está trabajando

user Antonio Bibiloni | Hace más de 2 años

Bueno, tiene vd. toda la razon, además con el calor que hacia tendría que haberse no negado sino que con esta situación no podía alimentar en condiciones a su hijo e irse a su casa por indisposición, creo que la junta electoral no hubiese entendido.

user Carpe Friend | Hace más de 2 años

Estoy de acuerdo contigo . Pero ya ves para qué quieren los derechos de la mujer si luego los pisotean a la que pueden . Es una vergüenza y un delito que obliguen a las personas a formar parte de éste circo , más aún a razón de 4 euros la hora . Deberíamos negarnos al unísono , como en tantas otras circunstancias

Skunk#1 Skunk#1 | Hace más de 2 años

Es que, para un niño de 14 meses, mamar ya no es una necesidad sino una opción entre muchas. Un niño de 14 meses ya debería comer prácticamente de todo y no pasa nada porque un día no mame o porque un día su madre se saque leche y se la tome en un biberón. Aquí lo que pasa es que esta madre ha intentado buscar una excusa para no tener que estar en la mesa electoral y, como no ha funcionado, ahora está haciendo la pataleta. Ella está en su derecho de amamantar a su hijo hasta la edad que quiera pero eso no significa que no tenga que cumplir con sus obligaciones constitucionales.

Pauet Pauet | Hace más de 2 años

Con lo facil que seria mandar a los parados,presidiarios de delitos leves y un largo etc.,la cuestion es hacerlo todo dificil y siempre al mismo,el contribuyente.

Lo más visto