Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Ley del 'solo sí es sí'

El PSOE saca la reforma del 'sí es sí' con el PP y entre críticas de sus socios

La medida ha salido adelante con 233 votos a favor, 59 en contra y 4 abstenciones

La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, y su compañera de partido y ministra de Igualdad, Irene Montero | Foto: Efe - Zipi Aragón

| Madrid | |

El PSOE ha conseguido sacar adelante este jueves la reforma de la ley del 'solo sí es sí' con la oposición de sus socios de investidura y la ministra de Igualdad, Irene Montero, principal defensora de la norma, y el apoyo del PP, que ha celebrado lo que considera la «derogación» de la ley. Con 233 votos a favor, 59 en contra y 4 abstenciones, la reforma de la ley de garantía integral de la libertad sexual da un paso más en su trámite parlamentario y evidencia la ruptura de los socios de Gobierno que, por primera vez, vota de forma separada la corrección de una norma impulsada desde el propio Ejecutivo. Además de PSOE y PP, la reforma ha contado con el apoyo de Cs, PNV, CC, UPN y PdeCat y el voto en contra de la mayoría del bloque progresista, incluidos Unidas Podemos, ERC y EH-Bildu.

Vox no ha participado en la votación y JxCat se ha abstenido. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tampoco ha votado, mientras que la titular de Trabajo, Yolanda Díaz, ha emitido su voto contrario a la reforma de manera telemática -pese a que sí ha estado presente en el debate-, al igual que el ministro de Consumo, Alberto Garzón. El resultado de la votación ha sido celebrado por los diputados del PP, que se han levantado y aplaudido, mientras que los diputados y las ministras socialistas de Justicia y Hacienda, Pilar Llop y María Jesús Montero, han permanecido sentadas, con gesto serio. Con esta modificación se crea un subtipo agravado dentro del delito de agresión sexual para que las penas sean más elevadas si hay violencia e intimidación. La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha reconocido que este día ha sido el «más difícil» que ha vivido en el Congreso y ha prometido «seguir adelante» en la defensa de la ley. Montero ha calificado la reforma de «retroceso» y vuelta al Código Penal anterior porque «basa la credibilidad de las víctimas en las heridas que tienen sobre el cuerpo» y convierte a las mujeres que no pueden probar la violencia en «víctimas de segunda».

Por su parte, la secretaria de Igualdad del PSOE, Andrea Fernández, ha reconocido la «sensación agridulce» de haber tenido que pactar con el PP la corrección de la ley, y ha tachado de «decepcionante» ver cómo este partido lleva meses «intentando sacar rédito de un tema tan sensible como la violencia sexual». Fernández ha defendido la necesidad de corregir la ley y ha asegurado que se trata de una «reforma técnica» que «no modifica ni una coma de la definición del consentimiento». Ha sido la portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, la responsable de defender la reforma de la ley que ha supuesto «el mayor escándalo político de la legislatura» y ha aplaudido la «derogación» de la norma y la «vuelta al Código Penal de la democracia». Ha criticado la ausencia en el debate del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, «el culpable» y ha exigido responsabilidades políticas. «Las víctimas han escuchado un falso perdón, que no estaba motivado por el arrepentimiento sino por el efecto electoral», ha afirmado. Desde Ciudadanos, Sara Giménez ha mostrado su apoyo a la reforma, aunque ha recordado que no resolverá el problema de las revisiones, y ha defendido que esta modificación no supone la vuelta «al Código Penal de la Manada».

La diputada de Vox Carla Toscano ha definido la reforma del solo sí es sí de «operación de maquillaje y propaganda electoral», y ha acusado al Gobierno de utilizar a las mujeres como un «objeto para alienar a la sociedad» y de «legislar a golpe de maldad y sujétame el cubata». Mikel Legarda, del PNV, ha recordado que esta es una reforma «que no va a deshacer lo ya hecho y sus consecuencias», pero que «tampoco afecta al ámbito del consentimiento». «Es la mejor solución», ha dicho. Mientras, desde Unidas Podemos, Lucía Muñoz ha asegurado que «hoy es uno de los días más tristes que una diputada feminista puede vivir» porque se vota «un retroceso para los derechos de las mujeres» y se «recorta» su libertad sexual con una reforma que «no se puede disimular hablando de retoques técnicos».

«Tres años machacando con que el PP es antifeminista y ahora les compran la reforma», ha lamentado la diputada de ERC Pilar Vallugera, que ha criticado que el PSOE se alíe con el PP para modificar una ley impulsada por una ministra del Ejecutivo, de Unidas Podemos. «Señorías del PSOE, hoy se han equivocado, se lo digo con enorme tristeza», ha lamentado la diputada de Bildu Isabel Pozueta, mientras que Pilar Calvo, de JxCat, ha criticado que el PSOE no admita su enmienda para castigar penalmente a los responsables de las páginas pornográficas por no tener herramientas de verificación de la edad.

27 comentarios

user ........ | Hace más de 2 años

en la foto observo dos perdedoras que en breve saldrán por la puerta de atrás

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

EN PEPÊT GONELLANo. Era IRA Y CON UNA RIJEZ DE 22 de presión sanguínea eso NO LO HACE LA TRISTEZA. Pero es igual, ES UNA VOTACIÓN Y SE ACATA Y PUNTO. Y si no te gusta …como le dijo su marido a otro diputado CIERRE LA PUERTA AL SALIR .

user ........ | Hace más de 2 años

Los partidos de la izquierda se clavan puñaladas por la espalda unos a otros, pero no nos debería sorprender puesto que son socialistas y comunistas y entre ellos es algo normal, el problema es que somos los ciudadanos los que lo pasamos por estar gobernados por incompetentes y mala gente

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

Cada vez que oigo a la Belarra, no se si descojonarme o ponerme a llorar.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

AngelcaídoLa cara era de tristeza porque un teórico partido de izquierdas se ha aliado con los antifeministas para sacar una reforma de Ley que no rebajará las penas sino que se verán aumentadas como han dicho magistrados y juristas de renombre. Pero le entiendo porque usted de demócrata tiene lo que Feijóo de enemigo de narcotraficantes ¡¡NADA!! y por eso no entiende la cara de una persona democrática y por eso no se entera que los principios de la DEMOCRACIA son participación, organización social, solidaridad, respeto a la diversidad, IGUALDAD y equidad. Todo lo contrario que SU derecha postula, Ley mordaza, machacar al diferente, desahucios, despidos casi gratuitos con ERES, ¡¡NI UNA LEY SOCIAL!! y obviamente a la IGUALDAD DE LAS FÉMINAS y de la equidad ni hablemos, porque atentan contra ella, cuando indica "Cualidad que consiste en NO favorecer en el trato a una persona perjudicando a otra" y hacen precisamente lo contrario ¡¡FAVORECER A LOS RICOS EMPOBRECIENDO AL PUEBLO!! 7.500 millones de euros pilló el PP del dinero de la Caja de Todos, también 70.000 millones de la hucha de las pensiones, también favoreciendo a los ricos que evadieron impuestos, con 80.000 millones y ya ni le hablo de los 1000.000 millones de rescate a la banca con dinero público.

user Nano | Hace más de 2 años

@cabrianes: pues eso sería lo deseable ,que los beneficios a los violadores beneficiados fueran retirados , pero por desgracia la ley no tiene carácter retroactivo y los que se han beneficiado de una ley mal hecha por la tozudez de una ministra incompetente y sectaria ya se han beneficiado y no hay vuelta atrás, eso sí con la rectificación de esta ley chapucera se evitarán que vuelvan a beneficiarse en el futuro.Pero la satisfacción de ver a la podemia radical cabreada y humillada es inmensa.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace más de 2 años

No es cierto ¿Sabe que es una Ley Consolidada? pues son esas que se mantienen igual desde su origen le recuerdo que la Ley 10%1995 de 23 de noviembre del Código Penal tiene cinco leyes transitorias ¡¡Y TIENE 28 AÑOS!!. Ande y mire la Disposición Transitoria Segunda de esa ley, página 201 y se enterará de algo. Es más le recuerdo que el PP aprobó la Ley 2/2015, ¡¡Una reforma del Código Penal!! pactada con los socialistas que elevaba las penas contra los atentados yihadistas aunque introducía un tipo atenuado (un castigo más leve) por “la menor entidad” del delito de terrorismo. Pero no puso en la norma una disposición transitoria que condicionaba la revisión de penas y estableciese los requisitos para lograr reducir los años de cárcel a condenados con sentencia firme. ¿Sabe que hizo ante las rebajas de condenas de ciertos tribunales ¡¡Pues resolvió entonces aplicar en menos de un mes, la Disposición transitoria segunda de la Ley Orgánica 10/1995 del Código Penal, a las revisiones de condenas a terroristas sentando Jurisprudencia!! Si, ¡¡Impuso la la misma disposición transitoria que ahora lastraba la "Ley del Solo Sí es Sí" y que en ocho meses no se ha manifestado!! y lo piensan hacer en Junio, obviamente tarde, muy tarde.

Aldina Fum Aldina Fum | Hace más de 2 años

En fin...En las competiciones internacionales las mujeres trans ya no pueden competir, por evidentes ventajas biológicas, ya que biologicamente son, o ¿eran?, hombres... Y respecto a la Ley Trans me temo que saldrán esperpentos y luego a llorar... para hacerse un tatuaje recomiendan la mayor edad por ser algo irreversible, que me parece muy bien, todos hemos sido adolescentes y sabemos que es una época crítica, de confusión, ante de forjarse el carácter y la personalidad...

user cabrianes | Hace más de 2 años

NanoSupongo que ahora los que fueron beneficiados de las penas se las volverán a incrementar, o no ???

user cabrianes | Hace más de 2 años

En fin...Esto pasa cuando tienes a los jueces en contra del gobierno que esta en activo. La democracia es así y hay que cumplir con ella.

user En fin... | Hace más de 2 años

Había que hacerlo. Podemos metió la pata, por lo visto con unas medidas transitorias adecuadas se hubiera evitado esta chapuza, pero no se hizo, con lo que bien por rectificarles. Ahora toca examinar la ley trans y ver las meteduras de pata que hay en ella, como por ejemplo, para que no se discrimine a las mujeres en deporte cuando una mujer de sexo masculino se presenta a competiciones deportivas contra mujeres de sexo femenino, que, obviamente, no son equiparables ni en fuerza ni en velocidad, etc, etc. A Podemos le falta sentido común.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Por la cara y las maneras de la ministra está claro que la Democracia no siempre le agrada.

Angelcaído Angelcaído | Hace más de 2 años

Que FALTA DE DIGNIDAD. Los sillones primero y a tragar con lo que sea. Esos venían a adecentar la política. Qué más necesitan para que vean que los están NINGUNEANDO HACE UN AÑO?

user Pep | Hace más de 2 años

Que passa amb ses 1.000 victimes que sa Llei va tornar a humillar al deixar en llibertat als seus agressors ?

Tomeu Tomeu | Hace más de 2 años

Cierto que es el mayor escándalo político en la historia española. Ministras incompetentes jugando con las desgracias de las mujeres víctimas de violadores que han tenido q use soportar como un millar de delincuentes han visto rebajada la pena y muchos más han vuelto a su campo de caza, la calle. Dimitir no es suficiente, deben de ser juzgadas y condenadas, aunque luego Antonio las indulte, pero es muy grave el daño que han hecho a las mujeres. Se vuelve al código penal de la manada, ese en el que a un violador le caen 15 años de cárcel y se elimina el actual, ese en el que un violador queda en libertad.

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Lo que no entiendo es que ninguna asociación feminista se haya manifestado ante el Congreso para dar la enhorabuena a Montero, Belarra y a Podemos en general. Eso me da que pensar, que todo es un asunto político y la consigna de todas esas asociaciones es atacar a la derecha, si lo hace la izquierda todo está bien.

Aldina Fum Aldina Fum | Hace más de 2 años

A ver que dirá ahora en Pepet Gonela (ex-Siurellet), defendiendo la Ley y la Montero, que se defendió primero tachando de fachas a los jueces, luego que sólo un 30% de las condenas revisionadas salía beneficiado, todo un éxito vamos... No soy jurista pero escuché un montón de opiniones de penalistas y al parecer había un fallo/estaba mal redactada. Ahora veremos si la reforma está bien hecha y defiende las mujeres y no beneficia a los violadores... Y de la Ninistra ya no espero nada de nada, una vergüenza que represente a toda la ciudadanía española, no tiene modales de gobernante, no creo que abrirá los ojos ni admitirá ninguna culpa, espero que las urnas la echarán a la calle, el sitio que más le conviene...

user Perico V | Hace más de 2 años

Estas dos señoras no saben que existe un "verbo" que se llama "dimitir"; Yo dimito, tú dimites, él dimite, nosotros dimitimos, vosotros dimitís y ellos dimiten. Este verbo lo declinan, con dignidad, aquellos que ante un mal trance se ven obligados a asumir que algo no les ha salido como debiera haber salido, es decir, les ha salido algo mal o muy mal. Este es su caso. Pero también existe un verbo que se llama "destituir" que en este caso debió ser declinado por un tal Pedro Antonio en primera persona singular; Yo destituyo. Igualmente lo usan dignamente cuando el jefe supremo se encuentra ante un fallo tan garrafal que no queda más remedio que acabar destituyendo a quienes son autores o responsables de tal error. Por cómo ha sucedido todo, ya se ha visto que la dimisión y la destitución no son verbos que suelan practicar ni el jefe ni las dos ministras. Mala suerte. Hasta la próxima.

user Nano | Hace más de 2 años

Sólo por ver la cara de cabreo de Irene Montero y su compi Belarra , ha valido la pena.Aunque a decir verdad no entiendo el cabreo ,sólo se trata de evitar que los violadores se beneficien de una ley malparida.Pero lo dicho me encanta ver disgustada a la podemia.

Pablo Gracia Pablo Gracia | Hace más de 2 años

PP y PSOE es lo mismo, mientras, Europa destrozada.

user tom meu | Hace más de 2 años

Lo más grave es confundir el feminismo real con el falso feminismo rancio de políticos (Podemos y resto de sectarios).

Hipatia Hipatia | Hace más de 2 años

Antonio haciendo gala de su hombría habitual: no ha aparecido por el hemiciclo. ¡Valiente!

user Biel | Hace más de 2 años

Qué ridículo de las dirigentes de Podemos!!!! Vergüenza!

user DJ | Hace más de 2 años

Bon dia, un poc de sentit comú . Grasissss.

user Golgo13 | Hace más de 2 años

Y esto tenemos de gobierno 2 partidos que ni se miran si no es por su propio interés, así nos va....

user PepTONI | Hace más de 2 años

Menudo RIDICULO de la parejita de "compis de pupitre" de la Complu !!!!!! VAYA TELITA DE NIVEL en el Congreso hoy en día. ASÍ NOS VA !!!!!!!!!!!!!!!!

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Estas dos se quejan de que cambia la ley pero no dicen que se han beneficiado más de mil violadores por su culpa y eso no es nada bueno para el feminismo porque el feminismo lo que tendría que hacer es condenarlos a 20 años cada uno solo por violar ya no te digo por violar y matar pero como la ley la ha puesto ella y Sánchez la ha firmado no comprenden que ahora se vuelva atrás y yo entiendo a Sánchez porque ellas son las que lo han puesto ahí y lógicamente él ha hecho todo lo que le han dicho pero ahora que viene en elecciones pues va a mirar si se las quita de encima

Lo más visto