Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Tragedia ferroviaria en Adamuz, Córdoba

El ministro niega vínculos entre el accidente de Adamuz (Córdoba) y las inversiones en la red ferroviaria

Puente asegura que ya se han iniciado los trabajos para extraer los vagones y que al levantar uno del Iryo se encontró a la víctima número 41

Cabecera del tren Iryio siniestrado en el accidente ferroviario ocurrido el pasado domingo. Los trabajos en la zona en la que descarrilaron dos trenes en Adamuz (Córdoba) se han centrado durante la madrugada de este martes en acondicionar las zonas del Alvia y del Iryo | Foto: Efe - Jorge Zapata

| Madrid |

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha negado este martes que exista alguna relación entre el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba), que se ha cobrado la vida de 41 personas hasta el momento, y las inversiones realizadas en la red ferroviaria. «Entiendo que la sociedad quiere respuestas y especula, y se vincula inversión con el accidente. Podemos discutir sobre las necesidades de inversión que tiene nuestra red, sobre lo que se invierte en mantenimiento, si es mucho, si es poco, si es lo adecuado o no. Pero no tiene nada que ver con lo que ha pasado en este caso», ha señalado el ministro.

Puente, en sendas entrevistas con Onda Cero y RNE recogidas por Europa Press, ha subrayado que en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía se han invertido 700 millones de euros en su renovación. «Se empezó a invertir en el 2021 y las inversiones concluyeron el año pasado», ha apuntado el ministro. Puente ha afirmado que hubo desinversiones en el sistema ferroviario español, pero no con el Gobierno del PSOE.

«Hemos tenido unos años muy malos y no voy a decir con qué gobierno coincidieron, pero es que es así y tampoco les voy a echar a ellos toda la culpa, porque es evidente que tuvimos años posteriores a la crisis inmobiliaria muy malos en los que la inversión descendió muchísimo y en el ámbito ferroviario. Pero en estos últimos ocho años de Gobierno se ha invertido mucho», ha defendido. De hecho, el ministro ha indicado que, en los dos últimos años, las inversiones realizadas entre Adif y Renfe han superado los 6.000 millones de euros, «la mayor suma que se ha invertido desde los años de bonanza en la red ferroviaria española».

«Además, se han ido equilibrando las cifras. Se ha invertido menos en alta velocidad porque también es verdad que la red se va concluyendo, y un poco más en tren convencional (...) Podemos debatir sobre el sistema ferroviario español, su calidad, yo lo he hecho en multitud de ocasiones y estoy también absolutamente convencido de que se puede defender el sistema ferroviario español como uno de los mejores del mundo, pero yo creo que relacionar las inversiones con este caso no es acertado. Aquí no ha habido un problema de inversión. No hay razones para vincular inversión o desinversión con el accidente», ha recalcado. Puente, que ha recordado que el tramo donde se produjo el accidente se renovó en mayo del año pasado, ha reconocido, no obstante, que, para la alta velocidad española, lo ocurrido en Adamuz ha sido «un palo durísimo». «Y yo tengo que trabajar para que no afecte a la credibilidad del sistema y a la solidez del sistema. Pero evidentemente es un palo muy gordo. Tenemos que, sobre todo, entender qué es lo que ha sucedido», ha apuntado.

Y precisamente, sobre las causas del siniestro, ha pedido que no se especule, porque en 48 horas no se puede determinar lo ocurrido. En este sentido, ha señalado que los propios investigadores emitieron un comunicado ayer diciendo que estaban en una fase muy inicial de la investigación, recogiendo datos, sin que estén en condiciones de emitir ni siquiera unas conclusiones anticipadas. En este punto, ha señalado que el coche 6 del Iryo siniestrado, «que es el coche que descarrila», todavía no se ha examinado. «La Guardia Civil ha pedido que se retenga allí y hay que hacer un examen importante de él, y ver qué es lo que ha pasado, porque aquí hay muchas piezas del puzzle que hay que casar», ha abundado. En todo caso, sí se puede descartar un fallo humano, pues ninguno de los dos trenes circulaba con exceso de velocidad, según ha precisado el titular de Transportes.

Puente ha explicado también que ya han comenzado los trabajos de extracción de los vagones siniestrados y que, fue al levantar uno de los vagones del Iryo, donde se descubrió un nuevo cuerpo, la víctima número 41 de este accidente. «Se ha levantado uno de los coches y ahí es donde se ha descubierto a una persona, por tanto se han parado las tareas de extracción de los vehículos que faltaban y se ha dado prioridad a sacar a esa persona», ha indicado el ministro.

«La complejidad mayor estriba en asentar las grúas, que son de 300 toneladas, sobre el terreno. Tenemos muy poco espacio para trabajar, la zona donde está el tren Alvia es muy escarpada, hay que verlo, hay que estar ahí y ver cómo es y hay que trabajar en dos alturas. A un lado de la vía tenemos una especie de camino de tierra que está sobre los trenes y luego tenemos otro espacio a cota de vía en el otro lado y ahí es donde tenemos que asentar las grúas. Incluso ha habido que utilizar maquinaria pesada para habilitar espacio para ponerlas y ahí es donde está el mayor problema. A partir de ahí la extracción en principio no tiene que ser compleja», ha explicado.

En cuando a cuándo estima que podrá volver a estar en funcionamiento el servicio de alta velocidad Madrid-Andalucía, el ministro ha reiterado que se trabaja con la fecha del 2 de febrero. «Vamos a ver si podemos hacerlo incluso en dos fases, habilitando una de las dos vías lo antes posible y aunque se pase a marcha, digamos, a 20 por hora o a 10 por hora por ahí, poder rehabilitarla. El resto de la línea, vamos a ver, y si no pues trabajamos con ese horizonte de tener el 2 de febrero las dos líneas habilitadas, lo cual es una proeza porque el daño que hay ahí es muy grande», ha subrayado.

33 comentarios

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLATen cuidado que el "repaso" no te lo den a ti.

user sargantana | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLASigue sin pillarlo. Observo, que la ceguera sigue persistiendo. El escozor se incrementa. La acidez de estomago va en aumento. Se siente continuamente ofendido y atacado a modo personal, por cualquiera que piense distinto, recurriendo de forma habitual al insulto. Por cierto, muchas gracias por el resumen tan extenso que nos ha facilitado entre todas las noticias aparecidas en prensa. Nos facilita a todos la comprension de los hechos. Por mi parte, ya era igualmente sabedor, de los datos aportados. Lea con mas detenimiento mi otro comentario. Lo que se echa a faltar a menudo en todas sus opiniones (y no solo en esta noticia), es el respeto a otros comentarios, sin necesidad de menospreciar ni insultar a nadie. Es una simple y humilde opinion, sin intencion de ofender, ni necesidad de que me vuelva a responder. Abrazo.

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLAEn diversos medios no de tú órbita y hasta en el principal panfleto de difusión gubernamental ya se ha comentado que se debe a una posible soldadura en mal estado. La línea no es privada, se encarga el estado de mantenerla, de la misma manera que se encarga de las carreteras o en su defecto las autonomías o municipios. Ya te lo han dicho y no te lo repetiré, pero opino igual que Sargantana.

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace un mes

Normal, y qué va a decir ?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

MENORQUIN,1Normal que usted no se crea nada del Gobierno ¡Pero es raro porque sigue tragando los bulos que lanzan a diario sus tebeos de cabecera y sus líderes políticos y cuando se demuestra que son unos mentirosos sigue creyéndoles! ¿Porqué?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PiliPor cierto con ello no quiero decir ni quiere decir Puente que la culpa sea del PP porque no pinta nada Andalucía en los AVE, solamente que era cierto que el PP realizó desinversiones en la red ferroviaria española, que por cierto es la más grande del mundo en relación habitantes/ trenes y la segunda del mundo en extensión de los Alta Velocidad, que tiene 4.000 km de vias, y va detrás de China ¡Y más que en EEUU!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PiliEs totalmente cierto, solamente con los trenes, Rajoy compró en los 7 años de su mandato 15 trenes de alta velocidad además de reducir la instalación y mejoras de la red ferroviaria ¡Y con Sanchez hasta la fecha llevamos 534 trenes AV! y hay más porque han asignado a empresas privadas como Trenitalia del estado italiano, que llevan tramos en España entre ellos de Málaga a Córdoba y fue el que provocó el accidente saliendose dos vagones de cola e impactaron con el Alvia. Saludos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PamboliSiempre leyendo tebeos y como loros repitiendo sus mantras y bulos, si, Koldo participó en 2021 con una empresa de la UTE que reformaron tramos ferroviarios, ¡Pero es que después de agosto de 2025 se reformó toda la via de Adamuz por haber tenido vibraciones fuertes y que bajaron la velocidad a 250 km/h y que esta no se ha aumentado porque tienen que cambiar los sensores que detectan la velocidad y por eso el Iryo iba a 205 km/h y el Alvia iba a 210 km/ hora. ¡Va usted 5 años retrasado! se la cuelan como y cuando quieren. Eso le pasa por no contrastar.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Regal4/ Ya le digo que no se entera y como ingeniero le digo que la falta de sincronía de las renovables y la intermitencia del sol y viento pueden causar oscilaciones y subidones/bajones de tensión que colapsen el sistema si no hay respaldo ¡Y ese respaldo son los mecanismos de gestión y almacenamiento de las renovables junto a un sistema para sacarlas en caso de bajones o subidas, que como es caro, se lo ahorran sabiendo que arrancando una térmica todo solucionado y no se hizo ¡Acuda a Iberdrola, Endesa, Naturgy, EDP y TotalEnergies que ellos saben que pasó, pero esas se lavan las manos y atacan a Red Eléctrica como responsable, cuando no tiene el control de la gestión de nada. Paso igual en Tenerife pero no estaba Red Eléctrica y se mataron entre ellas. Hay que ser muy ignorante y adoctrinado para tragar tanto! Y encima veo que le encanta. ¿Quiere que se lo diga técnicamente?: La solar fotovoltaica y la eólica se conectan mediante convertidores de electrónica de potencia (inversores) pues en horas valle, pueden causar una variación de frecuencia muy rápida "df/dt" o "RoCoF". Estos carecen de masa rotatoria física, por lo que no aportan inercia natural. Para evitar apagones se usan inversores Grid-Forming y no los instalados, pues son capaces de mantener la tensión y la frecuencia incluso si la red principal falla, permitiendo el "arranque en negro" (black start) desde plantas renovables, algo técnicamente muy complejo, pero que hace unos años está solventado.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Regal3/ Lo que ha hecho la GC es ir a analizar los otros 10 trenes que pasaron una hora y media antes para ver si tienen muescas y analizar cuando se produjo. Es más y eso se ve a simple vista, si lo busca, ponga “falta un tramo de la via en el accidente de Adamuz" y vaya a imágenes y la primera es la que se ve mejor, que uno de las dos partes misteriosamente se ve cortada en linea recta y no la segunda ¡Mirelo! Y no pertenece a las uniones de las vías que se sueldan con Termita, porque mirando la otra via no hay soldadura y están parejas ¡Y lo se porque me contrató RENFE para pasar líneas de redes y comunicación de fibra óptica en tramos largos en la península hace unos años y vi como las soldaban pues estuvimos juntos con los soldadores!. Lo que dice del apagón es otra tontería porque Felipe Gonzalez privatizó la electricidad, pero el Gobierno se quedó con el 59% con lo cual el Estado controlaba la energía, pero llegó Aznar y lo vendió dejando al Estado español con una participación del 20% a través de la SEPI (Red Eléctrica) y no pinta nada. Usted oye campanas pero no sabe de que iglesia suenan. Si, las renovables pueden provocar un apagón si no se utilizan centrales térmicas, pero existen unos sistemas para regularlo ¡Algo que no pusieron las centrales que controlan la energía! y que además lo sabían.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Regal2/ Por eso no es noticia que eso suceda, porque pasa en todas las vias de los AV de España y del Mundo constantemente. Usted desconoce que existen trenes preparados que analizan los tramos de todas las Vias de AV cuando suceden esas cosas y se reparan sea debido a variaciones del suelo por lluvias y otros factores ¡Con su “relato” solo busca culpar al Gobierno de algo que la GC sigue investigando! Pero salen los “lumbreras” indicando quién es el culpable, eso si ¡Del accidente del Alvia en Angrois que fallecieron 80 personas y heridas graves 144 y que fue porque el gobierno del PP se ahorró los sistemas de control y frenado automáticos y la pasta desapareció y tampoco del MetroValencia donde precisamente por lo mismo, por no instalar los sistemas de control y frenado “obligatorios” y la pasta desapareció, y que fallecieron 43 personas y 47 heridas, ¡Y que era responsable la Generalitat porque era el metro de de los Ferrocarriles de la Generalidad Valenciana!, de esos dos nada de nada y calla ¿Porqué?. ¿Sabe que la GC detectó que faltaba un tramo de menos de un metro de la via por donde pasaba el Iryo y que no sabían si habia provocado el descarrilamiento? Noticia de última hora indica que la Guardia Civil ha hallado muescas en todas las ruedas de un lateral del tren Iryo, lo cual indica que todo el tren pasó por ese tramo roto y se sabrá más cuando encuentren y analicen las dos cajas negras, tanto lo que dijeron los maquinistas como los datos técnicos que guarda el tren.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

Regal1/ Es cierto, pero no que sean las asociaciones de maquinistas ¡Sino el El Sindicato Español de Maquinistas Ferroviarios (Semaf)! ¿Habían advertido de fuertes vibraciones? ¡¡SI!!, pero sabe cuando pasó eso ¡En agosto de 2025! y los del Sindicato solicitaron a RENFE que provocaba problemas de “confortabilidad” y pidieron bajar la velocidad a 250 km/h en ese tramo ¡Y se hizo! Y es más, ¡Después RENFE cambió el tramo entero de Adamuz! ¿Sabía eso? Y aún no han quitado esa reducción de velocidad, pues la velocidad máxima de los sensores estaba aún colocada a 250 km/h. ¡Si, esos sensores que avisan a cabina y que si no atienden frenan el tren, esos sistemas que se “ahorro” de poner el gobierno del PP en Angrois e igual el mismo partido en MetroValencia pero que las pelas no se sabe donde están!. De hecho pasó el Iryo, que es de gestión privada, de Trenitalia a 205 km/h y el Alvia del Estado a 210 km/h. Usted necesita mentir, porque Oscar Puente indicó que aumentaría la velocidad del AV Madrid – Barcelona ¡Pero lo hizo el 17 de noviembre de 2025! no a las 24 horas como dice usted. Es cierto que Adif bajó a 160 km/h entre Mejorada del Campo (Madrid) y Alhama de Aragón (Zaragoza) y las incidencias indicadas por los maquinistas es algo normal en el mundo en los trenes de alta velocidad, que llaman “baches”, se reparan y punto, pero no provocan accidentes.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

PuyluransEs cierto, el Iryo, gestionado por la empresa privada Trenitalia, era nuevo con menos de 3 años y encima el 15 de enero había salido de una inspección exhaustiva obligatoria, que miran hasta si tienen microgrietas los enganches y las ruedas.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

CaullsBueno, no realmente es similar. 👉 El de Angrois (el del Alvia) fue debido a que se ahorró la Xunta de Galicia, el poner sistemas de aviso y frenado automático ¡Pero consta que lo pagaron! ya sabe dinero a la saca, y en Adamuz tenía todos esos sistemas instalados y más porque disponen de sistemas en los cambios de agujas, un sistema modernísimo, que si no viene un tren de frente automáticamente el sistema de agujas lo cambia al otro carril si hay un bulto en la via y frena al que viene. 👉 El de Angrois era un tramo curvo y el de Adamuz era un tramo recto, que se utiliza para frenar los trenes AV, lo cual no era el caso porque el Iryo, gestionado por una empresa privada iba a 205 Km/h y el Alvia que venía iba a 210 km/h ¡Y podían ir a 250 km/h, que era la velocidad máxima que tenían que tener al salir del tramo recto!. 👉El de Angrois descarrilló desde la máquina al resto de vagones y el Iryo solamente fueron los dos últimos vagones "raro" que descarrilaron, con la fatalidad que en varios segundos llegaba el Alvia y por eso chocó y descarriló este. 👉 En el MetroValencia tampoco habían colocado el sistema de aviso y frenado y la pasta a la saca de nuevo. Saludos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

sargantanaYa sabe, cuando quiera un repaso cultural bien dado, no lo dude y escríbame, que sin duda se lo realizaré amablemente sin cobrarle nada. ¡Igual le vendrá mejor que la consulta a un psicólogo!, que de esos sale con dudas, pero tras el “repasito” sabe bien que es un ignorante tragabulos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

sargantana3/ ¡Por eso Moreno Bonilla hizo callar a AR!, pues cuando culpaba al Gobierno, el le ha respondido que no es momento de buscar responsabilidades pues no se sabe que sucedió y es el momento de apoyar a las víctimas y familiares de estas ¡Que el PP y Vox pasan como hicieron en Valencia y culpan al Gobierno!. ¿Sabe los AV tienen dos cajas negras que están protegidas con titanio? que cuando las analicen sabrán lo que dijeron los maquinistas y lo que técnicamente sucedió. ¡Como puede ver, soy muy objetivo con las noticias! Y paso de bulos y mentiras que veo que es lo que a usted le pone y para nada tiene que ver mi ideología política pues no soy ni socialdemócrata ni socialista “listillo”. Con todo ello, tranquilamente puedo decirle eso que usted llama “menosprecio e insulto fácil” y tras todo lo indicado, tildarle de ignorante ¡Porque en ningún momento ha tenido redaños en demostrarme “por ignorancia” en que mentía o que sesgaba! y por eso es un adoctrinado más ¡Ambas cosas adjetivos calificativos! como pone la RAE: “1. adj. Que carece de cultura o conocimientos” e igual “adoctrinado” que lo define como “Alguien instruido en una materia o doctrina”. Veo que es un tragabulos más y se engulle todo lo que sus tebeos dicen. Sea coherente, demuestreme en que me estoy equivocando o que sesgo hago. Le aviso que leo muchísimo antes de debatir, siempre de fuentes fidedignas. Se que no lo hará señor @Sargantana, ¿Sabe que lo escribe en catalán? Y que en Balear es “Sargentana”. Aprenda.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

sargantana2/ Si, iban por debajo de la velocidad permitida y de hecho los sistemas instalados impiden que puedan superar esa velocidad, pues 1.º avisan a cabina y si pasados dos puntos de 100 mts no van reduciendo, lo paran. Tampoco se puede hablar de condiciones meteorológicas adversas ¡Pues ni llovía ni hacía viento! ¿Sería la falta de mantenimiento de esa vía? Pues tampoco, pues la GC ha comprobado que el tramo de vía en Adamuz, estaba completamente renovado. Es más, la última hora y media, por allí pasaron hasta 10 trenes de Alta Velocidad, sin recibir ninguna incidencia por parte de los maquinistas. Entonces ¿Qué sucedió? La GC ha hallado un tramo de un metro faltante y no sabe si es debido al descarrilamiento de los vagones finales o a un sabotaje y noticias de última hora apuntan a eso último, pues indican que la investigación demuestra que el descarrilamiento del AV Iryo es precisamente por este trozo de vía, porque todas las ruedas que componen los bogies del AV Iryo, presentan muescas, es decir pasó todo el tren por encima del rail roto con la suerte que no descarrilase y por el efecto fueron los de la cola que salieron. Si tiene dudas, he buscado lo que son los bogies: “Estructuras metálicas móviles situadas bajo los vagones o locomotoras que sostienen los ejes y ruedas”. Y por ello la GC ha acudido a mirar las ruedas de los otros AV que pasaron por allí esa última hora y media. ¡Y le molesta que le llame ignorante! ¿Prefiere ignaro? al final son sinónimos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

sargantana1/ Usted confunde ajos con bugallos ¿Opiniones sesgadas indica? ¿Cuales? ¿Que el tren de alta velocidad Iryo no lo gestiona el Estado? Pues basta entrar en Trenitalia y leerá “traducido” que opera en España a través de Iryo ¿Lo va pillando?, y sigue indicando “Es el primer operador privado de alta velocidad participado mayoritariamente por la compañía italiana (junto a Air Nostrum y Globalvia). Gestiona trenes de alta velocidad Frecciarossa que conectan Madrid, Barcelona, Valencia, Alicante, Sevilla, Málaga y Córdoba ¡Lo pilla Málaga y Córdoba!, ofreciendo servicios premium y alta velocidad desde 2022”. Y María Díaz Pérez, contratada por Trenitalia, es la directora de Operaciones y Mantenimiento de Iryo, que por cierto lleva 28 años trabajando en ese sector ¡Es decir por la empresa privada!. Respondía un comentario que indicaba que los coches tienen que mantenerlos sino se rompen e indiqué que este tren Iryo ¡Y lo indica la 6.ª! es un tren practicamente nuevo ¡Menos de 3 años!, que cuenta con ultimísima tecnología y ha cumplido la totalidad de las revisiones y de mantenimiento programado, la último salió de revisión ‘Y son exhaustivas” el pasado 15 de enero. ¿Opinión sesgada porque indique que ni falló el tren, ni el factor humano, ni el exceso de velocidad ¡Y SE DESCONOCE QUE SUCEDIÓ!? porque esa recta era una zona de frenado y los sistemas indicaban que el Iryo iba a 205 km hora y el Alvia a 2010 ¡En un tramo que pueden ir a 250 km hora!.

Jose Jose | Hace un mes

PuyluransVaya al día ya se ha visto

user Caulls | Hace un mes

ESTEIMPERDUTSExactamente las que hubo con el Alvia y el metro de Valencia

Pamboli Pamboli | Hace un mes

La empresa que se encargaba del mantenimiento está metida en la trama de koldo, asi que imaginaros la que hay ahí montada

user Regal | Hace un mes

Credibilidad cero para este señor, las asociaciones de maquinistas se habían quedado, incluso por escrito, desde agosto de fuertes vibraciones y anomalías cuando los trenes pasaban por este tramo y otro tramo de la línea Madrid - Barcelona, además de que Adif había comunicado numerosas incidencias en este tramo. No sólo no les hicieron caso sino que el Señor Puente, riéndose de ellos, anuncia que debido a la alta seguridad de la línea Madrid - Barcelona se iba a aumentar la velocidad hasta los 350 km/h, hoy apenas 24 h después del fatídico accidente, Adif ha comunicado que en el tramo de la línea Madrid - Barcelona en el que los maquinistas habían comunicado incidencias, se reducen la velocidad a 160 km/h. ¿A que les suena esto? En primer lugar han procedido igual que con el apagón, la verdadera causa del cual nunca se sabrá de forma oficial, se negó rotundamente que la causa fuese un exceso de renovables, pero al diasiguiente se pusieron varias centrales térmicas en marcha para aumentar sensiblemente la proporción de energía no renovables. El Gobierno nos miente y nos oculta la verdad porque nos considera tontos que nos creemos todo. Y a los medios que investigan los hechos, como la corrupción los llama pseudomedios e intenta dificultar su trabajo. A ver si finalmente actúa con transparencia y conocemos la verdadera causa del accidente.

Pili Pili | Hace un mes

Puente ha afirmado que hubo desinversiones en el sistema ferroviario español, pero no con el Gobierno del PSOE. ¿Primer paso para decir que la culpa la tiene el PP?. (Además en Andalucía gobierna el PP).

user MENORQUIN,1 | Hace un mes

El ministro de trasportes dice lo que, dicen las malas lenguas, de los cientos de miles de millones que van para Cataluña, en realidad han ido para arreglar las vías de tren. Y yo voy y me lo creo, anda ya.

user sargantana | Hace un mes

EN PEPÊT GONELLASr. Gonella, no es sorpresa para nadie leer continuamente sus opiniones sesgadas, partidarias, absolutistas y totalitarias. Sus creencias politicas fanaticas no le hacen ver mas alla. Tener que aguantar continuamente sus escritos se hace cansino. Ya no es solo por su nula objetividad ante cualquier noticia, sino mas por sus reiteradas faltas de respeto y educacion ante cualquiera que ose a opinar algo diferente a su ideologia politica. Y como no, en la mayoria de las ocasiones termina ofreciendo alguna serie de menosprecio e insulto facil al oponente de turno. Ese es su nivel demostrado desde hace tiempo. Al que por cierto, intentare no instalarme.

user Puylurans | Hace un mes

JoseTenga razón o no, se refiere que tanto la inversión, como el mantenimiento estaban al día.

user ildefonso machuca | Hace un mes

una muestra mas de la incapacidad de nuestros dirigentes a los que no hemos elegido si no que se auto eligen mediante pactops casi satanicos... el ministro "cheeta" demuestra cada vez que chatea y hace vida en redes sociales su "custionable"capacidad gestora... pero cuando habla respecto a su área de respònsabilidad solo le falatan las cozes... se ha venido abusando de una infraestructura que no ha sido debidamente atendida, maxime cuando su utilizacion y ocupacion se ha casi que duplicado y practicamente con el mantenimiento basico obligado y las n+1 reparaciones que evidencia un deterioro de las vias... SI EL PROBLEMA NO ES DINERO (que haberlo hailo)... el problema es en donde y en que se gasta... o lo que se roba

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un mes

JoseNo he comentado nada desde el accidente del tren Iryo para que las informaciones que vayan saliendo nos digan que o quienes fueron los responsables del descarrilamiento de los dos ultimos vagones de ese tren que impactaron después con el Alvia que iba por el otro carril y que pertenece al Estado, ¡Pero el Iryo está en manos privadas, pues el accionariado mayoritario pertenece a Trenitalia, empresa propiedad del Estado italiano con un 51% y la directora de Operaciones y Mantenimiento de Iryo es María Díaz Pérez y fue contratada por esa empresa privada!. Eso para que se vaya enterando. ¡Y encima sale con tonterías diciendo que SI tiene que ver el mantenimiento con la inversión! para near y no soltar gota. Usted en su cenit de ridiculez y sin leer nada pone un burdo ejemplo: "...si no mantienes tu coche en algún momento se romperá..". La pregunta es ¿Y si su coche tiene menos de 3 años dirá lo mismo? porque el Iryo lo compraron hace menos de 3 años y encima había salido de la revisión obligatoria TOTAL hacía una semana con resultados satisfactorios. Es más lo que si se sabe es que no falló el tren, ni fue fallo humano, pues el descarrilamiento pudo ser ocasionado por un tramo de un metro que no han hallado la via o por alguna cosa en la via ¡Hasta Moreno Bonilla ha tenido que callar a Ana Rosa diciendo que se desconoce totalmente lo que pasó y hasta que no se retiren los tramos mas pesados nada se sabrá. Lea más y aprenda so ignorante.

user Xus | Hace un mes

Tic tac tic tac tic tac

user ESTEIMPERDUTS | Hace un mes

Dimisiones. Sinverguenzas

Aséptico Observador Aséptico Observador | Hace un mes

Elecciones cuanto antes, por favor.

Zurdo! La fiesta Socialista tb la pagas tú. Idiocrazy | Hace un mes

El cohete socialista.

Jose Jose | Hace un mes

Pero este hombre en que mundo vive? Cómo que no tiene que ver el mantenimiento o la inversión? Claro que tiene que ver si no mantienes tu coche en algún momento se romperá o habrá alguna falla es lógica

Relacionado
Lo más visto