Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El rey Juan Carlos carga en sus memorias contra el juez José Castro por la imputación a la infanta Cristina: «Buscaba deliberadamente notoriedad»

«Le sugerí que renunciara al título de duquesa de Palma que le fue concedido en su boda», asegura el rey emérito en las páginas de 'Reconciliación'

La infanta Cristina durante el juicio y, en el círculo, el juez JoséCastro | Foto: Archivo

| Palma | |

Las esperadas memorias del rey Juan Carlos tituladas Reconciliación ya están a la venta en España desde este miércoles 3 de diciembre. Un libro en el que el padre de Felipe VI tiene muy presente Mallorca y en el que destaca la importancia de su figura a la hora de promocionar internacionalmente la isla: «Cuando recibía a dignatarios extranjeros en Marivent los llevaba conmigo a navegar, la lista es extensa. Es algo que ha contribuido a hacer de Palma un destino de moda, con un enorme crecimiento en términos turísticos desde mi primera visita. Cuarenta años después, pasé página. Dejé Palma en la cúspide, como uno de los principales destinos veraniegos de Europa».

En las 466 páginas de este libro el rey emérito también recuerda el caso Nóos y más en concreto la imputación de su hija, la infanta Cristina, por parte del juez José Castro. «En 2013 la infanta Cristina fue imputada por el juez de Palma, que buscaba deliberadamente notoriedad y se empezó en convertir el caso en ejemplarizante», asegura el rey Juan Carlos en sus memorias. Y es que, desde su punto de vista, el juez tenía el objetivo de llevar a un miembro de la monarquía española al banquillo de los acusados: «La justicia suspendió su imputación, por falta de pruebas contundentes, pero el juez desoyó la voluntad del ministerio fiscal y la citó a comparecer. Su propósito era llevar a la Corona al banquillo de los acusados».

Unos momentos que el padre de Felipe VI recuerda en Reconciliación: «La infanta tuvo que declarar durante cinco horas y responder a más de cuatrocientas preguntas. Ella se mantuvo muy digna, pero la imagen para la Corona fue desastrosa». Con el objetivo de mejorar la opinión pública sobre la Familia Real, el rey emérito hizo una propuesta a su hija: «Le sugerí que renunciara al título de duquesa de Palma que le fue concedido en su boda, como gesto de desagravio por la crisis. En mi opinión era necesario un gesto simbólico que dejara claro que éramos conscientes del problema».

Pero Cristina no quiso dar este paso, aunque finalmente fue su propio hermano el que le retiró este reconocimiento: «Fue mi hijo Felipe, ya en su calidad de Rey, en 2015, quien, en el cincuenta cumpleaños de Cristina, la despojó de su título. Para entonces, ya estaba preparada, y había enviado a Zarzuela una carta escrita con la ayuda de su abogado en la que lo ratificaba, pero nunca esperó semejante regalo de cumpleaños por parte de su hermano». El entonces marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, fue condenado a 5 años y 10 meses de prisión por el caso Nóos.

Aunque en un primer momento la pareja mostró unidad e incluso la infanta visitó a su marido en la cárcel, su relación se rompió definitivamente en enero de 2022 cuando decidieron «de común acuerdo, interrumpir su relación matrimonial», según informaron con un comunicado en el que subrayaron que el compromiso con sus cuatro hijos permanecía «intacto». El divorcio no llegó hasta el mes de diciembre de 2023, cuando finalmente firmaron los papeles en un notario de Barcelona tras 26 años de matrimonio.

34 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace 9 días

No lo sé, no lo recuerdo, estos temas los llevaba mi marido... Como se hizo la tonta... Más de lo que realmente es la pobrecita.

user baixamaner | Hace 9 días

mojitotómate otro un poco menos cargado, que este te ha sentado mal.

user baixamaner | Hace 9 días

I encara es queixa l'emerito ? Peró si la justicia espanyola li va perdonar a la Infanta el que no ha fet amb altres inculpats. !!! Si haber firmat de la seva propia ma, balanços fiscals carregats de mentires, que son delictes que duen a la gent normal a la presó !! Per favor, aquest home tindrá el final que es mereix, repudiat pel seu pais, repudiat per la seva familia, repudiat per tothom, a un solament li queda dir que Visca la Republica, ja que la Monarquia ha tingut una oportunitat que no es merexia, pero ara despres de tot seriem bobos si encara creéssim en ella.

Pablo Balaguer Pablo Balaguer | Hace 10 días

Está clarísimo!!!!!

Lucky Lucky | Hace 10 días

Recuerden que Urdanfgarín firmaba correos como El Duque en Palma do.

Mall Mall | Hace 10 días

- Buscaba deliberadamente notoriedad ~ Per què, per fer la seva feina com toca !???? Vaja un tiu CARADURA, el medieval aquest. TORNA LO TRINKAT, i et pagues tu els luxes i privilegis INMERESCUTS I ABUSONS , tiu JETA !

user Antonio Bibiloni | Hace 10 días

Miris on miris, tot són guirisGracias por tu actitud, si la neuralgia postherpetica puede ser una y lo es una enfermedad muy dolorosa es la rotura de un nervioso por parte del virus herpes zoster,bueno no quiero dar pena estoy bregado, preparado, falto a beber mi copa de vino en las comidas con la PREGABALINA NO SE PUEDE BEBER NADA DE ALCOHOL, ya me estoy acostumbrado a las 0-0

user Antonio Bibiloni | Hace 10 días

PereVd. No lee mis comentarios refiriéndome a la MONARQUÍA, voy a ser el primer abanderado en la manifestación pidiendo referéndum, yo soy fiel a mis actos y pensamientos caiga quien caiga.

user Antonio Bibiloni | Hace 10 días

cabrianesNo comprendo tu respuesta, pruebas de que???

user Antonio Bibiloni | Hace 10 días

Andrés H.Esto no lo sabía o es coña??

user mojito | Hace 10 días

Ese exfuncionario de prisiones y exjuez, no es más que un COMUNISTA de salón

user Builly | Hace 10 días

AngelcaídoY de los fachas no opinas,fantasmon

user Builly | Hace 10 días

TrasteY ser facha es ser democrático? Anda a dar lecciones por ahi

user Traste | Hace 10 días

El juez Castro siempre fue un progre con toga, buscando notoriedad y ser mediàtico, que lo hizo bien con Urdangarìn, pero se le nota mucho que es zurdo, y hoy en dìa ser zurdo es ser ANTIDEMOCRÀTICO

user Ok1 | Hace 10 días

En lo del juez Castro tiene toda la razón... El juez deberia ser imparcial y no lo fue, se le ve el plumero. Esos jueces que se hacen famosillos dando entrevistas los retiraria de la profesión. Y no me gustaría que me juzgase un juez podemita famosillo que se hizo amigo de la abogada denunciante de "manos limpias" nada menos... Quins personatges!

Aprenent Aprenent | Hace 10 días

Així tenim que el gobierno gastà de més l'any 2024 51267 milions de euros i els diputats també són culpables per haver permès el robatori. Així cada any, se gastan milions i milions de més i no lis passa res i els diputats ho permeten.

Aprenent Aprenent | Hace 10 días

Era un cas de no haver declarat els ingressos a Hazienda per part de Torres i Urdangarin, aquest jutge Castro prevaricà. Lo màxim que se podía fer era fer-los pagar una multa.

user JPC | Hace 10 días

ha tenido que venir este señor, que ha hecho mas mal que bien a vendernos su libro que se lo meta por el mismisimo orto borbon

Angelcaído Angelcaído | Hace 10 días

Andrés H.DE IZQUIERDAS. Se presentó en las listas de SUMAR.

Ayatollah no me toques la Pirola Ayatollah no me toques la Pirola | Hace 10 días

Juez rojo (dicho por él) y sectario. muy sectario. Amante de los toros y dela sopa de rabo de toro

user mojito | Hace 10 días

OccitàEl Sr. Urdangarin no robó a nadie, en cambio esta gente ( Pedro y cía) SÍ. Sí Sí...no robó.

user mojito | Hace 10 días

Donde están los LADRONES DE LOS ERE DE ANDALUCÍA? robados por los sociatas y los sindicalistas a los trabajadores...si ROBADOS..ESO RS ROBAR. Y donde están los LADRONES? Y toda la corrupción que hay detrás del mentiroso ( Pedro Sánchez ) y de dónde ha sacado tanta pasta el Rodríguez...si ..le llaman Zapatero.

user cabrianes | Hace 10 días

Antonio BibiloniTienes pruebas o haces como lo último visto ???

user mojito | Hace 10 días

Urdangarin, que no es Santo de mi devoción...." NO ROBO A NADIE " Los sociatas-republicanos-comunistas querían 🩸🩸 SANGRE. Y apareció el exfuncionario de prisiones, el juez Castro, pero no logró nada , nunca supo lo que buscaba, es un pobre hombre.

user Pere | Hace 10 días

Antonio BibiloniAyy, señor Bibiloni, a su edad, con todo lo que usted ha vivido, sorprende que tenga una actitud tan plebeya con una familia ladrona y embustera como la de los borbones. No intente confundirnos con otros casos de corrupción que no tienen nada que ver con lo que trata la noticia. Si a usted le da igual que le roben no busque aquí complicidades, hay que estar en contra de TODOS los corruptos, sean reyes o plebeyos, de derechas, de izquierdas o mediopensionistas. Si usted se considera español debería darle vergüenza la imagen internacional que nos está dando el emérito, su hija, su yerno... Al parecer ustedes solo son patriotas cuando les coviene.

xoriguer xoriguer | Hace 10 días

Esto lo sabiamos todos, este juez con el Rey y la Paca, se hizo famoso, por lo demas hubiera pasado sin pena ni gloria y ahora va de estrella. Le sirve para ligar

user Funcionari | Hace 10 días

Si, si lo que usted diga pero tuvo razón y el empalmando fue a prisión porque al parecer si se apropiada de los eurillos.

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace 10 días

Antonio BibiloniRecupera't i deixa de ficar la pota. Salut i república

user Enlloc | Hace 10 días

Buscaba notoriedad, sí, y además le puede su ideología pero ello no quita que las condenas fueran correctas.

user R.A. Pons | Hace 10 días

Memorias de un desmemoriado... Atroz imagen de una institución anacrónica que no es capaz de reconocer errores cometidos con total desfachatez y sin recato alguno. Mas que un libro de memorias es como aquella cancioncilla ".... vamos a contar mentiras tralará..."

user Andrés H. | Hace 10 días

Antonio Bibiloni¿De izquierdas? Pero si siempre se caracterizó por ponerse de parte de grandes empresas frente a los trabajadores...

user Occità | Hace 10 días

Es cas judicial anomenat Urdangarín, va ser un cas de corrupció igual o molt semblant al de Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, delicte per TRÀNSIT D'INFLUÈNCIES. Cap dels dos MAI haurien cobrat grans quantitats de diners d'empreses privades si no fossin esposos dels qui eren. Tots sabem com va acabar el Sr. Urdangarín, esper que sa Sra. Gómez acabi igual. Vergonya cavallers, vergonya.

user Batuambelmon | Hace 10 días

A mí no me consta o lo ignoro que el juez buscase notoriedad

user Antonio Bibiloni | Hace 10 días

Bueno QUIZAS SI, porque visto lo visto con los NÚMEROS 2 DE PEDRO SANCHEZ, lo de la infanta CRISTINA ERA EL CHOCOLATE DEL LORO, un poco politico de izquierdas es este JUEZ SEÑOR CASTRO.

Relacionado
Lo más visto