Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
PLENO DEL PARLAMENT

García dice que la mayoría de compras de emergencia en pandemia omitió pasos de la ley de contratos

El PSIB defiende su gestión y contradice a la consellera porque los procesos precisamente no se regían por esa ley debido a la situación excepcional

La consellera de Salud, Manuela García, este martes en el Parlament | Foto: T.Ayuga

| Palma | |

La consellera de Salud, Manuela García, ha informado este martes que la auditoría externa que contrató el Servei de Salut (Ib-Salut) para revisar la contratación de emergencia durante la pandemia de COVID constata que en prácticamente todos los expedientes se omitieron trámites y pasos de la Ley de Contratos del Sector Público. La afirmación ha indignado al PSIB: contradice frontalmente a la consellera al señalar que, precisamente, aquellos contratos no se regían por esa Ley sino por normativa especial Covid. Por ello los socialistas subrayan el «absurdo» de someter el examen a una ley que estaban exentos de aplicar: «Es falso que sea ilegal».

La información ha surgido en la sesión de control al Govern en el Parlament. La consellera de Salud, Manuela García, respondía a una pregunta parlamentaria de Vox por las conclusiones de este análisis, que se ha limitado a aquellos suministros superiores a los 100.000 euros, en total 60 expedientes. Según García, el estudio de esta empresa independiente detecta omisiones de «aspectos esenciales de la Ley de Contratos del Sector Público» que van del 60 % al 96 %, dependiendo del trámite bajo examen. Por ejemplo, «en casi la totalidad de los expedientes no había actas de conformidad ni constaba fehacientemente la recepción del material» ni «existía un documento formalizado por escrito». Además, «en la mayoría de los expedientes, el informe que justifica la necesidad del contrato se elaboró una vez ya se había iniciado la ejecución»; y «una una parte muy importante de los contratos ni siquiera llegó a publicarse en el perfil del contratante, como exige la Ley».

Por ello García ha defendido que «la gestión del Govern de Armengol durante la pandemia estuvo marcada por una ausencia generalizada de controles, de documentación y de garantías legales». Las conclusiones contrastan con las de un informe de la ahora extinta Oficina Anticorrupción, que avaló en general la contratación en pandemia, aunque cabe reseñar que se publicó en octubre de 2020, y la crisis no se daría por acabada hasta 2023. Lo que sí reseñó la oficina fueron actuaciones puntuales» que podían mejorarse y cuestionó el uso del procedimiento de emergencia para determinados expedientes. Por su parte, la diputada que ha formulado la pregunta, Patricia de las Heras, ha apremiado al Govern a entregar los resultados definitivos de esta revisión, y no conclusiones «preliminares» como las ha calificado la consellera.

En el PSIB han censurado la actitud de la consellera y defendido la gestión en pandemia, recalcando que todos los procesos pasaron por el filtro de Intervención. «Hoy justamente es mal día para esto: los únicos detenidos de gobiernos locales y autonómicos por su contratación ilegal de mascarillas son del PP, el de Almería concretamente. En lo que afecta a Baleares, el juez de la audiencia nacional, Ismael Moreno, dijo que 'no hay un mínimo soporte probatorio' para investigar, ni siquiera para citar como testigo, a nadie de Baleares», declaran fuentes socialistas.

12 comentarios

xec xec | Hace 27 días

bueno ya veremos , todo huele mal por todos lados, y nadie asumira su responsabilidad.

user Marianganxa | Hace 27 días

satanPerdona la izquierda saca el escudo, que todo son bulos.....auténticos caraduras, sinverguenzas...

user Marianganxa | Hace 27 días

LLorenç VicensQuieres un tranquimacin ??? 😅😅😅

user Marianganxa | Hace 27 días

Francina calienta, que la Uco vendrá a buscarte.

Narcan Narcan | Hace 27 días

Debe ser la misma empresa que ha auditado la compra de ambulancia en baleares y que en Almeria no encontró nada

user Usuario | Hace 27 días

Si esto es tal y como lo relata la Consejera, y no lo dudo, ¿se han pedido o se va a pedir responsabilidades, y/o se ha abierto o se va a abrir un expediente, a los máximos responsables del Ib-Salut y de la gestión y las compras en aquellos momentos, sres. Fuster y Palomino?.

LLorenç Vicens LLorenç Vicens | Hace 27 días

Estos peperos en tiempo de pandemia solo ponían palos en las ruedas, en lugar de ayudar. Ahora dicen que eran irregulares, claro por la urgencia! Aunque sea una masacre, una pandemia, ellos solo quieren sacar rédito. Lo de Atocha, diciendo que fue ETA, lo de Valencia diciendo que si la UME, accidentes de tren y metro, dando culpa a los conductores. Partido condenado por financiación ilegal, creado por un exministro del dictador.

user Enlloc | Hace 27 días

La situación de emergencia lo ampara todo. - Compras de material sanitario irregulares y con comisiones millonarias. - Confinamientos inconstitucionales. - Vacunas eximidas de pasar los protocolos de seguridad (y así estamos). Es algo muy tentador para el gobernante y muy peligroso para el pueblo. Sirve para recaudar fondos, recortar libertades, imponer agendas, etc. Y es muy fácil de declarar. Que si la pandemia, el apagón, el meteorito, la guerra de Ucrania, el clima cambiatico, los marcianos ... Los hay que aplauden como focas en el balcón de su casa y señalan y descalifican como negacionistas a los que no piensan como ellos. Son los mismos borregos que condenaron a Galileo hace siglos, también en nombre de la Ciencia.

user Gus | Hace 27 días

Ósea, que la Sra. Armengol y sus secuaces de Ib Salut, se forraron a costa de la gente confinada, los que no podían ir a trabajar, en ERE o ERTE, teniendo que pedir dinero a familiares y amigos para comer y poder pagar y, la gente muriendo sola, asustada y en total abandono. Seguro que esos sobrecostes sirvieron para que el capo Sánchez, Ábalos, Koldo el del Rollo, Cerdán y demás se fueran de fiesta con las comisiones, sin olvidar a la Sra. Armengol y sus marionetas del Ib Salut. Que salga toda la pasta y, mientras no salga, cadena perpetua, si devuelven la pasta, que cumplan la condena que les toque por ley.

user Quesada | Hace 27 días

Menos analizar y, si hay algo, al juzgado. Ya está bien de sacar siempre los ocho años anteriores. A este paso habrán pasado vuestros cuatro años y no habréis pegado un palo al agua. Los "otros" ya pagaron mandándoles a la oposición en las elecciones. Inútiles, haced algo, que para esto estais.

user satan | Hace 27 días

Esto es parte de la corrupción buena de la izquierda ,la izquierda puede cometer todas las irregularidades sin asumir responsabilidades.

user Geperut | Hace 27 días

Uffff. Si tienen pruebas pues adelante. Caiga quien caiga.

Relacionado
Lo más visto