Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El presidente de la FFIB sobre la pelea de Es Castell: «Hay que ser contundentes en la sanción»

Jordi Horrach valora de forma positiva la resolución del Comité de Competición

El presidente de la FFIB, Jordi Horrach.

| Menorca |

Una vez conocida la resolución del Comité de Competición acerca del violento episodio vivido en el tramo final del Atlético Villacarlos - Sporting de Mahón, el cual quedó suspendido con un resultado final de 1-3, el presidente de a Federació de Futbol de les Illes Balears (FFIB), Jordi Horrach, realiza una valoración positiva de los castigos impuestos.

«A principio de temporada acordamos que las sanciones por este tipo de hechos debían ser duras, sobre todo por agresiones: ya sea a rivales, entrenadores, árbitros o cualquier persona», arranca el mandamás.

«Tenemos que seguir en esta línea, que creemos que es la línea correcta y la que nos demanda la sociedad balear. Tenemos que luchar contra esta lacra que es un cinco por ciento de nuestro fútbol, pero es un cinco por ciento que hace mucho ruido. Nuestra labor y compromiso social es acabar con esta violencia en cualquier lugar de Balears», prosigue.

«Esta vez ha pasado en Menorca, pero también ocurre en Mallorca, en Eivissa... por eso hay que ser contundentes con las sanciones», insiste. En ese sentido, el máximo mandatario de la Federación explica que los dos clubes implicados pueden eludir la sanción económica impuesta, la cual se aproxima a los 200 euros, si ayudan en el proceso de identificación de las personas    que, desde la grada, se sumaron a la trifulca, tal y como recoge el acta arbitral.

«El Villacarlos y el Sporting de Mahón han emitido un comunicado en el que agradezco que condenen la violencia, pero también agradecería que entre todos comenzáramos a implicarnos en su erradicación», añade. «O luchamos todos contra la violencia y somos contundentes, o la Federación, si va completamente sola, no podrá hacerlo. Es un trabajo de todos y todos tenemos que hacer autocrítica:jugadores, clubes y Federación debemos ser ejemplares. Cada uno sabe lo que tiene en su casa y hay que ser consecuentes», remata.

Una «exageración»

Al ser consultado por este diario, el Atlético Villacarlos declinó hacer cualquier tipo de valoración remitiéndose a su «comunicado en redes sociales» y a sus «recursos ante el Comité de Competición y el Comité de Apelación».

Por su parte, el presidente del Sporting de Mahón, Luis Sintes, sí que accedió a hacer una valoración de lo que considera una sanción «exagerada». «Soy el primero que no quiere violencia en los campos de fútbol, pero 14 partidos a nuestro jugador y 12 al otro... Es una exageración. Que les metan seis y cinco, respectivamente, sí. A los demás tienen que hacerles lo mismo», explica.

Además, resta hierro a la batalla campal vivida en el Municipal de Es Castell. «Parece que hubo sangre y solo fueron cuatro empujones. Así de claro. Saltó gente al campo por nuestra parte y la del Villacarlos, está muy mal y espero que no pase nunca más, pero tampoco hubo puñetazos», añade. Al ser preguntado por el puñetazo que precisamente profiere el jugador local, Sintes considera que es una reacción normal ante una «entrada fea». «El chico se levantó y, si has jugado a fútbol, tú le metes un empujón y otro le pega. Son cosas que pasan en el fútbol. No en Primera División, pero sí en el fútbol amateur», asevera sin tapujos.

Por último, Luis Sintes es crítico con la sanción de dos meses impuesta a su entrenador, Jordi Pons Gregorio. «No pegó a nadie. Si dijeras ‘es que ha insultado a jugadores del Villacarlos’, pero no hizo nada. Que le metan dos o tres partidos, vale, pero esto es terminar la Liga», opina. El presidente sportinguista también afirma, con razón, que otros técnicos sancionados la eluden fácilmente. «En teoría cumplen sanción, pero cada semana están en el campo», afirma. Al ser cuestionado por ello, Jordi Horrach afirma que es responsabilidad de las entidades y los colegiados que no puedan acceder al recinto durante el tiempo de sanción.

«El Villacarlos y el Sporting somos los primeros que hemos pagado la novatada», sentencia el presidente del club mahonés, quien condena los supuestos comentarios racistas realizados en la banda por parte de algunos espectadores contra uno de sus jugadores y que el linier no habría oído.

13 comentarios

user Lord | Hace un mes

Este señor es el principal culpable de lo que esta pasando en Menorca, ya que de él dependen los estamentos , como la JIM y el Colectivo Arbitral.

Aficionado Aficionado | Hace un mes

Contundentes Horrach?? Permítame que me ria , primera jornada de copa Villacarlos ferreries , que paso ?? No pararon el partido por dos veces ? Lo que paso el otro dia acaso no era reincidencia ?? , mas ejemplos? El cadete ? Hablamos del cadete y de su entrenador ? Acaba una sancion y empieza otra , sr horrach Me permitira que le diga que usted lo unico que conoce de villacarlos es que es el primer sitio de españa que sale el sol

user Estatus | Hace un mes

La RealidadY hay quienes ya no están y se creen que saben mucho de dicho club!!!!....solo habláis por hablar!!!.....lo vuestro es un sin vivir!!! Jajajajaj

user La Realidad | Hace un mes

@Harry el sucio,toda la razón. Sabes que pasa?, que hay quienes están en algún club sin saber ni entender de normativa. Pero bueno a si les va……

user Estatus | Hace un mes

Harry el sucioJajajajaja..que el inicio de las hostilidades fueron por las entradas de los jugadores????.....no mientas!!!!...desde el minuto 1 la afición del villacarlos estuvo insultando al portero del Sporting!!! ya me dirás que entrada hizo el!??? Y sin ir más lejos el otro día (miércoles) en el partido de la categoría infantil en el mismo campo y mismo contrincante tuvieron que hacer callar otra vez a la afición....así que tienen un problema bien gordo en ese campo

user Harry el sucio | Hace un mes

Basta yaNo mientas. Al entrenador le caen 2 meses, 8 partidos como mucho por algo que sabe que no se puede hacer. A los jugadores 3-4 meses, que ademas es el maximo permitido por este tipo de conducta. Y como veo que solo comentas lo que te interesa, entiendo que omites la excesiva dureza de los jugadores visitantes que permitió el arbitro y el mismo reconoció al final. Pongo como ejemplo eñ entradón de Fortu que incluso el asistente le dijo que era roja y sabemos de qué color fué. Ese fue el verdadero inicio de las hostilidades

StangerBTC StangerBTC | Hace un mes

rupertoEfectivamente, Ruperto, el problema surge cuando quienes están disputando el partido perciben que el encuentro se está desviando por un camino peligroso. Y no porque el juego lo exija, sino por una falta evidente de control. Se avisó una, dos, tres y mil veces de que desde fuera del terreno de juego se estaban produciendo amenazas hacia jugadores y hacia el árbitro asistente. También se advirtió de insultos racistas y xenófobos dirigidos a los futbolistas por parte de algunos aficionados. A esto se suma que el propio árbitro fue testigo de cómo el partido se iba calentando innecesariamente, en gran parte por no saber mediar ni sancionar con firmeza las patadas a destiempo y las faltas absurdas que iban encendiendo los ánimos. Lo más preocupante es que, posteriormente, en el acta del partido no se dejó constancia de estos hechos, ya sea por incapacidad o por falta de valentía para reflejar lo sucedido. Cerca del final del encuentro, el árbitro detuvo el juego durante un saque de esquina porque desde la grada se estaban dirigiendo hacia él insultos y descalificaciones graves, que prefiero no reproducir aquí. Sin embargo, el delegado de campo —quien es en parte responsable de lo que ocurre en el entorno del partido y de mediar entre aficionados, jugadores y árbitros— lejos de intervenir con firmeza, actuó con una actitud de colegueo. Recuerdo perfectamente cómo se acercó entre risas a sus conocidos, comentando que iba porque le obligaban, pero que “no se pasaran”, todo ello s

user Basta ya | Hace un mes

Resulta incomprensible que la sanción más severa recaiga en un entrenador por dirigir desde detrás del banquillo estando expulsado mientras la violencia vivida en el campo queda en segundo plano. Todos los que asistimos al partido pudimos ver como un sector del público local no dejó de increpar a los jugadores visitantes, con insultos —algunos xenófobos— en un ambiente claramente hostil, además de consumo de marihuana en una instalación donde también hay menores. Esto no es un hecho menor ni aislado. El trío arbitral tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad y el respeto. Si estos comportamientos no se reflejan en el acta —pese a producirse en la zona donde se encontraba uno de los asistentes— el problema es grave, porque lo que no se recoge no se sanciona con la contundencia que merece.Y si se recogió en el acta y la sanción ha sido de un partido a puerta cerrada para el equipo local la situación es aún más alarmante. El mensaje que se transmite es muy preocupante: que la violencia puede quedar impune mientras se castigan con mayor dureza infracciones reglamentarias. Ojalá y se rectifiquen las cosas antes de ocurra algo de mayor gravedad y entonces ya no habrá vuelta atrás.

ruperto ruperto | Hace un mes

CLARITO, TIENE MUCHA RAZON.... los arbitros en la isla, la mayoria son malos, buena voluntat vale,,, pero algunos solo pitan por dienro y esto dicho por ellos, imagina que ilusion tienen,,, pero DAni ES ARBITRO de 3ª Y CREO QUE , no vi el partido, ES RARO que si hubo antes alguna entrada, no actuase para evitar lo que pasò, porque cuando el arbitro permite pasan estas cosas,,, y hay que ser valiente y poner en el acta lo que paso , no irse al vestuario y suspender el partido..

ruperto ruperto | Hace un mes

SI, MUCHO hablar , contundentes y solo han sancionado a dos jugadores cuando en la trifulca estaba todo dios,,, esta es la contudencia,, eso si los sancionados,, bien sancionados de partidos,, pero de contundencia nada de nada,,, como siempre ante estos hechos o similares

Clarito Clarito | Hace un mes

Franz SanzMuy bien dicho y además añadiría aplicar una normativa en la cual los Clubs puedan poner alegaciones, quejas, indicaciones, etc.. contra árbitros que no saben mediar en un partido por decirlo de alguna manera ya que esto de endiosarlos les permite venir a pasearse por un campo de fútbol y liarla incluso reírse del aficionado y jugador en la cara hasta esto hemos llegado, porque los buenos que puedan haber que los hay dejen de serlo porque ya sabemos que en Menorca este colectivo está dirigido por una persona con sus discípulos literalmente. Sr. Gomez, intente que TODOS sus colegiados entiendan que cuando TODOS los perjudicados dicen lo mismo es por algo y fallos tienen TODO EL MUNDO pero en este caso solo salen perjudicados Clubs y Jugadores, bajen un poquito los humos y el fútbol es para disfrutar y ustedes hacen cansino poder disfrutar 90 minutos del esfuerzo de muchas PERSONAS. CRITICA CONSTRUCTIVA NO ATAQUE!!!

Franz Sanz Franz Sanz | Hace un mes

Y al árbitro? Hay que explicarle, acaso enseñarle, al arbitro que se pueden parar estas cosas antes de que comiencen. Simplemente es sancionar acciones previas. Los jugadores son responsables pero lo es también la autoridad del partido. Por último los clubes también deben recibir parte. Sólo así lo van a corregir. No basta con decir que estamos encontra. Por supuesto que todos lo estamos.

user Heeman | Hace un mes

Sí xatu! a veure si li atures es peus a nas del sporting, que ja apesta

Relacionado
Lo más visto