Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Un monumento con polémica

El PP atribuye al PSOE la polémica del 'Atlante' y rechaza crear una comisión

El equipo de gobierno solo admite errores de información, confirma que renuncia a la obra y rechaza la comisión propuesta por la oposición, en un pleno con un constante cruce de acusaciones

El asunto del «Atlante» se debatió en el pleno ordinario, el extraordinario no hizo falta | Foto: Javier Coll

El Partido Popular de Maó descargó ayer  sobre el PSOE toda la responsabilidad de la controversia generada por la escultura fallida de recuerdo a las víctimas del «Atlante». El equipo de gobierno municipal defendió en el pleno  de este miércoles las buenas intenciones de la iniciativa, sobre la  que reiteró su renuncia, y solo admitió un error a la hora de comunicar el proyecto a la oposición, ya que los socialistas lo conocieron pocas horas antes de que se hiciera público.

A pesar de las llamadas a la serenidad y la reflexión que hicieron los portavoces Simón Gornés (PP) y Vicenç Tur (PSOE), el debate sobre la cuestión fue un severo cruce de acusaciones. En realidad, de una misma acusación: haber provocado la controversia.

Tur rechazó cualquier responsabilidad en la polémica, «es cien por cien suya». Calificó la iniciativa de «grave error» porque «se equivocaron y mucho, nunca se había generado tanta confrontación de sentimientos» y focalizó el error en haber pasado de la petición de una placa, «que es legítima», a una escultura de 14 metros.

Gornés negó cualquier ánimo de polémica, explicó que la escultura nació porque «quería ser un recuerdo de todos, nacido de una referencia histórica clara». Pasó a relatar otras actuaciones del pasado en las que, a su entender, el PSOE tampoco consultó con nadie, como los cambios de nombres de calles o el homenaje a alcaldes republicanos.
La comisión integrada por políticos y expertos sobre recuerdos históricos que planteó el PSOE mediante  moción fue rechazada por el PP que reiteró la oferta de un monumento de consenso a las víctimas de la Guerra Civil. Tur no está por la labor: «Hay que dar tiempo para cerrar las heridas que ahora se han abierto, es difícil reconvertir un anuncio que ha creado tanto dolor en un elemento de consenso». En que hace falta más tiempo para curar heridas también coincide ahora Gornés.

Botella define los hechos como un «genocidio»

El teniente de Alcaldía Salvador Botella también intervino en el debate sobre la escultura del «Atlante» y también atribuyó al PSOE la responsabilidad de la controversia generada, concretamente a sus declaraciones «incendiarias y malintencionadas». Indicó que «ha sido un conflicto que han magnificado (el PSOE) por intereses partidistas» e imputó la actitud de los socialistas al hecho que «les escuece demasiado el genocidio que se produjo en el 'Atlante'».

30 comentarios

user JFK | Hace más de 11 años

La persecución religiosa fue atroz durante la guerra civil española. Uno de sus principales estudiosos, Antonio Montero, arzobispo de Mérida-Badajoz, sostiene que en toda la historia universal de la Iglesia católica no hay un solo precedente, ni siquiera en las persecuciones romanas iniciadas bajo el terror de Nerón, a mediados del siglo I de nuestra era, de tanto derramamiento de sangre (una docena de obispos, 4.000 sacerdotes y más de 2.000 religiosas) en tan breve espacio de tiempo.

user Jokin Boors | Hace más de 11 años

Salvador de Madariaga: “..por mala fe o ignorancia” El propio Salvador de Madariaga, ex ministro de la República, aseguraba que “nadie con buena fe y buena información puede siquiera poner en duda los horrores de la persecución religiosa”. Bastaba, recordaba Madariaga, “el me¬ro hecho de ser sacerdote para me¬recer pena de muerte”. .Así fue. Cen¬tenales de testimonios documen¬tados, tanto por declaraciones de los mismos asesinos o de testigos presenciales, como por signos evi-dentes hallados en los cadáveres, muchos de ellos fotografiados porsus verdugos, demuestran esta do¬loroso verdad histórica. Quienes la niegan o cuestionan lo hacen sólo por mala fe o por ignorancia, pa¬rafraseando a Madariaga.

user SANS | Hace más de 11 años

Los del pp se tienen que largar ya en tres barcos uno se debe llamar el corrupto el otro el Irak y el tercero el Inutil,tienen que poner proa a alta mar y no aparecer nunca más por aquí ¡¡vaya personal¡¡

user Ullastre | Hace más de 11 años

Oliva. Desde mi punto de vista, la puesta en marcha de la Corte Penal Internacional hace innecesario que la justicia española actúe como comisario mundial, entre otras cosas porque sus intervenciones sólo han conseguido un resultado positivo, siendo el resto brindis al sol. Desgraciadamente, ni Estados Unidos ni Rusia ni China reconocen la jurisdicción de esa Corte. Es importante señalar a este respecto que la competencia de la Corte es complementaria a la competencia penal nacional. España no ha renunciado a esa jurisdicción, sino que ha establecido unos criterios complementarios a los que ya se fijaron con el anterior gobierno del PSOE para hacerla viable, tal y como hace el resto de los países que la contemplan. Un saludo.

user SRLM | Hace más de 11 años

Bueno, como no publican mi comentario de hace varias horas, lo reitero: Los que seguimos el pleno por internet, podemos certificar y el acta lo ratificara, el Se Tur lo sabia de antes, pero se lo guardo, según el por que no se lo creía, Mahón es una ciudad pequeña y todo se sabe. Prefirió guardárselo para hacer demagogia. Y el Se Botella hacerlo en la definición de los hechos, según su definición jurídica, de genocidio. Se pretendió la exterminación por razón religiosa, mas de la mitad de los asesinados eran sacerdotes. Que % del clero de Menorca fue exterminado en el 36. A que se dedicaron los templos bajo el gobierno de esas autoridades. Que libertad religiosa... Las películas al cine. La historia no fue como la pretenden reflejar en este mundo de medios de masas, censura no regulada y adoctrinamiento subliminal.

user andrómeda | Hace más de 11 años

¿Y quien correrá con los gastos? ¿Todos los mahoneses? ¿Sabremos realmente cuánto ha costado la broma?

user Oliva | Hace más de 11 años

Ullastres, muchas gracias por su atento escrito. Un mausoleo, una Capilla para honrar a las víctimas. Sí,la familia propuso una placa, pero se convirtió en un barco de 14 metros de acero. Me gusta más el realismo de Europa en cuanto a Legislación Universal ya que protege más a los ciudadanos que el realismo de Soraya Santamaría y Gallardón y Rajoy. No se pueden hacer leyes para satisfacer a los comunistas, sino a favor del ciudadano sea del país que sea, al ciudadano honrado.

user Ullastre | Hace más de 11 años

Oliva. Siento no conocer el monumento en recuerdo de las víctimas de la matanza del Atlante a que usted se refiere; hubo una placa pero la quitaron. En cuanto a la Justicia universal, en la anterior Legislatura ya se limitó su alcance al exigir que los autores estén en España o haya víctimas españolas o un vínculo de conexión relevante con España y que en otro país o en un Tribunal internacional no se estén investigando los mismos delitos. Ahora, aparte de otros aspectos, el autor debe ser español o extranjero residente en España o que esté aquí y España deniegue su extradición. Reconducir la Justicia universal al ámbito de lo factible no significa insensibilidad jurídica sino realismo.

user Luis | Hace más de 11 años

Buenas tardes, me gustaría conocer la opinión del abogado de la familia, M. Queralt, que presentó la propuesta a la alcaldesa Reynés,junto con otros familiares, sobre las palabras del teniente alcalde del Partido Popular, en las que hace política diciendo que el episodio de guerra del Atlante es genocidio. Quisieramos saber si está el abogado M. Queralt de acuerdo con esas palabras del Sr. Botella y saber si, sea sincero, si como dijeron en un principio era un monumento para todos, tal como ponía la placa, esto es para todos las víctimas dela guerra civil: anarquistas,comunistas, socialistas, republicanos, fascistas.... O realmente la familia solicitaba un monumento (otro más) para sus seres queridos. Si es así, para las víctimas del Atlante, entonces la familia no tiene asumida la historia ya que tiene monumentos y nadie le impide honrar a sus seres queridos. 2014 y tienen monumento y quieren otro monumento más, quien no tiene asumida la historia es la familia de algunas víctimas de ese barco de prisioneros de guerra. La guerra es horrible y cuesta asumir, pero hay que esforzarse y no hacer política ni magnificar hechos ni manipular la historia haciendo ver que no les dejan honrar a sus seres queridos. Alguien le impide honrar a sus seres queridos en el monumento que ya tienen?

user Carmen | Hace más de 11 años

Miguel hable por usted, usted parece que no es capaz de asumir la historia si no le hacen un monumento, más, otro más. Por supuesto que conocemos y asumimos la historia este episodio y el conflicto en general de la guerra civil española. Ya tienen monumento, cuántos monumentos necesitan para asumir la historia?lamentable que no pueda en 2014 asumir la historia si no le hacen otro monumento

user Oliva | Hace más de 11 años

Para Ullastre, "que se ha propuesto un monumento en su recuerdo " ya tienen un monumento, pueden utilizarlo y así lo hacen para honrar a sus familiares o conocidos. Ya tienen uno. ahora parece que es para el genocidio de la segunda república, que nos informaron mal, Ullastre, que nos informaron mal! Llegan tarde el PP ha sacado una ley expres para evitar la justicia universal y poder juzgar genocidios verdaderos, como los del Tibet,porque así parece ser que está más contento el partido comunista de China.

user Miquel | Hace más de 11 años

El PSOE ha magnificado la polémica, y no ha querido para nada alcanzar un acuerdo, apesar de que el portavoz de los promotores había sido concejal de su partido. Una lástima, aún tienen que asumir la historia.

user Elcolmo | Hace más de 11 años

La gente sin trabajo, sin poder pagar hipoteca, sin poder ir a comprar alimentos... y ellos a jugar como niños que si una placa si o una placa no. Vaya chusma que en vez de solucionar se ponen a enredar... y a cobrar de nuestro dinero.

user Ullastre | Hace más de 11 años

Los hechos se resumen en que asesinaron cobarde y cruelmente a un grupo de personas cautivas e indefensas en Mahón, que se ha propuesto un monumento en su recuerdo y que el PSOE y sus comparsas se han negado a aceptarlo. Conclusión, no quieren honrar la memoria de los asesinados porque, vaya usted a saber por qué, se identifican con sus verdugos. Lo demás, vana palabrería.

user Fede | Hace más de 11 años

"El equipo de gobierno solo admite errores de información". Esta es la noticia, en realidad tal como dice el teniente de alcaldía del Partido Popular, no la familia, no, lo dice el Partido Popular, Salvador Botella, lo que realmente pensamos es que fue un genocidio del gobierno de la segunda República? Es este el error dela información? que realmente ni familia, ni Ley Histórica, ni nada de política, informamos mal, eso fue un Genocidio y eso es lo que queríamos decir, qué lío!!!!! y recordarlo con un barco de 14 metros de acero!. Es así?

user Willy | Hace más de 11 años

Lo que más le cuece a Tur y cia es que ahora hay mucha más gente que sabe que esos que nos han comido la cabeza durante años con una historia simplista, esos que se han llenado la boca de decir que luchaban por la democracia, fueron capaces de comenter los más horrendos asesinatos de personas indefensas e inocentes, aunque entonces no lo hicieron por la democracia y la libertad, sino por la dictadura del proletariado y la revolución que defendían.

user SRLM | Hace más de 11 años

Los que vimos el pleno por internet podemos CERTIFICAR que el Sr. Tur admitió que lo sabía antes y que se lo guardó para si, segun él "por que no se lo podia creer", para luego hacer demagogia. Al acta me remito. Genocidio, Luis, si la intención no era eliminar una población por motivos religiosos, según la definición que muy bien aportas, dime la razón por la que más de la mitad de los asesinados eran sacerdotes...

user javier | Hace más de 11 años

Lo que más duele del Atlante es que las mentiras de la izquierda sobre su idílica República salen a la luz. Lo del Atlante es una salvajada que todos los demócratas deberían denostar. Pero como Vicenç 'no pago la luz del municipio' Tur no es un demócrata verdadero, pues eso...

user Fiol | Hace más de 11 años

Julian Hace 11 minutos El PSOE tiene que asumir sus desmanes durante la Guerra Civil en Menorca. .................... ahora,o sea, que era un homenaje para que el PSOE, no los republicanos, no, el PSOE asuma sus desmanes en la guerra civil 1936, joe! la familia diciendo que era un homenaje para las víctimas de la guerra civil y que no quería política. Parece que ahora va saliendo el Programa B del Partido Popular, el Atlante es un desmadre del partido PSOE. ah? !!!! Y eso que decía la familia que no quería política, y la alcaldesa decía es para cumplir con la Memoria Histórica, que, recordemos dice que las víctimas tienen que tener un lugar para honrar a sus muertos, ya tienen un lugar. Ahora quieren un homenaje para recordar los desmanes del PSOE? pobre alcaldesa Reynés del PP, la dejas por los suelos !

user juan sanchez | Hace más de 11 años

Viva la republica! Viva la democracia! No a los golpistas oligarcas! Ahora y siempre.

user juan sanchez | Hace más de 11 años

Pues claro que no quieren una comision, el dialogo no es su estilo. Al mas puro estilo religioso-militar, tipico del imperialsmo nacionalista castellano. Sí, castellano, Castilla es el reino que gobierna esta españa federal por encima de las demas regiones: Canarias, Andalusia, Portugal ya no, Galicia, Asutrias, Vasconia, Catalonia. Por algo se llevan 10 veces mas diinero que los isleños baleares por persona y año (70 vs 700 euros), por algo imponen su idioma, y su religion otra vez. Para cuando una españa o europa de los pueblos y no de la patrias o de las naciones. Arriba las personas! Abajo los psicopatas (persona que no le importa como se sienta el projimo)!

user juan sanchez | Hace más de 11 años

Madre mía, como se nota que los oligarcas aún no han perdido una guerra, luego hubo una "transmisión", pero no una transición, y los fascistas ni pidieron perdon, ni devolvieron lo robado, ni fueron a la carcel, emcima se posicionaron en la esfera politica, juridica, economica,.. en fin , cambiarlo todo para que todo siga igual. por esto el pp es legal y los que pretenden conmermorar el fascismo no van a la carcel o ni siquiera pasan por el juzgado a dar explicaciones del exaltamiento del fascismo y del terrorismo de estado que se sufrió durante varias decadas. Os dejo un enlace: http://www.publico.es/politica/503948/algunos-campos-de-concentracion-del-franquismo-en-andalucia-eran-peores-que-los-campos-nazis para que luego llamen nazis a los perroflautas, a los desahuciados que escrachean, a los proabortistas, en fin...

user Julian | Hace más de 11 años

El PSOE tiene que asumir sus desmanes durante la Guerra Civil en Menorca.

user Luis | Hace más de 11 años

Sr. Botella" pida disculpas, genocidio es: "Los que, con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso" Estamos hablando de un episodio de guerra, el genocidio fue el golpe de Estado del militar antidemocrático Franco y la Iglesia católica que provocaron la guerra y episodios tan tremendos como el del Atlante, un episodio de guerra. Sr. Botella pida disculpas, el tema es un monumento de 14 metros de acero por un episodio de la guerra civil.

user xavier | Hace más de 11 años

El problema recau en la falsa creença de la propietat del be en un dels bandós d'una confrontació armada fratricida. No hi ha res de bo, no hi ha res de gloriós, no hi ha res de humà, raonable, o digne en perseguir pels mitjans que sigui sa mort d'un altre ser humà. No hi han raons superiors que ho facin legitim. No te res de èpic ni rememorable el que dos bandós d'homes es matin sistemàticament entre ells i en molts cops es únicament sa manca de oportunitat,de medis o de temps el que qualsevol acabi fent qualsevol cosa que ara ens sembla impensable. Creieu-me no hi han guerres bones, ni bandós bons, ni homes bons quan tenen un arma a les mans i els fan creure que es licit matar. Des de sa salvatjada del Atlante ja ha plogut, tal vegada convindria donar per tancat el episodi.

user Gaspar | Hace más de 11 años

"Los que, con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso" Así es, no un episodio de guerra, el Atlante es un episodio (horrible) de guerra. Un genocidio es más parecido a lo que hizo el Movimiento Nacional dando un golpe de Estado y asesinando ya en posguerra a los que no pensaban como ellos para exterminar a los rojos por Dios y por la Patria. Por comentar y pensar diferente te amenazan con ir al Juez,bueno pues eso es lo que hicieron en la dictadura y eso se acerca más a la idea de genocidio, amenazar por exponer ideas diferentes y en democracia, eso no me parece muy democrático. Noestamos en batalla de guerra. Así es.

user Nicanor M | Hace más de 11 años

A Gaspar. Con lo que escribes demuestras que no tienes ni idea de lo que paso en el Atalante y la definición de genocidio. "Los que, con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". El asesinato de civiles y sacerdotes inocentes, atados de manos, en grupos de cuatro personas, iniciado sobre las cinco de la tarde del 18 de noviembre, en los que además se remataba a las víctimas con tiro de gracia, y en algún caso a machetazos, con el visto bueno de las autoridades (consta por escrito), con repetición de los mismos hechos esta vez en el cementerio del Es Castell al día siguiente, sin que se abriese investigación alguna, y con el resultado de 73 asesinatos a sangre fría es un crimen contra la humanidad y un genocidio, crimen que no prescribe y que el actual Código Penal castiga a quienes lo nieguen y lo justifiquen, así que ya te puedes mejor que te informes antes de decir según que cosas por que el que puedes acabar ante el Juez eres tú.

user nesto | Hace más de 11 años

Srs. del PP y especialmente la alcaldesa ha metido la pata, lo mínimo es pedir disculpas. Sr. Botella se debate si se hace una estatua de 14 metros de acero, cuando la familia de las víctimas de la guerra ya tienen un monumento. Si quiere abrir otro debate sobre el genocidio de la guerra, en otro momento. No desvíe el tema. No desvíe el tema que empezaron diciendo familia y Partido Popular que no era política y era para todos. Mienten, engañan y les hemos pillao. Pidan disculpas por engañar,mentir y ahora que les han pillado como sucede con otros temas, derribo de chalets, dinero en suiza ahora dicen ....si no les pillamos ponen una estatua para conmemorar al bando fascista católico y encima diciendo es para todos los españoles de esa guerra. Pero qué miserables e hipócritas.

user josep | Hace más de 11 años

hi ha que tenir molta cara per les acusasions que fa el pp ja que van esser ells qui van començar el tema perque avanç de encomana un monument havien de cercar un consens de totes ses parts per tant una mala gestió politique a qui se l´imputa aquest error?

user Gaspar | Hace más de 11 años

Reynés, alcaldesa, pida disculpas por acceder y luego retirar la obra y además no admitir su grave error. Muy mala gestión, realmente deplorable. Deplorable gestión, primero dice sí toda soberbia ya verás cómo responden los otros... y ahora agacha la cabeza ante su error! Qué raro! La culpa es de Zapatero! ya me extrañaba no oir esa frase,por la Ley de la Memoria Un genocidio y no se atreven ni en el 2014 a llevarlo a la ONU! qué vergüenza, qué vergüenza Un genocidio que sepamos es querer exterminar a una raza, una creencia de forma planificada y consciente. No una respuesta en batalla. Que sepamos, eso es lo que hizo el bando franquista católico, imponer sus ideas y dar un golpe de Estado, asesinar después de la guerra y seguir persiguiendo y llamando rojos a los que no pensaban o les molestaban, fuesen o no "rojos" qué absurdo y qué hipócrita llamar genocidio a un episodio de la guerra que los fascistas católicos desataron. Sr. Botella si realmente cree que fue un genocidio , a qué espera para denunciarlo, no le cuento la represión brutal a hombres, mujeres y niños inocentes, que fueron castigados con duras represalias por los fascistas católicos, en lo que el bando fascista llamó Paz: mientras llenaba las calles de asesinatos y exiliaba humillaba obligaba a rezar a servir a los curas,... exterminar a los que no pensaban como ellos imponiendo una dictadura católica.

user Indignado | Hace más de 11 años

¡¡Claro que les escuece a los del PSOE!!, Cuando se produjeron los asesinatos gobernaba la izquierda y no solo no hicieron nada para parar esa brutalidad, sino que estuvieron de acuerdo con ella. La prueba es que se asesinó el día 18, al día siguiente y si no hubiera sido por el sargento de guardia en el barco (no por la intervención de ninguna autoridad), el día 20 habrían masacrado a mas presos. Por lo tanto, moralmente los de izquierdas deben sentirse complices de esa salvajada.

user Moro Musa | Hace más de 11 años

¡¡Pero todavia colea este asunto?que se callen ya todos y si hay que hacer un homenaje que sea a todas las victimas de un bando y de otro pero empezando por los dos mil asesinados en Mallorca por defender la libertad y la democracia,luego los de la mola,los que murierón bajo las bombas y por supuesto las victimas del Atlante,¡pero prou ja¡¡

user Joan | Hace más de 11 años

El PP tira la piedra e intenta esconder la mano.

Lo más visto