Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El TSJIB resuelve que el jefe de Policía de Ciutadella cobre el complemento de productividad suprimido

|

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha estimado el recurso de apelación interpuesto por la Federación de Servicios Públicos de UGT (FSP-UGT) contra la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 de Palma y ha resuelto que se reintegren al jefe de Policía de Ciutadella «las cantidades indebidamente suprimidas» del complemento de productividad por estar localizable y disponible todos los días del año.

El inspector jefe de la Policía Local de Ciutadella y los tres subinspectores dejaron de cobrar el complemento de productividad, aplicado desde 2008, después de que el Ayuntamiento aprobara en febrero de 2012 un decreto con el que anuló la remuneración de las guardias localizadas, según ha informado UGT en un comunicado.

Sin embargo, «el jefe de Policía Local de Ciutadella nunca ha dejado de prestar las funciones por las que se concedió el complemento, algo que no se ha negado desde el Ayuntamiento», tal y como se precisa al respecto.

De hecho, según se apunta, en la sentencia del TSJIB se recoge que en una circular informativa de la regidora de Personal, fechada en marzo de 2012, se reconoce la supresión de la remuneración por la supervisión de incidencias y planes de emergencia pero «sin dictaminar la suspensión de las mencionadas funciones que continúan vigentes según el artículo 12 del reglamento regulador del servicio de Policía Local».

El contenido de esta circular contradice el decreto de febrero de 2012 con el que la Regiduría de Policía motivó la anulación del complemento de productividad porque «está previsto que el jefe de policía y los subinspectores dejen de realizar las funciones por las que se concedió dicho complemento».

Así, el TSJIB dicta que la motivación del decreto «sencillamente no es cierta, lo que supone que el acto sea anulable por incurrir en vicio de motivación», y añade que «siendo grave la falta de motivación o motivación deficiente, más grave lo es la motivación incierta o falsa, por cuanto de este modo sí se causa efectiva indefensión al destinatario al que se le confunde y engaña».

Por último, se apunta desde UGT que contra la sentencia del TSJIB, no cabe recurso ordinario.

23 comentarios

user fela | Hace más de 11 años

Estos jefes de la poli privilegiados tendrían que estar avergonzados por lo que han hecho.

user juan | Hace más de 11 años

Eso no cuadra, ese jefe de policia local despues del desaguisado con la seguridad del Pla en las fiestas St Joan va y, por un trabajo mal hecho del ayuntamiento de Ciutadella, le dan un premio ... una injusticia mas, que pagamos los ciudadanos con nuestros impuestos. Si hubiera honradez, no deberia ir con la cabeza demasiado alta ni él ni las regidoras implicadas.

user toni | Hace más de 11 años

El que hauria de dimitir primer és el cap de policia i després el tècnic que ho ha embullat tot.

user ADMINISTRAT | Hace más de 11 años

Por lo visto solo se habla de lo que le cuesta al Ayuntamiento el sueldo de los jefes de la policía. Pero como bien dice el Sr. Joan Triay, esta sentencia viene dada por un error garrafal del técnico de turno y la posterior firma de la concejala voleibolera, por tanto, a que espera el ayuntamiento a expedientar a este técnico??? por todos son conocidos los errores de este técnico, su cabezonería por no pagar unas ayudas a un trabajador que le pertenecían también le costaron una sentencia desfavorable al ayuntamiento, a que espera a dimitir la concejala voleibolera por no leerse lo que firma y costarnos a todos un pastón su mala gestión??? por no tener culpa de nada, dimitió un buen alcalde, a que espera esta señora a irse YA! Esperemos que el Sr. Joan Triay (el único político que hace oposición como debe y digna) pida las explicaciones oportunas por esta cadena de errores inaceptables tanto del técnico de turno como de la concejala, esto es una verguenza!

user Andrés | Hace más de 11 años

Con una nómina de unos 60.000 euracos cada año y encima fardando de exprimir más al pueblo y no porque tenga razón no, sino por un defecto formal de la notificación de que le habían retirado la productividad duplicada una persona normal hubiera devuelto lo cobrado demás y mas siendo jefe de la policia pero esto es lo que hay.

user Pere | Hace más de 11 años

Pel que veig en comptes de treure pit, el cap de policia i la UGT haurien d'estar afrontats.

user S.B.P. | Hace más de 11 años

Y ese plus de productividad ¿como se mide? por el número de multas puestas??? por las detenciones realizadas.??? en la empresa privada la productividad si se puede mesurar pero, en la función pública..???? productividad ???

user dani | Hace más de 11 años

Prest o tard la veritat acaba sortint a la llum i realment no és que el cap de la policia estigui per presumir, contrastant un poc aquesta informació pens que hauria d'estar avergonyit. http://www.upcmciutadella.com/?p=5247

user Jaume | Hace más de 11 años

I si es va guanyar el primer judici i el dels subinspectors pel mateix motiu, no serà que qui s'ha adormit és l'advocat en l'apelació del cap de policia?

user La que se avecina | Hace más de 11 años

¿Supervisión de planes emergencia? No entiendo, hace poco el Sr Ignacio recriminó a Protección Civil de Mallorca por dejadez de funciones, y teniendo en cuenta que es el Jefe de Protección civil de Ciutadella aquí hay algo que se me escapa

user Joan | Hace más de 11 años

Tots pensau que Tonia Salort va donar tots els privilegis a la policía; en realitat va esser en Joan Gorrias, i ningú s'enrecorda... curiós.

user xec | Hace más de 11 años

No cal barrejar les coses el que no ha de fer el "treballador" en qüestió és cobrar per duplicat dos complements per lo mateix, ni anar contra el poble que li paga per esprémer-lo i l'ajuntament ha perdut per un defecte formal de com es va fer el decret que anul·lava el complement, no pel fons de l'assumpte en aquest cas un gran error del tècnic que va redactar la resolució.

user Bep | Hace más de 11 años

A ningú li agrada perdre, aquest ajuntament ja va perdre contra un treballador de la brigada i va haver de tornar-li bastants d'euros(hi ha coses que no surten per premsa). Per tant, l'ajuntament el que ha de fer són les coses bé i no anar sempre contra els seus treballadors sigui qui sigui, i aquest ajujntament serà ben recordat per això. Per cert, esperau i agafau-vos fort, que encara hi queda lo del cementiri , sinò ja rallarem.....

user bep | Hace más de 11 años

El que no entenc és com no els cau la cara de vergonya al Cap i a UGT que han guanyat per un defecte de forma perquè el decret no estava ben motivat però la realitat és que el cap ha estat cobrant la productivitat per duplicat i fins a la sentència diu que a partir d'ara la hi poden llevar sempre que el nou decret es motivi com cal.

user la verdad | Hace más de 11 años

Emplear motes, hacer el maleducado o mentir no es argumentar. Lo de Antonia Salord no se ha archivado sino que continúa estando imputada, en lo de los hijos del funcionario el partido bisagra que dices recomendó no discutir la parte que había ido a parar a los hijos... si lo dices por UPCM efectivamente hizo caer un gobierno de corruptos, el gobierno de CITUR y el alcalde que lo presidía en 2009 en cambio fue el único partido de la oposición que defendió al alcalde que ha dimitido ahora dejando claro que el accidente de es Pla fue por causas fortuitas, lo de la reorganización de las paradas fue necesario por no cumplirse la condición de tener la perimetral en condiciones como se había comprometido a tenerla el equipo de gobierno y lo del jefe de la policía (porque los subinspectores perdieron) es un gran fallo del técnico que no expuso el motivo real por el que se eliminaba esa productividad que era porque estaba duplicada y no porque dejaran de realizar funciones. En cuanto a los bares y terrazas la lástima es que gobernación es incapaz de hacer lo que la mayoría de ciudadanos queremos, que haya un poco de orden.

user Robledo | Hace más de 11 años

Y Juan Triay sin dimitir.

user Eugenio | Hace más de 11 años

Contra la opinión del mal educado que firma creuetaaaaaa, UPCM está haciendo un excelente trabajo opositor y a la vez de apoyo a las iniciativas de los demás que valora positivas para la ciudad. Quienes lo hacen fatal son los equipos de gobierno, muchas iniciativas buenas se van al traste por la mala ejecución y en ello UPCM, salvo durante 10 meses, nunca ha tenido responsabilidades. Menos mal que están ahí, porque sino sería el caos.

user creuetaaaaaa | Hace más de 11 años

Se archiva lo de Tònia Salort. Los subinspectores cobran. Hay que pagar la paga de navidad con retroactividad. Condenan al ayuntamiento a pagar ayudas por hijos que se negaron a pagar... El ayuntamiento presidido por la bisagra ha hecho caer ya dos gobiernos y un alcalde, y lo está haciendo fatal en la sombra... la parada de autobuses, el horario de cierre de bares, la restricción de las terrazas... Caminamos hacia el desastre total.

user PITUFO | Hace más de 11 años

Idò! Ara el PP que digui que també és culpa de s'herència rebuda... QUe li pagui na Antònia Salord de sa seva butxaca! Amb aquesta "senyora" sa policia va tenir i segueix tenint els majors privilegis i sa nòmina més alta de tota Espanya!! Així ens va...

user diego | Hace más de 11 años

hay familias que no cobran nada,,tambiem son importantes ,,

user tic tac | Hace más de 11 años

Bien Tico, bien.Y ahora que lo arreglen los que van a quedarse.Te recordaremos como una gran gestora.

user sebas | Hace más de 11 años

Vaya justicia de pacotilla tenemos. Asusta saber en manos de quién estamos.

user frederic | Hace más de 11 años

y la concejala? se le habrá quedado cara de tonta. ?no dimite¿

user ramon | Hace más de 11 años

En Ciutadella montan un circo y les crecen los enanos...

Lo más visto