Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local
Caso Nerer

La investigación del caso Nerer salta a Palma sin imputar a Avel·lí Casasnovas

Reúne pruebas para atribuirle la responsabilidad política en los ilícitos de malversación y prevaricación

Menorca Mao cuartel Guardia Civil Caso Nerer documentacion para fiscal | Foto: Javier Coll Javier Coll

|

La Fiscalía Anticorrupción dio ayer por concluida la primera fase de la 'Operación Pomada' sin imputar ni citar siquiera a declarar al principal responsable público de la presunta trama urbanística por prevaricación y malversación de dos millones de euros que investiga desde el lunes a raíz del caso Nerer, Avel·lí Casasnovas.

El exconcejal de Urbanismo, quien propuso las operaciones, permutas y tasaciones aprobadas por el Ayuntamiento de Ciutadella y denunciadas posteriormente por los grupos de la oposición, ha seguido las pesquisas de las últimas 48 horas a través de los medios, con el convencimiento de que en cualquier momento sería llamado a testificar por el fiscal.

56 comentarios

user Tonia | Hace más de 10 años

Camps\YA NO PODEMOS. T.han guanyat x goletjada. Jajaja

user Eugenio | Hace más de 10 años

La cuestión previa en relación a las terrazas a que te refieres “yo”, y que conviene aclarar, es cuales actuaciones son posibles para el Gobierno municipal y cuales para su oposición; resultando que las actuaciones ejecutivas y sancionadoras recaen en el equipo de Gobierno. Así quien cerró y luego reabrió la terraza de Sa Xarxa fue la concejal de Gobernación (PP), la misma que no sanciona (si hay caso) a la terraza del bar Ulises. La posición de UPCM -que por ser oposición siempre se enmarca en la defensa de un criterio y como máximo votarlo, pero nunca en actos ejecutivos o sancionadores- siempre ha sido que se respeten y hagan cumplir las ordenanzas municipales. La terraza de Sa Xarxa enfrentó los intereses del bar con los de su vecino, restablecidos los de éste último UPCM no ha tenido nada que oponer, contradiciendo la pretendida animosidad contra Sa Xarxa, ya que su terraza se halla desplazada de la calle San Sebastián, que es su domicilio. Sobre la terraza del Bar Ulises, si hay denuncias en el juzgado es responsabilidad del Sr. Juez el resolverlas conforme a derecho, lo cual significa que, no sólo el denunciante, sino también el denunciado pude tener razón. De todos modos, si la situación está en este punto, no hay ninguna responsabilidad de UPCM, y, en todo caso, corresponderá al equipo de Gobierno haber atajado la alteración del orden. No puedo aceptarte ni que me llames Joan, ni que bajo este nombre me atribuyas la lacra de la injusticia. Ésta te corresponde por entero a ti, ya que para poder culpar a UPCM inventas y le atribuyes una potestad que -en esta legislatura- nunca han tenido. Lo que hará UPCM el 24 de mayo está por ver, pero siempre les horrará no ser como tú.

user Nasi | Hace más de 10 años

En "Ya no podemos", ara en "yo", bonu sempre en Camps, com n'"Eugenio" ha dit molt bé, és un falaguer.

user Ya no podemos del ya no podemos | Hace más de 10 años

Qué pesado el Ya no podemos. Defiende lo indefendible. Por suerte su verborrea y la del PP ya no engañan a nadie. En Mayo habrá un cambio. ¡Ánimo que no queda ni un mes!

user Carlos | Hace más de 10 años

Te pongas como te pongas UPCM defiende la igualdad de derechos entre comerciantes y vecinos, esto es, de la misma manera que los vecinos no ocupan delante de las fachadas de los bares ni les imponen que tienen que tener o dejar de tener delante de sus fachadas los bares tampoco tenen que imponer a los vecinos sus ocupaciones pegadas a sus casas. Eso se llama igualdad de derechos un concepto que dado tu talante es natural que te cueste entender. En cuanto a tu obsesión por el Sr. Triay, tambien la comprendo porque es evidente que su trabajo y su constancia ya están dando sus frutos y gracias a él UPCM subirá mucho, pero atacar desde el anonimato a personas identificables con nombres y apellidos y que dan la cara es una pequeña bajeza que ya te retrata suficientemente. UPCM ha hecho lo mismo con el bar Ulisses que con el 97 por ciento de los bares de Ciutadella que cumplen habitualmente la normativa, o sea nada. Y por cierto cuando a este bar un local vecino le retiró el permiso para ocupar delante del mismo, la retiró como es natural sin liarla como otros. A los que se os ve el plumero es a los que abusaís y no respetaís los derechos de los demás. Y el 24 M preocúpate por los resultados de tu PPartido que los de UPCM tienen razones para ser muy optimistas

user hector | Hace más de 10 años

PP = MANGONEO PP = CORRUPCION PP = ECHUFISMO PP = CLIENTELISMO PP = RUINA DEL PUEBLO

user Manolo | Hace más de 10 años

Como puedes ser tan falso "yo". Hay un escrito redactado por el abodago Dubon por parte de su cliete Florit en el que advierte a la concejal que la denunciará sino actúan de inmediato. Pero según tu no hay quejas vecinales no?? Si como tu dices hubiera hecho todo por hundirles la terraza no estaría ya que está en una calle diferente a la del bar. Bar = calle san sebastian. Terraza = calle jose maria quadrado. Encima de que siguen incumpliendo la normativa y se les deja vas tu y dices mentiras.

user yo | Hace más de 10 años

Eugenio, (bueno Joan), es verdad que UPCM no defiende la igualdad de derechos entre comercios y vecinos, eso ha quedado mas que demostrado con tu actuación por un lado con la Xarxa y por el otro con Ulises. Con la Xarxa a pesar de no existir molestias al vecino, UPCM ha hecho todo lo posible para hundirlos, (al igual que hizo con el Mosset o con el complejo plaza Sto.Domingo. Y por otro lado con la terraza del bar Ulises, a pesar de existir molestias al vecindario que son mas que obvias, puesto que incluso hay denuncias en el juzgado, UPCM no ha hecho absolutamente nada. Debe ser porque el bar lo explota uno de UPCM y porque el presidente del partido consume varias horas diarias sentado y bebiendo en dicha terraza. No has sido justo Joan entre los derechos de los comercios y los de los vecinos, te pongas como te pongas, la verdad es que se te ha visto el plumero bastante claramente en este asunto. Y el malestar entre la población por este caso es tan grande, que dudo que UPCM haga nada el 24 de Mayo.

user Roberto | Hace más de 10 años

Aparte de polémicas y otros comentarios, creo que tanto Javier Coll como David Marques han efectuado un trabajo muy bueno, digno de aplauso y semejante a las mejores coberturas de casos de presunta corrupción. Por casualidad pude presenciar como el Cuerpo de la Guardia Civil actuaba en un momento de esas horas y no creo que a nadie le haga gracia estar en el punto de mira del fiscal Horrach y la determinación de los agentes de la GC.

user Roberto | Hace más de 10 años

Hay que reconocer la maestria y saber hacer de Javier Coll en esta magnifica fotografia sobre la actividad de la Guardia Civil en la isla.

user PPaperots | Hace más de 10 años

Venga YA NO PODEMOS, es pátetico ver a alguien del partido de Bárcenas, Rato, Matas, Granados, Avel·lí, Cardona, Gurtel, púnica, los sobresueldos, la caja B........... pretendiendo dar lecciones a nadie y encima insultando y tergiversando. Mírate al espejo y mírate tu partido que está podrido antes de intentar enlodar la imagen de los que luchan contra la corrupción en vez de PProtagonizarla .

user Eugenio | Hace más de 10 años

“Puede ser que esté equivocado o mi fuente de información no sea muy fiable” es una apreciación que invita a callar, el no hacerlo muestra un perfil que describe perfectamente la palabra menorquina “falaguer”. Así niegas que UPCM defienda la igualdad de derechos de negocios y vecinos, cuando es público que -sin discutir el uso por los bares del espacio adyacente a sus negocios- ha hecho recoger en la ordenanza el respeto a la voluntad de los vecinos para el espacio anexo a sus propiedades. Así, afeas que UPCM denunciara los impagos del quiosco del Borne, y aquí, además de sobrarte palabras, ya te falta vergüenza. Como cuando añades que UPCM “tiene siempre que decir y quejarse de cosas”, pues esa es una de las funciones de la oposición. Resumiendo: os falta a ti y a tu partido la humildad para enmendar, de modo que huís hacia delante recriminando sin fundamento y, por tanto, injustamente a UPCM.

user Eugenio | Hace más de 10 años

YA NO PODEMOS, me parece que tu contador de Word debió de pertenecer al Bárcenas ya que a ti te cuenta palabras en negro: ayer insertaste tres opiniones seguidas (127 palabras entre las tres), te respondí empleando 190, aquí te atacó la verborrea, pues empleaste 490 en tu respuesta a las que -esta mañana- he replicado utilizando 468. Así el cómputo total empleado hasta entonces en nuestra discusión es de 617 por tu parte y 658 por la mía. Computo general a tu favor, pero en el que destaca el punto de inflexión que tú introdujiste y que justifica mi apreciación de esta mañana. De otra parte, me añades 644 a mi parte de la polémica que sobre las 658 que he utilizado representan un 97,87 % demás. Añado este dato porque, como todo la apuntado es comprobable por cualquiera, da la medida de tu capacidad de tergiversar, falsear y mentir. ¡Ánimo, puedes llegar a decir más mentiras que palabras!

user Jordi | Hace más de 10 años

Ostres amb el YA NO PODEMOS troll, plomís, fanàtic del PP i damunt se li en va l'olla

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Para Julio: en ningún momento he dicho yo que vaya a votar en las eleciones venideras al PP. Yo únicamente he dicho que vote en 2.011 al PP y que no votaré en 2.015 a UPCM (Unión de Perdedores de Ciudadela de Menorca). Aprended de vuestro maestro y sabed leer, ya que para escribir bien, hay que leer mejor. Yo estoy defendiendo lo que es defendible, y acusó a quien es acusable. No como vosotros, que dáis un cheque en blanco al peor político (si es que se puede llamar político) de la historia de Ciutadella. Y efectivamente, se vaticina un gran batacazo al PP, y.... Respecto de lo que dices: sic "...los nombres de las acciones de la fiscalía en 2015 los escoge la fiscalía..."; ¿y los que tengan lugar otros años que no sean el 2.015, quien los escoge? Por último, decir que te falta un poquito de modestia y humildad, a lo mejor no sube tanto UPCM y suben otros partidos emergentes. Quien sabe. Bueno, es verdad; se me olvidaba que sois los más listos, los más guapos, los más .... bueno... los más. Habéis aprendido hasta eso de vuestro maestro. Si hay desencantados es por que hay gente que cree a los liantes como vosotros. Porque el hecho de que haya "chorizos" entre los políticos (de Derechas y de Izquierdas) ha tenido lugar siempre en la historia de España... pero también en la de Argentina, Venezuela, Francia, Inglaterra, etc... Y ustedes lo venden como la panacea. Lo que ha ocurrido aquí, está ocurriendo a nivel mundial. Tanto la crisis como el "expolio". Pero con una particularidad en el caso de España, y es que la procedencia del dinero de los robos en los que participan la mayoría de políticos de derechas españoles, está siendo manipulada, y por parte de la "Izquierda" y partidos "aprovechaos/visagras" se está haciendo que ver que procede del erario público, dando a entender que roban al pueblo español, cuando resulta que es mentira. En la mayoría de los casos pertenecen a empresas privadas. Dicho esto, y bien es cierto, que no dejan de ser ladrones, y que si son culpables han de ir a la cárcel. Pero lo que me parece deprimente es el uso falso por estas fuerzas políticas. Son como carroñeros.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Fina: a mi no me los jodieron porque no los tenía. nunca he llegado a ahorrar 6.000 €. Desde luego, ahorrar 6.000 € y estar viviendo con 630 € no tiene mucha lógica. Creo que eres una de esas liantas que intentan repetir siempre lo mismo, intentando cansar a la gente, e intentado restar votos al contricante. Que pena tener una vida así. Yo también voto porque vaya a prisión todo el que tenga que ir. Pero fuera la palabrería y el uso indebido como tú haces. Casi no hay nada instruido de lo de Rato, y ya lo mandas a prisión. Que poca vergüenza. Si tienen que ir que vayan. Mira Avel.li, ya lo metiais en la cárcel al día siguiente.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Sr. Eugenio, en contestación a la extensión de mis escritos, procedo a contar usando Microsoft: yo, en mi escrito más largo en las tres páginas de opinión que intervengo: 490 palabras. Usted: 1.302. gana por mayoría el juego este. No las elecciones. Eso es lo que a ustedes les gustaría oír algún día, pero que parece imposible con tanta mentira y engaño practicados. Puede ser que yo esté equivocado o mi fuente de información no sea muy fiable, pero según pude tener conocimiento a través de ella, UPCM formaba parte del equipo de gobierno cuando se otorgó permiso a una terraza, a la que no se exigió como requisito, lo que usted dice que se exigía antiguamente y quiere que se exija ahora. Y creo, que dicha terraza es una de las que ahora se halla involucrada en un dilema. Es decir, más de lo mismo, yo quiero que los demás cumplan, pero UPCM no. ¿Terrazas con igualdad UPCM? Venga ya, encima cachondeo. ¿Kiosko del Borne? ¿O el problema del kiosko d´es Born es de ahora? Creo que UPCM ya estaba cuando comenzó a surgir este problema. ¿Hizo algo cuando tocaba? No ahora, no. Me refiero en su día. Entonces de que habla. Referente al resto de temas, los podemos ver constantemente por la prensa, siempre es UPCM quien tiene que decir y quejarse de cosas. Fallo nuevamente del equipo de gobierno por querer consensuar. Con ustedes no se puede consensuar nada, porque quieren que se haga lo que ustedes quieren, y que yo sepa, ustedes no gobiernan, Y espero que no lo hagan nunca. ¡ Ay Eugenio, Eugenio, el día que se sepa quien forma la “camarilla”.!

user martin | Hace más de 10 años

Si una empresa puede ser sancionada e incluso cerrada, porque no se hace lo mismo con partidos corruptos que roban al PUEBLO COMO PP Y PSOE?

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Fina: a mi no me los jodieron porque no los tenía. Desde luego, ahorrar 6.000 € y estar viviendo con 630 € no tiene mucha lógica. Creo que eres una de esas liantas que intentan repetir siempre lo mismo, intentando cansar a la gente, e intentado restar votos al contricante. Que pena tener una vida así. Yo también voto porque vaya a prisión todo el que tenga que ir. Pero fuera la palabrería y el uso indebido como tú haces. Casi no hay nada instruido de lo de Rato, y ya lo mandas a prisión. Que poca vergüenza. Si tienen que ir que vayan. Mira Avel.li, ya lo metiais en la cárcel al día siguiente. Para Julio: en ningún momento he dicho yo que vaya a votar en las eleciones venideras al PP. Yo únicamente he dicho que vote en 2.011 al PP y que no votaré en 2.015 a UPCM (Unión de Perdedores de Ciudadela de Menorca). Aprended de vuestro maestro y sabed leer, ya que para escribir bien, hay que leer mejor. Yo estoy defendiendo lo que es defendible, y acusó a quien es acusable. No como vosotros, que dáis un cheque en blanco al peor político (si es que se puede llamar político) de la historia de Ciutadella. Y efectivamente, se vaticina un gran batacazo al PP, y.... Respecto de lo que dices: sic "...los nombres de las acciones de la fiscalía en 2015 los escoge la fiscalía..."; ¿y los que tengan lugar otros años que no sean el 2.015, quien los escoge? Por último, decir que te falta un poquito de modestia y humildad, a lo mejor no sube tanto UPCM y suben otros partidos emergentes. Quien sabe. Bueno, es verdad; se me olvidaba que sois los más listos, los más guapos, los más .... bueno... los más. Habéis aprendido hasta eso de vuestro maestro. Si hay desencantados es por que hay gente que cree a los liantes como vosotros. Porque el hecho de que haya "chorizos" entre los políticos (de Derechas y de Izquierdas) ha tenido lugar siempre en la historia de España... pero también en la de Argentina, Venezuela, Francia, Inglaterra, etc... Y ustedes lo venden como la panacea. Lo que ha ocurrido aquí, está ocurriendo a nivel mundial. Tanto la crisis como el "expolio". Pero con una particularidad en el caso de España, y es que la procedencia del dinero de los robos en los que participan la mayoría de políticos de derechas españoles,está siendo manipulada, y por parte de la "Izquierda" y partidos "aprovechaos/visagras" se está haciendo que ver que procede del erario público, dando a entender que roban al pueblo español, cuando resulta que es mentira. En la mayoría de los casos pertenecen a empresas privadas. Dicho esto, y bien es cierto, que no dejan de ser ladrones, y que si son culpables han de ir a la cárcel. Pero lo que me parece deprimente es el uso falso por estas fuerzas políticas. Son como carroñeros.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Para XIM: otro que no lee, y le puede su parte visceral y prepotente. O sea, que yo debo respetar y acatar las críticas de Triay a Avel.lí (que si os dáis cuenta, las comparto si este señor es culpable de algo, ya que exijo la cárcel para quien sea culpable de algo), sin embargo, ni usted ni Triay, aceptan que yo les critique. Peeeerdonaaaaa, pero yo no os debo sumisión. Supongo que esa debe ser la democracia que ustedes propugnan ¿verdad?

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Este partido, UPCM, es igual que los demás, nada más que miran por su bienestar, por eso se tendrían que llamar: "Unidos Para Comer Mejor".

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Carlos, no digas chorradas, de todos es sabido que los jueces y fiscales de "Izquierdas" siempre guardan casos importantes para sacarlos en épocas electorales. Que aprendan de la exquisitez y elegancia de la jueza Alaya. Podría haber usado politicamente los casos que lleva, en las elecciones andaluzas, y sin embargo no lo hizo, una vez acabadas, esperó diez días para hacerlo. "¡Chapeau!"

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Eugenio: No entiende quien no quiere. Puede llevar su escrito por el lado que usted quiera, pero a mí no me lleva al huerto (supongo que en la siguiente nota contestara irónicamente sobre esto ¿no?) Me estoy refiriendo a posibles indemnizaciones solicitadas por este señor, en caso de salir inocente, por subsidiariedad del Ayuntamiento, si este señor le denuncia a usted por los insultos y calumnias que emitía en los plenos y que eran publicados en prensa. A eso me refiero, y evidentemente cuando menciono a “Cesgarden”, no es buscando similitud por el fondo del tema, sino por la indemnización de la sentencia. Ahora, usted muévalo como quiera, que cuando yo vea que dice una mentira o manipulación sobre lo que yo he dicho, volveré a escribir. Hasta luego Lucas.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Sr. Eugenio, en contestación a la extensión de mis escritos, procedo a contar usando Microsoft: yo, en mi escrito más largo en las tres páginas de opinión que intervengo: 490 palabras. Usted: 1.302. gana por mayoría el juego este. No las elecciones. Eso es lo que a ustedes les gustaría oír algún día, pero que parece imposible con tanta mentira y engaño practicados. Puede ser que yo esté equivocado o mi fuente de información no sea muy fiable, pero según pude tener conocimiento a través de ella, UPCM formaba parte del equipo de gobierno cuando se otorgó permiso a una terraza, a la que no se exigió como requisito, lo que usted dice que se exigía antiguamente y quiere que se exija ahora. Y creo, que dicha terraza es una de las que ahora se halla involucrada en un dilema. Es decir, más de lo mismo, yo quiero que los demás cumplan, pero UPCM no. ¿Terrazas con igualdad UPCM? Venga ya, encima cachondeo. ¿Kiosko del Borne? ¿O el problema del kiosko d´es Born es de ahora? Creo que UPCM ya estaba cuando comenzó a surgir este problema. ¿Hizo algo cuando tocaba? No ahora, no. Me refiero en su día. Entonces de que habla. Referente al resto de temas, los podemos ver constantemente por la prensa, siempre es UPCM quien tiene que decir y quejarse de cosas. Fallo nuevamente del equipo de gobierno por querer consensuar. Con ustedes no se puede consensuar nada, porque quieren que se haga lo que ustedes quieren, y que yo sepa, ustedes no gobiernan, Y espero que no lo hagan nunca. ¡ Ay Eugenio, Eugenio, el día que se sepa quien forma la “camarilla”.!

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Quel: curiosamente te ha faltado el caso que más dinero ha supuesto a la arcas del erario público español, el caso de los “ERES”. Porque efectivamente, en los que nombras si había corrupción y algo de malversación, pero en muchos el dinero era privado, y el chanchullo estaba en la adjudicación a empresas. Lo que no quita, que otras empresas tuvieran que haber hecho las obras que se hicieron y de cobrarlas.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Tolo: Mira si lo sabemos, que está saliendo todo ahora, cuando gobierna el PP, y nuca antes. Mira si lo sabemos, Se vé que hace tiempo que no lees prensa ni ves televisión. De los hechos que mencionas ya tienes que quitar tres que están resueltos y sin, sin,… como te lo diría yo para que te enterases.

user Tolo | Hace más de 10 años

Tranquilo YA NO PODEMOS que todos sabemos que partido lucha contra la corrupción y que partido está podrido y es el de las mentiras, los engaños, los líos, los sobresueldos, la caja b y la corrupción, el mismo que tu votaste en 2011.

user Quel | Hace más de 10 años

El que ha fet UPCM ha estat reduir despeses dels permisos per pintar petits edificis, mantenir el centre de dia de l'hospital al carrer degollador, evitar l'augment de les aportacions de Ciutadella als consorcis que el Consell volia augmentar, presentar un pla d'ajust alternatiu evitant pujada de l'IBI, una nova rebaixa dels sous dels polítics que es va aprovar amb els 2 únics vots d'UPCM a favor i 19 abstencions, impulsar l'Ordenança de Sant Joan per millorar les Festes, denunciar els sobrecostos de Can Saura imputables a la direcció d'obres del Govern Balear evitant que es repercutissin a l'Ajuntament, portar la iniciativa mitjançant la qual es va recuperar una zona verda pública que havia estat envaïda, portar al Ple l'iniciativa d'un ciutadà en virtut de la qual s'està estudiant la creació d'un banc d'aliments per a les persones que travessen situacions de necessitat i pel que l'Ajuntament ja s'ha compromès a aportar recursos materials i econòmics, acabar amb la corrupció a Ciutadella… El que ha fet el PP es enganyar a la gent, pujar impostos i un embolic darrera s'altra Gurtel, Punica, Nerer, CITUR...

user Eugenio | Hace más de 10 años

YA NO PODEMOS: gastas mucha verborrea para no decir casi nada, no deja de tener gracia tu nueva táctica de intentar prevalecer por volumen de lo escrito, pero comprenderás que eso sólo vale para memos. Veo que confiesas no pedir a Dios, es bueno que se sepa y no gastes la hipocresía de aparentarlo con tu modo de decir. Reincides en la estrategia del miedo cuando dejas planear la sombra de un “Cesgarden” sobre el Ayuntamiento; como te expliqué ayer, no puede haber acciones contra la corporación municipal por razón de su pasividad en todo el asunto Nerer. La acción la lleva la fiscalía, es contra ella que habría de proceder cuando prevaricara o actuara de mala fe. Particularmente yo no lo creo y me parece muy metida en su oficio. En relación al “no va más de cómo hundir a un pueblo” deberías ser más comedido, cuando el telón del fondo de nuestra discusión es la pérdida de dos millones de euros a causa de la -siendo benévolos- pésima gestión del partido que te vanaglorias de haber votado. Pero no sólo te falta prudencia, es que además faltas a la verdad cuando achacas responsabilidades sobre terrazas interiores a UPCM, pues la norma que las impide se aprobó cuando UPCM aún ni existía; es que además eres injusto cuando aludes al estacionamiento de los autobuses, pues la responsabilidad en la pésima ejecución de su traslado corresponde al gobierno del PP; y es que además eres falso cuando insinúa sobre terrazas, pues UPCM si quiere terrazas, pero con orden e igualdad de derechos con los vecinos, ¿Tú no?. El “no va más de cómo hundir a un pueblo” corresponde a un partido cuyo gobierno no cobra puntualmente las concesiones municipales (quiosco des Born), que no se entera del uso fraudulento de nuestros medios (camiones de basura), que acepta sobrecostes sin pestañear (material de socorrismo), que recibe obras sin terminar (teatro des Born)... Sin duda, si las elecciones han de resolverse por quien es el “no va más de cómo hundir a un pueblo” a ti y a tu partido os corresponderá el “cero patatero” tan cacareado, en su día, por Aznar. Como la sustancia de tu escrito termina aquí, no voy a extenderme más en mi réplica; pero para que tengas un referente que no sea de parte, me permito añadirte la opinión de D. David Marqués en “S’espiga” del diario Menorca de hoy: “I encara hi ha qui insisteix , a dins mateix del PP, en mantenir una obsessió malaltissa envers polítics com Joan Triay enlloc d’actuar amb la deguda autocrítica i procurar fer les coses bé perquè cap altre càrrec com el regidor d’ UPCM mai més no l’hagin de treure les vergonyes en públic.” Opino que se comenta por sí mismo. Te deseo un día tranquilo.

user Xim | Hace más de 10 años

Quin rotllos YA NO PODEMOS. Escriu un gran periodista a la seva seció d'opinió al diari "I encara hi ha qui insisteix, a dins mateix del PP, en mantenir una obsessió malaltissa envers polítics com Joan Triay enlloc d’actuar amb la deguda autocrítica i procurar fer les coses bé perquè cap altre càrrec com el regidor d’UPCM mai més no t’hagin de treure les vergonyes en públic". Igualet que tu YA NO PODEMOS. Atacant als qui lluiten contra la corrupció i defensen al poble.

user Tonia | Hace más de 10 años

@ YA NO PODEMOS incordiar a los vecinos y llenarnos los bolsillos los bareros.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Jaime y Marc: Como siempre aprendiendo de vuestro "maestro". Los cómplices y autores materiales de decir tonterías sois vosotros. A mí no me vais a liar, y no tergiversaréis lo que yo digo. Ni os lo inventaréis. Que sois todos unos inventores. En ningún momento he dicho yo que hubiera votado a los señores del PP que están siendo investigados. Yo he dicho que vote en 2.011 al PP (quien nos sacó de la ruina en la que nos metió el PSOE), pero si no recuerdo mal, estos señores (los denunciados por ustedes) gobernaron para el PP una legislatura anterior. Dáis por hecho, que en esa época yo era del PP y que los voté, y eso no ha salido ni de mi boca ni de mi teclado. Os lo habéis inventado vosotros. Como todo lo que hacéis: mentir, engañar y liar. Y a eso es lo que aspira quien os vote.

user Manuel | Hace más de 10 años

Gràcies UPCM = UNIO PERSONES CONTRA MAFIA

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Hay Eugenio, Eugenio, no te sofoques que no estas para estos trotes. Efectivamente, no le pido a Dios pero tampoco rezo al diablo. Es simplemente una expresión. Tampoco he dicho yo a que "Dios" me refiría, y por tanto, de la religión que estaba haciendo uso. Pues, comete usted un batacazo dando por hecho que me refería a la cristiana al poner como antagonista de Dios al Diablo. Seguramente, se habrá dejado llevar por su buena relación con dicha religión, debe ser de los que van a misa los domingos con abrigo largo y corbata. Dice usted, que por el Ayuntamiento esté tranquilo, ¿es que acaso es usted su propietario? (bueno a lo mejor sí). Que yo sepa, el Ayuntamiento es de todos, y ¿como no vamos a estar preocupados?, ¿y si en Ciutadella nos sale un "Cesgarden" y tenemos que pagar un montón de dinero? Yo no sé si usted tiene mucho, la verdad es que a mí no me sobra, y si me suben impuestos y tasas para pagar una posible indemnización, no me iba a gustar. Respecto de los votos, la fe y los tantos por ciento, no quiero quitarle el honor a ustedes, ya que por sí mismos, se encargan de ensalzar a quien nombra hasta límites insospechados: terrazas, patios internos, toldos, bus, hacebn de ustedes el no va más de como hundir a un pueblo. Ya se encargan ustedes de ir por delante haciendo amigos por el camino. Y por último, no le debe saber mal que preguntara en referencia al nombre de la operación. La verdad es que yo creí que bueno, tratándose de una bebida espiritosa y/o similar, un buen día, haciendo uso de la misma, a un grupo de amigos se le ocurrió maquinar, y a ese maquinamiento decidieron llamarle en clave, "Operación Pomada", en un alarde de...pues bueno, una gran inteligencia. La verdad es que usted tiene una ventaja sobre mí, y es que yo desconozco la gente que formaba dicho grupo, por eso no puedo determinar ni la catadura moral, calaña, soberbia o vanidad de los asistentes, y por tanto, si fueron lo suficientemente engreídos como para catalogarse como los mejores, y denominarse "Pomada". Por otro lado, a lo mejor, estaba usted entre ellos y por eso lo sabe, pero lo dudo, primero porque no creo que usted mismo se denominae "Pomada", y segundo, porque entonces ese grupo no sería la "Crème de la crème", y según usted, se desprende de lo que dice el RAE, que para ser "pomada" hay que ser "Crème de la crème". A lo mejor se hubiera llamado "Operación Yo-Yo" (y si necesitara acompañamiento: "Operación Yo-Yo sólo me basto". Busque si quiere, por favor, una acepción de esta palabra "Yo-Yo". Yo le podría dar otra, y sin diccionario ni "Wikipedia". Para terminar, y para mí, pomada es una bebida de Menorca y un anestésico (que sirve, entre otras cosas, para frotarse en las partes delicadas).

user Jaume | Hace más de 10 años

Fots pena YA NO PODEMOS, en Triay no va jugar a res, va fer una feina impecable, en hi ha prou en llegir ses conclusions de sa comissió, altres sí que jugaven a cometre presumpta "prevaricación y malversación", i eren del partit que tu vas votar.

user fina | Hace más de 10 años

Me jodieron 6.000€ con preferentes d Bankia. Vivo con 630€/mes. Ojala Rato acabe en prision. El pp en ciutadella robo millones de euros. Suben impuestos. Ojala acaben en prision. Jugar a policias y ladrones? PP ha jugado con mi comida y mi vida. Quiero gente honrada como los que persiguen la corrupcion

user Marc | Hace más de 10 años

Ya no podemos o mejor dicho ya no puedes contener a UPCM. Eres pp..eres complice de ladrones al votarles. PreparatePirata

user julio | Hace más de 10 años

Preocupate por vuestro equipazo ya no PPodemos y el batacazo que se os avecina en las municipales, cuanta ignorancia exhibes con esta sola PPregunta "¿el nombre de la operación (pomada) fue escogido por la comisión?", pues no, los nombres de las acciones de la fiscalía en 2015 los escoge la fiscalía, no una comisión en 2008, se te notan demasiado los nervios por vuestra inminente debacle electoral. Ya se verá quienes serán los pperdedores porque UPCM subirá bastante ya que recibirá el voto de muchos desencantados del PP, así que seguro que el PP pperderá mucho.

user Eugenio | Hace más de 10 años

“YA NO PODEMOS”: Tú, ¿Qué vas a pedirle a Dios, si con leerte ya se ve que rezas al diablo? No es de pensar que el fiscal mueva ficha sin indicios suficientes, pero por el Ayuntamiento estate tranquilo que -como el PP- no ha hecho nada, quienes pusieron en conocimiento de la fiscalía las transacciones sospechosas fueron PSOE, PSM y UPCM. Para la fiscalía, sin duda, llevan razón. De otra parte, no deberías vanagloriarte de haber votado al PP porque tú no eres del 99 % de sus votantes de buena fe, sino del 1% infiltrado para medrar y potenciar a Podemos. Ya veremos en cuanto se quedan tus cacareados votos. Para acabar, sobre el nombre de la operación: pomada, te trascribo la segunda acepción que figura en el diccionario de la R.A.E.: “2. f. coloq. Círculo de personas que por su prestigio o influencia ocupan una posición social o profesional privilegiada. Eran los triunfadores, la gente que estaba en la pomada.” Por los ejemplos (en tiempo pasado) que da el diccionario podrás ver la mano de Dios en la elección del nombre y, también, el futuro que os aguarda.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Marina y Joana, yo no fui de los mil que votaron a UPCM en 2.011, y sí de los cinco mil que votaron al PP. Y yo, no seré de los que vote a UPCM (Unión de Perdedores de Ciudadela de Menorca) en 2.015.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Me asalta una duda: ¿el nombre de la operación (pomada) fue escogido por la comisión? No sé.... creo que es un nombre encubierto.....y que.... realmente quiere decir mucho.

user YA NO PODEMOS | Hace más de 10 años

Sólo le pido a Dios, que encuentren por lo menos un pequeño indicio de algo para imputarle, porque si no, el Ayuntamiento no se recuperará nunca de lo que tendremos que pagar si nos demanda. Gracias Sr. Triay por jugar a policías y ladrones. ¿No está usted un poquito mayor para jugar a estas cosas?

user Marina | Hace más de 10 años

Antes muerta que votar al PP

user joana | Hace más de 10 años

MAI MÉS VOTARÉ AL PP

user Pedro | Hace más de 10 años

Pues a mí me parece que los comentarios que simpatizan con UPCM son demasiado comedidos, UPCM denunció y ejerce la acusación particular en solitario del caso CITUR y el expediente desaparecido entre las manos de una concejala del PP, el caso Nerer la denuncia ante la fiscalía la pusieron los tres partidos de la oposición, en lo único que dice de verdad el moix negre es que el PSM solicitó que se formara la comisión de investigación y eso no he visto negarlo a nadie, pero el curro de verdad se lo dejaron a Triay, que ha sido el que ha declarado ante la fiscalía, presidió la comisión y las conclusiones que venían en el link del Menorca http://menorca.info/menorca/local/2015/492766/conclusiones-comision-investigacion.html Sólo con leerlas basta para comprobar porque el gato negro está tan celoso, porque es un trabajo para quitarse el sombrero.

user bep | Hace más de 10 años

Moix Negre, està ben clar en Triay ha dit que se congratula de «haber trabajado para el pueblo de Ciutadella, porque tenía derecho a saber», lamenta la actitud de los cinco concejales del entonces grupo popular en la comisión que esclareció los hechos. «Se esperaba que colaborasen, pero se dedicaron a obstruir, enredar e intentar diluir las responsabilidades de sus amigos. Mientras PSOE y PSM trabajaron codo con codo con UPCM en la defensa del interés general... Sembla que tots sabem sa feinada que var fer en Triay menys tu i aquesta polèmica l'has començada amb el teu primer comentari, quin problema tens en reconèixer el treball dels altres? Perquè en Triay no n'ha tingut cap a l'hora de reconèixer el que va fer el teu partit. L'important és recuperar els diners que van fotre a l'Ajuntament.

user Toni | Hace más de 10 años

Moix Negre t'ho han argumentat tot molt bé, per tant el que has quedat en evidencia ets tu. Efectivament la pura veritat és que el PSM el que va proposar va ser crear una comissió d'investigació i que la presidís en Triay, però la major part de la feina la va fer ell igual que la redacció de totes les conclusions i una vegada aprovades les conclusions que va elaborar en Triay la denúncia davant la fiscalia la van posar UPCM, PSM i PSOE. Aquesta és la veritat. I que els lectors posin negatius als teus comentaris equivocats o tergiversant ésel teu problema.

user Manolo | Hace más de 10 años

Moixet ido pq no van possar de presidenta de sa investigació a sa cap de llista del PSM?? Es cert que va ser accio conjunta de UPCM amb psoe i psm pero sabem qui duia sa batuta i la segueix Ara toca estar contents de sa notícia que sa justicia caigui damunt qui ha abusat des poble. Enhorabona UPCM-PSM-PSOE!

user Ciudadano responsable | Hace más de 10 años

Gracias PSM por iniciar la investigación en 2007 y gracias UPCM por apoyar esta investigación y ... al fin, la fiscalía investiga. Eso es lo bueno, investigar la corrupción gracias a todos los partidos que no agacharon la cabeza con esa permuta indecente y especulativa que termino siendo más dinero público para la construcción mientras se avecinaba una gran crisis provocada por las políticas de apoyo liberal a unas empresas especulativas. No, nunca más PP y su austeridad mientras antes de la crisis especulaban y crac... boom inmobiliario gracias a las políticas liberales del PP. Gracias PSM y UPCM. El PP denunció? qué vergüenza de partido de austeridad para el ciudadano y dinero público vaciando las arcas a constructores sin escrúpulos con bancos y personal de quien gobierna, así es. Denunció el PP, no. el PP no denució, el PP el de la herencia, sí menuda herencia corrupta nos dejó la política de las subprimes y de la construcción. El Partido Popular, el PP denunció algo ?

user Es Moix Negre | Hace más de 10 años

Idó si. UPCM ha començat la campanya i no li agraden les veritats ni les crítiques, malament anam. Posau negatius, voltros mateixos quedau en evidencia, llastima de partit.

user Víctor | Hace más de 10 años

"Es moix negre" ¿Dónde ha dicho UPCM que no fuera el PSM quien promoviera la comisión Nerer? Pero como el trabajo de su presidente fue decisivo en el resultado de la comisión, están en su perfecto derecho de publicitarlo. Nadie impide hacer lo propio a las demás formaciones, estaría bien que informaran de su trabajo como hace UPCM.

user la veritat | Hace más de 10 años

Moix Negre, no dius la veritat, el PSM el que va proposar va ser crear una comissió d'investigació i que la presidís en Triay, però la major part de la feina la va fer ell igual que la redacció de totes les conclusions i una vegada aprovades les conclusions que va elaborar en Triay la denúncia davant la fiscalia la van posar UPCM, PSM i PSOE. Aquesta és la veritat.

user moix blanc | Hace más de 10 años

El que no dius la veritat ets el teu moix negre, aquí tens les declaracions de Triay que encara estan penjades en la secció "Menorca" d'aquest diari: El concejal de UPCM que presidió la comisión política que investigó los hechos en el Ayuntamiento de Ciutadella, Joan Triay, resaltó este martes tras declarar ante el fiscal Pedro Horrach el papel decisivo jugado por el entonces teniente de alcalde de Urbanismo, Avel·lí Casasnovas, en todas las operaciones. Fue «a propuesta» del entonces edil y presidente del PP-Ciutadella, recuerda, que se consumó la permuta de Can Saura Morell por el solar de la ‘joya de la corona’, que se pagó un millón más por el edificio que el precio por el que había sido ofrecido al Ayuntamiento, que se canjeó a los empresarios de la trama a bajo precio el único terreno apto para acoger una gasolinera en el municipio, y que se transmitió a estas sociedades una parcela de Dalt Sa Quintana que, ocho meses después, fue revendida casi 1,1 millones de euros más cara. «Si esto no es otro fenomenal ‘pelotazo’ urbanístico, que venga Dios y lo vea», apuntó. Triay, quien se congratula de «haber trabajado para el pueblo de Ciutadella, porque tenía derecho a saber», lamenta la actitud de los cinco concejales del entonces grupo popular en la comisión que esclareció los hechos. «Se esperaba que colaborasen, pero se dedicaron a obstruir, enredar e intentar diluir las responsabilidades de sus amigos. Mientras PSOE y PSM trabajaron codo con codo con UPCM en la defensa del interés general del 99,99% del pueblo, los miembros del PP en la comisión se dedicaron a ‘trabajar’ para el 0,01% restante: los Gel-Fux, Fetosi y algún que otro ‘amigo’». Así que, reprende Triay, «lo que deberían haber hecho desde aquel equipo de gobierno del PP, en lugar de procurar ocultar la verdad, es pedir disculpas a toda Ciutadella por el perjuicio irreparable causado, principalmente desde Turismo y Urbanismo. Pero optaron por el recurso mucho más fácil y mucho menos decente de lanzar cortinas de humo y contar fábulas».

user Carlos | Hace más de 10 años

Anda el PP quejándose del momento en que ha actuado la fiscalía, pues seguramente que ha sido una suerte para ellos porque si no fuera por el momento creo que ya habría ál menos algún imputado de su partido que según el fiscal no lo está "de momento".

user Jaume | Hace más de 10 años

UPCM ha eliminat la corrupció a l'Ajuntament fent moltíssima feina amb intel·ligència i coratge i una constància que és d'admirar. Enhorabona.

user Es Moix Negre | Hace más de 10 años

Es veu que UPCM a començat la campanya a traves dels comentaris del diari, no es mala idea, pero que diguin la veritat. Triay va presidir la comisio, pero la denuncia la va fer el PSM. Si ells es diuen els abanderats de la veritat que comencin pe aplica-seu.

Lo más visto