Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Triay critica los 900.000€ que recibe Eivissa si no hace falta hemodinámica

UPCM emplazó ayer al gerente del Área de Salud de Menorca, Antoni Gómez Arbona, a «explicar» por qué el IB-Salut destinó 900.000 euros los años 2014 y 2015 a concertar el servicio de hemodinámica con una clínica privada en Eivissa

|

El portavoz del grupo UPCM en el Ayuntamiento de Ciutadella, Joan Triay, emplazó ayer al gerente del Área de Salud de Menorca, Antoni Gómez Arbona, a «explicar» por qué el IB-Salut destinó 900.000 euros los años 2014 y 2015 a concertar el servicio de hemodinámica con una clínica privada en Eivissa si éste, como afirma, es innecesario y no se piensa ofrecer en Menorca. «Lo más fuerte», declara Triay, es que cuando se concertó en Eivissa afirmaron que era para «garantizar la atención sanitaria de los pacientes de las Pitiusas en las mismas condiciones que el resto de usuarios del servicio de salud de Balears», y se pregunta si los menorquines, como baleares que pagan sus impuestos, «¿no tenemos derecho a esas mismas condiciones?».

Triay asegura que hay cardiólogos que apoyan su petición y que corroboran que la angioplastia primaria es un tratamiento superior y que da mejores resultados que el anticoagulante o fibrinolisis, y que el mismo especialista que replicó a su moción, Ramón Fernández-Cid, admite que en un 6 por ciento de pacientes este tratamiento «falla» y al resto, recuerda el concejal, «se les somete a un doble tratamiento con el consiguiente riesgo», primero la fibrinolisis y luego la angioplastia primaria cuando son trasladados a Palma.

«Yo no soy médico, pero que se reducen las posibilidades de salvarse para nosotros es la pura verdad», añade el portavoz de Ciutadella, quien asegura que se ha asesorado por médicos. Defiende que con el servicio concertado en Eivissa ya hay especialistas permanentes en la clínica para realizar estas intervenciones de urgencia y no solo programadas, aunque apuesta porque, si finalmente el IB-Salut atiende su petición e instala la sala de hemodinámica, lo haga en el hospital público Mateu Orfila.

25 comentarios

user Maria | Hace más de 9 años

El pitjor quan el tractament amb anticoagulants que posen a Menorca no funciona bé i l'artèria no s'obre és l'angoixa de l'afectat i els seus familiars mentre cal esperar de vegades durant unes quantes hores fins que l'avioneta trasllada al malalt a Palma perquè es pugui eliminar l'obstrucció de les artèries del cor. Quan algú ha hagut de passar per tot això entén perquè és tan necessari tenir el servei de hemodinámica a Menorca.

user aplauso | Hace más de 9 años

No se quién eres DPM pero te explicas De Pu** Ma***

user Jaume | Hace más de 9 años

L'important és, donada la necessitat de poder aplicar ràpidament la millor teràpia que és el cateterisme (ICP primària) en ser l'infart una patologia "temps depenent", posar els mitjans materials i humans perquè això pugui ser una realitat per reduir la mortalitat i les seqüeles dels pacients que sofreixen un infart agut de miocardi a Menorca com més aviat millor.

user Carlos | Hace más de 9 años

Por lo visto la que no sabe hacer más que criticar eres tu Celia, porque si además del titular te molestases en leer las noticias sabrías que Triay además de criticar razonablemente la muy criticable situación de que en toda Baleares menos en Menorca puedan practicarse cateterismos a los afectados por infartos, propone una sala de hemodinámica en el Hospital Mateu Orfila para que también aquí pueda seguirse la directriz de hacer angioplastias primarias a estos enfermos antes de los 90 minutos de su ingreso en el centro hositalario para evitar secuelas, reducir la mortalidad y mejorar la recuperación y calidad de vida de los pacientes.

user DPM | Hace más de 9 años

Deepak L. Bhatt, afirma que el mayor hallazgo de los autores del ensayo clínico STREAM (Strategic Reperfusion Early after Myocardial Infarction) sobre la práctica clínica es que nos remarca la preeminencia del ICP en el momento oportuno como tratamiento de elección en el IAMEST, lo que debe llevar a reconfigurar los sistemas de asistencia sanitaria para romper las barreras prácticas que lo impiden, y cuando no se pueda realizar el ICP primario, la fibrinólisis debe ser realizada sin demora, con posterior transporte a un centro con ICP en las siguientes horas. Bhatt también advierte sobre el manejo farmacoinvasivo, incluyendo la mitad de dosis para pacientes ancianos que puede ser una opción en casos seleccionados, pero sabiendo que no representa el manejo óptimo si se compara con el ICP primario oportuno. En fin que el cateterismo aplicado cuanto antes en una sala de hemodinámica es la mejor garantía para reducir la mortalidad y las secuelas del infarto agudo.

user DPM | Hace más de 9 años

Los pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMEST) ingresados en centros sin intervencionismo coronario percutáneo (ICP) primario no van a recibir el ICP primario dentro de los tiempos recomendados por las guías, y este retraso va a resultar en un incremento en la morbilidad y mortalidad. Los estudios demuestran que el ICP primario en las primeras horas es superior a la terapia fibrinolítica, aunque el tiempo exacto, depende de la duración de la isquemia, cantidad de miocardio en riesgo... En conclusión, el ensayo STREAM demuestra que el mejor tratamiento para el IAMEST es la rápida restauración mecánica del flujo coronario mediante un stent, y eso estimula a crear redes de asistencia que garanticen la realización real del ICP primario en los tiempos que se consideran 'oportunos' cuanto más corto sea el tiempo desde el inicio de los síntomas al ICP, mayor será la probabilidad de salvar el miocardio y reducir la mortalidad asociada.

user Celia González Pons | Hace más de 9 años

Triay critica, Triay critica, Triay critica, ¿sabe hacer algo más? Lo dudo.

user Eugenio | Hace más de 9 años

Estás tú bueno “Otro Consejo” para asesorar a nadie. Sacada la acidez y la mala educación a tus apreciaciones, sólo les queda la imbecilidad de pretender que lo bueno para Ibiza no le es para Menorca.

user Clara | Hace más de 9 años

El que han de fer els responsables administratius de la sanitat a Menorca és mirar pels menorquins i deixar de donar excuses barates per intentar justificar les injustificables mancançes que tenim comparades amb el resto de l'arxipèlag. A veure si són capaços.

user Diego | Hace más de 9 años

Pues de momento dónde tienen hemodinamistas, cirujanos vasculares, etc., gracias a "consejeros" y "doctores" como el que firma con el seudónimo "Otro consejo" es en Ibiza y en casi todas partes menos en Menorca. Es chocante que a alguien le parezca muy bien que Menorca tenga muchos menos serivcios sanitarios que Ibiza, pero lo que hace UPCM es defender un trato equitativo y que no nos tomen el pelo con declaraciones del ib-salut como las que hacen cuando en IbIza se gastan 900.000 euros en dos años en el servicio de hemodinámica para "«garantizar la atención sanitaria de los pacientes de las Pitiusas en las mismas condiciones que el resto de usuarios del servicio de salud de Balears».Entonces lo más natural del mundo como ha hecho Triay, es preguntar si los menorquines, como baleares que pagamos nuestros impuestos «¿no tenemos derecho a esas mismas condiciones?». Ah! y los resultados malos y a veces fatales no son por tener médicos y especialistas sino por no tenerlos.

user Otro consejo | Hace más de 9 años

Gracias a iniciativas como la de UPCM pronto tendremos en Menorca hemodinamistas que solo hagan una angioplastia al día, cirujanos vasculares que solo operen varices y neurocirujanos que practiquen una craniectpmía al mes. Los resultados no sé si serán muy buenos pero, por fin, gracias al "doctor" Triay, nos habremos librado de la lacra de la doble insularidad.

user lògic | Hace más de 9 años

Per alguna cosa serà que tots els estudis assenyalen que el cateterisme (ICP primari) és superior a la fibrinolisis i produeix menys seqüeles, de tota manera com tots els tractaments poden tenir les seves complicacions, raó de més per no sotmetre als pacients menorquins als riscos derivats dels dos tractaments la fibrinolisis primer i una angioplastia secundària després, el que podria evitar-se practicant angioplasties primàries a Menorca com explica Triay.

user ferran | Hace más de 9 años

No entenc que ningú defensi una cosa tan indefensable com que a Menorca no podem tenir els mateixos serveis mèdics i qualitat de vida que a les altres illes, el dret a la salut és un dret bàsic.

user Pedro | Hace más de 9 años

De lo que no dijo nada el Sr. Gómez Arbona es de que el tiempo recomendado para hacer un cateterismo es de menos de 90 minutos desde la llegada al centro hospitalario y eso es imposible en Menorca, debido que para poder practicarlo hay que trasladar al enfermo hasta Son Espases y sólo eso a veces ya tarda unas horas. Como no dice nada de que el cateterismo es una terapia superior a la fibrinolisis ya que es un tratamiento con menos contraindicaciones, reinfartos, sangrados intracraneales... Pero él ya lo tiene bien así como está... en fin ya lo dice el refrán sarna con gusto no pica...

user ciutadellenca | Hace más de 9 años

Sembla mentida que sigui necessari repetir que quan lo que està en joc són vides humanes s'únic camí correcte és posar tots els mitjans i personal metge necessari per salvar-les. Una vida no té preu.

user Víctor | Hace más de 9 años

Cabe enfocar la petición de UPCM desde una óptica médica y otra económica. Con la primera, resulta obvio que contar con más medios y personal es mejor que continuar con los actuales; también más justo, pues iguala en prestaciones a los cotizantes menorquines (ahora, evidentemente, pagamos igual por menos). Por la parte económica, supone un gasto adicional que la Comunidad Autónoma endeudada hasta las cejas por cosas mucho menos necesarias no quiere asumir. Admitir esta cruda realidad no queda muy bien ante el ciudadano, así que al gerente del área de salud le corresponde el triste papel de explicarnos lo bien que estamos con las prestaciones actuales, es decir, discriminados, sin entrar en lo mejor que estaríamos equiparados a las mismas que ya tienen los mallorquines o ibicencos.

user cati | Hace más de 9 años

És bé prendre nota que quan el servei d'hemodinamica se concertó en Eivissa afirmaron que era para «garantizar la atención sanitaria de los pacientes de las Pitiusas en las mismas condiciones que el resto de usuarios del servicio de salud de Balears»,. I demanar si los menorquines, como baleares que pagan sus impuestos, «¿no tenemos derecho a esas mismas condiciones?». Perquè la resposta és clar que només pot ser sí, per moltes voltes que vulguin donar-li el Sr. Gómez Arbona i demés autoritats sanitàries.

user menorquí | Hace más de 9 años

Bona proposta d'UPCM, la postura de que és millor per als menorquins tenir menys prestacions i equipaments sanitaris que a Eivissa cau pel seu propi pes perquè si l'ibsalut considera que és necessari fer cateterismes a Eivissa el mateix ha de considerar a Menorca en comptes de tenir-nos sempre abandonats.

user Miquel | Hace más de 9 años

Al senyor Gomez Arbona li sembla innecessària la sala de hemodinámica per poder fer cateterismes cardíacs als afectats per un infart a Menorca. Ja en tenim prou, diu, amb la fibrinolisis de tota la vida renunciant a la pràctica de cateterismes. Idò perquè s'en fan tants pertot arreu? I perquè hi ha sales d'hemodinàmica a tants hospitals i a Mallorca i Eivissa? I perquè s'evacua després als pacients menorquins a Palma per fer-los el cateterisme, amb la diferència de que en cas d'infart agut es perd un temps preciós per a la vida del pacient respecte als residents en aquelles illes si no s'obre l'artèria amb la fibrinolisis o la fibrinolisis està contraindicada?

user El gavilán pollero | Hace más de 9 años

A Zapatero a tus zapatos. A mí me gustaría que Gómez Arbona explicara por qué lo que en Ibiza es una prestación que va bien en Menorca no lo es. Solo eso.

user Consejos vendo... | Hace más de 9 años

Oye zapatero, no será médico pero tiene más sentido común que alguno que insinua que sí lo es, y se explica de manera que podemos entenderlo todos diciendo las cosas claras, no he visto que nadie diga que los anticoagulantes y los trombolíticos son lo mismo, y a ver si te aplicas lo de publicar el nombre porque es muy chocante que digas que publique los nombres de los profesionales que le han asesorado "y así podríamos comprobar cuál es su experiencia en el tema (ser médico no significa saber de qué se habla) y si existen conflictos de intereses", pero tu no das tu propio nombre, así que como dice el refrán para casos como el tuyo "consejos vendo... y para mi no tengo".

user Jaume | Hace más de 9 años

És inútil i absurd intentar convèncer a la gent que és fantàstic que a Menorca hi hagi menys serveis mèdics que a les altres illes, com fa el senyor Gómez Arbona. Lo normal, desitjable i just és gaudir dels mateixos serveis tret que un sigui masoquista i, com explica el senyor Triay, veritablement és molt fort que el IB SALUT presumeixi d'invertir 900.000 euros en hemodinámica per «garantizar la atención sanitaria de los pacientes de las Pitiusas en las mismas condiciones que el resto de usuarios del servicio de salud de Balears» i aquí ens tinguin deixats de la mà de déu que ja està bé de ser sempre discriminats i tenir menys o pitjors serveis en això i en tota la resta de coses.

user Sí es necesario | Hace más de 9 años

Bastantes médicos pensamos que sí es necesario. Lo fundamental en estos casos es desobstruir la arteria lo más rápido posible para que vuelva a pasar la sangre, es lo que llamamos " reperfundir". La reperfusión puede conseguirse de dos formas, la más ventajosa es el cateterismo. Es decir, se coloca una guia desde una arteria de la muñeca o femoral y llegamos hasta el corazón, a través de esa guia metalica se meten los stents ( los muelles). Eso sería resumiento mucho. Y, efectivamente si no hay cateterismo existe un tratamiento intravenoso la "fibrinolisis", un fámarco que se pone por vena y que puede romper el trombo, O NO... y tiene más secuelas como hemorragias cerebrales, isquemia recurrente... eso es lo que hacemos en Menorca en los casos graves, que es lo que se hacía antes, así que una sala de hemodinámica con el personal médico adecuado sí puede salvar vidas.

user Zapatero a tus zapatos | Hace más de 9 años

No hace falta que nos jure que no es médico...La angioplastia que se realiza "después" de la fibrinolisis no es primaria, ni siquiera "facilitada". Se trata de una angioplastia "pronóstica" o electiva (secundaria) para conocer el árbol coronario. Los anticoagulantes y los trombolíticos no son lo mismo, tienen diferente mecanismo de acción y el uso del fibrinolítico se acompaña de un anticoagulante pero no necesariamente a la inversa. Si no es médico, no opine sobre lo que no sabe. Y si está tan bien asesorado, podría publicar los nombres de estos profesionales y así podríamos comprobar cuál es su experiencia en el tema (ser médico no significa saber de qué se habla) y si existen conflictos de intereses.

user bep | Hace más de 9 años

A veure si ara resultarà que el que és bo per a la salut dels eivissencs i mallorquins serà dolent per als menorquins. Nosaltres també paguem imposts encara que ens tinguin deixats de la mà de déu i per tant l'única cosa justa és que ens tractin igual.

Lo más visto