Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Consell impone su sanción más alta por daños a patrimonio histórico: 350.000 euros

La Comisión Asesora de Patrimonio Histórico dictamina a favor del expediente sancionador por obras sin autorización en el yacimiento de So na Parets Vives, en Ciutadella. Desestima el informe externo que exculpa a los promotores y propone una sanción ejemplar

Las obras derribaron este talayot, como se puede comprobar en estas imágenes de antes y después de la zona | Foto: CIME

|

La propuesta de resolución sobre los daños causados en el yacimiento de So na Parets Vives de Ciutadella establece una sanción de 350.686,90 euros, una cuantía que, en palabras del conseller Miquel Maria, "pretende ser ejemplar contra las actuaciones sin autorización en bienes catalogados". Los sancionados son la propiedad y la promotora de las obras, 133.000 euros cada una, y el arquitecto, 83.917.

La decisión se adopta después de que el informe del Consell Consultiu de les Illes Balears haya dictaminado que el recurso extraordinario de revisión, que se basaba en un informe jurídico externo al Consell, "debe ser desestimado íntegramente".

La Comisión Técnica Asesora de Patrimonio Histórico ha dictaminado este lunes a favor de la resolución basada en el informe de los servicios jurídicos del Consell Insular de Menorca, que concluye con la desestimación del recurso extraordinario de revisión interpuesto por los sancionados y la ratificación de las sanciones impuestas en 2013. El conseller Miquel Àngel MAria ha subrayado que se trata de la multa por lesiones al patrimonio más alta que se ha puesto nunca en Menorca. "Es una sanción ejemplar y queremos que sea interpretada de este modo por los ciudadanos", ha manifestado. "El Consell de Menorca tiene la obligación de hacer cumplir las leyes, velar por la protección efectiva del patrimonio y sancionar a las infractores cuando se produzca cualquier tipo de daño", ha señalado Maria, quien ha considerado que la actuación del anterior equipo de gobierno del PP en este caso fue "extraña". "Sin ningún motivo, la administración insular encargó y pagó un informe a un jurista externo que avalaba la tesis de los sancionados, cuando todos los informes de los servicios jurídicos del Consell de Menorca eran claros en sentido contrario", ha advertido. "Es una actuación que no se entiende", salvo que lo que se pretendía era dar "marcha atrás y evitar que los presuntos infractores fueran efectivamente sancionados", ha incidido. El informe encargado por el nuevo equipo de gobierno a los juristas de la institución insular fue enviado al Consell Consultivo de Balears, que el pasado 19 de octubre dio la razón al planteamiento de desestimación del recurso extraordinario de revisión y confirma las sanciones impuestas por el Consell de Menorca en 2013.

32 comentarios

user lolailo | Hace más de 9 años

Soy arqueólogo y se ve claramente que es un yacimiento arqueológico. No me hace falta estar sobre el terreno, sólo por las fotografías puedo asegurarte sin ninguna dudad de que lo es. 300.000 euros es muy poco. Deberían crujirlos bien, para que se les quiten las ganas de hacer obras en toda su vida.

user billi | Hace más de 9 años

Siempre hay palurdos rodeando el muro, sin ver lo que hay detrás. Si hubiera o hubiese “algo arqueólogico”, no por lògica, sinó por ley, estaria inscrito en el registro de la propiedad de tu finca, y hasta te darían dinero. Fantasías animadas de hayer y hoy, todas las que querais. La única persona del Consell que habrá ido, serà un técnico o una tècnica de administración general. La única, y repito la única persona que ostenta el cargo para los trabajos de arqueologia, ni va, ni irá, ni habrá firmado nada. Menos bulos, menos bulos. Cuanto peor se ponen las cosas, mejor, así se levanta el velo . Cuando se destape, nos van ha quitar hasta la T

user Jose Maria | Hace más de 9 años

Ademas deben obligarlos a restituir a su estado original, esto es lo mas importante.

user Nada cuadra | Hace más de 9 años

Hay muchas cosas que no cuadran, primero de todo una omisión, el perito encontró la cueva, si la encontró y ¿estaba intacta porque le ponen multa?

user Biel | Hace más de 9 años

Ostres!!, quina passada. S'antic equip de govern encomana un informe extern, en es qual es contradiu a tècnics i juristes des propi consell!!!. És a dir, aquest informe es va pagar en doblers públics amb s'única finalitat d'evitar sa sanció a tota aquesta pandilla de delincuents que es varen saltar ses lleis i varen destruir aquest patrimoni irrecuperable de tots!!. PER FAVOR, QUALCÚ QUE DEMANI RESPONSABILITATS A S'ANTERIOR EQUIP DE GOVERN PER AQUESTA MALVERSACIÓ DE DOBLERS PÚBLICS.

user tecnic frànces amb mes tituls que ningu d'es conse | Hace más de 9 años

avam, està clar que si es destrossa un jàciment arqueológic s'ha de penalitzar de manera clara i contundent. Pero sincerament, i de tot cor, es qui veis sa foto, o es qui heu estat allà, creieu que es un jaciment arqueologic?? de fet es consell ni tan siquiera el te ben catalogat ni definit, per aço sa propietat ho desconeixia, i per aço recurreix, ja que no estava ben definit damunt papers. i l'unic que es te, son 4 fotos i 1 ttécnic d'es consell que diu que aço es un jaciment..... Jo ho veirg mes un mac de codols amb un ullastre on es solen posar ses perdius i es cans fan armades d'aquestes tan xules. Pero sincerament, cova? talayot?? jaciment arqueologic?? poblat si li vols dir així??.. vurem com acaba tot aço... es jutges xerrarán.. i despres es podrá jutjar, qui es s'incompetent, es consell o es promotor, qui es es delincuent, es consell o es promotor?? qui ha fet mala praxis i qui ha perjudicat a qui, es consell o es promotor?? fins que es jutges xerrin...

user Kiko | Hace más de 9 años

Ha quedad la mar d'aclarit.... :)

user PERE DE SA FAVERA | Hace más de 9 años

VAJA PANDA D' ANALFABETS I MALES PERSONES QUE NOMÉS SABEN FER DOBLERS . QUE CREMIN TOTS A L'INFERN.

user Crític | Hace más de 9 años

Em sembla magnífic. És evident que cal protegir el patrimoni i que mai del món es pot tolerar que aquesta actuació quedi sense càstig. El que és evident és que ja part del legat històric de l'illa ha quedat malmés per sempre. I això, en ple segle XXI és intolerable. Si la sanció és suficient o no, seria discutible. Econòmicament és important, però depèn del patrimoni afectat. Per mi seria molt, evidentment, però desconec el patrimoni del promotor. Pel que fa a l'arquitecte que seria el tècnic responsable, a banda de la sanció econòmica, potser que també hagués de rebre alguna inhabilitació profesional. No potser que un tècnic qualificat en arquitectura participi en la destrucció del patrimoni. O això és el que pens jo.

user inde | Hace más de 9 años

Qualsevol mortal de Menorca sap que per canviar una rajola de ca teua has de demanar permís. Sa llei és sa llei i la van posar precisament per evitar casos com aquest. Van actuar amb tota la mala llet possible. Pot ser l'amo des rodol, pots tenir tots els doblers d'un gran senyor, però no pots fer el que et doni la gana. A més, em sembla d'inútils carregar-te sa gallina dels ous d'or. Vos imaginau tenir dins del propi negoci un jaciment arqueològic i que et servesqui de reclam turístic? Idò aquests s'han tirat pedres damunt sa teulada, mai més ben dit. Inútils!

user Es mucho dinero | Hace más de 9 años

Es mucho dinero, aunque sea dividido entre tres. Claro el Consell tiene que pagar 30.000.000 € a Cesgarden por no dejarles hacer un hotel, tienen que sacar el dinero de cualquier parte.

user MOLEST | Hace más de 9 años

y a los que destruyeron el teatro des Born nadie les dice nada????

user Joan | Hace más de 9 años

A jo no me sembla sa mateixa foto no veig cap arbre que es vegi igual

user Xuroi | Hace más de 9 años

Cierro, esta mejor la foto de "despues"

user Jean Belanger | Hace más de 9 años

En cuaranta anys facent mapes y informació de camp dans Menorca , resulta que ha aparegut un POBLAT TALAYOTIC dans un territori al descubert . Sembla impossible. Quina fatalité. Jo sensa sabero . La semblance es un poc rare. La fotografie no es pas un talayot, es el tancat y ullastras . Es possible un bon trevaill per a estudià y donar a conèixer com no es fa la destrucció de tot un poblat. Es una acció mental rare. Ni es va poder fer al Partenón . Excusas per les paraules.

user Joana Isabel | Hace más de 9 años

Jo lo que no entenc....Si no va demanar permís....per que ho va fer "d'es seu cap?....Pensava jo que per edificar....etc....hi fa falta que et dònin permis...

user Maria Benejam | Hace más de 9 años

¿Piensan publicar los nombres de los infractores sancionados? o sea, quiénes son el promotor, el constructor y el arquitecto. Animo,

user Pared de codols | Hace más de 9 años

Los politicos estos no tienen sentido de la realidad de las cosas son mas cabezas cuadradas que estas quatro piedras que estan amontonadas.

user menorquín | Hace más de 9 años

Poco es!

user Toni | Hace más de 9 años

Pues yo se de mas de un constructor que,aun sabiendo que habia restos arqueologicos a arrasado con ellos,de hecho es lo primero que hacen mucho antes incluso de hacer los cimientos de la casa...piedra que sobresale de la superficie,piedra que hacen desaparecer! En este "pais" tenemos las leyes mas flexibles de Europa cuando estas deberian ser mas duras que una piedra!

user Sa meva | Hace más de 9 años

Despues de muchos años de expolio permitido no se puede sancionar de esta manera aun que no me gusta que se toque nada que no este permitido esto es un abuso discriminado le ha tocado a quien le ha tocado cuando son cientos los que podrian ser sancionados.

user Fj | Hace más de 9 años

Muy bien

user fel | Hace más de 9 años

molt bé, pero ahora que no de den el interés general por el camping que quiren hacer allí. Si les dan permiso, entonces el delinquir sale a cuenta

user Maria | Hace más de 9 años

Pues me sembla molt bé. Si haguéssin fet lo mateix amb es primers hortals, ara no tindriem el camp de Ciutadella plena d'habitatges de gent que no ha pagat impostos com ham fet tota sa gent de bé.

user Dani | Hace más de 9 años

Bueno, no es una multa tan ejemplar ya que no es una multa de 350mil euros, son 3 multas a diferentes personas que suman esa cantidad, ya que hay que dividir-lo entre el arquitecto, la promotora y la constructora.

user Campanolo | Hace más de 9 años

A mí me gusta más como ha quedado ahora.

user No veo ningún interes | Hace más de 9 años

No veo ningún interese arqueológico en este montón de piedras, quizás las debían de haber retirado para hacer cualquier cosas, como siempre el Consell se ha pasado, así estamos sufriendo a estos políticos.

user Dani | Hace más de 9 años

Han esfondrat un jaciment prehistòric?! No devien ser menorquins, aquí esteim conscienciats des seu valor des de que tenim 5 anys!

user Carlos el Mallorquin | Hace más de 9 años

Esperemos que el ejemplo cunda tambien en Mallorca..... Vease la zona de Xorrigo con los vertidos de escombros y otras mas.

user JoanMiquel | Hace más de 9 años

Per fi, justícia.

user LOgic | Hace más de 9 años

No se si n'hi ha per tant, a sa foto surt un "antes i despues" d'un "talaiot" que supusadament, han esfondrat, jo lo unic que hi veig a sa foto es un simple "claper" pero en fi.... esta clar que jo no som un "tecnic d'es consell" per sort .

user No termino de creerlo | Hace más de 9 años

No termino de creerlo, que un propietario derribe un yacimiento Arqueológico, tiene que ser un mal entendido. Con lo bonito que es hacer una valla y cobrar para visitarlo y venderles bebidas y patatas. No lo entiendo, me huele muy mal.

Relacionado
Lo más visto