Síguenos F Y T I T R
Contratar publicidad | Suscríbete | Contacto
Hoy es noticiaEs noticia:
Menorca | Local

El Consorcio impondrá grandes multas por desoír las órdenes de demolición en rústico

Busca cerrar expedientes que arrastra desde 2006 y advierte de que ninguna orden de demolición el plazo de prescripción.

Desde que se creó el consorcio en 2005 solo se ha consumado una demolición, la de Binifadet, y fue bajo amenaza judicial

|

Los autores de construcciones ilegales en suelo rústico sobre los que pese una orden firme de demolición tendrán que hacer frente a grandes multas si no la ejecutan. El Consorcio para la Protección de la Legalidad en Suelo Rústico de Menorca anunció ayer el inicio de una campaña de multas coercitivas que pueden alcanzar hasta el 120 por ciento del coste de la obra ilegal.

Los infractores recibirán un requerimiento del órgano de legalidad urbanística en rústico en el que se les advierte de que, en virtud de mecanismo administrativo abierto por la Ley del Suelo de 2014, se les impondrá una sanción del diez por ciento del valor de las obras objeto de expediente de demolición, una cantidad que en ningún caso bajará de 600 euros y que se repetirá hasta en doce mensualidades hasta que se lleve a cabo el derribo.


[Lea la noticia completa en la edición impresa o en Kiosko y Más o My News]

22 comentarios

user tolo | Hace más de 9 años

menos declaración de intenciones y más ponerlo en práctica

user Pues si pone grandes | Hace más de 9 años

Pues si pone grandes multas, los abogados pondrán grandes recursos y todo es gastar y gastar, en lugar de dejar edificar en Rustico como habia antes en el 1979. Los políticos no defienden los intereses de los ciudadanos, por esto perdió Rajoy y tambien perdió Tadeo.

user Crític | Hace más de 9 años

Compliar la normativa no és cap inquisició. No potser que mentre la majoria acompleix la legalitat, altres se n'aprofitin del poc control i la deixadesa que hi ha hagut, a vegades, per treure'n profit. Cadascú és responsable del que fa. I els infractors ja saben a que s'exposen. Per tant, que n'assumeixin les conseqüències.

user Soluciones | Hace más de 9 años

Más que sanciones inalcanzables deberían hacer pagar con compromiso medioambiental: obligatoriedad de agricultura ecológica, recogida y gestión del agua de lluvia, y un largo etc. A los que dicen hacer la política de otras maneras, ya se les podrían ocurriresultados opciones. La edificación ilegal es un hecho mundial y en algunos sitios se ha resuelto de manera muy efectiva, sustentable y lógica. Aquí seguimos con políticas de mieso y castigo, que lástima de políticos,. Y a los ciudadanos que dicen que los infractores se fastidien: que ganan ustedes con eso? Están libres de todo pecado? Que van a ser más felices porque multen y derriben al vecino?

user De chalet nada | Hace más de 9 años

A Marga, nada más alejado de la realidad. El consorcio no se fija en esto: se fija en todo lo que se ha hecho en rústico sin permiso (es decir sin pagar) desde cambiar una ventana a poner un invernadero. El consorcio esta bastante lejos de lo que debería ser. Nos tienen bien engañados, pero la gente no habla por miedo

user Marga | Hace más de 9 años

Q me digan claramente q no me va a pasar nada x contruir en rustico q yo tb quiero mi chaletito con huerto a mucho menos del precio de urbano legal

user jos | Hace más de 9 años

INACEPTABLE QUE TENGAMOS QUE PAGAR PARA VISITAR EL LAZARETO ,LOS MENORQUINES YA DEBERIAMOS ENTRAR GRATIS,COMO EN OTRAS PARTES, NOS QUIEREN HACER PAGAR DOS VECES POR LO MISMO , ES QUE VAN DE LISTILLOS,...

user Yo pago mis impuestos | Hace más de 9 años

Para Juana, si yo no tengo dinero para hacerme una casa pues alquilo y santas pascuas. O me hago payés si quiero vivir en el campo. Pero una de dos: o dejamos de votar al 90% de los partidos que existen o votamos a los comunistas para dejar de vivir en el capitalismo y que la vivienda deje de ser un bien de mercado que puedan comprar solo los ricos. Pero capitalismo y vivienda con jardín para todos, no puede ser.

user Menorquin | Hace más de 9 años

Y esto es la nueva política!!! Quina por

user Consorcio | Hace más de 9 años

Ojalá su papel fuera el de buscar delito medioambiental y no fueran a por la gente de a pie con esta actitud persecutoria y recaudatoria

user Para S. Lluis | Hace más de 9 años

Usted no está del todo bien informado. Se legalizó en rustico, los edificios que tenían mas de 8 años y los que no tenían expediente de disciplina abierto o en vigor. Algunos se acogieron pero tenían que pagar un 20% del valor de lo construido, que es mucho. La mayoría no hicieron nada, si no te lo pueden derribar, ni poner ninguna multa para que legalizarlo, para pagar el 20% para engordar a los políticos, muchos dijeron que no. Ya lo sabe S. Lluis.

user Rustico | Hace más de 9 años

Claro que sí!!! a arruinar a los ciudadanos de a pie que tienen terrenos sin ningún tipo de valor medioambiental, a arruinarles la economía de por vida y la pasión del campo. Vamos a cambiarles el nombre por "la Inquisición"

user Talaiot | Hace más de 9 años

Temblat infractores en rustico ha llegado el Consorcio del Consell para recaudar dinero y hecharlo todo abajo.

user Rustic | Hace más de 9 años

Que afán recaudatorio que tienen y que manera de persecución a los que que quieren vivir en el campo no se meterán en otras cosas más importantes. Ni a los pirómanos y delincuentes se les persigue tanto.

user Ciutadà normal | Hace más de 9 años

Que ho faixin ja! Estic fart de que sa majoria de ciutadans haguem de pagar es impostos que toquen i uns preus molt elevats per comprar i construir dins es poble quan hi ha 4 llestos que no paguen impostos i tenen terrenos molt baratos per construir en rústic!

user S. Lluís | Hace más de 9 años

Quina gràcia que en fan. Després d'haver legalitzat un munt d'edificacions il·legals, després que es riguessin des ciutadans que varen complir amb sa llei, ara venen amb aquestes. Amb aquestes o amb altres, com una llicència d'obres de s'ajuntament (nº3344) de Sant Lluís, sa qual es pot veure en es Camí Vell de Biniancolla, en ella es pot llegir que es pot llegir textualment: "Obertura de forats a la façana d'un edifici existent". S'edifici resulta ser un antic dipòsit d'aigua, que si no record malament, es seu origen era una urbanització il·legal, es forats són tres finestres i una porta, i ja que hi som, i fem una barbacoa. I lo més curiós, amb tots es problemes de contaminació d'aigua que tenim, aquí tiren ses aigües residuals a través d'un tub per dins sa marina!!!.

user juana | Hace más de 9 años

Los que sea su segunda casa, no me preocupan, pero algunos será su casa, la única, y algunos con hijos. Os dais cuenta que los podéis llevar a la ruina. Y no me vengan con que lo han hecho ilegal, algunos casos ha sido por no tener dinero para comprar una casa, por los precios abusivos y intentar vivir decentemente. Pero tranquilos ya vienen los franceses a comprar lo bueno, que los menorquines no podemos pagar

user Mas trabajo para los abogados | Hace más de 9 años

Si ponen grandes multas, los abogados tendrán mucho trabajo impugnando las y enredando el asunto todo lo que puedan. Para esto están los abogados.

user S. Lluís. | Hace más de 9 años

Quina gràcia que en fan. Després d'haver legalitzat un munt d'edificacions il·legals, després que es riguessin des ciutadans que varen complir amb sa llei, ara venen amb aquestes. Amb aquestes o amb altres, com una llicència d'obres de s'ajuntament (nº3344) de Sant Lluís, sa qual es pot veure en es Camí Vell de Biniancolla, en ella es pot llegir que es pot llegir textualment: "Obertura de forats a la façana d'un edifici existent". S'edifici resulta ser un antic dipòsit d'aigua, que si no record malament, es seu origen era una urbanització il·legal, es forats són tres finestres i una porta, i ja que hi som, i fem una barbacoa. I lo més curiós, amb tots es problemes de contaminació d'aigua que tenim, aquí tiren ses aigües residuals a través d'un tub per dins sa marina!!!.

user El Consorcio | Hace más de 9 años

El Consorcio tendría que desaparecer. Los que ahora mandan en el Consell no volverán a mandar, ya que no los votar en las próximas elecciones. Lo que se tendría que hacer es dejar edificar en rustico al amparo de la Ley estatal del Suelo de 1956, artículo 69. Y ya está. No se puede poner puertas al aire. La gente quiere vivir en el campo y los políticos no lo quieren. Esta es la verdad. Los políticos cambian cada 4 años y los ciudadanos esperan que alguien les solucione sus problemas. Van pasando los días, las semanas, los meses y los años y ya está a esperar nuevas elecciones a ver que dicen los nuevos.

user Bep | Hace más de 9 años

açò sí que reactivarà sa construcció, perque només de tirar baix tot lo ilegal de Ciutadella, n'hi ha per anys. Pero com sempre no passarà res, i d'aquí a 10 anys encara sa demolició de Binifadet seguirà sent l'única.

user S. Lluís | Hace más de 9 años

Quina gràcia que en fan. Després d'haver legalitzat un munt d'edificacions il·legals, després que es riguessin des ciutadans que varen complir amb sa llei, ara venen amb aquestes. Amb aquestes o amb altres, com una llicència d'obres de s'ajuntament (nº3344) de Sant Lluís, sa qual es pot veure en es Camí Vell de Biniancolla, en ella es pot llegir que es pot llegir textualment: "Obertura de forats a la façana d'un edifici existent". S'edifici resulta ser un antic dipòsit d'aigua, que si no record malament, es seu origen era una urbanització il·legal, es forats són tres finestres i una porta, i ja que hi som, i fem una barbacoa. I lo més curiós, amb tots es problemes de contaminació d'aigua que tenim, aquí tiren ses aigües residuals a través d'un tub per dins sa marina!!!.

Lo más visto