Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Irregularidades en Milà

El Consell ha obligado a gastar 1,76 millones públicos para incinerar restos de animales que la UE permite enterrar

Lleva ignorando desde 2016 la normativa que exime a la Isla de quemar la mayoría de los residuos

La subida repentina de los costes de incineración y la obligación de incinerarlo todo desde 2016 ha hecho que la gestión de los mataderos de Ciutadella y Maó sea una auténtica ruina | Foto: Archivo

|

El Consell lleva años ignorando la solución al enorme problema generado por las desorbitadas tarifas de incineración que él mismo impuso en las condiciones acordadas en 2016 con la nueva concesionaria del Área de Gestión de Residuos, la UTE Es Milà. Es aparentemente sencilla. Según confirman fuentes oficiales del Govern, la normativa europea –plasmada en una resolución balear que entró en vigor en el año 2014, antes de realizar el estudio económico, elaborar las bases de licitación y aprobar la nueva adjudicación– permite a Menorca enterrar la gran mayoría de los residuos que se generan y que ya desde finales de 2015 se están obligando a quemar en Milà con consecuencias muy gravosas para las arcas públicas.

Desde que el 18 de julio de 2016 las empresas que gestionan el recinto de Milà, Adalmo y PreZero, empezaron a aplicar la espectacular subida de las tarifas de incineración, del 2.124 por ciento, la medida que se vendió desde el Consell como normativamente obligatoria le ha costado mucho a los vecinos de Ciutadella y en menor medida a los de Maó. Concretamente el pago de 1,76 millones de costes asociados a la incineración y otros 495.000 euros de la alternativa más económica –pero no barata– a la que recurrió el Consistorio de Ponent a partir de abril de 2020, llevarse los residuos no peligrosos fuera de la Isla e incinerar lo mínimo.

La normativa que declara Balears zona remota para el entierro ‘in situ', ya sea en la misma explotación agraria o en lugares autorizados por la autoridad competente (por ejemplo en Milà) para el caso de los restos de matadero, no está perdida en las arcanas páginas web donde se expone la documentación reglamentaria europea, sino en el Butlletí Oficial de les Illes Balears (BOIB). Y no hay que ir a buscarla a las publicaciones de 2014 ya que el pasado 25 de diciembre de 2021 se publicó una prórroga de la resolución que declara toda Balears zona remota, firmada por la consellera de Agricultura, Pesca y Alimentación, Mae de la Concha. Como mínimo seguirá vigente hasta final de 2023.

De hecho la resolución en la que figura la declaración de zona remota se viene aplicando con toda normalidad en Mallorca, donde los residuos animales no peligrosos (sandach de categoría 2 y 3) se entierran en el vertedero, por cierto a un precio de gestión irrisorio (37,73 euros por tonelada) en comparación con el de la incineración en Milà, cerca de 900 euros la tonelada tras las últimas revisiones al alza. Resulta un tanto inverosímil pensar que el Consell desconocía esta vía de salida porque ya desde 2017 le llegan acuerdos plenarios del Ayuntamiento de Ciutadella en que a propuesta de Joan Triay (UPCM) se le pide que atienda a esa declaración de zona remota.

También el conseller de Ciudadanos, Eugenio Ayuso, le recordó al Consell en el pleno de octubre del año 2020 su existencia. Entonces la consellera de Més per Menorca al frente de Medio Ambiente, Maite Salord, argumentaba que el espectacular incremento de tarifas de incineración respondía a cambios normativos, sin aludir a esa declaración de zona remota vigente desde 2014. Es más, llegaba a afirmar que «no se puede poner el precio al gusto de cada uno, ya que hay estudios económicos (elaborados en tiempos del conseller del PP Fernando Villalonga) y los precios se revisan de acuerdo a un contrato», en palabras recogidas en el acta de la sesión. Ese contrato fue firmado en el año 2016 por su predecesor de Podemos Javier Ares, que –según    defendió Salord en ese pleno– no tocó las condiciones de la concesión que su departamento se encontró encima de la mesa tras la victoria del tripartito en 2015.

Sea como fuere, lo cierto es que la entrada del nuevo concesionario cambió –por lo visto sin que fuera normativamente preceptivo– la manera en que se venían gestionando los residuos de origen animal (sandach). Los mataderos ya llevaban a incinerar los residuos de tipo 1, los que representan un peligro por riesgo de estar contagiados de enfermedades como la de las vacas locas, pero representaban –y siguen representando– una porción muy pequeña de lo que se genera. Por poner un ejemplo, el pasado agosto en el matadero de Ciutadella menos del cinco por ciento de los residuos bovinos (la mayoría) fueron de categoría 1 y se llevaron a Milà a incinerar.

En cierto momento se les hizo pensar a los mataderos –así lo explican fuentes cercanas– que era obligatorio que lo incineraran todo y que por lo tanto no hacía falta que separaran los residuos por categorías como venían haciendo. La no separación en origen es uno de los argumentos que se dan para justificar el cobro de tarifas tan elevadas de incineración. Ciutadella, que concentra el 80 por ciento de los residuos de matadero, decidió volver a separar los sandach de categoría 2 y 3 y enviarlos    fuera. Ello le valió una denuncia por parte de la UTE de Es Milà. Ciutadella ganó el juicio y el recurso posterior ante el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB).

36 comentarios

user Toni | Hace más de 3 años

Porque ya ni me sorprende? Voy a tener que dejar de leer noticias así cuando toque declaración trimestral 🤢

Lluiser Lluiser | Hace más de 3 años

@riatuba: ¿Una cosa que no de beneficios a enchufados? no, Hombre, no,esto no interesa, y menos si es bueno para la ciudadanía. Bueno, podrían haberlo presentado de otra manera: 27€ pa mi, 27 pa tí y 27 para el que lo incinere.

Riatuba Riatuba | Hace más de 3 años

CIUTADELLENCNo hace falta incinerar. www.landfillsolutions.eu con la tecnología que presenta esta compañía Española, sin necesidad de incinerar, transformaríamos todos los residuos en energía con uno coste aproximado por generación de MW de electricidad de unos 27€ Nada más. La solución está en la isla, pues se ha ofrecido a las autoridades y a las empresas que gestionan la UTE, otra cosa es .... que se les escuche

Lluiser Lluiser | Hace más de 3 años

Que trist, un munt de gent que pasa pena per momés pagar-se es menjar i aquests fills de.... ho despilfarren com si res. Ara hauríen de pagar-ho tot de ses seves buixaques. Si algú sap de lleis i coses d'aquestes, vull fer una pregunta: Crec que hi ha una cosa que es diu iniciativa cívica ciutadana, que si recolleixes no sé quantes peticions, pots dur una proposta a es congrés, i si son moltes més, crec que ho pots presentar a es congrés europeu; si es així, no podríem fer una iniciativa que si un polític la caga com fan casi sempre, ho posin de sa seva buixaca i si nos tancat fins que no hu hagi pagat tot? Sería una proposta, crec que prou raonable, ja està bé que paguem imposts per mantenir a aquests impresentables.

user Jaime Jaime9218 | Hace más de 3 años

Que desgracia para los ciudadanos de menorca. Hay que liquidar los consells insulars,no sirven para nada. Y el de mallorca !por favor¡ Vaya perdida de pasta y enchufes

user Jaime Jaime9218 | Hace más de 3 años

Sinceramente,para que sirve el cime,para tener 600 empleados que se tocan los huevos?

user Criticón | Hace más de 3 años

Si la Unión Europea permite enterrar los restos, ¿porqué no se hace aquí?. A nuestros impresentables políticos se les llena la boca de Europa, cuando les conviene. Pero se ve que en este caso, lo que conviene al bolsillo de alguno de ellos, no se corresponde a lo que sería conveniente para todos. O sea.. ¡¡Que ni Unión Europea ni leches !!, aquí se hace así, porque a mi me conviene forrarme.

Sito Matias | Hace más de 3 años

Jajajajajaja qué bueno!!!! Obligados a gastar….. Pero esta gente que se ha creido…. Que ese dinero es de ellos ???? Bueno si que se lo creen, con lo que hacen desde luego que se lo creen….. Pers nada, con lo que sobre qué nos inviten a un asado a los contribuyentes.

Menorking Menorking | Hace más de 3 años

Idea para recuperar algo del dinero perdido. Los responsables de esto a comer un sándwich de SANDACH al día por euro mal gastado, así no habría que incinerar y money a la caja de los ciudadanos

user CIUTADELLENC | Hace más de 3 años

¿Porqué es tan caro incinerar en Milà? Desde julio de 2016 cuando empezaron a incinerar (EN MILÀ) el coste pasa de 800 euros (entonces 821,57 euros/tonelada). Paradójicamente, tres años antes la prensa de Mallorca anunciaba que la incineración de residuos bajaba de 130 euros a 39,45 euros/tonelada. ¡Mientras en Menorca estábamos hablando nada menos que de 821,57 euros la tonelada! Incomprensiblemente la cuestión planteada entonces por UPCM sigue sin respuesta, y era y es esta: "La espectacular desproporción en los costes en Menorca es tan evidente que en el Libro Blanco de los Subproductos de Origen Animal no Destinados al Consumo Humano SANDACH (Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2007) en su CAPÍTULO X ASPECTOS ECONÓMICOS DERIVADOS DE LA GESTIÓN DE LOS SANDACH, (Epígrafe 8.) pagina 255 IMPLICACIONES ECONÓMICAS EN LA ELIMINACIÓN textualmente se lee: “Los costes de eliminación de SANDACH repercutidos por las empresas de incineración o los vertederos varían entre precios de 34 euros por tonelada de residuo a 59 euros por tonelada, en forma de canon de tratamiento. En ocasiones, este precio se reduce como consecuencia de la obtención de energía (electricidad vendida en la cogeneración), con reducciones entorno a los 5 euros por tonelada. Estos costes están referidos a la incineración de residuos con carácter general, sin diferenciar el tipo de material tratado”. Y aunque los nueve años transcurridos desde 2007 justificarían un incremento más o menos moderado de estos precios, de ninguna manera pueden justificar unos precios tan desorbitados que representarían nada menos que un 1.932 % del precio más elevado plasmado en el Libro Blanco y del 2.416 % del más económico." (Decían en 2016) Obviamente en esa gigantesca desproporción nada tenía que ver el precio de la electricidad o el combustible que eran los mismos en toda España. Así que, en mi opinión, esta cuestión sigue plenamente vigente y sin respuesta.

user menork | Hace más de 3 años

N'hi ha un al menys que vota en negatiu a tots es comentaris que li deu moure es fanatisme o es part interessada. Si no es part interessada, som molt curios de saber quina opinió te o com veu aquest "despilfarro" de 1,75 millons de €. Em sap greu però no puc entendre aquestes postures radicals defensant lo indefensable.

user Joan Llufriu | Hace más de 3 años

Però, i sa salut? Qui creis que pot gestionar la nostra salut? Qui coneix l'entorn o qui mana a km de distància? Fiau-vos d'Europa i de Madrid, i fins i tot de Palma i pensau lo molt que saben de Menorca.

user Gori | Hace más de 3 años

Disfruten lo votado, ya queda menosssssss

user Antoni Marques | Hace más de 3 años

Quina vergonya! Tants de doblers pagats pes contribuents que s'ha embutxacat un concessionari davant sa passivitat de TOTS es politics i des tecnics des consorci. Nomes UPCM den Joan Triay, va reclamar en diverses ocasions eliminar es sobrecostos d'incinerar i desconec si l'Ajuntament va rebre rrsposta, el que si se es que s'hauria de tornar tot el doblers pagat pels ajuntaments de Mao i sobre tot de Ciutadella (que suporta els costos de mitja Menorca). Aço si, despres de pagar, que tots se'n vagin a casa seva.

Xiprinant Xiprinant | Hace más de 3 años

Al final resulta que el fet inicial de trobar restes animals a l’abocador no era cap problema! Per no desinflar la notícia, ara passam a fase II de l’assumpte. Tanmateix, aquí el tema no és el que hi ha o hi deixa d’haver a l’abocador sinó l’erosió política. A jo què m’importa si hi ha budellams a l’abocador? Ja s’ho fotràn ses gavines, que allà n’hi ha a cents, fins i tot volant dins els edificis de triatge. Foten una feinada, gratis. Açò és lo més biodegradable de tot el que es veu a les fotos. Més preocupats hauriem d’estar per tot allò que no es separa en orígen i acaba a l’abocador. I encara alguns ho empren com a excusa per autojustificar-se el no separar (que com va dir el propi periodista, en mode opinió, sol ser gent que no ha separat mai).

user Trust in Yourself | Hace más de 3 años

Ah per cert, ENHORABONA AL MENORCA PER AQUESTA EXCEL·LENT FEINA PERIODÍSTICA. Per fi començam a veure cosetes bones as Diari

Bond,James menorquin errante | Hace más de 3 años

!!Ole, ole y ole al magnifico reportaje de investigación a los que el Menorca desgraciadamente, no nos tiene acostumbrados!!.Enhorabona.

Bond,James menorquin errante | Hace más de 3 años

Entre esto, la carretera y lo de Menores ,si tuvieran un ápice de dignidad, deberían dimití todos/as los responsables, políticos y funcionarios Ello aparte de la vía judicial que se debería abrir...… en los casos en que no esta aun abierta .Susana, ¿no se te cae la cara de vergüenza?

user Trust in Yourself | Hace más de 3 años

No podré entendre de cap manera que l'any qui ve, aquest conglomerat "frankenstein" format per PSM/MÉS, PSOE i PODEMOS torni a guanyar ses eleccions... i si les torna a guanyar, a Menorca tenim un problema greu d'ignorància i fanatisme, i perquè dic açò? Gent, avam, mos esteim enterant ara de que es nostres polítics des Consell malgastaven enormes quanitats de doblers públics de manera inncessària i lo que es pitjor, sabent que ho estaven fent... però llevat d'açò, no està de més recordar tota sa gestió que durant aquests 8 anys han duit a terme o millor dit, a "no terme", de ses inversions pressupostades no n'han fet ni una quarta part, han permès que durant 8 anys un tram de carretera general estigui amb unes obres inacabades, plena de graffitis i porqueria a la vista de tothom, han posat es mil impediments perquè es turisme no prosperi i fien aprovar un PTI i una Llei de sa Reserva que impedeixi un us turístic a qualsevol edifici del camp (encara que estigui abandonat i treguent ronya), també volen limitar els hotels boutique que desestacionalitzen sa temporada i milloren els ingressos de molts comerços i restaurants, i s'han oblidat completament de ses zones turístiques. Tampoc volen dessaladores, sa gestió de s'aigu ha sigut un altre protagonista enguany, sa NEFASTA gestió de s'aigu, molt més desaprofitada que a sa resta d'illes. Seguim, mentrestant es nostres ideòlegs polítics regaven a subencions a totes aquelles entitats que els hi ballen s'aigua o que ells creien mereixedores de rebre fons públics pagats principalment per es sector productiu menorquí (turisme majoritàriament), a sa resta ni aigua, ajudes raquítiques a empreses durant sa pandèmia, impostos i tributs tan alts o més de lo habitual, i simplificació administrativa inexistent, tot i tenir ses eines per fer-ho. S'han enrigut i segueixen, de Menorca i des menorquins. No sé com més gent no ho veu, no ho entenc... si açò creis que és normal, ànims eh

user Nostromo | Hace más de 3 años

Esto hace aflorar uno de los más graves escándalos conocidos hasta el momento en Menorca, y que en cualquier país serio supondría la fulminante dimisión en bloque del equipo de gobierno. Pero como por desgracia sabemos bien, el nuestro no es un país serio y Menorca tampoco. Así que podemos ir perdiendo toda esperanza de ver dimisiones en el seno de esa funesta alianza socialcomunista que pastorea el Consell desde hace siete años. Dicho esto, la pregunta más interesante en todo este oscuro asunto es: ¿Y qué demonios hace en el Consell esa supuesta oposición, comandada por la ínclita señora Sugrañes Misericordia, aparte de vegetar y dormitar? ¿Es que no se enteran de nada? Con un caso entre sus manos de gestión pública tan negligente y corrupta como este que se recoge en esta información, cualquier oposición con ganas de trabajar destrozaría políticamente al equipo de gobierno en cuestión de horas. Veremos...

user sargantane | Hace más de 3 años

Buen periodismo de investigación y bien documentado, gracias. Ahora cada uno que forme su opinión, yo ya la tengo: Tancau es Consell!!

user Joan Bonet Nadal | Hace más de 3 años

Una bona feina d'investigació periodística. Aquesta és la vertadera labor de la premsa, donar a conéixer els malfets per tal de que el poble pugui triar déspres amb criteri, els seus governants. Gràcies.

user miquel ferru | Hace más de 3 años

Eso de los restos de animales ya está bastante claro. Por lo visto ignoraban que desde hace miles de años, los restos de animales consumidos en Menorca no disponian de un "Milá" ni siquiera cuando con Kane y los ingleses se incitó a no sacrificar los terneros para aumentar la cabaña y alimentar a los cinco mil soldados ingleses y a sus familias. ¿ O es que ya tenían incinerador y normativas insulares ?.Demuestran ser ignorantes de la Historia de su isla. Claro que si se les pregunta que significa el sustantivo Biosfera, igual no lo saben. Pero podrían hacerse la pregunta de " Com ho feien abans"? Pues bien: mirando hacia adelante y pasando de los "animales-que-comer" a los humanos: ¿porque ha de salir tan barato incinerar un cuerpo de un fallecido cuando gasta gas o fuel, calienta la atmósfera y encima , por reglamento obligan a quemar también el féretro (para que el negocio de los ataudes siga viento en popa)?.. De siempre se enterraban y cada x años, acumulaban las osamentas para no necesitar tanto espacio. Si quieren caprichos, que los paguen como lujos a precio disuasorio. Y así seremos un poquito más eso de Reserva de la Biosfera.

Puarot Puarot | Hace más de 3 años

Subida estratosférica por parte del consell del precio incineración + obligación de quemar TODOS los restos sin distinción de si eran o no peligrosos + informaciones y advertencias desoidas e ignoradas de que en Mallorca no se incineraban sino enterraban = modus operandi de ciertas organizaciones de Nápoles y Sicilia. Esperemos que salga alguien a hacer declaraciones, o mejor, aclaraciones. Y a poder ser muy convincentes (dudo que lo sean, no pueden serlo)

user Moi | Hace más de 3 años

Susana dimisión.

Puarot Puarot | Hace más de 3 años

De nuevo, decisiones arbitràrias, erróneas y esperpénticas del consell han sangrado el bolsillo del contribuyente. Sabían que se podía hacer de otra manera, pero ellos, erre que erre!! Mucha incompetencia, bastante de mala fé y algo más. Que paguen los ciudadanos, no?!! Quien lo pagará son los responsables, cuando menos en las urnas. Mayo '23. Ya queda menos.

user Seny | Hace más de 3 años

Parece que alguien se está haciendo rico con las basuras

user Talayóticus | Hace más de 3 años

Vam si.mos entenem. Colcú posa un preu desorbitat a un servei i el camufla d'obligatori, fent que empreses públiques tinguin un sobrecost monumental? Açó fa color de 3%

xec xec | Hace más de 3 años

lo de siempre , incompetentes, malgastar el dinero publico si que saben ,....como para votarles en Mayo otra vez ,...

user Santiago Juanico | Hace más de 3 años

raro, raro, raro, despilfarro de dinero público. aunque lo realmente raro sería que hubiera responsabilidades políticas.

user Aitor LLume | Hace más de 3 años

Al que habría que enterrar es al Consell, vaya lacra....

Puarot Puarot | Hace más de 3 años

COOOM??!! Explicacions públiques del consell!! I que s'investigui tot, començant amb el per què de l'aument de preu tant considerable i estratofèric per cremar les restes!! I per què l'obligació que fossin totes, sense distinció de si eren perilloses o no!! S'ensuma una ferúm de putrefacció però no vé de Milà, sino de sa plaça Biosfera.

user Oscar Formidable | Hace más de 3 años

No pasa res, subimos los impuestos y solucionado, y lo vendemos como alarma social.

user PETITSUIS | Hace más de 3 años

Vuelve a quedar patete la ineptitud de nuestros dirigentes del consell insular, por llamarlo finalmente, pues se le debería de llamar robo a mano armada al contribuyente, tic tac tic tac ya os queda menos panda de aprovechados

user misto | Hace más de 3 años

Espero con ansia la dimisión en bloque de todos los consellers de el CIME...a no,que eso aqui no funciona asi.Vaya cuadrilla de...es que es para mear y no echar gota.

Relacionado
Lo más visto