Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

La torre de control virtual del aeropuerto de Menorca espera la autorización de AESA

El cronograma del Ministerio  fijaba mayo de 2021 para la puesta en marcha de la nueva torre

Cámara con visión de 360 grados instalada en Maó en febrero

La puesta en marcha de la torre virtual del aeropuerto se halla a la espera del informe de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, aunque no es la única circunstancia que está causando la demora de este servicio. La autorización no llega porque tampoco ha finalizado el proceso de pruebas y la formación de los controladores, según la respuesta de Aviación Civil a una pregunta del senador menorquín Cristóbal Marqués para conocer en qué fase halla la instalación.   

Aduce el órgano ministerial que actualmente se dispone ya de una nueva dependencia en la vieja terminal, el edificio AENA, dotada de sistemas de navegación aérea y visualización mediante cámaras que se encuentran en fase de pruebas. Finalizadas las mismas, se procederá a la formación de personal en la nueva dependencia.

Las cámaras fueron instaladas en febrero, según informó AENA, con el fin de iniciar el periodo de prueba de las mismas que, de acuerdo con los diez meses transcurridos desde entonces, debería haber finalizado. La fecha prevista para la implantación de este sistema sin restricciones era mayo de 2021, según consta en el cronograma publicado en una resolución del Ministerio de Transportes el 23 de julio de 2020.

La torre virtual, o remota, se está implantando en los aeropuertos de Menorca    y de Vigo, que son los primeros en España en los que se experimentarán estas «soluciones digitales y tecnologías innovadoras que permitan optimizar los procesos con todas las garantías de seguridad», según la resolución ministerial.

La formación a controladores y las pruebas con tráfico real debían haberse llevado a cabo entre enero y abril del año pasado.

9 comentarios

user Peripal | Hace más de 2 años

Muy bien. Que reciban pronto una aprobación virtual para la seguridad virtual de aviones virtuales con pasajeros virtuales. Cuando se deseche el proyecto virtual, quién reembolsará el costo no-virtual del experimento ?

Bond,James menorquin errante | Hace más de 2 años

Enhorabuena por el adelanto tecnológico. Será todo un exito, a pesar de detractores y reticencias.En un año hablamos.

user Fulio | Hace más de 2 años

Las pruebas que se hicieron a principio del verano concluyeron que el equipo que seleccionó el aeropuerto no cumplían los requisitos exigidos para manejar el tráfico.

Barntstin Barntstin | Hace más de 2 años

Menorquín viajeroL'unic problema es que la actual torre té mes de 50 anys i no está en bon estat que diguem. La intenció crec que era derribar-la en poc temps

Menorquín viajero Menorquín viajero | Hace más de 2 años

miquel ferruMiquel, permeti'm que et rectifiqui: el tren de Sants a l'Aeroport de BCN no es automàtic, es de la Renfe y tradicional. El que es automàtic es el metro Línia 9 que va des Pedralbes a l'Aeroport. A part d'això, puc entendre els teus dubtes però penso que son fruit del desconeixement doncs el que volen implantar fa anys que funciona a molts altres lloc i aquí està pensat perquè els 2 sistemes funcionin en paral·lel un bon temps fins que se'n vegi la viabilitat/seguretat al 100%. I així i tot, en cas d'averia, sempre podran re-obrir la torre. Parles dels trens automàtics (funciones fa dècades a mig mon) però pensa també en que avui en dia, en els diversos conflictes a Àsia, es fan atacs amb precisió mil·limètrica mitjançant "drons" guiats des instal·lacions situades al centre dels USA. I que els avions moderns en els que viatgem, poden aterrar sense pilot, inclús en condicions adverses.

user Seny | Hace más de 2 años

como se gestione igual de bien que otras cosas en la isla vamos apañaos

user miquel ferru | Hace más de 2 años

Me fío y no me fío. Dicho en otras palabras: si hay trenes como el que une el aeropuerto de Barcelona con la estación de Sants, que va sin conductor y en las estaciones para al milímetro, frente a las bocas por las que subir y bajar, bien, aunque no se sale de las vías y de las estaciones pero en un aropuerto donde el viento por su intensidad y dirección cambiante es determinante para decidir hacia y como despegar y aterrizar y donde una simple ave en plena pista puede hacer abortar una maniobra, el factor humano puede improvisar y decidir , aun sabiendo que el error humansiempre existirá.. Realmente en catástrofes, el error humano es con mucho, la causa más importante Pero aun así, veo que desde la torre de control de operaciones de cualquier aeropuerto, nunca han prescindido de tener visión directa a través de los cristales y de tener a mano unos buenos prismáticos para acercar la vista a lo que les intriga, aun teniendo los vehículos en tierra que se acercan adonde les dicen. Por tanto nos han de aclarar si además de los sistemas automáticos, habrá disponibilidad , en stand-by, de algún elemento humano cercano, disponible y capacitado para tomar decisión en situaciones no claras y otras emergencias. Porque esas cámaras darán imagen a unas pantallas frente a las que habrá otro controlador, aunque esté sentado en Palma o en Torrejón de Ardoz. Claro que con 5G e inteligencia artificial igual identifican por el dibujo de sus plumas, si un volador es una paloma del vecino o el cernícalo de la Reserva de la B.

Barntstin Barntstin | Hace más de 2 años

Hacer estos experimentos en una isla que depende tanto del tráfico aéreo me parece de lo más absurdo. Una avería o una fuerte tormenta en pleno agosto y nos quedamos sin aeropuerto. Creo que alguien ha metido la pata en esto

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 2 años

Vigo y Menorca, cobayas de laboratorio. Després hi haurà una pega amb es sistema a mitja temporada i a veure quina serà sa resposta...

Relacionado
Lo más visto