Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El GOB estalla contra el Consell por la legalización de los ‘hortals': «Trabajan a favor de los infractores»

Considera «insultante» suprimir el límite de 90 metros cuadrados para legalizar estas edificaciones y que se asesore desde el gobierno insular a los propietarios

Imagen aérea de 'hortals' de Menorca difundida por el GOB

| Menorca |

La intención del Consell de Menorca de modificar el Plan Territorial Insular para facilitar la legalización de los núcleos de ‘hortals' ha despertado la «indignación» del GOB, que este lunes ha emitido un comunicado especialmente duro contra el equipo de gobierno del PP. Los ecologistas acusan a la institución de convertirse en «una agencia que trabaja a favor de los que cometen ilegalidades» urbanísticas. «Actuaciones de este estilo resultan insultantes para la ciudadanía que hace las cosas bien», afirman.

El GOB se refiere en concreto a la eliminación de límite de máximo de 90 metros cuadrados para legalizar este tipo de construcciones en suelo rústico. Tal como ha avanzado ‘Menorca – Es Diari', la solución alternativa del Consell pasa por adaptar este límite a cada núcleo de ‘hortals', realizando una media de la superficie de las edificaciones existentes. Las que estuvieran por debajo podrían ser amnistiadas sin necesidad de demoler nada.

«Premiar a los infractores urbanísticos con una gran revalorización inmobiliaria y, además, hacerlo con una oficina pública del Consell que ayude a los trámites parece una suma de despropósitos y una provocación a la ciudadanía que hace las cosas bien», exponen.

Anuncia que 'fiscalizará' al Consell

«Ver que la principal administración pública de Menorca se presta a este juego crea desencanto e indignación», prosigue el GOB en su comunicado antes de lanzar una advertencia: «Habrá que canalizar esta indignación fiscalizando al detalle un proceso que parece estar completamente fuera de la ley o, como mínimo, fuera de los más elementales criterios éticos».

Los ecologistas denuncian también el agravio comparativo que la rectificación del PTI generaría sobre los cinco núcleos de ‘hortals' que han realizado el proceso de legalización con los criterios vigentes hasta ahora, tres de ellos en Maó, uno en Sant Lluís y uno en Ferreries. «Queda claro que los otros que no lo han hecho -una treintena de núcleos- no han dado este paso porque no han querido», añaden.

Un «gran chalé» sin pagar licencias

El GOB distingue tres situaciones distintas entre los propietarios de ‘hortals' ilegales: los que se limitan a tener una caseta pàra las herramientas y un gallinero, los que han ampliado esta construcción para poder quedarse a dormir y los que «directamente se han hecho un gran chalé, sin pagar licencias, impuestos ni técnicos»: «Es evidente que es muy diferente tener una casa o un terreno dentro de un conjunto ilegal, que no se pueden hipotecar ni venderse con garantías para el comprador, que tenerlo legalizado; como es lógico el valor de la propiedad se multiplica».

«Los que se han hecho grandes casas frenan los procesos de legalización porque no quieren reducir el volumen que han construido y se han puesto a hacer campaña», expresa el GOB, «nos encontramos ante un colectivo que se presenta como asociación de propietarios de ‘hortals' pero que en realidad es un colectivo de propietarios de grandes chalés ilegales».

El grupo ecologista concluye recordando que «muchas viviendas en suelo urbano no llegan a los 90 metros cuadrados y allí vive gente que se ha preocupado de tener su casa en un espacio legal, que ha pagado los impuestos que permiten acceder a los servicios públicos y que han contratado a técnicos para garantizar la solidez, la salubridad y la seguridad de los edificios».

29 comentarios

Carl Hambre Carl Hambre | Hace un año

Pasen y veanPues te lo explico muy fácil. Se llama edificio parcialmente fuera de ordenación. Te doy un caso. Un conocido, hace más de 15 años, construyó un chalet en Binibeca, zona urbana. Pero hizo una habitación más de la proyectada. La pillaron. Pagó multa. Pero no lo legalizó, porque no podía. No le dejaron. Aquella habitación está fuera de ordenación. Ahora quiere modificar la carpintería y poner pvc en lugar de aluminio. Pues puede hacerlo en todo el chalet menos en la habitación fuera de ordenación. ¿lo endientes? A este conocido no le van a legalizar su habitación. Una pequeña parte de un edificio legal. A estos señores, que construyeron en suelo rústico, sí les quieren legalizar. ¿Lo entiendes o no? Se trata de justicia. Nada más. Suerte han tenido de no haberles demolido lo ilegal. Que lo disfruten tal como está. Pero nada de legalizar. Y si así se hace, que se haga para todo el mundo.

Coronel Kurtz Coronel Kurtz | Hace un año

Qué manera de mezclar temas en los comentarios....

user baixamaner | Hace un año

De "cagada monumental" es pot qualificar que el PP posi funcionaris a disposició dels infractors que no van voler legalitzar al seu dia les seves propietats. Jo no vui que els meus impostos beneficiin als infractors, per la sencilla raó que hi ha tambe molts que ho vam fer be, vam pagar tots els impostos necesaris i ara veiem com uns altres s'aprofiten de la inacció de les autoritats i a sobre els hi ho posen gratis i facil. A jo quan faig una infracció i em posen una multa la pago, es veu que n'hi ha altres que no ho fan , tan dificil es aplicar la llei i ja està? es que hi ha una justicia per a uns i un altre pels altres ? I tot tot pq el colst politic d'aplicar la llei seria masa alt pels partits politics.

user Moix | Hace un año

Normal, el pp a favor dels que fan ilegalitats

user Pasen y vean | Hace un año

Carl HambrePues entonces las dejamos en el limbo hasta el infinito que es lo que venimos haciendo hasta ahora ¿?

user Mar73 | Hace un año

Pienso que la animadversión de la mayoría contra el GOB es porque mezclan los temas, deberían crear dos líneas, un GOB con las funciones de cuando se fundó y otro a nivel político metiéndose en elecciones y votaciones. GOB - Grup Balear d'Ornitologia I Defensa de la Naturalesa GOB - Partido político

user Bep M. | Hace un año

loque?Es problema no és si paguen o no ... es problema, fiet meu, és que van construir el NO podien a on NO podien.

user Bep M. | Hace un año

loque?Si fóssin legals idò, no hi hauria cap problema ... o no? Aleeeee,venga! torna dilluns!

user loque? | Hace un año

RadamesQui es que diu que no paguen?saps que hi estas de equivocat fiet meu.

manu menorca manu menorca | Hace un año

... tenemos un muy mal ejemplo en lo que pasa en la franja de Gaza o los territorios okupados... los colonos van, se meten en unas tierras, se montan su casita con el Kalashnikov al hombro, y si la familia palestina se queja, se llama al ejército, se presiona a la familia hasta que el hijo adolescente pierde la paciencia y le da una bofetada a algún ultraortodoxo religioso, le abaten, y por sistema las orugas vienen y derriban hasta los cimientos el hogar del resto, que tiene que huir... hechos consumados, les llaman... aquí no pasa, somos mucho más sutiles... estaría bueno que el GOB contratara a DESOKUPA...mmmfff

Lluiser Lluiser | Hace un año

Amnistía no!, cases il.legals, si!

Ciudadano Kane Ciudadano Kane | Hace un año

Los que no quieren ni oír hablar de Amnistía, ahora, primero aplicaron La Amnistía Fiscal de M. Rajoy y ahora sus descendientes quieren aplicar la Amnistía del Suelo. Nunca cambiarán.

user PETITSUIS | Hace un año

Lo vuelvo a intentar publicar pues antes no lo han tenido a bien, el consell insular debería hacer público cuantos socios del GOB viven o tienen en propiedad algún hortal con construcciones ilegales, más de uno se quedaría sorprendido, estos ven el palillo en el ojo ajeno y no la viga en el suyo

user Miquel72 | Hace un año

A n’açò li devem poder dir “amnistía”? A nooooo, que son des nostros, calla, tu…

user Antoni Marques | Hace un año

M'agrada sa foto. Em diu moltes coses. I aqui ho deix.

Carl Hambre Carl Hambre | Hace un año

Pasen y veanDe acuerdo. No se aplicó justicia en su momento (demolición), pero lo que no es de recibo es que se legalicen. Construído está, pero que no sea legalizable, a no ser que se puedan legalizar todas las infracciones en suelo urbano -ya de por sí edificable. Pero esto no pasará

Carl Hambre Carl Hambre | Hace un año

Lo peor es la cantidad de expedientes de disciplina, en suelo urbano, por alguna mayor ocupación o edificación, que han instruido los ayuntamientos durante estas décadas, que no se han podido ni permitido legalizar, y ves ésto: en suelo rústico y a legalizar tocan. Me pongo en la piel de uns inspector de obras municipal, y no instruyo un solo expediente de disciplina. Aunque sea por justicia social. Penoso. O se indulta a todo el mundo o se aplica la ley a rajatabla. Estos políticos no tienen vergüenza. Y los votantes, como bobos, metemos el sobre que no toca. Nos merecemos lo que tenemos.

Radames Radames | Hace un año

Jo estaria bastant afrontat de tenir un hortal no legalitzat amb piscina i viure de lo que no he pagat mai a Hisenda de patrimoni, a l'ajuntament de IBI, de fer-me una casa sense pagar tases i de rebre ajudes com ara beques o condicions especials en crèdits per no arribar al màxim de patrimoni. El Consell també hauria de defensar els qui hem pagat tota la vida els nostres compromisos com a ciutadans perquè és el que toca, és la seva responsabilitat. Si volen legalitzar aquestes propietats de tipus B, no oficials, que ho facin, però amb la condició que paguin, almenys, part dels deutes que tenen amb els altres menorquins perquè també tenim el dret de demanar-ho ja que som governats pel mateix Consell.

user loque? | Hace un año

No son ilegals,fosin ilegals es podrien enderrocar tots amb sa llei vigent,ho sap el Gob faguent es paperot com sempre ,ho sap es consell i es Goib intentant arribar a acords amb els hortals,pero es problema es que han tardat decades a intentar arreglaro i tots tenen instalacions d autoconsum un sistema de consum d aigua corrent i aigües brutes a pous que buiden cada cert temps. Apart hi ha que contar que molts ajuntaments ja cobren IBI a aquests hortals i taxes municipals i per descontat hisenda que et cobra sa segona residencia cada any religiosament.

user Lady | Hace un año

Como siempre los políticos premiando a sus amiguitos por encima de la legalidad. No todos somos iguales ante la ley.

Bolivariano Bolivariano | Hace un año

Igual que Perro sanchez con Puigdemon IGUAL

user Aturdit | Hace un año

Bé els hi va a n'és que van fer ses coses tan malament amb PP-Vox. Ni els hi va preocupar gens fer-se xalets sense projecte, impostos, etc... També malament per els altres per no actuar. Ara blanquejam s'il.legalitat, mentres els honrats, hem d'acotar cap. Estic amb el GOB!

user carlotaM | Hace un año

También coincido por una vez con el GOB ¿qué pasa que unos pedimos permiso y hasta que no está concedido no empezamos a construir, pagamos a tocateja lo que corresponde, etc etc y otros, los "vivales" que construyen sin encomendarse a nadie y tiran adelante, ahora el Consell se lo resolverá todo para que esté todo legal? ¡No! señores del pp, es del todo injusto, pero claro para ustedes será un filón de votos ... Ahora va para el GOB, su incoherencia es manifiesta ¿por qué no chistaron cuando se construyó la obra monumental del túnel de Ferrerías, se arrasó con todo y no reclamaron nada? ¡es que gobernaba el PSOE ... nos acordamos!. Ahora gobierna el pp y ya empiezan a quejarse

user vigaju | Hace un año

Siendo socio del GOB en los años de 1990 tres socios propusimos que los llocs pudieran construir embalses para almacenar las aguas de lluvia que transcurrían sobre sus tierras, para su aprovechamiento agrario y para que la faunas silvestres pudieran establecerse en sus cercanías etc., Demuestra como actúa el GOB en beneficio de nuestro mundo rural, hoy en precario. A viva voz el presidente pidió a los asistentes que votarán en contra de dicha propuesta. Ante tamaña actuación pedí que constara en acta. La decisión del GOB de oponerse a que se puedan legalizar los hortals por el hecho de tener edificaciones de más de 90 metros, como menos es interesada. Y cuando nuestro Consell Insular ha tomado la iniciativa de dar una solución que beneficia a sus propietarios y al buen hacer de nuestros políticos, que ha optado dar una solución definitiva en favor de la concordia.

Fart " Sito " | Hace un año

De esta " CLASE " se puede esperar cualquier cosa que no sea buena.

user Pasen y vean | Hace un año

Es una pelota que izquierda y derecha han dejado crecer sin control y ahora es demasiado tarde para una solución drástica. A no ser, claro está, que el GOB se presente como partido político, gane las elecciones, y proceda a la demolición de todas esas construcciones con sus familias dentro o no, con excavadoras solares y al posterior al desescombro de la zona con voluntarios en bicicleta. Si, es un premio a los infractores y si es injusto, pero se debiera haber aplicado justicia antes, ahora, es tarde.

user buho | Hace un año

¿ Y la caseta de "aperos "de "demunt es pla "en Fornells , les parece bien ?

user Kapak | Hace un año

Por una vez, estoy de acuerdo con el GOB

user Sacerdote | Hace un año

Los del Gob responderán ante Dios

Relacionado
Lo más visto