Síguenos F Y T I T R

El PSOE afirma que la mala gestión ha llevado a subir el IBI en Es Mercadal

Reclaman más control de gasto y la búsqueda de fondos externos para no aumentar impuestos

La oposición criticó al equipo de gobierno, por incumplir sus promesas electorales.  | Katerina Pu

| Es Mercadal |

El Ayuntamiento de Es Mercadal ha aprobado, con los votos en contra del PSOE, la subida del impuesto sobre bienes inmuebles (IBI) impulsada por la Entesa y el Partido Popular. Los socialistas reprocharon que incumplan sus promesas electorales y reclamó un mayor control de gasto y más esfuerzos en la búsqueda de fondos de otras instituciones.

Desde el PSOE, Melina Villalonga, reconoció que su decepción es más por «las formas que por los hechos», recriminando no haber recibido la documentación necesaria a tiempo. Además, consideró que la modificación de la ordenanza «se ha hecho tan rápido que te vas dejando cosas», como las bonificaciones, que «no se habrían tocado» de no ser por el PSOE, lo que ha permitido incluir más exenciones.

«El IBI incrementa su gravamen del 0,61 al 0,69 por ciento», aunque inicialmente se iba a fijar en el 0,70 por ciento. Por todo ello Villalonga pidió menos improvisación y «más tiempo» antes de aprobar la subida, para «buscar otras vías de financiación». «Los últimos veinte años no se subió el IBI, porque tuvimos fondos externos», aseguró la edil, criticando que el ciudadano pagará 13 euros más, por cada 100 euros que paga de recibo.

El concejal de Hacienda, Carlos Rotger, se disculpó por no haber aportado la documentación a la oposición y defendió una subida de impuestos que, pese a todo, «no cubrirá ni siquiera una tercera parte» de los incrementos de los contratos que tiene el Ayuntamiento.

El alcalde, Joan Palliser, defendió que es «fácil conseguir fondos para inversiones», pero no para gastos ordinarios, servicios municipales o mantenimiento de edificios, y lamentó la mala previsión de anteriores equipos de gobierno, que no supieron conservar en condiciones las instalaciones. «Intentamos contener el gasto, pero las cosas tienen que estar en condiciones» y no con parches.

Rotger pidió alternativas al IBI, para compensar los 2 millones de euros extra que tiene que afrontar el Consistorio. El socialista Jesús Gomila apuntó al ahorro, «controlen bien el gasto» y las subidas de presupuesto. «En el pueblo se dice que ustedes aceptan los incrementos de presupuesto, han de negociar las cosas y saber decir que no en según qué momentos», espetó, a la vez que recomendó «no externalizar tantos servicios», por ejemplo para mantenimiento, «son gastos que podrían controlar, la brigada puede hacer» estas tareas.

El apunte

El PP critica al PSOE por «falta de rigor» y «errores de interpretación»

El PP criticó ayer la «falta de rigor» y los «errores de interpretación» del PSOE, sobre la subida del IBI. Señalan que los socialistas confundieron «el valor catastral que fija Hacienda, con el tipo de gravamen» modificado ahora.

La subida del IBI permite, según el PP, incrementar la recaudación un 11,54 por ciento, porque «el IBI pasa de 0,61 a 0,69 por ciento». Y «se traduce en que el 80 por ciento del valor catastral del municipio, que son valores que oscilan entre    30.000 y 80.000 euros, subirá entre 1 y 5 euros al mes, es decir, la mayoría de la población verá incrementado su recibo entre 12 y 50 euros al año».

«Esto sucede como consecuencia de que la ordenanza no se modifica desde hace 20 años. Si se hubiera modificado cuanto tocaba, no se tendría que haber tomado esta decisión, ya que hay que afrontar el encarecimiento de determinados servicios básicos». Sobre un comentario del PSOE sobre ordenanzas que «rozan la legalidad», en el PP piden que aclaren de cuál se trata y se preguntan porque no lo denuncian.

Relacionado
Lo más visto