Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
El peligro del acantilado

Es Castell ordena desalojar todas las casas de Cala Sant Esteve y El Fonduco por el acantilado

Los informes técnicos recibidos confirman el riesgo de que se produzcan desprendimientos como el que el pasado 27 de enero acabó con la vida de un residente mientras dormía en su casa

Momento en que la Policía Local de Es Castell comunica el desalojo a una vivienda en Cala Sant Esteve | Foto: Gemma Andreu

| Es Castell | |

Los residentes en la Cala Sant Esteve y El Fonduco, en Es Castell, recibieron este viernes por la tarde la notificación que algunos de ellos, los más pesimistas, se temían y ha acabado haciéndose realidad. Agentes de la Policía Local del municipio villacarlino fueron casa por casa en ambos enclaves del puerto de Maó para entregarles el escrito del Ayuntamiento que les obliga a desalojar sus viviendas.

El contenido del informe emitido el jueves y las conclusiones a las que ha llegado el equipo técnico del Centro Observatorio de Riesgos Naturales y Emergencias de Balears (RiscBal), a partir de las imágenes captadas por un dron de infrarrojos sobre el acantilado, han llevado a la adopción de una medida inédita por su contundencia. El alcalde, Lluís Camps, tras la reunión de coordinación con el resto de grupos municipales, el director general de Emergencias, Pablo Gárriz, y los técnicos municipales, dictó el decreto por el que ordena el desalojo de todas las casas de la Cala Sant Esteve y las de El Fonduco.

El documento técnico de RiscBal alerta de la existencia de un «riesgo elevado de desprendimientos» del acantilado en ambas zonas costeras del puerto. Se mantiene, por tanto, el peligro de caída de rocas similares al que le costó la vida a un vecino de Sant Esteve cuando dormía el pasado 27 de enero en el número 54 de la cala. Entonces fueron desalojadas ocho viviendas próximas a las que se suman ahora las que faltan a ambos lados de este enclave marítimo. El Fonduco presenta un riesgo muy similar como prueba los desprendimientos que se han producido desde hace meses.

Camps había reiterado a principios de semana que el Ayuntamiento adoptaría la postura que fuera necesaria para preservar la seguridad de las personas residentes, según las conclusiones de RiscBal, como así ha sucedido, en una situación susceptible de agravarse por las lluvias constantes.

La resolución municipal notificada este viernes por la tarde a los vecinos incluye el acordonamiento total de las calles que dan acceso a ambos núcleos del puerto de Maó a los que ya no se puede acceder.

Paralela a esta medida, el Ayuntamiento ha solicitado al Govern que aporte un equipo multidisciplinar para reforzar el trabajo de los servicios técnicos municipales con el que afrontar esta crisis sin precedentes.

El apunte

Pendientes de saber la duración y las posibles soluciones

Saber hasta cuándo se prolongará el desalojo, con todas las opciones posibles sobre la mesa, y qué soluciones existen para que tanto Sant Esteve como El Fonduco recuperen la seguridad y los residentes puedan volver a sus casas son las grandes dudas pendientes a las que el Ayuntamiento no se ha referido en la nota que hizo pública este viernes.

Los vecinos de la cala son reacios a manifestarse, posiblemente, siguiendo las indicaciones del propio Consistorio para evitar alarmas aunque uno de ellos aseguró que el Ayuntamiento les dará nueva información la próxima semana y aseguró que conocía la decisión del desalojo integral de Sant Esteve desde hace un par de días.

La Asociación de Vecinos ha valorado la situación extraordinaria en la que se encuentran, posiblemente con el asesoramiento de un abogado, a la espera de acontecimientos.

29 comentarios

gueguen eric gueguen eric | Hace un mes

Donde irás la gente,?,en un polideportivo con un saco decathlon,,?

user Kapak | Hace un mes

JousQue los técnicos actúen como tales, analizando vivienda por vivienda y en el caso de que exista riesgo real en alguna de ellas, se proceda a actuar en la misma. Desalojar todas las viviendas de golpe es matar moscas a cañonazos.

user vigaju | Hace un mes

BASTA CON LEER Y VER COMO ACTUAN EN LA NOTICIA Y COMENTARIOS DE HOY SOBRE LA RUINA TOTAL DEL MATADERO DE MAHON Y DE CIUDADELA Y DE SUS AGROINDUSTRIAS Y GANADERIAS (Llocs y granjas). PARA VER QUIENES NOS GOBIERNAN CON MAS DE 350 MILLONES DE EUROS CON MAS DE 1.60O FUNCIONARIOS ETC. CON UNAS INSTALACIONES SOBREDIMENSIONADAS ETC. Y LA QUE HAN MONTADO " TODOS FUERA" EN DONDE MUCHAS PERSONAS NO SABEN DONDE IR, DE PENA Y RABIA.

user Jous | Hace un mes

mikello1996Endutenels a ca teva , com deis molts en altres temes

user Jous | Hace un mes

KapakSi fan perquè fan i si no fan perquè no fan , que voleu?

user Jous | Hace un mes

LojumacaDe la naturaleza, o te crees que el ser humano puede controlar lo todo? Pobre ignorantes

Shanti Shanti | Hace un mes

KapakDices: Los informes técnicos deberían servir para actuaciones especificas. Pues bien: -El informe técnico lo ha elaborado RiscBal, que cuenta con los recursos humanos propios de la UIB (catedráticos y profesores de geografía física) y en el informe dicen que todas las viviendas de cala sant esteve y el fonduco están en situación de riesgo por desprendimientos de los acantilados. - Ante ese informe, creo que la actuación inmediata del ayuntamiento es la correcta. Después tocará inspeccionar el estado de las viviendas y decidir que acuaciones realizar para garantizar la seguridad en la zona. - Lo de pasar un dron por ahí y decir "si, hay peligro", solamente lo hacen los aficionados. Los profesionales con una formación específica acreditada realizan trabajos serios a los que hay que tener en cuenta.

user Comoestaelpatio | Hace un mes

Y en la página siguiente del diari, brindando en la inauguración de la escoleta...

user Lojumaca | Hace un mes

NemoY si tu pasas por el camino y se te cae una roca encima, de quien será la responsabilidad

MÓNICA GALERA MÓNICA GALERA | Hace un mes

Guillermo AndyPues eso se tendría que hacer una a una para verificarlo y comprobarlo con respecto al catastro. ¿No cuadra? Multa y prohibición de entrar hasta valorar daños y aplicar soluciones.

user EricClapton | Hace un mes

Si el informe tecnico determina riesgo, tambien lo habría hecho un informe hace 1 año. Seguro que hay incluso en el puerto de Mahón sitios que necesitan un informe tecnico. No hay que esperar a que muera nadie. El informe debe hacerse antes.

user Chloe | Hace un mes

KapakEstoy de acuerdo que es una faena tener que abandonar tu casa, dicho esto dudo que ningún técnico contratado por la propiedad en estos momentos contravengan un informe realizado con las técnicas más punteras. Seguramente cuando la meteorología lo permita se puedan hacer estudios casa por casa, también es verdad que hay muchas lagunas como por ejemplo quien tendrá que pagar a los técnicos y quien tendrá que costear las actuaciones en el acantilado. Tema político imagínense que teniendo un informe desfavorable encima de la mesa el ayto., este no hiciese nada y hubiese algún herido o muerto, que pasaría ?que aparte de pedir la cabeza del alcalde igual le imputarán algún delito. Lo que igual no hubiese hecho por parte del alcalde es inaugurar la escoleta de Es Castell con aperitivo incluido esa misma tarde, es mi opinión.

user Guillermo Andy | Hace un mes

La policia y los técnicos deberían visitar todas las viviendas bajo el acantilado, una por una. Prácticamente todas las viviendas han ido perforando hacia el interior el acantilado creando enormes cuevas que han servido para debilitar aun mas todo el acantilado. Incluso se han hecho grandes espacios dentro de cuevas que se han creado de forma artificial. Sin ninguna duda que estas cuevas debilitan el acantilado, y con las aguas lo hacen mucho mas peligroso todavía. A ver cuando lo inspeccionan todo y lo controlan

EvARIST@ EvARIST@ | Hace un mes

EliAlgunas viviendas no tienen problema

EvARIST@ EvARIST@ | Hace un mes

Todos a un hotel con gastos pagados como los menas

user Talasémico | Hace un mes

ViriatoYo creo, y no difiero mucho de lo que opinas, que lo hacen para que no haya ningún daño personal más. Eso sí, también entiendo los que no quieren abandonar su casa, entonces a esta gente les haría firmar un documento donde eximen al ayuntamiento de cualquier indemnización o culpa si en la casa acaba cayendo un pedrusco.

user Kapak | Hace un mes

ViriatoTienes toda la razón del mundo. Yo contrataría un técnico privado, y si tengo un informe de que no corre riesgo mi propiedad, iría hasta el final. Denuncia al político de turno que haya firmado el decreto y al técnico que ha firmado que todas las casas corren peligro por mentir en el informe.

user Kapak | Hace un mes

Seguro que hay casas en riesgo. Y seguro también que no son todas. Los informes técnicos deberían servir para actuaciones especificas. Pasar un dron por ahí y decir "si, hay peligro" y el político de turno "desalojen todo" es matar moscas a cañonazos.

Lógica Lógica | Hace un mes

Desde que todo eso deberían ser casas de aperos de pescadores y son chalets de 2 plantas tan ilegales xomo los hortals, 0 empatia con los propietafios y totalmente de parte del acantilado.

user mikello1996 | Hace un mes

Y dónde los han llevado?? A dormir a la calle?? Y ayuntamiento y costas, ¿Que mantenimiento le han dado al acantilado? INCOMPETENCIA. No tiene sentido alguno!!! Nadie mueve un dedo hasta que pasa una desgracia y luego lo hacen de cualquier forma... Todo mi apoyo a los afectados

Eli Eli | Hace un mes

¿En serio creéis que esto va de política? Esto va de salvaguardar vidas humanas, ¿ o acaso el Sr fallecido no hubiese abandonado su casa de haber estado prevenido ? Es una desgracia, un peligro grave , detectado por expertos, y aún así, hay quien cree que es por 'fastidiar' Ningún alcalde quiere lidiar con estos desastres, pero si toca...está actuando bien. También se podrían flexibilizar las medidas, tiempos y responsabilidades personales, pero esta no es la cuestión ahora.

Brausen Brausen | Hace un mes

A demoler y a dejar a la naturaleza en paz. A vivir en las ciudades y todo el espacio natural público y sin hormigón

user Mah | Hace un mes

Por estas razones se deberian establecer zonas de peligro de desprendimiento en los planeamientos, igual que hay zonas de riesgo de inundacion por ejemplo...es una lastima pero las cosas son asi, la naturaleza esta viva e incluso las construcciones no se pueden pretender eternas. Ahora bien, deberian establecer ayudas desde el Consell a los propietarios que no pueden hacer uso de sus casas y otras a los que se les cayo la roca creo yo. Como cuando se dan ayudas por dana o por un volcan.

Viriato Viriato | Hace un mes

Vamos a ver. En estas dos localizaciones (Fonduco y Sant Esteva) habrá posiblemente ciertas edificaciones que, por su particular ubicación junto a las rocas del acantilado, puedan ser susceptibles de correr algún hipotético riesgo. Bien. Estamos de acuerdo. Pero de ahí a sacar un Decreto dictatorial de EVACUACIÓN OBLIGATORIA GENERAL, sin mirar caso por caso si realmente existe tal riesgo, hay un abismo. Un abismo de prepotencia y tiranía política injustificables, donde se está jugando nada menos que con la propiedad privada, que es sagrada y también con el derecho fundamental de esas familias a residir en su domicilio cuando no existe por el momento ninguna catástrofe ni causa justificada para ello, como podría ser el caso de un incendio, graves inundaciones, etc. Y ni aún así estaría justificado. Porque por ejemplo todos recordamos las recientes inundaciones en la zona del torrente que pasa por Mercadal, donde se inundaron bastantes viviendas y al alcalde entonces no se le ocurrió obligarles a desalojar su casa. Soy yo un residente en esas dos zonas de Es Castell y si considero que mi casa no presenta ningún riesgo de desprendimientos por ese acantilado, no me saca de mi casa ni la Guardia Civil. Esto es INCONSTITUCIONAL de cabo a rabo, sr. Camps. Se juega usted una posible demanda por prevaricación y por daños y perjuicios. Cuidado...

user Nemo | Hace un mes

Esto no tiene sentido Hay casas aisladas que no tienen acantilado. Porque que se han de desalojar?

user JOSE1988 | Hace un mes

Si estás zonas amenazan peligro también pueden desalojar todas las casas del puerto de Maó y las de la calle Isabel II. Pero como pueden desalojar todas las casas si hay muchas que no tienen ningún peligro, hay mucha incompetencia.

Ya esta bien Ya esta bien | Hace un mes

Muchos nos preguntamos..... Porque se permitio construir en estas zonas de riesgo ? Cuando se otorgaron las licencias no sabian predecir que podria tener riesgo por desprendimientos ???

user Nordico | Hace un mes

¡Que desastre! Ánimo para los afectados en estos barrios..... Habrá que esperar para ver si su análisis también incluye el acantilado cerca del puerto y si se evacuará todo el lugar, incluida la fábrica de bebidas. Por cierto, el problema de los bloques y las avalanchas preocupan en otras partes de España también; han aparecido varias fotos de derrumbes en redes sociales, todos causados ​​por la desorbitada cantidad de lluvia.

EvARIST@ EvARIST@ | Hace un mes

Tengo conocidos que sienten mucho miedo para, regresar a San esteva. Piden casa o piso para no volver las casas no son seguras no se debería volver allí a vivir. Eso era para casitas de pescadores

Relacionado
Lo más visto