Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
ENTREVISTA

Micaela Silva: «Para que el Consell separe a los hijos de sus padres debe haber más control»

La presidenta de la nueva asociación Camins Oberts es madre de cuatro pequeños y alza la voz para cuestionar el trabajo del departamento de menores

Micaela Silva pide más transparencia en las decisiones del Consell | Foto: Josep Bagur Gomila

| Menorca |

Madre de cuatro hijos pequeños cuya tutela le ha sido retirada provisionalmente por el Servicio Insular de Familia, del Consell, Micaela Silva, residente en Ciutadella, ha decidido impulsar la creación de la asociación Camins Oberts, cuyo registro ya ha formalizado, para dar voz a aquellos padres y madres que proclaman su impotencia cuando estiman que la decisión extrema adoptada por los técnicos del servicio insular no tiene fundamento suficiente, plantea dudas o es errónea.

Otras madres y padres habían expresado su rechazo a las resoluciones del SIF con anterioridad, pero ha sido esta la que ha optado por poner en marcha una asociación que les preste ayuda.

¿Por qué ha tomado la iniciativa de crear Camins Oberts?

—Porque en este proceso he descubierto que no soy un caso aislado. Hay muchas familias que viven situaciones similares en silencio, con miedo y sin orientación. La asociación nace para que no estén solas.

¿Conoce a muchas que estén en una situación similar a la suya?

—Sí. He hablado con muchas madres, padres y familiares que han pasado o están pasando por procesos muy parecidos, incluso con patrones casi idénticos. Aunque cada historia es diferente el fondo siempre es el mismo cuando se trata del departamento de Menores del Consell.

¿Existe estigmatización de los padres o madres a quienes se les retira la tutela de sus hijos?

—Socialmente suele pensarse que «algo habrán hecho», pues una persona no tiende a pensar que un departamento que en teoría protege al menor pueda incurrir en tantas irregularidades perjudicándoles, sin conocer los detalles ni la complejidad de estos procesos. Esto genera aislamiento y culpa añadida.

Pero no son decisiones arbitrarias, sino basadas en expedientes y protocolos elaborados por profesionales, ¿no lo cree?

—Por supuesto. No cuestiono la existencia del sistema ni el trabajo profesional, pero sí creo que para que se llegar a separar a una madre o un padre de sus hijos debe haber más garantías, transparencia y control, porque las consecuencias son enormes y muchas veces se genera un daño irreparable en los niños.

¿Qué va a hacer la asociación para hacerse oír?

—Escuchar, acompañar, orientar y visibilizar. También recoger testimonios y promover un diálogo constructivo para mejorar el sistema desde la experiencia real de las familias.

Emocionalmente, ¿cómo puede afectar esta situación a un padre o una madre?

—Es devastador. Genera angustia, impotencia, miedo constante y una sensación profunda de indefensión difícil de describir. Y muchas veces no solo afecta a los padres también a su entorno.

¿Y a los hijos?

—Les provoca inseguridad, ruptura de vínculos, ansiedad y mucho sufrimiento emocional, especialmente cuando no entienden por qué se les separa tan abruptamente de sus referentes. Esto puede derivar en problemas de conducta a corto y largo plazo por ejemplo.

¿Qué propondría para evitar casos que puedan resultar injustos o planteen dudas?

—Más control judicial previo, más escucha a los menores afectados, más contraste de información y más acompañamiento real a las familias, no solo supervisión. Quizás si el dinero que reciben estos departamentos no se dedicase tanto al centro de menores en sí sino a poder ayudar a la familia a mejorar ciertos aspectos podrían tener resultados más positivos sin tener que llegar a la separación de los hijos de sus padres.

Siempre queda la posibilidad de acudir al juzgado, como han hecho algunos, y denunciar...

—Sí, pero es un proceso largo, costoso y lento que además no todas las familias se pueden permitir. En cambio, las decisiones administrativas tienen efectos inmediatos sobre los niños. Además, con el retraso que lleva el juzgado con suerte cuando llega la fecha de juicio y si se le diera la razón a la familia ya ha pasado un tiempo importante y el daño a los menores está hecho.

¿Qué hace un padre o una madre para revertir la situación cuando el sistema le retira a sus hijos?

—Cumple con todo lo que se le exige, aunque no esté de acuerdo y muchas veces esas exigencias rocen lo ilegal o lo inmoral; intenta colaborar y demostrar constantemente que es válido como padre o madre.

¿Puede explicar su propio caso?

—Denuncié el maltrato a mis hijos por parte de su padre, que fue condenado. A pesar de ello, una medida administrativa me retiró a mis hijos provisionalmente, sin control judicial previo, y ahora tengo que ver, creo yo, como mis hijos no están seguros viendo a su padre sin una supervisión profesional. Ellos me dicen que él se muestra muy agresivo y a mí me consta que Menores está al corriente, pero no considera que tenga que actuar.

¿El Servicio de Familia le argumentó los motivos de la retirada provisional de los niños?

—Me dieron explicaciones generales y posteriores a la retirada, pero nunca una justificación clara y proporcionada al daño que supone separar a unos niños de su madre, de hecho se los llevaron del colegio sin avisar mientras yo trabajaba.

¿Qué cree que no se tuvo en cuenta al tomar esta decisión?

—El vínculo afectivo, la estabilidad emocional de los niños y el impacto real que tendría esta medida en su bienestar.

¿Hizo usted examen de conciencia? ¿Pudo haber hecho algo más?

—Sí, constantemente. Como cualquier madre, me pregunto cada día si podría haber hecho algo mejor, aunque también sé que he actuado siempre pensando en el bien de mis hijos. Lo mejor para ellos, creo yo, sería recuperar estabilidad, seguridad emocional y sus vínculos principales, y que cualquier decisión se tome escuchándolos y protegiéndolos de verdad.

¿Cómo describiría el trato con los técnicos del Servicio Insular de Familia?

—Correcto en las formas siempre y cuando uno no les lleve la contraria ni las cuestione, pero distante, poco empático y con escasa o ninguna disposición a escuchar versiones distintas a la ya establecida.

6 comentarios

Cala MNK Cala MNK | Hace 8 minutos

Conozco policías, psicólogos y profesores que son conocedores de las actuaciones arbitrarias y unilaterales de menores que se saltan protocolos y leyes, pero no tienen nadie que les controle y hasta los abogados tienen miedo de ir contra ellos. Es verdad que lo más fácil es pensar "algo habrá hecho", pero hay sentencia contra menores de no hace mucho por manipulación de niños, y los procesos para recuperar a tus hijos si están mintiendo son muy lentos y no garantiza que se haga justicia.

ruben glez ruben glez | Hace 34 minutos

Y sin embargo, no puedo estar más de acuerdo….

user ;)) | Hace una hora

Cuánto dinero reciben por niño... Los del Consell, esto apesta intereses económicos y abuso de la autoridad.

user Spiderman | Hace una hora

Pues el algo habrá hecho o al contrario no ha hecho nada , será por algo...dudo que se quite la custodia arbitrariamente a nadie, es más me extraña que no actúen mas veces visto el percal de la gente y no conozco el caso concreto y no puedo opinar de ella pero no es tan fácil que te quiten la custodia...y si no puedes mantenerlos pedir a Papa estado está muy bien si....

user Troll Ebus | Hace 2 horas

Supongo que entrevistarán a alguien del Consell para contrastar esta noticia y tener el otro punto de vista, no? El sistema es muy garantista con las familias (excepto en casos de violencia o abusos), y arrebatar a una familia la custodia es la última opción que, si se da, siempre es pensando en el menor. Esto es como el estudiante que no da palo al agua en todo el curso y luego va a reclamar la nota cuando se ha suspendido. Hay que ser buen padre y buena madre siempre, no cuando ya yas perdido la custodia.

user MGM | Hace 2 horas

Por mi profesion he visto como por malos informes,decisiones arbitrarias,se causa un daño irreparable a los menores y sus familias.No se dan cuenta?Es que no tienen hijos?familia?La Fiscalia y los jueces se basan en sus informes para tomar decisiones que son erróneas y el daño ya está hecho,porque despuès en caso de apelación,en la Audiencia de Palma ratifican el 99% las sentencias siguiendo patrones establecidos. Hay muy malos profesionales.El mismo caso consultado con profesionales buenos y que tendria otro resultado,pone los pelos de punta.No nos merecemos todo esto ninguna de sus las victimas añadidas ya a una muy dura situación que estos inútiles no saben gestionar ni resolver adecuadamente.Y por corporativismo no te ayuda nadie,se tapa y se deja correr.

Lo más visto