Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Fòrum 3r Mil·lenni manda a Icomos y al Ministerio de Cultura su 'contrainforme' sobre Rafal Rubí

Lamenta que el Consell «ignore» que los giros a la izquierda solo suponen el 0,5% del tráfico en este punto de la carretera

Paso de coches por la carretera general de Menorca frente al puente de Rafal Rubí, de nuevo en obras. | Foto: Gemma Andreu

| Menorca |

El Fòrum 3r Mil·lenni y el Centre d’Estudis Locals (CEL) de Alaior han enviado al Consell insular, al Ministerio de Cultura y a Icomos España los resultados del estudio de campo que han llevado a cabo y que evidencia la «desproporción» del proyecto de rotonda a doble nivel que se ha empezado a ejecutar en el tramo de las navetas de Rafal Rubí.

El documento también se ha remitido a todos los grupos políticos al haber constatado como ha sido «ignorado» por el Consell pese a haberse hecho público a finales de diciembre. «Es vergonzoso que unos datos tan contundentes no se hayan tenido en cuenta», lamenta el coordinador del CEL y secretario del Fòrum 3r Mil·lenni, Anselm Barber.

El Consell sostiene, «sin que sepamos cómo la obtuvo», que el cruce entre Rafal Rubí y Alcaidús registra el paso diario de unos 400 vehículos, una cifra que la entidad cree «exagerada» y que originó su investigación.

Observaciones del tráfico

Con el objeto de tener «una constatación fidedigna y medir la realidad», realizó observaciones del tráfico que se registra en cuatro momentos diferentes de días laborables (a las siete de la mañana, al mediodía, las cinco de la tarde y las diez de la noche) y la conclusión fue que la densidad de circulación «es muy baja». Más aún en el caso de los giros a la izquierda, que son los que realmente justifican la creación de intersecciones y soluciones como la planteada en el tramo de la carretera general de Maó a Alaior.

Pues bien, apenas el 0,55 por ciento de los vehículos que transitan por la carretera en este punto, entre 37 y 92 coches diarios, efectúan un giro a la izquierda. Solo en agosto se sobrepasa esta cifra hasta alcanzar una media de 102 vehículos al día, muy lejos de los 400 que sustentan el argumentario del Consell.

La intensidad de los giros a la izquierda debe suponer al menos el 15 por ciento de todo el tráfico para justificar la construcción de rotondas en vías interurbanas, por lo que, con apenas el 0,55 por ciento constatado por la entidad, no quedaría en absoluto justificado el puente en este caso.

Así que, «a falta de estudios más precisos», el Fòrum percibe «una desmedida más que evidente» entre el tráfico real y la solución a doble nivel que ya ejecuta el Consell insular. La pelota vuelve a estar en su tejado.

Sin datos ni trabajo de campo: «Cuando falla la base, nada se sostiene»

La entidad sociocultural de Alaior considera que el trabajo de campo es «imprescindible» en proyectos de esta envergadura y reprocha al Consell insular que no lo haya llevado a cabo «cuando es la base de todo. Si ésta falla, todo lo demás no se sustenta», dice Anselm Barber.

«La observación de la realidad y la constatación de los hechos son imprescindibles para tomar cualquier tipo de decisiones. También para determinar la proporción de las inversiones y las infraestructuras a financiar», argumenta. «Y más aún para ponderar opciones de futuro cuando entran en contradicción la preservación del paisaje entorno de las navetas y la mejora de la carretera».

13 comentarios

user buho | Hace un mes

horaridestiuCuando ganaron tampoco supieron o no fueron capaces de hacer nada , suena a protesta ideologica

user buho | Hace un mes

Mucho han tardado estos preocupados expertos en pronunciarse , ¿ han preguntado a los a lo mejor "colegas ideológicos " porque si tan malo era el puente no lo derribaron en los 8 años que estuvieron al mando ?

user Miquel | Hace un mes

Paret SecaLe felicito. Al menos sale alguien con criterio, frente a los bocazas de siempre.

user Marti Pascual | Hace un mes

Un dia sabrem quin interès té la dreta en fer sa Macro redonda que fa mal olor

user PETITSUIS | Hace un mes

Es un gustazo ver como un puente hace aflorar todas las organizaciones rojillas como si fueran esclatasang en invierno, rojillos ajo y agua se os aparto del poder en las urnas por incompetentes

Bernat Canet Bernat Canet | Hace un mes

Unos por otros, la casa sin barrer. Y lo que es más importante, mientras el Consell pierde tiempo con esto, ni siquiera se dedica a hacer los estudios necesarios para modificar otros cruces en la general mucho más importantes y necesarios, como el de Torre Soli. El cruce de Rafal Rubí lo usan 4 coches al día, en cambio el de Torre Solí, cientos...

user Toni Huguet | Hace un mes

¿De verdad quieren que nos creamos que este señor conocido en Alayor por su ideología de extrema izquierda sabe más de carreteras que los ingenieros del Consell Insular? El ridículo con este tema empieza a ser monumental... ACABAU SA CARRETERA, NI CAS!

user Jordy | Hace un mes

La izquierda perdedora llorona , aver si desaparecen.

user miquel ferru | Hace un mes

Soy usuario habitual de aquel peligroso cruce, porque vivo en entorno rural y cerca. de allí. y mas de una vez me abstengo de hacer giro a la izquierda en aquel cruce por miedo a accidentes , sobretodo por coches que circulen en sentido mahón-ciudadela cuando llegan allá desde la rasante y no son vistos por quienes lo hacen en sentido contrario. Por tanto mi experiencia es la de que hay menos tráfico por lo peligroso que es y la prudencia y sano temor de los conductores. Y otro cosa: entidades como esa que se autotitula Tercer Milenio, no existen por si solas sino que son y funcionan por personas individuales y en realidad "son" lo que son esas personas, y por tanto no les atribuyan "autoridad" de "pensamiento o conocimiento". Es como decir que "el Ateneo opina." : opina lo que opinan quienes estan al frente de crear opinión, pues el Ateneo o el Foro no piensan por si mismos, ni tienen cerebro propio; solo Estatutos y Libro de Actas . Solución radical: 1.- Completar la rotonda y a la vez 2, trasladar las dos navetas a un lugar mas idóneo para su contemplación, estudio y admiración por los millones y millones de turistas que vendrán a la isla a vela ( para no contaminar quemando combustible los aviones ) para ver las navetas y hacerse fotos a su vera . Y todos felices. No es imposible: en Abu Simbel, los egipcios trasladaron todo un templo y esfinge para completar la presa de Assuan y hacer la electricidad que les hacía falta y que los faraones ni conocían

user horaridestiu | Hace un mes

El problema de sa gent d' esquerres és que no sap perdre. Sa culpa la té sa gent, que vota molt malament 🤩.

user Salva56 | Hace un mes

El gobierno del consell està porque lo ha votado la mayoría, en la campaña electoral decían que terminarían el puente y ganaron, por tanto tienen que terminarlo si o si, la minoría tiene que ser algo más democrático y asumir que perdieron por no hacer lo que dijeron que harían, tirar el puente abajo, no lo hicieron. La izquierda ahora esta en minoría y por mucho que griten e insistan no tiene más razón.

user rufo | Hace un mes

facil solución, hay 2 opciones: a) que los del forum paguen el derribo del puente de su bolsillo, una colecta popular como le llaman. b) que cuando la rotonda este construida, no passen con su vehiculo sobre el puente, sinó por abajo, como deben estar con el "nus d'anllas d'antrada a alaior" (nombre que le pusieron los zurdos para justificar sus rotondas). 8 años de izquierdas y no tocaron una coma del puente, ahora todo son intereses y mobilización popular?? venga hombre se les ve el plumero.

Paret Seca Paret Seca | Hace un mes

Swguramente es desproporcionado, también es desproporcionado el dinerio, tiempo y estudios hechos sobre este tramo de la carretera. Supongo que sera por la cantidad desproporcionada que hay de políticos y cargos públicos y algo hay que hacer. Desproporcionados son los campos de placs solares o los pocos vuelos que salen en invierno. Menorca es una isla de extremos y mientras los políticos de un lado u otro no sean capazes de asumir errores, buscar soluciones, unir intereses con otros partidos, esto seguirá siendo un despropósito. Vuestro teabajo es dialogar y velar por el ciudadano, no enfrentaros para ver quien la tiene mas lar...

Relacionado
Lo más visto