Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

Piden prisión a la dueña de un pitbull que mordió y dejó herido a un vecino de Es Migjorn

El animal no llevaba el bozal obligatorio cuando atacó a la víctima y no estaba registrado en el ceso de perros potencialmente peligrosos

Tuvo que ser operado y le aplicaron 25 grapas a la altura del codo

|

La acusación particular solicita una condena de seis meses de prisión o multa de 12 meses a razón de 10 euros diarios a una joven de Es Migjorn, propietaria de un perro pitbull Terrier, como presunta responsable de un delito de lesiones por imprudencia grave.

El animal atacó a un vecino de su escalera en Es Migjorn, el pasado 14 de mayo, con un mordisco que puso en peligro su brazo derecho. El hombre, de 44 años de edad, tuvo que ser intervenido de urgencia para recomponer la extremidad y suturar la profunda herida que le causaron los dientes del animal, considerado potencialmente peligroso. Tuvieron que aplicarle 25 grapas y estuvo hospitalizado en dos ocasiones durante las dos semanas posteriores al incidente.

La acusación particular recurrió el sobreseimiento del juez de Maó que resolvió la denuncia de la familia de la víctima por la vía penal, puesto que desde 2015 el Código Penal ya no estima que una mordedura de animal sea un delito. La responsabilidad del dueño debe dirimirse por la vía civil.

El recurso de la letrada prosperó y tanto la acusación como el fiscal ya han elaborado su escrito de acusación para cuando se señale el juicio en los próximos meses. El Ministerio Público le pide una multa de 1.800 euros y una indemnización de 6.684 euros. La acusación particular, además de la prisión sustituible por una multa de cuantía similar a la del fiscal, solicita que pague una responsabilidad civil de 7.164 euros por los 33 días de baja que estuvo debido al mordisco y por las secuelas que le han quedado en el brazo.

Ni bozal, ni seguro ni registro

Ambas acusaciones contemplan, como agravante, que el animal no llevaba el bozal obligatorio cuando atacó al vecino en el portal del edificio que compartían. Además el perro no había sido registrado en el censo de perros potencialmente peligrosos, la dueña no tenía ni había tenido nunca licencia para la tenencia de este tipo de animales y tampoco había seguido los cursos preceptivos de aptitudes físicas y psíquicas para poseer este perro.

22 comentarios

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... hace unos días un conductor se llevó por delante a un peatón en un semáforo y casi lo crucifican... lo hizo mal, y se llevó mucha leña, lógico... hace cuatro años un tontolabas pintarrajeó la naveta d'es Tudons y casi lo crucifican... lo hizo mal, y se llevó mucha leña, lógico... ahora esta chica sacó un perro con mandíbulas temibles sin garantías mordiendo a un vecino y casi la crucifican... lo hizo mal, y se está llevando mucha leña, lógico... lo único que hago notar es que cuando son personas anónimas todo el mundo se apunta a darle leña al mono, pero cuando fueron en su día los miembros del clero los que abusaron de menores causando un escándalo de proporciones épicas, muy pocos fuimos los que protestamos airadamente para que se hiciera justicia de verdad... no es que quiera hacer de abogado del diablo, sino que en mi anterior comentario quería simplemente que quedara constancia de esta pequeña pataleta, pues no me gusta la hipocresía...

user Jordi Sintes | Hace más de 3 años

No se que dices Manu Menorca pero este caso no tiene la menor duda...y a todos los que teneis perrors....perros en vuestra casas ..esta mujer es una irresponsable sin bozal ni resgistrado ni nada para atacar a todo el mundo. lo podia haber matado incluso a este pobre hombre.. la justicia a por esta mujer irresponsable, espoero que la justicia haga justicia de verdad. y a este perro a la perrera de inmediato y que se le retire a esta persona pòrque puede ATACAR a otra persona. Multa ejemplar y asi ya no volvera a atacar mas a nadie sin perro..

manu menorca manu menorca | Hace más de 3 años

... abusar de un niñ@ en un confesionario es mucho más grave... pero se controló el eco mediático, los opinadores disimularon y los fieles miraron para otro lado, como hicieron la justicia y las fuerzas del orden, por lo que los responsables escurrieron el bulto... Evidentemente que no tiene pero nada que ver con éste tema, pero lo recuerdo para que reflexionemos sobre la parábola del poderoso corrupto versus el ladrón de gallinas random... Dicho lo cual, abogo por un toque de atención general ejemplarizante, pero no una crucifixión, que es lo que deberían haber merecido aquellos ya referidos...

user Popeye el marino | Hace más de 3 años

Buenos días! Primero de todo, soy un fiel amante de los animales, he sido casa de acogida, he adoptado... Pero lanzo una pregunta ¿Podemos domar a un tigre? ¿Y que pasa si un día se enfada? En cierto modo, el perro y cualquier mascota será un reflejo de lo que es el dueño/a, pero siempre tendrá más o menos carácter, más o menos instinto de caza,etc y eso puede causar un lío de campeonato, tal y como sucedió. Yo no creo en esa chorrada de perro potencialmente peligrosos, más bien diría Humano con más o menos sentido común. Pero lo más importante, espero de corazón que este hombre esté recuperándose bien.

user Es Mahón ... | Hace más de 3 años

BonvalltenimTambién habría que educar a los dueños de los perros potencialmente cagadores (ppc) y meadores (ppm).

user Bracciodiferro | Hace más de 3 años

Imaginad que uno educa su perro para que a alguien que tu quieras en concreto le haga daño en una pierna o brazo... demasiado barato tener un arma potencial mente peligrosa en tus manos y usarla... seria demasiado barato. Yo creo que este tipo de razas, son como llevar casi un arma en tus manos, pueden ser muy peligrosos... y si encima no se cumple con los mínimos requisitos como, seguro, bozal, correa corta y bien sujeta... se convierte en un arma que en cualquier momento puede dispararse y siempre involuntariamente.. con lo cual es demasiado barato la irresponsabilidad del dueño-ña que lo pasea así....

Paco Gerte Flores Ben Dover | Hace más de 3 años

Carcel y multa. Las irresponsabilidades se pagan.

Bonvalltenim Bonvalltenim | Hace más de 3 años

E tenido perro toda mi vida y tendré perro toda mi vida,porque dan alegria y cariño. Eso si,estoy totalmente en contra de estos perros ppp porque son un problema y más cuando el dueño no es consciente de lo que tiene y el 99% no son concientes,es una moda y punto. Creo que la autoridad debería estar mucho más atenta a estas cosas sobretodo en los pipicans porque ni puedes entrar cuando hay un ppp todo son problemas(en mis experiencias)deberían multar más,ser más duros para q estas cosas no pasen. La gente que tiene ppp tienen q ser conscientes de tenerlo atado y con bozal por muy triste que se vea la imagen. Lo que me parece increíble es toda esa gente que pone en un saco a todos los perros,será que no hay perros policía o perros guía o perros rescata personas,sois unos insensibles. Aunque vuelvo a repetir,estoy en contra de los PPP da mucha inseguridad e impotencia cuando te los encuentras sueltos y sin bozal y más cuando llevas a un perro pequeño e indefenso.

user Antonio Pons | Hace más de 3 años

Quiero romper una lanza en favor de la dueña del animal sintiente (en este caso perro), creo que según han informado se trata de una chica joven. A lo mejor, ella de buena fe, se ha creído ( o se creía) que era verdad todo lo que explican los animalistas, a lo mejor se creía que podía susurrar también al perro (como a los caballos indios), para que tuviese buen comportamiento, a lo mejor, quien sabe, alguna vez, en la escuela recibió una charla de las animalistas de las protectoras, que le comentaban, que los perros no son los malos, sino los dueños, que los podencos no son perros nerviosos, y un largo etcétera .... al fin y al cabo, las mascotas son parte de la familia, y en muchos casos al mismo nivel. L@s animalistas que pululan por aquí, están subvencionados y no poco por el CIMe, se encargan de los centros de acogida (perreras -ahora sintientes-) y se dedican a recoger gatos (muchos de propietarios) y los llevan al veterinario para su castración, presentado después la factura a los respectivos ayuntamientos. Así son las cosas y así se han de contar. Esperaba y espero , que las protectoras den su opinión sobre lo sucedido en es Migjorn, porque según una entendida en psicologia animal, todo apunta a que una ola de calor a afectó al estado de ánimo del animal sintiente, que no disponer de aire acondicionado en el domicilio al salir estuvo en shock agresivo.

user menork | Hace más de 3 años

El problema, entre muchas otras cosas, son las chorradas modernas como la ley del bienestar animal y la gente que pretende equiparar un animal a una persona... y si ahora me vendreis con el cuento de que hay animales mejores que personas... bla, bla, bla. Un animal es y sera siempre un animal, le pongas un lacito, duermas con el, le pongas un xip o te saques un carne.

user Indignado | Hace más de 3 años

Si no hay suficientes policías locales para que hagan cumplir la ley, saquemos al Ejército a la calle. Armados hasta los dientes, verán como los dueños y los perros tiemblan de miedo al verlos. Mano dura, es lo único que reconocemos.

user Colín Ermst | Hace más de 3 años

Primero, un animal es lo que es, un animal. Nunca puedes controlar a 100 porciento. Se asustan, se ven en defensa o reacciónaran según su raza. Pero como es tanto de moda tener un animal en un piso y no en una finca o casa a lado del pueblo, donde se puede vivir la vida de un animal, agrava la cosa. Pero claro hoy todos tan animalistas mascoteros, les da igual. Hay que tenerlo encerrado en su piso y si tiene suerte sale tres veces al día , hacer sus necesidades en el asfalto. Esto es maltrato animal.

Tolo Teixidor Tolo Teixidor | Hace más de 3 años

Para biel: porqué siempre teneis que acabar con la frase estúpida e ignorante de "disfrutad de lo votado"? Para buho: A la carcel deberías de ir tú por comentarios retrógradas como el tuyo. Para la dueña del perro: Si tienes un animal de esa raza debes ser responsable y cumplir con tus obligaciones, ahora culpa de tu irresponsabilitat pasan estas cosas.

user Ciudadano ejemplar | Hace más de 3 años

Debería estar prohibida su tenencia. Y punto, salvo contadísimas excepciones, todos vemos quien porta este tipo de canes: garrulos, kinkis, carne de presidio.....

Elver Galarga Elver Galarga | Hace más de 3 años

Aquí todo vale. Lo mismo das una falsa amenaza de bomba que "tu perro" (y no tú) muerde a una persona y la deja herida de gravedad. Cuidado que no salga totalmente airosa de la situación. En Alemania tener perro requiere de tener un seguro. Si estos animales están "domesticados" tienen que seguir unas normas. Yo creo que ya hay suficiente con que me meen en la puerta de casa y que pise sus defecaciones. Como los políticos: el puro reflejo de la sociedad.

user Biel | Hace más de 3 años

Pues volverá a pasar y pronto; solo hace falta pasear por el parque infantil que hay delante del colegio Margalida Florit de Ciutadella, para ver como pasean este tipo de perros sin correa ni bozal junto a los columpios… para mas desgracia, frente al cartel que prohibe que se paseen perros… Disfrutar de lo votado.

user PH | Hace más de 3 años

Sin duda me parece que la multa es muy inferior a los daños hacia la persona afectada. Unos pocos € para limpiar las heridas, pero falta consciencia hacia lo que podría haber sido. Ancianos o niños, tal vez el final habría sido diferente, eso es imposible de saber, pero las normas hacia los perros de raza peligrosa se tienen que cumplir (gusten menos o más a quienes tienen que cumplirlas). Una medida drástica da que pensar a mucha gente, una medida tan pobre no.

user buho | Hace más de 3 años

A la cárcel y fuerte multa

l'amo_corso l'amo_corso | Hace más de 3 años

Açò mata a un fiet...quina por.

user Spartan | Hace más de 3 años

Ayer mismo sobre las 21h en el borne, una pareja paseando tranquilamente con un enorme Rotweiler sin bozal... Claro, policía a pie ni se ve, ni está ni se la espera. Es lo que hay, un montón de normas y no se hace cumplir ni una.

user Cordura | Hace más de 3 años

Exceso de permisividad. ¿Tienen que ocurrir estas desgracias para que se tomen medidas? (si es que se van a tomar) Más control, por favor. Muchos de estos pobres animales siguen en manos de algunos irresponsables: bozales, correas, recogida de excrementos, limpiar orines, respetar zonas públicas... Si todos lo podemos ver, ¿porqué las autoridades no lo ven también?

arl338 arl338 | Hace más de 3 años

En mi opinión, repito, en mi humilde opinión, yo le impondría una pena superior a los 24 meses, para que pise la cárcel, cualquier cosa inferior a esa pena, es puro cuento y maquillaje, porque no pisara la celda. ¿Y si el hombre hubiese muerto? para mí, ese perro, por desgracia para el animal, que no ha sido educado correctamente, ni tratado como debe ser, fue usado de forma involuntaria, para un intento de asesinato, y como tal debe juzgarse a la acusada; ¿porque digo esto? muy simple: Si ella hubiese contratado un seguro, hubiese inscrito al animal en el correspondiente registro y hubiese controlado al animal con un bozal, ademàs de educarlo, y por pura mala suerte, hubiese pasado esto, por mi parte lo vería como una desgracia más o menos fortuita, (tener este tipo de perros, en mi opinión, ya es un riesgo que la gente, en muchos casos, muy limitada mentalment y poco educada, asume, pero es legal); pero esta persona no hizo nada de todo esto, no cumplió ni una sola de las medidas y acciones que debía cumplir según la ley, además de no educar al animal, y por lo tanto, es culpa suya todo lo que ha pasado, y debería cumplir condena, porque de lo contrario, mal mensaje se está dando.

Lo más visto