Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
Caso Begoña Gómez

La Fiscalía pide archivar la investigación a la mujer de Pedro Sánchez

Begoña Gómez ha sido denunciada por Manos Limpias por un presunto delito de tráfico de influencias y corrupción

Sánchez y su esposa. Fotografía de archivo | Foto: Reuters - Remo Casilli

| Madrid | |

La Fiscalía Provincial de Madrid solicitó este jueves el archivo de la investigación abierta a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, por tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

Según han informado fuentes fiscales, la Fiscalía ha recurrido directamente ante la Audiencia Provincial la decisión del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid y pide que se revoque y se archive la causa. El Ministerio Fiscal argumenta que no hay indicios de delito que justifiquen la apertura de un procedimiento penal, han precisado a EFE fuentes conocedoras del caso.

En el procedimiento, que se ha declarado secreto, el juez investiga una denuncia que interpuso el miércoles el autodenominado sindicato Manos Limpias, de ultraderecha, y que, tal y como ha admitido este mismo jueves, se fundamenta en una serie de noticias de prensa de cuya veracidad o no serían responsables quienes las publicaron. Aún así, el colectivo expone en su demanda que Begoña Gómez, «prevaliéndose» de su relación con el presidente del Gobierno, habría recomendado o avalado «por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentan a licitaciones públicas».

Este jueves el secretario general de Manos Limpias, Miguel Bernad, ha relatado que tuvo conocimiento «a través de varios diarios digitales, de una serie de informaciones que afirmaban presuntas irregularidades, que pudieran ser presuntamente delictivas», y que al ver que la Fiscalía «no actuaba de oficio» decidió denunciar para que un juzgado «comprobara la veracidad de las mismas».

La denuncia de Manos Limpias trascendió el miércoles por la mañana y a media tarde el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, dirigió una carta a la ciudadanía en la que anunció que reflexionará y comunicará el próximo lunes si sigue en la Presidencia del Ejecutivo tras la apertura de esas diligencias contra su mujer.

193 comentarios

user val | Hace un año

El teatro ha fucionado?

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

CachiflaSi, soy muy ignorante, y por eso se que una Caja de Ahorros se creó para el mundo obrero, menos intereses por créditos, más facilidades para la clase trabajadora y sin ánimo de lucro, pero en 1971 en los últimos coletazos de la dictadura, esta suprimió el Instituto de Crédito de las Cajas de Ahorro y se traspasaron al Banco de España. En mi ignorancia siempre supe que tanto el Consejo de Administración y Comisión de Control de las Cajas de Ahorro, perdieron su carácter democrático, gracias al Banco de España, el que tenía que controlarlas y tutelarlas y supuso que perdieran su propia identidad social, incurriendo en situaciones de riesgo financiero e irregularidades de toda índole!!, provocando situaciones para justificar las fusiones y facilitando su privatización y regalarlas a la banca privada y así esos controlaron el 100% el mercado financiero. Dejaron de ser Cajas de Ahorro, para ser bancos, cuando cambió el "modus operandi", perdiendo su carácter social de entidades sin ánimo de lucro al servicio del desarrollo económico, actuando como si fuesen de la banca privada. ¡¡POR ESO LES LLAMO BANCA O BANCOS!!. No está mal para ser un ignorante ¿No le parece? tengo años para saber lo que eran las Cajas y en lo que se convirtieron, ¡¡EN BANCOS!!.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Es para usted, tanto da si lo bloquea, señor censor. Todos los fines de semana se que me bloquearán mínimo el 90% de mis comentarios, lo cual define en que posición está alineado, y no es precisamente el democrático. Ejerce su poder creyendo que impedirá que manifieste la verdad que creo poseer, donde todo es fehaciente y contrastable, porque a diferencia de otros, que les permite atacar al gobierno y a todo lo que sea progresista y constitucional, borra los comentarios que no le gustan a usted y su ideología. Cree que es poderoso con ello y simplemente es un currante que se fastidia los fines de semana. Ya son muchísimos fines de semana que actúa así y por eso he decidido dedicarle esas palabras, solo a usted. Sus acciones le delatan y hace un flaco favor a un medio que se vanagloria de ser demócrata y pienso que es así. En todas partes hay garbanzos negros, no se ofusque por ello. Simplemente recordarle que la Inquisición y la dictadura es historia. Que tenga un buen finde y que el curro le sea leve y alguien que es sectario no debería ser jamás un moderador. Buen finde

L€0NiD@$ L€0NiD@$ | Hace un año

Me importa un bledo lo que paso cuando gobierno fulanito o menganito hace tiempo, lo que interesa es lo que pasa AHORA y a la M el: " y tu mas" que ya esta bien de comernos la oreja con lo de "la herencia recibida" y "cuando "ellos" gobernaban lo hicieron fatal y "nosotros" lo haremos genial. Lo que hace falta es Politic@s competentes en la gestión y no corruptos en la ocasión.

user PM27 | Hace un año

Después de leer todos los comentarios, Angelcansino, cambia de radio macuto o ponte un sonotone porque no te enteras de nada, HABER SI AFINAS ALGO.

user PM27 | Hace un año

AngelcaídoY qué pretendes, silenciar a los que no piensan como tú, estás tan equivocado como tus argumentos.

user Cachifla | Hace un año

EN PEPÊT GONELLALa banca o la cajas donde trabajaba Pedrito. Decir banca es muy de ignorante cuando todo el mundo sabe q las cajas eran chiringuitos de políticos.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

mallorquinsubUna pregunta lo de sub, no creo que venga de submarino y sublime menos ¿No será eso de sub normal, pregunto? jejeje

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoJejeje, se le acaban los argumentos y ahora va con el victimismo. El problema es que no sabe dilucidar lo que es un ADJETIVO CALIFICATIVO y un insulto. Es fácil, todo lo que se demuestre que es usted por sus comentarios, ultraderechista de libro, es un insulto ¡Y todo lo que larga ¡¡Que larga y mucho!! pues no es nada. Pues tome la medicina que da a los demás. Además, no es ir en contra de los que no piensan como ustedes, porque directamente tienen la materia gris virgen, pues no piensan, repiten como loros lo que sus medios ultras, lanzabulos, mentirosos y manipuladores les indican. 👿👿👿👿🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

afbEntonces según su teoría cuando gobernó Rajoy los 7 años y los 8 de Aznar, el Fiscal General hacía lo que ellos decían ¿Es eso lo que quiere decir? ¿O es que quizás como ellos lo hacen creen que TODOS hacen lo mismo? Recordemos a Maza que puso de Fiscal Anticorrupción al fiscal Moix ¡Y le pillaron con el carrito del helado, teniendo cuentas offshore en Panamá, que se supo cuando salieron los papeles de Panamá y pobrecito, pese a que el fiscal General Maza (EPD) le apoyó hasta la saciedad tuvo que dimitir, al ser un fiscal corrupto. Y si por algo se hizo notar Maza fue por su lucha a ultranza para que no se supiera nada de los casos Lezo y Púnica ¿Porqué?. Ya lo dice el refrán: "Piensa el ladrón que todos son de su condición". Aprenda

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoSabe bien que es una equivocación pues puse un 1 en vez de un 2 ¡Pues es el 122.3! algo que ya le he indicado infinidad de veces y debería saberlo. Disculpe porque veo que usted jamás se ha equivocado con un artículo de la Constitución y lo digo en serio ¡¡Porque desconoce toda la Carta Magna salvo el artículo 1 y solo a veces porque se le olvida!!. Bueno, ahora con la rectificación podrá ver lo del punto final y sin peros ni excusas ¡Se renueva cada 5 años y llevan más de 10 esos okupas de la toga. ¡¡Cuando el sabio señala la Luna, los necios le miran el dedo!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

mallorquinsubSegundo zasca: No se rindieron y el trío calavera, Manos Limpias, PP y Vox pusieron una querella, esta vez a Plus Ultra y al SEPI, en el juzgado n.º 15 de Madrid. Por ello el juez suspendió el rescate, y quedaron pendientes 34 millones. La inútil derecha argumentaba que utilizaban parte del dinero para pagar a la petrolera venezolana, pero Plus Ultra pudo demostrar que era por una deuda que no pudieron pagar por el embargo y las sanciones internacionales a Venezuela. También demostraron que estaban al borde de la quiebra si no recibían la diferencia y ante las pruebas el juez permitió que se cobraran los 34 millones restante. Y en enero de 2023 de nuevo sobreseían el caso indicando lo mismo que la Audiencia ¡¡Que no está justificada la comisión de un delito y que el Gobierno, SEPI y Plus Ultra actuaron legalmente!! ¿Dónde ve el caso Plus Ultra listo? ¿Se lo digo?: En las mentiras y bulos de los mismos de siempre, pero no en la Justicia. Además ese “rescate” se hizo a través del ICO, con lo cual irán devolviéndolo todas las aerolíneas rescatadas ¡No como lo que prometió Rajoy que se devolvería hasta la última moneda y no han devuelto nada y no son 53 millones ¡¡Son 110.000 millones de un rescate que no cobraremos!! pero de eso calla ¿Porqué? Uhm raro, raro.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

mallorquinsub¿Caso Plus Ultra dice? ¿Qué caso?. Primero, fue Manos Limpias quién puso una denuncia al presidente del SEPI por el rescate de Plus Ultra, aerolínea española, pese a que sus dueños sean venezolanos ligados a una sociedad en el paraíso fiscal de Panamá vinculada a antiguos testaferros de Rodrigo Rato, que cosas eh!! ¿Sabe que con empresarios venezolanos Díaz Ayuso tiene negocios? ¿No? Pues Díaz Ayuso pagó 38,7 millones a Sigma Dental, de un empresario venezolano en la pandemia ¡Y dijo que era española porque tenía el mismo nombre, pero mintió, pues los pagos se hicieron en Florida y no en Granada de donde es la española!. La Audiencia de Madrid casi condena a Manos Limpias por fraude, porque una denuncia era una "vulneración" de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y por ende "un fraude de ley". porque deberían haber puesto una querella y le dieron 3 días para hacerlo. ¡Y no lo hizo en ese tiempo, y al presentar la querella en la Audiencia de Madrid ¡Casi un año más tarde! esta vez con PP y Vox juntitos como acusación particular, la Audiencia, rechazó la querella por haber vencido los plazos de la instrucción del caso y no ver ningún tipo de delito, ¡No había nada de malversación de caudales públicos, cohecho, prevaricación y tráfico de influencias! Tumbando la pretensión de condenar el trío calavera. Tampoco vio el delito de obtención de subvenciones o ayudas de la Administración falseando los requisitos, pues se había aplicado correctamente el RD de Medidas Urgentes de Apoyo a la Economía y Empleo con Plus Ultra y no hubo nada falso. Por cierto Vox hizo un recurso por no admitir la querella y se lo tumbó.

user VLAD | Hace un año

Pedro Sánchez. Amado líder, tus siervos te rinden pleitesía, y se postran a la espera de que nos ilumines con la luz de tu infinita sabiduría. Sin tí seríamos como ese rebaño que anda perdido por el desierto del Sinaí. Esperamos con indisimulada impaciencia que bajes del monte con las tablas de tu ley. Mientras tanto nos observas desde las alturas cual Zeus desde el Olimpo. Nunca en la historia existió líder más preclaro y digno. Tú siempre dices la verdad. Jamás seremos dignos de tu bondad infinita. Amén....

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoAngelcaido, verte argumentar que un artículo de la Constitución "no existe" y decirlo indignado, realmente no tiene precio. Que falta de argumentos que tenéis. Aquí los tienes Señor "demócrata": Artículo 122 de la Constitución española: El Consejo General del Poder Judicial es el órgano de gobierno de los jueces y magistrados. Estará integrado por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por veinte miembros nombrados por el Rey por un periodo de cinco años. Artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial: El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución.

user afb | Hace un año

Y el fiscal general del estado no ha sido nombrado por el PSOE? Blanco y en botella, leche.

user Mario Fierro | Hace un año

De quien es la Fiscalia?.....pues ..eso

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Lo que yo estoy viendo en este foro es mucho INTOLERANTE E INSULTADOR QUE SE CONSIDERA MUY DEMÓCRATA Y QUE LLAMAN A LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS LO QUE ELLOS MISMOS DEMUESTRAN QUE SON. 😌

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

EN PEPÊT GONELLANO ME LO PUEDO CREER. Me cuenta que : CUANDO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, LA QUE REGULA ESO, INDICA CLARÍSIMO EN SU ARTÍCULO 112.3 QUE SE DEBE RENOVAR CADA 5 AÑOS "Y DESPUÉS PONE EL PUNTO FINAL. Pues amigo ese artículo 112.3 NO EXISTE EN LA CONSTITUCIÓN. 🙈😂😂😂

user mallorquinsub | Hace un año

EN PEPÊT GONELLARepite conmigo " larga vida a nuestro comandante en jefe Sanchez" " patria o muerte venceremos"💪. Que no cese la deriva totalitaria socialista en nuestro pais..) que barato les va a salir los trabajadores y la mano de obra española, cada vez mas empobrecida a las multinacionales

user mallorquinsub | Hace un año

EN PEPÊT GONELLATe suena el caso plus ultra, de la aerolinea plus ultra ? Me cuentas que paso? Yo luego te respondo

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Ramón GarcíaMás claro IMPOSIBLE. No es que sea de Vox, con lo que está indicando, está posicionado más a la derecha que Vox, como Alianza Nacional partido neon@zl o España 2000. +++10 por su comentario. También he indicado los míos, pero llevan más de 2 horas pendientes de moderación, donde indico que Manos Limpias no ha metido en la cárcel a nadie porque solo era acusación particular y que por cierto por no presentar pruebas adicionales, tuvieron que pagar por condena los gastos de la defensa de la infanta y de las costas del juicio de esta, además igual con la mujer del socio de Urdangarin. Los juzgados están llenos de querellas de Manos Limpias, y las que se han juzgado ¡Ninguna ha ganado! porque solo buscan deteriorar la democracia ¡Y los que la defienden como @Angelcaído también!. Ahora se ha sumado la corrupta organización ultraderechista Hazte Oir poniendo otra querella contra Begoña Gómez ¡Precisamente al mismo juez Peinado que Hazte Oir! y van cuatro de esos n@zls, otra en la Oficina Europa de Lucha contra el Fraude, otra en la Fiscalía europea y una más en la Fiscalía General del Estado todas contra ella, coincidencia, no creo en ellas. Que Sánchez renueve ya el CGPJ modificando la LEY y que ilegalicen todo lo que sea franquista YA

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

MikiComo manipula el relato. El Estado, a través del Fondo de Apoyo a la solvencia de Empresas Estratégicas ¡Y las aerolíneas lo son!, con el fondo ICO ¡Es decir, a devolver! Rescató a cuatro aerolíneas: Volotea con una flota de 44 aviones, Air Europa con una flota de 43 aviones, Air Nostrum con una flota de 42 aviones y Plus Ultra con una flota de 6 aviones, que debido a la crisis de la pandemia se estaban arruinando porque no podían volar y tenían que pagar los gastos diarios elevadísimos. Lo mismo hicieron en TODA Europa. Por cierto, Iberia, prefirió aguantar antes que meterse en una deuda, porque podían hacerlo, pero estuvieron a punto de rescatarla también. En todas ellas el gobierno contrató empresas para valoración real del gasto para asignarles el rescate, que ese tipo de empresas especializadas se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos. Pero de todo ello a ustedes los fachas solo interesa Air Europa para machacar a su mujer. ¿Me puede hablar de los otros negociadores con el resto de compañías? No tiene ni idea quienes fueron. Por cierto, para el rescate, TODAS dejaron como aval, aviones suyos ¿Y la banca que dejó para el rescate sin devolver?. Ese es su talante antidemocrático y facha ¡Blanco y en botella!

Ramón García Ramón García | Hace un año

MikiVete a un Juzgado y lo denuncias Miki, pero cumple con el mínimo que te exige la Ley, y no lo denuncies con recortes de bulos de periódicos donde se dicen cosas como que: - Begoña Gómez recibió ayudas del Gobierno para su empresa.... bla bla bla.... y resulta que esa Begoña Gómez es UNA MUJER DE CANTABRIA QUE NO ES LA MUJER DEL PRESIDENTE. Esto fue EL BULO DEL AÑO, y lo lleva la denuncia de Manos Limpias que el Juez a tramitado, cuando Manos Limpias SABE PERFECTAMENTE QUE ES UN BULO. El tema no da más de sí, es todo de película, un chiste detrás de otro. Tremendo. Pero encima, tener que soportar comentarios de gente que no entiende ni de lejos lo que es la Fiscalía, la jerarquía, la jurisprudencia del Supremo... y están por aquí diciendo que si "Sanchinflas", que si "la fruta", que si somos "esbirros" por denunciar estas cosas.... en fin, demuestra el bajísimo nivel de algunos por aquí. No merece la pena el esfuerzo de debatir.

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoA todos los que usted nomb

Miki Miki | Hace un año

Claudio RanieriSi todo inventado como las ayudas a Air Europa por valor de 450 millones.. es un invento

user Justicia | Hace un año

Angelcaído"N'Angel Caigut" és un Democrata com en Teodoro Obiang.

Miki Miki | Hace un año

Ramón GarcíaClaro es tan normal que la mujer del presidente medie con empresas privadas como mediador para recibir ayudas públicas..claro que sí Ramón en vuestro mundo socialista todo es normal, incluso que el gobierno manipule a la fiscalía. Todo en orden en nuestra republica bananera

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaManos Limpias HA SIDO POSIBLEMENTE APLAUDIDO POR USTED. METIÓ EN LA CÁRCEL A URDANGARIN LLEVO AL BANQUILLO A UNA BORBON METIÓ EN LA CÁRCEL A LOS DE LAS TARJETAS BLACK LLEVO A RATO AL BANQUILLO. JOVENES SER DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS LO QUE QUERÁIS PERO NO SEÁIS ESBIRROS DE NADIE Y DESPRECIAD A LOS QUE LLAMAN FACHAS A LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS. Y SOBRE TODO NO DEIS VUESTRO VOTO A QUIEN OS ENGAÑA EN CAMPAÑA EN ASUNTOS VITALES PARA EL PAÍS.

user Arrom | Hace un año

ItnaSLa función y competencias de la Fiscalía son las mismas que cuando vse condenó por Sentencia, al PP el Asociación Criminal constituida con el ánimo de delinquir ". De momento, a la mujer de Sánchez se le acusa por noticias que el mismo denunciante reconoce que pueden caer falsas.¿ Ve la diferencia?

user Arrom | Hace un año

MENORQUIN,1Se supone que se pronuncia usted como jurista de de reconocida competencia. Tal afirmación solo puede venir de un experto en Derecho penal. Gracioso.

user Caulls | Hace un año

Guillermo¿Y el poder judicial? Para el amigo del narcotraficante.

user Caulls | Hace un año

Jan Ferragut¿Y el poder judicial? Pue eso

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un año

La derecha y externa derecha mediática se inventan noticias falsas, manos limpias las recopila y denuncia con esas noticias falsas... Todo de lo más normal, oiga!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

La DOCTRINA según la RAE indica es: "Enseñanza que se da para instrucción de alguien", pues bien la DOCTRINA del Tribunal Supremo es clara y así lo han manifestado sucesivamente en muchos autos en el tiempo: "En febrero de este año el Tribunal Supremo ordenó que los jueces deben INADMITIR las querellas ¡¡BASADAS SOLO EN NOTAS DE PRENSA!!. Como la querella de Vox y su ultra sindicato Solidaridad, a Marlaska, basado en "notas de prensa y fotografías" de una denuncia por prevaricación, tortura y lesiones. Por unanimidad los magistrados de la sala de lo Penal, dijeron que los querellantes no aportaron "indicio o principio de prueba alguno que pudiera servir de apoyo a la imputación” y se inadmitió la querella. No solo con Vox, y sus ultras sindicatos, pues el 15 de febrero de 2021 el Alto Tribunal archivaba una querella de IU sobre el cobro de comisiones por parte del emérito, argumentando que ¡¡SE NECESITA ALGO MÁS QUE EL RELATO PERIODÍSTICO PARA ADMITIR UNA QUERELLA¡¡. Y es que la doctrina del TS, es clara: "Una denuncia con solo informaciones periodísticas no justifica abrir un proceso penal si no aporta algún indicio adicional". Recordemos que el juez Palacios ha admitido la querella de Manos Limpias que tan solo contiene recortes de prensa, ¡De la prensa ultraderechista de los bulos, las mentiras y la manipulación! encima aceptando falsedades como la de la subvención a una empresaria cántabra para su posada-restaurante, tan solo porque se llama Begoña Gómez. Se llama PREVARICACIÓN y LAWFARE.

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoPues lo deja usted clarísimo, es usted un ANTIDEMÓCRATA. Y básicamente, este es el problema que ahora tenemos en España y que tiene a Sánchez agotado, que gente COMO USTED legitima incumplir la Constitución porque NO LE GUSTA EL RESULTADO DE LAS URNAS. Lo acaba de decir usted, que como no le gusta la mayoría del Parlamento, usted DEFIENDE que el PP se atrinchere y no ceda a la soberanía popular lo que dice la Constitución, ADUEÑÁNDOSE ILEGALMENTE DE LOS JUECES DURANTE 5 AÑOS. ANTIDEMOCRÁTICO DE MANUAL. Y en estas estamos. La derecha no admite un Parlamento donde no tienen mayoría, NO LO ADMITE, porque no son demócratas, como Angelcaido. Y cada vez más gente legitima todo este circo de la derecha, incluso mintiendo, como por ejemplo, con la Fiscalía. Usted no sabe ni lo que es la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Esta jurisprudencia dice que no se admitan denuncias basadas en recortes de periódicos. Infórmese que está usted de suspenso a muy deficiente en el funcionamiento de la Justicia. Y por último, ¿qué narices habla usted de la Fiscalía con el caso de la pareja de Ayuso? La pareja de Ayuso es un delincuente CONFESO, ¿qué parte no entiende de esto? El hombre HA RECONOCIDO SU DELITO. ¿Cómo pueden atreverse a comparar esto con la denuncia admitida contra la mujer de Sánchez? Pues muy sencillo, porque no entienden absolutamente nada.

Reflexiona Reflexiona | Hace un año

Si no hay nada que ocultar ¿Por qué reflexionas para irte? "¿De quien depende la fiscalía? Pues eso" ¿No confías en el sistema Judicial Pedro, por qué si no habrías de reflexionar? ¿Es posible que estes viendo las orejas al lobo e intentas coger una escusa sentimental para irte antes de que sea tarde y así quedar bien ante la ciudadanía antes de que aparezca de verdad el lobo? ¿La carta es para comunicar a la Ciudadanía tu dolor o para seguir echándole la culpa a los demás y balones fuera? ¿No hubiese bastado con dos párrafos para tal efecto, en vez de tres páginas para descalificar al contrario, injuriarles como dices que hacen ellos, y verter tu propio fango sobre ellos? ¿No será de nuevo, tu estratagema electoralista?

Jota Jota | Hace un año

Que va a pedir la Fiscalia, si depende del gobierno? Era evidente por supuesto que iba a pedir que se archive. Otro de los motivos por los que la justicia no es independiente en este país. El poder Judicial al final depende de lo que le sale de las narices al gobierno.

Ramón García Ramón García | Hace un año

MikiManos limpias, los denunciantes, han reconocido que la denuncia se basa "posiblemente" en noticias falsas. ¿Por qué no dices esto Miki? Porque igual eres tú el que carece de ética y dignidad. Manos limpias, os recuerdo, denunciaron a "Los Lunnis" porque aparecía una boda entre dos personas del mismo sexo. Una vez más, la derecha y sus fieles, defendiendo a capa y espada a los más CARCA y CASPOSO de nuestra sociedad. Jóvenes, no ser de derechas, que es muy triste tener que defender a esta gente que vive todavía en blanco y negro.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

AngelcaídoPatético, usted no es que sea de Vox, como mínimo es de España 2000 o de Democracia Nacional esa que cuyo líder Manuel Canduela, ex cabecilla del grupo n@zl Acción Radical, asaltó la librería Blanquerna de Madrid, en 2013. Le voy a tapar la boca. Argumenta que es una DEMOCRACIA no pactar la renovación del CGPJ si no llegan a acuerdos ¡¡CUANDO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, LA QUE REGULA ESO, INDICA CLARÍSIMO EN SU ARTÍCULO 112.3 QUE SE DEBE RENOVAR CADA 5 AÑOS "Y DESPUÉS PONE EL PUNTO FINAL" NO INDICA PEROS NI NEGOCIACIONES!!. Es más, usted defiende a un corrupto, que reconoció sus delitos a la Fiscalía antes de que lo imputasen, para evitar la cárcel, antes de que saliera todo eso ¡¡CUANDO LA FISCALÍA NO PUEDE NEGOCIAR NADA SI NO EXISTE IMPUTACIÓN ALGUNA!! y además metió 552.000 euros de más para pagar sus fraudes, algo que no logró porque había una investigación en marcha desde el 2022, de los años 2020 y 2021 ¡Que como todos hacen la declaración de rentas el año siguiente! y cuando hay una investigación no se puede negociar nada hasta que se le impute ¡Y por contra ataca a la mujer de Sánchez, solo porque unos medios lo han hecho, incluso con mentiras bestiales mezclando una subvención de una empresaria de una posada-restaurante de Cantabria, que pese a llamarse igual, nada tiene que ver con Begoña ¡Y eso está en la denuncia de Manos Limpias!. Deleznable.

user guaita | Hace un año

¿QUIEN MANDA EN LA FISCALIA?, PUES ESO....

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Adam LEDANCA RIÑOY me pone como ejemplo al pseudo historiador, Cesar Alcalá Giménez da Costa, más ultra que la mano derecha de Hitler. No existe libro suyo que enaltezca al genocida de Franco y ataque a la República y por eso escribió en medios tan democráticos como Economía Digital, La Razón, la cadena COPE o Vozpopuli entre otros. que son SUS tebeos de referencia. Por cierto ese tipejo ensalza siempre al dictador, liberador de España, "el Caudillo" como él le llama. Hay que adolecer de toda la materia gris, y ser un adoctrinado ignorante para tragarse que Esquerra Republicana asesinase a sindicalistas anarquistas, que de hecho donde lo publicó, es conocido por airear libros franquistas de toda esa ralea que dio un golpe de Estado a la democracia. Si, el tebeo lo tuve en mis manos y se llama "La cobardía de ERC: los 10 primeros meses de la Guerra Civil" y huele tan mal y es tan falaz que sus argumentos se caen por su peso, mentira, datos que no son contrastables ¡Pero que sin duda todos los medios de ultraderecha de España airearon por doquier!. Si, Miquel Bernad es franquista, al igual que usted, una raza de dinosaurios que la democracia "legalmente" tiene que hacer desaparecer.

Miki Miki | Hace un año

Som i SeremDenuncia falsa? Que poquita dignidad tenéis, ya no hablemos de etica

user MENORQUIN,1 | Hace un año

Eduardo Lozano SiminianiMientras que el pueblo no tenga control sobre estos que nos juzgan y gobiernan, seguirán haciendo del pueblo sus lacayos. Leyes para el pueblo sobre los que gobiernan y juzgan. Ejemplo a mejorar, el sistema de Suiza

user MENORQUIN,1 | Hace un año

Habría que abrir una investigación a esta fiscal para determinar los motivos que tiene para, hacer tal solicitud, ante la aparente multitud de presuntos delitos que tiene realizados esta señora cónyuge del presidente

user Malko33 | Hace un año

Archivar ???

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Posar denúncies falses hauria d'estar penat. El PP embruta el nom dels oponents polítics i els seus mitjans li donen cobertura..

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Cualquier parecido con la realidad es pura ficcion, En un Pais multicolor despues de la muerte del dictador que con mano ferrea habia gobernado dicho pais, aparecio de nuevo el partido en el año 1978 llamado POES, y era un partido que queria ser democratico y de buen gusto aceptaba la constitucion de su Pais respetaba la division de poderes el EJECUTIVO, EL LEGISLATIVO Y EL JUDICIAL, y ohh hasta llegaba a acuerdos con los partidos de la oposicion, pero pasado un tiempo por desgracia para este Pais la cabra tira al monte y aparecio un tal FranZapa, que viendo como allende las fronteras y el oceano habia gobernantes que despreciaban la democracia para su beneficio, empezo a rumiar como conseguirlo para su Pais y empezo a socavar los cimientos que soportaban la democracia, con el tiempo y añorando epocas pasadas dejo el terreno bien cultivado para la aparcion del nuevo POES dirigido con mano firme y dictatorial del nuevo lider FranChez, que construyo un muro para hacer desaparecer los partidos de la oposicion que no le rindieran pleitesia, y para demostrarse su valia el Sr FranChez decidio poner a prueba a sus palmeros y acolitos lo hizo reabriendo el mitico Palacio de Oriente donde el anterior dictador recibia el apoyo de sus fans, y el como no queria ser menos organizo como el los viejos tiempos, autocares y bocadillos para todos y les imvito que le rindieran pleitesia, la DEMOCRACIA gracias a el ya estaba en la UCI y le quedaba poco de supervivencia, el Valle de los Tropezados se volvia a preparar para el dia que faltara FranChez, la tumba del anterior dictador estuviera limpia para el reposo eterno o no del nuevo dictador, ya se que la historia nunca se repite o si

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaPor qué miente? El que ha ORDENADO EL ARCHIVO DE LA CAUSA ES LA FISCALIA, que ya veremos que pasa, pues en principio en la otra joya de la fiscalia de ARCHIVAR LA CAUSA POR FILTRACIONES DE LA AGENCIA TRIBUTARIA SOBRE EL NOVIO DE AYUSO el JUEZ A DICHO QUE LO INVESTIGARÁ...pues ve INDICIOS DE DELITO. VERGUENZA!!! QUIEN MANDA EN LA FISCALIA ? El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, ha dado a entender este miércoles en una entrevista en Radio Nacional que la Fiscalía sigue las órdenes del Gobierno para explicar cómo traerá de vuelta a España al expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, lo que ha provocado malestar en las distintas asociaciones de fiscales, que han salido a defender su independencia... FUENTE RTVE 06/12/2019. VERGUENZA!!! El PODER JUDICIAL SECUESTRADO POR EL PP? Oiga que eso es UNA DEMOCRACIA.....Y si no hay acuerdo pues allá ustedes. MI OPINIÓN : NO SE DEBE BAJO NINGÚN CONCEPTO, VIENDO COMO UTILIZAN USTEDES SU MAYORIA EN EL CONGRESO JUNTO A SEDICIOSOS, FUGADOS y EX TERRORISTAS, PERMITIR QUE EL PSOE SANCHISTA DOMINE EL PODER JUDICIAL.... MENTIR EN TODAS LAS CAMPAÑAS . VERGUENZA!!! NO GANAR NI UNA SOLA ELECCIÓN A LAS QUE SE HA PRESENTADO VERGUENZA!!! Si no siente VERGONYA sienta por lo menos BEGOÑA COMPRAR SIETE VOTOS VERGUENZA!!! ABANDONAR por qué YO LO VALGO al PAIS DURANTE CINCO DIAS PARA ORGANIZAR UN PLEBISCITO CON AUTOBUSES Y MORTADELA PARA MAYOR EGO DE SANCHEZ. VERGUENZA!!! Y si no le da VERGUENZA , pues me conformo con BERGOÑA.... ( una sonrisa)

Eduardo Lozano Siminiani Eduardo Lozano Siminiani | Hace un año

hasta que no haya una independencia entre el poder legislativo y judicial en este país NUNCA HABRA DEMOCRACIA. en donde se ha visto que la fiscalia esté de defensa a ultranza del gobierno. la fiscalia tiene que ser NEUTRAL Y SOLO VELAR POR LA CLARIDAD DE LOS HECHOS Y LA JUSTICIA. vivimos en un país de pandereta. jueces y magistrados los eligen los gobiernos con total impunidad. esto es un TONGO TOTAL. QUE JUSTICIA TENEMOS EN ESTE PAIS? . en el tema NOOS fue descarado el fiscal del estado bajándose los pantalones para defender a ultranza a la infanta. VERGUENZA.

user Raider | Hace un año

Sí Begoño es inocente y el sujeto dice claramente que cree en la justicia, ¿para que pide que archiven el caso?. Sí cree en la justicia, debería colaborar con ella para dar ejemplo. En vez de ponerle palos en las ruedas. No hay más ciego que el no quiere ver ...

user Filopator | Hace un año

¿De quien depende la Fiscalía....? Pues eso....

user Madona | Hace un año

Vaya cargada por parte de Manos Limpias, al final resultará que le están haciendo un favor al Sr, Sánchez, ahora ya tiene el escenario ideal para ir de víctima de la derecha y alzarse como salvador de la patria.

user mallorquinsub | Hace un año

Golgo13RAMON GARCIA, hace lo que cualquier ser humano haria, defender su paga, no es empresario, no es autonomo, ni tiene hijos que lo sean. Es una persona dependiente del estado, empobrecido, sin libertad, atado al yugo comunista de la agenda 2030 y defiende a capa y espada su dependencia, sin libertad si, pero suficiente para vivir relativamente comodo ya que son personas que carecen de ambicion, empatia y curiosidad. Cuando te dan la comida, el animal no sale a luchar para conseguirla, somos geneticamente asi. El señor RAMON GARCIA, tampoco cambiara de opinion, esta entregado a una causa ya sea buena o mala, hace lo que le conviene no lo que debe, muy pocas personas hacen de hoy en dia lo que deben, esto sucede por la falta de principios, aunque si hay que reconocer es una persona integra, eso significa que no rompe sus ideas por nada del mundo, lo que nos lleva al tercer escenario, la rigidez mental con la falta de consciencia y analisis de la situacion. Solo las personas criticas que han aprendido a analizar y a see criticos, son los que al pasar de los años cambian su manera de pensar, porque tienen "libertad" no dependen de nadie, y en esa esta la clave. El señor Ramon sin saberlo no es libre, es dependiente del estado y en cierto modo es la respuesta al miedo que siente por un posible desamparo del estado, pero esta actuando de una manera como haria la mayoria de las personas en su condicion, poca gente cambia su manera de pensar y justifican de la forma que sea su version porque no soportarian saber que han vivido equivocadas toda su vida, para tener ese nivel de conciencia hay que ser realmente libre en todos los aspectos, cosa que este gobierno y las elites globalistas saben que no les conviene.

user VLAD | Hace un año

Tenemos un Presidente que es un narcisista, y un incendiario peligroso. La democracia, es la dictadura de los demagogos. Sólo nos falta ver manifestaciones de adhesión al dictador, Franco 2.0.

J.B.V. J.B.V. | Hace un año

POR EL "AMOR" ROBO. ...Sr. Sánchez: ¿Va a volver llorado? Venga ya!!! ya solo engaña a sus trastornados semejantes, basta con echar una ojeado a estos comentarios, si los del comunista-psoe, dan vómitos.

user VLAD | Hace un año

Estoy escuchando de forma reiterada la expresión "no todo vale" , estoy de acuerdo totalmente, lo extraño es que todo vale si lo hacen los socialistas, y no vale cuando lo hacen los demás. Vamos que la única ley que hay en este país es la ley del embudo, la parte ancha para los socialistas, golpistas, trinqueros con carnet del PSOE, terroristas no arrepentidos etc. En el caso de la mujer del presidente, hay pruebas no desmentidas de que está señora medio para que varias empresas se llevarán dinero público. Se sabe que esta sra. tenía vínculos con los propietarios de Aireuropa, a los cuales se les rescató sus empresas con aproximadamente 1100 millones de euros. La mujer del cesar, a parte de ser pura y casta tiene que parecerlo. Desde luego, que todo no debería de valer, pero la verdad es la verdad lo diga Agamenón o lo diga su porquero.

Miki Miki | Hace un año

Ramón GarcíaYo te repito que para que exista democracia debe existir separación de poderes, porque socava su independencia. Lo entiende usted?

user VLAD | Hace un año

Se avecina una dictadura. El paso siguiente será acallar a los jueces que no son de la cuerda, controlar completamente la judicatura, cambiar leyes para acallar a los medios que no son afines, y no rinden pleitesía a Sánchez. Todo el mundo debería reflexionar sobre lo que se avecina, la democracia en este país está en serio peligro, da igual la ideología que tenga cada uno, el día que todo esté controlado por el dictador Sánchez, ya será tarde para las lamentaciones...

user satan | Hace un año

Ramón GarcíaUsted de demócrata tiene poco ,deje que la justicia actúe, si Sánchez y su mujer están limpios no tienen nada que temer .. Pero recuerde que tanto su mujer como su hermano se han lucrado desde que el es presidente.... Su suegro y padre de su mujer legalizo la sauna de prostitución gracias al de manos limpias , un patrimonio conseguido con la prostitución..

Alcalino Alcalino | Hace un año

Pero si el Fiscal general tuviera vergüenza, dimitiría o ya no hubiese aceptado el cargo, por tanto esta tan culpable el Fiscal como quien lo nombra. TAL PARA CUAL:

user Fartdetot | Hace un año

La esposa del Presidente del Gobierno se dedica a "enchufar" empresas privadas para les adjudiquen contratos públicos. La cosa más normal del mundo. ¿De verdad entendèis que esto no merece ser investigado? Si esta señora es inocente, ¿a que le tenéis tanto miedo?

user Jan Ferragut | Hace un año

Ramón GarcíaGarcía, que el novio hizo lo que hizo sin el consentimiento ni el amparo de Ayuso, de hecho cuando lo hizo ni se conocían y Begoña es la mujer del presidente y la chapuza la hizo ella misma.

user Jan Ferragut | Hace un año

La Fiscalía de quien es? Pues eso.

Miki Miki | Hace un año

Ramón, para que exista democracia debe haber separación de poderes. Usted ve separación de poderes en este pais? A qué no? Pues no vivimos en una democracia. Y lo de la fiscalía ya roza el delito

user Arrom | Hace un año

Golgo13Alguien le está engañando; posiblemente, usted mismo, que es la peor forma de engaño... Seguro que a usted ni a quienes le rodean le han subido el SMI. Seguro que no ha notado que en los últimos años ha bajado el número de desempleados, ha aflorado al mercado laboral un sinfín trabajadores en negro con la consabida perdida de ganancias en B , con el consabido aumento de la filiación a la S. Social y, por ende, la recuperación de la desdichada hucha de la las pensiones. Nótese, que , hasta la CEOE, pese a las primeras reticencias, así lo ha reconocido. De aumento en partidas dedicadas a Educación, prácticas remuneradas, becas, apoyo a FP, ya sería capítulo aparte; total, para qué, si usted está instalado en el mantra de la Derecha: " todo mal, todo mal", si lo lo repito, me lo creo...

user ItnaS | Hace un año

Esta todo dicho de un país cuya fiscalía depende del gobierno .

Ramón García Ramón García | Hace un año

AngelcaídoSi me avergüenza lo que pasa con la Fiscalía??? 😂 La Fiscalía es jerárquica Angelcaido porque lo dice la Constitución. Me avergüenza como demócrata lo que pasa con el CGPJ y con el PP secuestrando el poder judicial 5 años para seguir controlando el Tribunal Supremo para salvar a sus corruptos pendientes de juicio. Me avergüenza que el Presidente del Supremo este 5 años dando órdenes con el mandato caducado. ¿A ti te avergüenza Angelcaido toda esta vergüenza que hace el PP? ¿Sabe usted quien le ha dicho a un juez que no puede tramitar una denuncia basada en recortes de periódico? Se lo explico encantado. Ni he sido yo, ni Sánchez, ni Begoña, ni Venezuela... lo ha ordenado EL TRIBUNAL SUPREMO. No sé tú, pero yo lo veo fácil de entender.

user Arrom | Hace un año

Jordy¡"Enhorabuena hombre! , por la publicación de su comentario!. UM interpreta la libertad de expresión de una forma extraña...

Ramón García Ramón García | Hace un año

satanYo no sé si no entendéis lo que significa jerarquizada e independiente. Lo que acabas de decir es LA NORMALIDAD, lo que siempre ha sucedido en la Fiscalía. La Fiscalía es una institución jerárquica, es decir, tiene mandos superiores, jefes, que por tanto, dan órdenes. Y como dice la Constitución, ese jefe lo pone el Gobierno, ¿hasta aquí lo entendéis? Después, dentro de esa jerarquía, los fiscales trabajan con INDEPENDENCIA, como es normal y evidente. Si hay Fiscales que hacen público que no acatan órdenes, pues perfecto, porque son independientes aunque tengan jefe. Por tanto, ¿donde está la novedad?

user Golgo13 | Hace un año

Ramón GarcíaVete a Venezuela si es lo que quieres y te gusta deja a España y los españoles en paz... nos están robando por todos lados todo el mundo y sales con el y tu más. Eres funcionario? No te cuesta ganarte el pan para que se lo lleven 4 chorizos? Como se puede defender al que te está arruinando? En serio menudo país tenemos.

user Acuéstate | Hace un año

Ramoncín cómo se nota que con la paguita te va bien. Mientras lo jóvenes tienen el porvenir muy negro, y los que trabajamos os mantenemos y encima ganamos casi lo mismo.

user Xman | Hace un año

De quien depende la fiscalia? Del Gobierno de Sanchez tal como el dijo. Por tanto no es de extrañar que la fiscalia pida archivar el asunto de la esposa de Sanchez

user satan | Hace un año

Ramón GarcíaLa cúpula fiscal está a las órdenes de Sánchez, las agrupaciones de fiscales ya han dado la voz de alarma por las actuaciones corruptas e interesadas del fiscal general ,ya hay fiscales que se niegan a acatar las órdenes del fiscal generales

user Albert | Hace un año

Cómo le gusta ser el centro de atención , cada día eres más venezolano. Si todos sabemos que no te vas a ir.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaQue NO SE PUEDEN FILTRAR DATOS … Que por mucho que diga el fiscal NO SE PUEDE. Y por esto el JUEZ CONTINÚA CON LA INVESTIGACIÓN DE ESTA FILTRACIÓN.. Y ya veremos cómo acaba. NI USTED NI SANCHEZ NI EL FISCAL NI BEGOÑA GÓMEZ PUEDEN DECIRLE A UN JUEZ A QUIEN Y COMO JUZGAR. Esto no es VENEZUELA.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Ramón GarcíaDE VERDAD QUE NO TE AVERGÜENZA COMO DEMÓCRATA LO QUE OCURRE CON LA FISCALÍA? Háztelo mirar …

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

IZQUIERDOSOS ES ESA LA JUSTICIA QUE QUERÉIS. Que esté SOMETIDA AL GOBIERNO DE TURNO? BERGOÑA!!! 😊

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

Pillan al novio de Ayuso dejándolo sin escapatoria y acto seguido un juez admite a trámite una denuncia argumentada en un bulo ya desmentido contra la mujer de Pedro Sánchez. Por desgracia no es casualidad. Lawfare infinito en este país contra la izquierda.

Ramón García Ramón García | Hace un año

MikiTe repito mi comentario, veo que no lo entiendes. En la Constitución Española, el Gobierno nombra al Fiscal General del Estado, ahora y siempre. Qué Sánchez dijo que depende del Gobierno ¿y qué? Es en parte cierto porque su jefe lo nombra el Gobierno, pero SON INDEPENDIENTES, la Fiscalía persigue al PSOE igual que al PP o a quien sea porque los Fiscales trabajan con independencia. Pero da igual, vosotros preferís repetir el mismo mensaje dirigido a ignorantes, una y otra vez, una y otra vez... porque así os va bien!! La gente no es muy espabilada y se lo cree. Y ya no te repito lo del poder judicial secuestrado por el PP porque hay que ser muy ciego para no verlo. Querer razonar con vosotros es como hacerlo con una pared. Solo espero que en el fondo, sepáis que no lleváis razón.

Ramón García Ramón García | Hace un año

Ok1Que yo sepa la pareja de Ayuso es un defraudador confeso, ¿me puedes explicar donde está el parecido con la situación de Sánchez?

user Guillermo | Hace un año

abcdY para quien trabaja fiscalia? Para don pinocho. El narcisista lloron.

J M E J M E | Hace un año

Dimision en diferido. Que cansino….

user Ok1 | Hace un año

Con Ayuso no actúan igual... Así es esta Venezuela nuestra de Sánchez y Zapatero.

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

EN PEPÊT GONELLATe jactas de pronunciar ultra, ultra, ultra, si aquí hay algo ultra, es la ultraizquierda española dirigida por el PSOE. Y si no se puede culpar a mas de uno de ellos, es porque tienen copado todos los órganos judiciales con exdirigentes suyos. Ya ha visto todo el mundo de lo que son capaces, y no les ha preocupado ni lo mas mínimo darlo en abierto, telegrafiado en los medios televisivos, de como son capaces de delinquir vulnerando todas las leyes habidas y por haber con el caso de independencia de Cataluña y el dictador Puigdemont. Les da igual.

user GLEVE | Hace un año

Som i SeremDe Vox i perque no hi ha res mes forr!!!! en fagues un jo de partit votarieu n’abascal de esquerres!!

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

EN PEPÊT GONELLA¿Y qué, que Miguel Bernad fuera nombrado Caballero de Honor de la Fundación Francisco Franco? Un libro del historiador catalán Cesar Alcalá sostiene que el expresidente de la Generalitat Lluís Companys y su partido, ERC, ampararon el asesinato de unas 26.000 personas a manos de los anarcosindicalistas en los primeros meses de la Guerra Civil. Y sin embargo, le pusieron su nombre a un campo de fútbol. ¡Que bonito! Poner a un estadio el nombre de un asesino.

user Juan | Hace un año

Y el. Oscar es de Pedro.. Y pensar que hay gente que se lo cree

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAVamos, que deberían de haberla archivado porque lo dice usted… Mire usted, el juramento siempre tiene lugar en la toma de posesión, deje la demagogia y el populismo para otro momento, que ya sabemos que a los de izquierdas les gusta mucho. Esta claro que el Sr. Peinado juró, y seguramente con la fórmula que usted ha indicado, pero hay otros, que juran con otras fórmulas, principalmente los “rojillos” que lo hacen con la del "prometo" o la del "por imperio legal". Lo que no es normal es que usted ponga en duda que el Sr. Peinado no juró, y mas que lo confirme sin ningún pudor.

Pili Pili | Hace un año

JordyComentarios como este (aunque no se digan en serio) simplemente no me gustan. (Respeto la libertad de expresión).

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Angelcaído¿Habla de dignidad usted que desconoce lo que significa?. Miguel Bernad que ha puesto la denuncia de Manos Limpias, fue nombrado Caballero de Honor de la Fundación Francisco Franco, reverenciando a la duquesa de Franco, que por cierto ya nos encargamos de quitarle el título nobiliario. ¡Por eso decimos que Manos Limpias es de los suyos Franquista! (abreviado facha). Por cierto, se presentó a las europeas con Frente Nacional, partido de Blas Piñar. Habla del caso Noós, pero olvida que Manos Limpias fue condenada a pagar las costas judiciales y los gastos de la defensa de la infanta, además de la mitad de todo de la mujer de Diego Torres ¡Y no pusieron la denuncia sino que se presentó como acusación particular! que por unanimidad los jueces le condenaron porque Manos Limpias “No había aportado acoplo probatorio alguno” ¡¡Solo iban para la foto y les salió cara!!. También igual con el caso Rato, solo acusación particular ¿Sabe que significa? lo dudo. La Fiscalía no ha dicho que no hay indicio de delito ¡Ha dicho que el procedimiento no era el adecuado!. Ante una imputación se les avisa y el juez Peinado muy amigo de Vox no lo hizo, además aceptó como prueba 8 recortes de diarios ultraderechistas, incluyendo lo de la subvención a Begoña Gomez, que era una empresaria cántabra de una posada-restaurante y Manos Limpias, tampoco han mostrado prueba alguna de nada ¡Por esa insensatez la Fiscalía pide que se archive la causa o que presenten pruebas antes!. Cada vez a peor Voxero.

user Manuel Colmenero | Hace un año

Españistan es un paraíso para los delincuentes.

Miki Miki | Hace un año

Ramón GarcíaDe quién depende la fiscalía Ramón? Eh?

Miki Miki | Hace un año

Viva la separación de poderes! Menuda republica bananera!

user abcd | Hace un año

Ni la fiscalia ve delito.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

JordyY quién será que nos lleve ¿Tú y cuantos más? venga, que desde que robaron España en el golpe de Estado más largo del mundo los tuyos, para ello tuvieron que utilizar al ejército alemán de Hitler, al ejército italiano de Mussolini y a los 100.000 marroquíes pagados por los oligarcas, más la facción del ejército ultraderechista español, que si no hubiese sido así o si Europa y EEUU nos hubieran facilitado armas como hacen con Ucrania, a gorrazos os echamos por al lado del peñón. Además vuestro sitio son las cloacas y los cenagales, que allí vivís a gusto. Ese es vuestro problema desconocéis la palabra DECENCIA. Y todo ese rollo que sueltas es porque eres incapaz de responder con criterio mis comentarios. Es sabido que cuando se acaban los argumentos se comienzan los ataques personales. Repito para hundir al PP y jueces afines ¡¡REFORMA DE LA LEY DE RENOVACIÓN DEL CGPJ!! que en vez de 2/3 sea por mayoría absoluta , y para Vox, ilegalizaros las fundaciones franquistas, que son 7 más las 2 de Abascal y proponer aplicar la Ley 06/2002 de partidos políticos para ilegalizar con el Capítulo III - Artículo 10 a Vox, que por menos han ilegalizado en España a partidos.

Ikerna Ikerna | Hace un año

Y esto de @Jordy no es censurable? Menudo prehistórico. De chiste que un juez acepte esa denuncia con semejantes pruebas que no tienen ni pies ni cabeza y que los mismos que ponen la denuncia digan que se basan en noticias que no saben si son ciertas......De chiste

user frank morris | Hace un año

El_dimoni_Debe ser el único en España..,el RESTO ya sabes de que pie cojean? De quien depende la fiscalía?

Ramón García Ramón García | Hace un año

Si la Fiscalía es Pedro Sánchez (como infantilmente dice alguno), el Tribunal Supremo es Feijoo, el CGPJ es el PP y el Juez que ha tramitado el ridículo panfleto lleno de bulos que llaman "denuncia", es Aznar. Básicamente, porque el PP tiene secuestrado el poder judicial 5 años, ¿o se os ha olvidado? La Fiscalía es una institución jerárquica durante TODA NUESTRA DEMOCRACIA porque así lo dice la Constitución Española. Principios de actuación del Ministerio Fiscal: legalidad, imparcialidad, unidad de actuación y DEPENDENCIA JERÁRQUICA. A veces mejor callarse y parecer ignorante, que abrir la boca y despejar todas las dudas.

user Jordy | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAA la cuneta volveréis rojillos, ese es vuestro sitio tiempo al tiempo

user EricClapton | Hace un año

Y de quien depende la fiscalía?. Pues eso.

Miki Miki | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAMenuda mafia la PSOE

user Coherent | Hace un año

A mi, totes aquestes noticies me serien igual si no fos per què s'en duen quasi la meitat del meu sou... Tant del PP com del PSOE per financiar els seus negocis. Aixi que ... Tanca sa porta en partir....

Un Currante Un Currante | Hace un año

Lógico. La fiscalía es Pedro Sánchez.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace un año

Habia alguna duda que la fiscalia a las ordenes del AUTOCRATA, iba a archivar la denuncia, pues eso, la democracia en este Pais no existe

user Bobby Marley | Hace un año

Solo en paises como Venezuela, Iran, Cuba, Españistan puede pasar esto. Patetico......

user sí, claro | Hace un año

Yo quiero Pedro Sánchez pa'rato. Pues no os queda fruta por comer para llegar al poder. El segundo mejor presidente de España, después de Zapatero, camino de ser el mejor. Los del yuque a la cueva.

Ciutadà kikirikidouglas | Hace un año

Antonio BibiloniSí. Como cuando manos limpias denunció a los Lunnis porque decían que eran gays. De chiste.

El_dimoni_ El_dimoni_ | Hace un año

El juez que investiga a Begoña tiene una hija concejal del PP. Casualmente.

user Ok1 | Hace un año

La Sexta, 24 Horas de TVE pública, el Pais, etc .., la Fiscalía todos en tromba en aplausos al amado líder Sánchez y esposa; vamos lo mismo que con Ayuso... Que jeta la de los medios afines al sanchismo.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

A unos les preocupa MANOS LIMPIAS porque son muy “ fachas “ 😂😂😂 NO QUIEREN DECIR QUE ESTOS MISMOS “Fachas “ son los que metieron en la cárcel a URDANGARIN a RATO y a TODOS LOS DE LAS TARJETAS BLACK… 🙈 Sin EMBARGO CALLAN QUE LA FISCALÍA HAYA TARDADO SOLO UNAS HORAS EN AFIRMAR QUE NO HAY INDICIOS DE DELITO. 😏 Venga ya izquierdosos …un poco de DIGNIDAD …

user ancabo | Hace un año

EStamos haciendo el ridiculo a nivel mundial, nada mas y nada menos que un juez admite una denuncia basada en recortes de periodicos-. Animo a todos los ciudadanos a partir de mañana a denunciar ante el juez cualquier asunto del periodico que les parezca sospechoso de delito. Pronto habra quien denuncia algun charfardeo de la vecina de enfrente. Penoso. Lo que trendria que hacer el Sr. Feijo es ponerse de acuerdo con el Gobierno para la renovacion del Consejo General del Poder Judicial, caducado hace seis años :Por cierto sus decisiones ¿son legales? porque una cosa caducada deja de tener efecto. La U.E. ya pasa de nosotros estan cansados de aconsejarnos esta renovacion

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAPues los fiscales tendrían que ver si lo que dicen los periódicos es cierto no anularlo porque lo digo yo y si sale inocente pues los periódicos que lo paguen pero pararlo no está bien o lo paran porque es la mujer del presidente porque eso también había que mirarlo eh el manos limpias esos no sé qué lechugas es

user Pablo | Hace un año

LógicaComo dijo Einstein, como mínimo apunta el autor de la cita.

user Tictac | Hace un año

Da asco ver cómo el circo socialista se ha puesto a trabajar para defender al jefe de los payasos y sobretodo ver cómo todos los payasos del circo dan vueltas cantando y aplaudiendo y diciendo como estas ustedes. Patético este socialismo dictatorial

user Antonio Bibiloni | Hace un año

Quiero creer y creo que ningún juez imputa a un ciudadano sin indicios claros que puede existir un delito, es UN JUEZ, no es un secador, ni un político, aquí se termina la polémica, lo demás se verá.

user TotPotSer | Hace un año

No hay nadie del gobierno y su entorno que no la haya liado, mentido, robado, defraudado, estafado o aceptado sobornos: todos a prisión.

jaume jaume | Hace un año

Claro,si la fiscalia es el gobierno y son los amos del calabozo

user Virot | Hace un año

Som i SeremQue pillín es usted, las denuncias falsas no las acepta el juez, si no hay un mínimo de verosimilitud no se llega a juicio. Lo que puede ser y así ha sucedido en ocasiones es que el investigado resulte absuelto, a veces por haber prescrito el delito, otras por cambiar la versión declarada por los testigos o por su incomparecencia, otras por impericia del acusador, otras por propia valoración del juez... no todos los absueltos son inocentes, pero casi todos los condenados suelen ser culpables. No mezcle a nadie con la justicia, cuando interviene un juez es por algo evidente y debe investigar, aunque luego absuelva al acusado...

user El Bad Boy | Hace un año

El acuerdo de la Fiscalia es en sí mismo tráfico de influencias.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Alfa 7El problema es que el juez ha admitido una denuncia que Manos Limpias reconoce que son recortes de prensa de medios de ultraderecha y tras ello pasarán varios años atacando esos medios a la mujer de Sánchez, para que después el juez diga que no hay pruebas y archive el caso ¡Como hicieron con Podemos y Pablo Iglesias "Más de 30 querellas admitidas que ninguna ha llegado a juicio", con Mónica Oltra, con Victoria Rosell, la magistrada que acabó cargándose al juez Alba, el que la imputó y que le condenaron a más de 6 años de cárcel por conspiración. Ese es el problema, cuando Begoña Gómez es una ciudadana que nada tiene que ver con la política ¿Acaso no es eso lo que pide el PP y Díaz Ayuso, de su churri, que demostrado está que defraudó a Hacienda presuntamente porque falta que lo diga la justicia?. Ese es el problema y no otro, si fuesen por los cauces legales, nada pasaría. Además ¿Porqué esos medios no dicen que Begoña Gómez tiene una querella contra ellos por mentir contra ella y solo hablan de ella? Los medios saben bien que la justicia afín a la derecha jamás le aplicarán el art 456 del CP, "Delito de denuncia falsa" y por eso lo hacen. ¡¡Cambiar la Ley para renovar YA el CGPJ!! no se a que espera Sánchez con todo eso.

ES_DIMONI ES_DIMONI | Hace un año

Que BIBA España. ARSA.Vaya pais de Pandereta tenemos,esto es taratatata....un circo, que alegraba siempre el bolsillon,lleno de políticos llenándose de pastón.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

PuputLa Fiscalía, listo, no actuó de oficio con el caso del corrupto churri de Ayuso, lo hizo a instancias de Hacienda, tras dos denuncias por querer estafar a Hacienda, porque como no sabes si lo defraudado supera los 120.000 euros, lo tiene que poner Hacienda a manos de la Fiscalía ¿Lo pillas o aún estás en el prelavado con el aclarado roto?

user xisco | Hace un año

Buenas tardes haber si publicáis mi comentario que ya me habéis censurado algunos. Muchas gracias. Ahh hay democracia y cada cuál puede comentar libremente. Un saludo.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

Miki¿Y tú me quieres dar lecciones listo, que eres un listo?. La diferencia entre tu y yo es que me informo tanto en medios de derecha y progresistas, y ante la duda acudo a las fuentes fidedignas ¡El código penal, la Constitución y las Leyes!. Es más, si no leyeras tebeos, papanatas, sabrías que Manos Limpias reconoce que su denuncia contra la esposa de Pedro Sánchez se puede basar en informaciones falsas ¡Y eso ya lo han dicho! además lo dejan claro en su denuncia: "Tuvimos conocimiento a través de varios diarios digitales de una serie de informaciones que afirmaba presuntas irregularidades..." ¡¡Se basan en los bulos de unos medios ultraderechistas, sin prueba fehaciente alguna, de los mismos que atacaron a Podemos, a Pablo Iglesias, a Oltra o a Rosell y que TODO acabó en la papelera, pero con un acoso y ataques de esos medios ultraderechistas, por cierto, los mismos que tienen una querella puesta por Begoña Gómez!! Además van de listos, porque si fuese falsa la denuncia, que el artículo 456 del Código Penal "Delito de denuncia falsa" Manos Limpias se lava las manos y pide que condenen a los medios de los cuales sacó la denuncia. Si, ese país es una vergüenza, viendo como actúa la derecha ultra de Feijóo y la ultraderecha y hay que acabar con eso ¡¡Reforma de la Ley y renovación del CGPJ YA!! que machacaría al PP y a los jueces afines y eliminar las Fundaciones Franquistas para machacar a Vox YA.

Lógica Lógica | Hace un año

Hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. Y de lo primero no estoy seguro. Los fachas son una plaga.

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Hay que ser muy rarito para ACUSAR AL HERMANO DE AYUSO EN SEDE PARLAMENTARIA CONOCIENDO QUE LA CAUSA HABIA SIDO ARCHIVADA y LLORAR por qué te piden que DES EXPLICACIONES SOBRE LAS ACCIONES DE TU MUJER QUE PUEDEN SER CAUSA DE DELITO. Ese EGO 🙈😂😂😂

user Holler | Hace un año

Som i SeremNo sé si es un ejército de trolls organizados y manejados por ya sabemos quién o, peor aun, una masa de gente desinformada y embrutecida que realmente se cree las barbaridades que dice. En cualquier caso, es imposible razonar. Un abrazo!

nene nene | Hace un año

De quien depende la fiscalía? Pues eso

Mallorquí Mallorquí | Hace un año

¿Y de quién depende la fiscalía? Ahhhh

user Puput | Hace un año

Jajajaja claro, si no eres el novio de Ayuso en la fiscalía a nadie le importan tus posibles delitos.

Miki Miki | Hace un año

EN PEPÊT GONELLAAhora sabes tú más que un juez si considera que hay delito o no? Lo tuyo ya roza lo ridículo. Por cierto quién controla la fiscalía? Si ya le digo yo que este pais es una vergüenza y debería caer como estado fallido.

Alfa 7 Alfa 7 | Hace un año

Normal la fiscalía me pertenece pues eso menuda pieza todo esto que está haciendo es una treta para que los suyos se levanten le apoyen y puede ser por las elecciones que faltan porque no veo otra porque la mujer si es inocente pues se soltará no pasa nada y si es culpable pues que la condenen en una democracia es lo que pasa sea quien sea pero esto es lo que hay con este PSOE sanchista

user Fiola | Hace un año

Lo que están diciendo es que ellos si pueden denunciar y revelar secretos de sumario pero si lo hacen otros es una conspiración judeo masónica de los poderes fácticos del estado que no aceptan un gobierno "progresista". Un gobierno "progresista" es juntar partidos que lo único que tienen en común es no querer que gobierne un partido específico, algo muy democrático señores "progresistas". Vencieron pero no convencen.

user migjorn | Hace un año

La política en este país ha llegado a un nivel tan bajo que ya da asco, solo se preocupan de derribar al contrario de cualquier manera. Les importa un cojón de pato arreglar nuestros problemas ellos no los tienen y encima algunos aplaudiendo con las orejas. Que inteligencia la nuestra!

Malone Stockton Malone Stockton | Hace un año

Som i SeremDenuncias falsas!!!!! Antes pensaba que solo eras un pobre cateto inculto al que le tomaban la pelambrera,ahora veo que eres una mala persona que defiende al dictador rojuelo. Supongo que chupas del bote,una paguita por inutil

user Land Carson | Hace un año

Lo dijo el propio Sánchez... ¿De quién depende la Fiscalía, eh?? De quién depende??

user Cachifla | Hace un año

CaullsNo te quejaste cuando este mismo sindicato rancio denunció a la infanta no? Jajaj

user Cachifla | Hace un año

La fiscalía está totalmente desacreditada. Nunca se olviden la famosa pregunta q hizo Pedro. “De quien depende la fiscalía?”

Pedro Pedro | Hace un año

Como no

user Alfie | Hace un año

De quien depende la fiscalía? Como diría el bueno de Antonio antes de ser antonio y iniciar su metamorfosis

MALLORKETA61 MALLORKETA61 | Hace un año

Está imputada la mujer de Sánchez? Y el novio de Ayuso? Pues eso

ma non troppo ma non troppo | Hace un año

Y la Fiscalía qué va a pedir?

UnoMás UnoMás | Hace un año

¿Qué La fiscalía ? ¿ Los jueces del PSOE?

user Virot | Hace un año

EN PEPÊT GONELLACaramba señor Gonella, se va usted por los Cerros de Úbeda !!! La cosa es mucho mas sencilla de lo que usted cree, no hay conspiraciones, ni bulos, ni jueces vendidos, ni... nada. Hay informaciones contrastadas y veraces y hay documentos con la firma de doña Begoña, y están perfectamente comprobados los movimientos de dinero habidos en toda esta historia. Lo correcto es que un juez estudie la denuncia, venga de donde venga, porque ciertamente hay indicios de delito. Si el fiscal no opina lo mismo... pues allá él, si la denuncia lleva a juicio se habrá lucido...

jahovorem jahovorem | Hace un año

Archivar o jueces nuevos en 3,2,1

user Fabiol | Hace un año

Recuerden de quien depende la Fiscalia? Del gobierno!!. A la redacción del diario, lo de autodenominado manos limpias? Recuerden qué está asociación de ultraderecha fue quien sentó en el banquillo a Iñaki Urdangarin, Cristina de Borbon, Rodrigo Rato etc...

user Pep | Hace un año

Si sa Fiscalia demana s'absolucio, es que es culpable. Basta veure que just defensa als delincuents, almanco a les Balears.

Cheppa pig Cheppa pig | Hace un año

Señores/as!!! De quién depende la fiscalía????? Ya está todo dicho!!! Y que buenos eran los de manos limpias cuando sentaron en el banquillo al yerno del Rey, eh !!! Y que malos son ahora, eh!! Que mala memoria tenemos!!! El Sr presidente hizo una gira por la Eu por lo de palestina y no le echaron cuenta ninguna. Pero con la cartita de amor y su amago de dimisión, ahora si ha conseguido toda la atención de la Eu!!! Jajajaaajaj… lo único que quiere es confrontarnos más. O conmigo o contra mi!!! Váyase Sr presidente!!!! Váyase con su pensión vitalicia y déjenos con los marrones!!! Pero váyase!!!!!!

user David | Hace un año

Y de quien depende la fiscalía...?? jajajaja

user Tomeu | Hace un año

Som i SeremLa fiscalía tendría que dedicarse a los más desfavorecidos y no meterse en casos políticos ... que todo sale de nuestros impuestos.

user manoletin | Hace un año

Som i SeremCierto, mientras que la izquierda son seres de luz y portadores de la verdad.... Mira la derecha que tenemos es una basura, pero al lado de la izquierda de hoy.... son auténticos pardillos, los típicos a los que les roban la merienda en el recreo, lo que ha hecho Sánchez con el PSOE es para escribir un libro, supongo que vuestro gurú sacará uno nuevo en breve.

user Menorquina | Hace un año

@Som i Serem. JAJAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJJAJAJJAJAJAJA 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

user Tomeu | Hace un año

Ufff cada vez más cerca de Nicolás Maduro.. Según la web del Ministerio Fiscal aquí sus funciones y quienes son: Es una institución independiente e integrada en el Poder Judicial, tiene autonomía funcional. Su función es promover e impulsar la acción de la justicia, asegurar la legalidad e imparcialidad del funcionamiento de la justicia y la protección de los derechos de algunos colectivos, como menores, personas con discapacidad, etc. El Ministerio Fiscal es una institución única para todo el país. Actúa conforme a los principios de unidad de acción, jerarquía e imparcialidad.

Som i Serem Som i Serem | Hace un año

Mònica Oltra, Podemos, Begoña.. quantes denúncies falses per embrutar el nom? La dreta utilitza els tribunals per fer política, cada denúncia falsa hauria d'implicar una multa exemplar

user Fritz | Hace un año

La fiscaliza no muerde la mano que le da de comer

user Caulls | Hace un año

No será que la fiscalía no quiere hacer el ridículo, lo de el sindicato rancio y el juez es digno de la parodia nacional, y los pobres que se creen ricos aplauden.

user Joanmmmm | Hace un año

La fiscalía de quien depende. Si hay justicia tenemos que ver a todo el gobierno sentado ante el juez

Pili Pili | Hace un año

EN PEPÊT GONELLACreo que debe Ud. tener en cuenta que instruir una causa no es juzgar (se limita a tratar de averiguar). Y que cuando se presenta una denuncia -quien lo hace- se arriesga a ser “contradenunciado” si incurre en falsedad. A lo peor es cierto que existen medios de comunicación que en lugar de informar intoxican. Sea como sea… No saquemos las cosas de quicio.

user Quasimodo. | Hace un año

Yo solo digo una cosa; el juez sabía que admitiendo la querella, y sabiendo de las repercusiones que iba a traer, debía estar muy seguro de que la querella podría ir adelante.

user Puig Major 85 | Hace un año

Sólo cabe recordar: ¿de quién depende la fiscalía?( sic P.Sánchez).Del gobierno (sic periodista).Pues eso(sic P.Sánchez). I amb aixó queda dit tot.

user Vecino | Hace un año

PuyluransCuando este sindicato consiguió sentar en el banquillo a la Infanta y a Urdangarín no era tan ultraderechista, ¿verdad? Ay, que se os ve el plumero.

Pili Pili | Hace un año

Pamboli¿Piensa Ud en un fiscal mallorquín y la infanta Cristina?.

Pili Pili | Hace un año

¡¡Uuuy, este culebrón promete ser mejor que muchos programas de tele 5!!.

user M R | Hace un año

Bajo ningún concepto deberían archivarse acusaciones tan graves, si no hay nada no hay nada que temer. Se llega hasta el final y alguien paga, o Begoña o manos limpias.

user Usuario | Hace un año

Lo que importa es lo que investigue el juez y lo que luego decida. La opinión de la fiscalia ya se supone; ¿de quien depende la fiscalia?, pues eso.

user manoletin | Hace un año

¿La fiscalía de quien depende? Pues eso.... ninguna sorpresa.

Socios de sanchiflas💩 Sofi | Hace un año

Los viajes de la señora a Marruecos,las conexiones de esta señora con varios empresarios tmb vinculados con Marruecos,su intromisión en l caso air europa a la que rescataron por más dinero del que ofrecían para comprarla,sus tejemanejes en por lo menos 2 universidades ,donde aparece el nombre de ella en proyectos aunque no tiene preparación para ello.Y todo eso que se sabe ahora la fiscalía que yo pago con mis impuestos y es mi defensora pública,considera que es mejor NO INVESTIGAR.

user Joan Pons | Hace un año

Manos sucias👻👻

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

ESPAÑA MONCLOA pone el Estado al SERVICIO DE LA DEFENSA DE LA CIUDADANA PARTICULAR BEGOÑA GÓMEZ «Recurriremos» En un decálogo difundido a la prensa afín, Moncloa se toma la investigación a Gómez como asunto de Estado. VERGÜENZA!!!

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

No solo esto . SI EL JUEZ NO ACEPTA EL CRITERIO DE LA FISCALÍA LA DEFENSA DE BEGOÑA LA HARÁ LA ABOGACÍA DEL ESTADO ES DECIR LA PAGAREMOS NOSOTROS. COPIO Y PEGO; En mensaje aparte que no quiero que me retrasen o bloqueen.

Shhhhhh. Warren Buffett | Hace un año

Antonio Bibiloni¿Y qué pasa con la apropiación indebida de terrenos públicos en la bonanova? ¿Eso también debería olvidarse?

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

PuyluransEl mismo MANOS LIMPIAS QUE TANTO TE GUSTABA CUANDO METIERON ENTRE REJAS A URDANGARIN Y RATO? Que poca ética tenéis

Angelcaído Angelcaído | Hace un año

Eso ¿ CÓMO SE LLAMA? Comparen con el ciudadano particular NOVIO DE AYUSO. BERGONYA!

user Pascal | Hace un año

Ninguna sorpresa. Que la fiscalía pida el archivo de la investigación a la mujer de Pedro Sánchez es otra prueba más del control férreo sobre las instituciones que nombra el gobierno. La decisión de la fiscalía en estos asuntos no tiene ningún valor jurídico.

Gladiator Gladiator | Hace un año

Y mi pregunta es.... Lo archivarán o tal vez lo quemarán para hacer una barbacoa....????

user Xec de Son Tica | Hace un año

O sea que Pedro pide que no investiguen a su mujer por recomendar que dieran contratos públicos a amigos que, a su vez, la subvencionan a ella...

user Antonio Bibiloni | Hace un año

A mi que me devuelvan todas las multas de la ORA, por olvidarme poner el ticket o pasarme de la hora, jamás en un país europeo un juez imputa a un acusado y la fiscalia pide el archivo, si es inocente se le juzgará y saldrá reforzada, cada día más VENEZUELA

user Menorquina | Hace un año

Ooohhhh, no puede ser que la izquierda esté robando, debe ser una equivocación 😳 ellos Nunca roban, ni robarían. Según ellos Sólo lo hace la derecha 🙄. Es que me descojono. Pero de TODOS los Partidos políticos. Si es que son TODOS IGUALES. UNOS LADRONES Y SINVERGÜENZAS. 😡😡😡

Pamboli Pamboli | Hace un año

La fiscalia que tiene que acusar haciendo de defensa, que vergüenza

user Luis | Hace un año

Claro, que sigan roban tranquilamente. Y despues si te llaman para las mesas y no vas, encima te sancionan, increible!

user Blue | Hace un año

Para la reflexión: Si las acusaciones de estos medios no son veraces, por qué los Sánchez no se querellan contra estos medios? Tienen todo su derecho y deber en hacerlo como ciudadanos. Y ya hace muchos días que toda esta información está publicada. Ningún periodista se la juega.

user Vecino | Hace un año

En otras palabras: La fiscalía de Pedro Sánchez pide archivar la investigación a la mujer de Pedro Sánchez.

user Piruli | Hace un año

La famosa frase va a resonar durante años... De quién depende...eh? De quién depende? Pues eso...

Avispa Avispa | Hace un año

Vendidos,siempre igual,,no tenéis🥚🥚

user Jobomo | Hace un año

Sé que muchos van a tener la misma reacción, pero no obstante aquí va. ¿DE QUIEN DEPENDE LA FISCALIA? Pues esto.

user Puylurans | Hace un año

Cuando actuará la fiscalia contra los impresentables de este mal llamado "sindicato' tanto daño queda siempre impune, ja está bien, sinvergüenzas !!!

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un año

El mundo al revés, la fiscalía pidiendo el archivo en vez del inicio del expediente. Y luego que si los poderes fácticos y y la fachosfera heredera del 78 y bla bla bla.

user Pedro Sánchez López | Hace un año

La fiscalía al rescate dd Sánchez!!!! Jajajajaja, qué previsible es todo... Esto sería para morirse de risa si no fuese tan grave. Manipulador narcisita de manual. Ahora de de víctima. Chaval, a la política se viene llorado de casa!!!!

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace un año

No es porque pida la Fiscalía que se archive la investigación a Begoña Gómez ¡Es que jamás debería haber aceptado el juez Peinado esa investigación! porque Manos Limpias ha basado su denuncia en 8 titulares de medios de comunicación afines a la ultraderecha, muy conocidos por sus bulos, mentiras y manipulaciones y es el deber de un juez ¡Como debe ser! analizarlo todo, comprobar las pruebas antes de admitir una denuncia que las únicas pruebas que tienen es unos bulos en unos titulares de unos medios nada respetables. No olvidemos el juramento obligatorio de los jueces, indicado en la Ley Orgánica del Poder Judicial: "Juro guardar y hacer guardar la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lealtad a la Corona, administrar recta e IMPARCIAL justicia y cumplir mis deberes judiciales frente a todos" algo que el juez Peinado quizás jamás juró por sus polémicas sentencias siempre favorables a la derecha y muchas puestas por Manos Limpias. Basta ver a Cuca atacando a Sánchez como portavoz del PP en una rueda de prensa, que como buen corre-ve-y-dile, donde solamente leía lo que le habían dictado pero omitiendo decir nada de que ha sido Manos Limpias. ¿Será una confabulación PP-Vox-Justicia? presumiblemente SI.

user Santi Transporter | Hace un año

De quién depende la fiscalia? Pues eso....

user McManaman | Hace un año

De quien depende la Fiscalía ?????? Pues eso.

user baned ildefonso machuca | Hace un año

señores.... cuazuela pura dura y cruza... los "ungidos por el poder" son simplemente intocables... si no habia pensado en emigrar... vayan sopesando sus opciones

Relacionado
Lo más visto