Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:

El Govern da el primer paso para la limitación de precio de los alquileres

Aprueba la comisión que deberá decidir cuáles son las zonas tensionadas de las Islas

Viviendas en Palma

| Palma |

El Govern ha dado este martes el primer paso para limitar el precio de los alquileres con la creación de la comisión que será la encargada de delimitar cuáles son las zonas tensionadas de Baleares en las que se podrán implantar estas limitaciones. Para delimitar estas zonas, que deberán ser municipios en su totalidad, se tendrán en cuenta factores como el precio medio del alquiler actual y de la renta de los ciudadanos.

La medida se enmarca dentro de la nueva ley de vivienda, que en breve recibirá el visto bueno del Senado, pero el Govern se adelanta con la aprobación de esta comisión. Además de decretar las zonas tensionadas, será esta comisión quien decida qué se considera gran propietario. La ley balear fija que sea aquel que tiene más de diez pisos, pero la legislación estatal permite a las comunidades rebajar esta cantidad hasta cinco. El Govern no ha aclarado este lunes cuál será su postura al respecto.

La declaración de zonas tensionadas supondrá la congelación de los alquileres por un máximo de tres años para los pequeños propietarios y a los grandes tenedores se les podrán establecer nuevos precios rebajados en función de factores diversos. La norma establece desgravaciones fiscales muy importantes para aquellos propietarios que contengan o bajen el precio de alquiler de los inmuebles.

La comisión está formada por once miembros y presidida por el consejero en materia de vivienda. Formarán parte los consejeros de coordinación, de hacienda, de energía y de territorio. También serán miembros los directores generales de vivienda, coordinación, energía y territorio, así como el director del Instituto Balear de la Vivienda (IBAVI) y del Instituto de Estadística de las Islas Baleares (IBESTAT).

El conseller d'Habitatge, Josep Marí, ha asegurado que la creación de la comisión se enmarca en la necesidad de establecer los mecanismos y órganos de colaboración y cooperación para garantizar la eficiencia a la hora de dotar a la ciudadanía de una vivienda digna y adecuada. "Es fundamental que cada administración oriente su estructura para hacer frente a uno de los principales problemas de la ciudadanía, y poner a disposición todos los recursos disponibles para determinar la realidad, diseñar nuevos proyectos y efectuar la coordinación indispensable con las demás instituciones con incidencia en el diseño de políticas de vivienda", ha dicho.

La Comisión de Impulso y Coordinación de las Políticas de Vivienda de las Islas Baleares debe constituirse en el plazo máximo de un mes a contar desde la fecha de publicación del Acuerdo en el Boletín Oficial de las Islas Baleares.

48 comentarios

Dr. Pepe Dr. Pepe | Hace más de 2 años

Mos duen cap es desastre...

user Usuario registrado | Hace más de 2 años

La ley aún no está aprobada, se ha votado en el Congreso de las Diputadas, y podría ser -hipótesis improbable- que en el Senado reinara la cordura y se le diera un buen cepillado antes de regresar al Congreso. Si acabara publicada en el BOE, en los jurídicamente disparatados términos actuales para la finalidad que supuestamente persigue (Los he leído en la página del Congreso), podría acabar en el Tribunal Constitucional y/o denunciada ante la Comisión Europea. Entretanto, mientras esté en vigor, la oferta de pisos en alquiler se reducirá notoriamente, los valientes que se arriesguen a alquilar probablemente harán como los bancos para conceder préstamos: sólo a los muy solventes con contratos fijos y que no encajen en la definición de "vulnerable", que son casi todos los optantes a alquilar, el resto compra mediante hipoteca. El tiempo dará y quitará la razón, pero las autoras del desaguisado igual revalidarán el sillón con el voto de los ilusionados, digo ilusos.

Som i Serem Som i Serem | Hace más de 2 años

bar22Mira qui vota a favor de l'especulació i en contra de regular la situació. Qui ha posat traves a legalitzar a favor del residents? La dreta. No te embullis, que tot Mallorca acabarà sent pisos turístics com entri la dreta, això és lo que varen votar.

user ushap | Hace más de 2 años

Ramón GarcíaAlgunos achacan a Einstein la famosa frase "“Locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes”. Independientemente de que el autor fuera otro, la cita sigue siendo una gran verdad. Desde tiempos remotos, se ha demostrado empíricamente que toda medida destinada a controlar el alza de precios de bienes y servicios, ha terminado por crear más problemas de los que había al principio, es decir, soluciones bastante populistas que no han mejorado la situación y que, en no pocos casos, han terminado por empeorarla. Y el caso de los mercados inmobiliarios y, en concreto, todo lo relacionado con alquileres de viviendas, no es una excepción. Esta ley de la vivienda, además de soluciones autonómicas complementarias, aprobada en año electoral dejan dos conclusiones claras: 1) la incompetencia de una clase política, con especial atención a los que ostentan la gobernanza en la actualidad 2) la estupidez manifiesta de propuestas populistas, redactadas con prisas y nula profesionalidad y objetividad. De qué van a a servir esas presuntas desgravaciones y congelaciones de precios destinadas a regular un mercado deficiente, sobre todo en el lado de la oferta? De nada, porque la historia es tozuda, más cuando se pretende ir contra las matemáticas más elementales. O actúas contra la demanda (planificando el incremento de la población autóctona y foránea, y controlando la llegada de inmigrantes, legales o ilegales) o actúas contra la oferta (aumentando y facilitando la construcción de nueva vivienda, así como la protección de los que disponen de viviendas vacías para ponerlas en el mercado del alquiler). Para algunos tales medidas, incluido una combinación de ambas, son directamente tachadas de ultraderechista. Pero eso no deja de ser una señal manifiesta de su ignorancia y sus numerosos prejuicios, además del desconocimiento de lo acontecido en otros lugares, donde se han aplicado medidas similares. Por poner sólo algunos ejemplos: - Caso más reciente. En 2020, el parlamento berlinés aprobó una medida para limitar precios de alquileres e impedir sus correspondientes subidas. En 2021, tal medida fue tumbada por el tribunal Constitucional Alemán. Durante esos meses que estuvo vigente, el prestigioso Instituto Ifo de Alemania pudo deducir tres claros efectos de esta ley berlinesa: la congelación consiguió contener la escalada de precios entre las viviendas reguladas, pero provocó un hundimiento de la disponibilidad de viviendas en alquiler (los anuncios de los alquileres de inmuebles regulados se hundieron un 40%), y como efecto colateral, los alquileres no regulados vieron como su demanda se disparó y con ello los precios. - Caso más prolongado. Desde la finalización de la segunda guerra mundial, Suecia lleva con los precios de los alquileres (sociales) topados. Dispone de un modelo de alquiler muy distinto al nuestro, porque allí los alquileres son vitalicios y las revalorizaciones son negociadas por un sindicato de inquilinos (casi suena a franquista). Se podría pensar que sí, que ha sido efectivo, porque las subidas de los precios de ese tipo de vivienda social se han contenido, pero, claro, eso ha conllevado otro tipo de consecuencias (por aquello de la ley de oferta y demanda): en el 93% de los municipios suecos hay déficit de vivienda, se acumulan las solicitudes de acceso a vivienda social con largas listas de espera en todo el país, y sólo en Estocolmo, se estima que hay una oferta de 27.000 viviendas en alquiler, pero con una lista de espera de 670.000 personas (calculan una espera estimada de unos 13 años). - Otros casos sonados. Busquen información de lo acontecido en New York años setenta... o incluso Gran Bretaña, a principios del siglo XX, de las consecuencias tras la aprobación de medidas proteccionistas o reguladoras de los precios de los alquileres. El problemón de la vivienda en Baleares y muchas otras partes del territorio español es un hecho irrebatible. Pero ese problema es complejo y exige algo más que una burda ley redactada y aprobada con prisas, que además su único propósito es ahondar en algunos de las principales causas de este problema, con la miserable consecuencia de seguir trasladando a la ciudadanía los males derivados de la legislación vigente, en especial todo lo relacionado con la morosidad y la okupación. PD: llevo 20 años en la abstención activa, paso de siglas y de políticos populistas (de todos los colores). Además, no tengo vivienda en propiedad, vivo en una de alquiler,... y por eso mismo, me preocupa las consecuencias que esta ley populista y demagoga, que con casi total seguridad terminará por fastidiarnos a todos, inquilinos incluidos.

user bar22 | Hace más de 2 años

Som i SeremXerres com si ara ens governes la dreta...i haguem de votar a l'esquerra per revertir la situció...però et record que el PSOE de n'Armengol du governant desde 2015 i el PSOE den Pedro Sanchez desde 2018... En aquests anys hem passat de poder comprar una vivenda amb els nostres sous o pagar un lloguer i seguir tenguent una vida digna...a no poder accedir a la Vivenda. En aquests anys s'ha construit molt poca vivenda publica...i la que s'ha construit ja sabem tots a mans de qui ha anat (supos per la justicia social que comentes...que ha fet que gent que mai ha aportat res a la societat hagi passat per davant gent que du anys i anys cotitzant i ara ha quedat fora del mercat laboral per temes de edat, salut etc...) No se perque vos empenyau a seguir demanat el vot a qui ha creat el problema...o si tant voleu a qui li ha explotat el problema a les mans i amb 8 anys no ha estat capaç de donar cap sol.lució... Crec que el PSOE hauria de fer molta autocritica i deixarse de promeses que tothom sap que no cumplirà, com per exemple construir mils de vivendes socials, quan amb 8 anys no n'ha fet ni 100...

Ya les vale Ya les vale | Hace más de 2 años

Como hundir la oferta de alquiler en un solo acto.

Drosta lek Thun Drosta lek Thun | Hace más de 2 años

Som i Serem1300!? Molt optimista. Molts, ni això.

Som i Serem Som i Serem | Hace más de 2 años

Currar sis mesos cobrant 1300€ i pagar el lloguers actuals no quadra. Si voleu seguir dedicant la meitat del sou al lloguer, votau a la dreta, si voleu seguir exprimint els currants, també. Ara si voleu un poc de justícia social ja no

user Joanne | Hace más de 2 años

Hay una competición a ver quién gana a la Yoli anda anda, diciendo más sandeces

user Nano | Hace más de 2 años

No habrá que regular ningún alquiler porque no habrá ninguna vivienda en alquiler.Mejor esperar a que haya un cambio político y se vuelva a revertir la ley.

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

mallorquinsubNi tus padres ni tú os habéis leído la Ley. Como mucho habéis oído a Feijoo decir que "es la Ley de los okupas" cuando no tiene absolutamente nada que ver con la ocupación, porque Feijoo es más falso que un billete de 30€. Yo de momento he escuchado a una especuladora rumana decir que igual no compra, es decir, REDUCCIÓN DE LA DEMANDA. Perfecto. Y además, CUMPLIENDO LA CONSTITUCIÓN. Doble perfecto. ¿No os gusta? ¿Le dais negativos a mi comentario? Porque seréis anti Constitución Española, como el PP.

Dr. Pepe Dr. Pepe | Hace más de 2 años

comisió que haurà de desfer en perdre es poder. Vos queden dos dies, pocavergonyes.

user mallorquinsub | Hace más de 2 años

Mis padres iban a sacar una vivienda en alquiler de aqui a unos meses y ya con esta ley no la van a poner en alquiler, hay que estar muy loco para hacerlo..!

Ramón García Ramón García | Hace más de 2 años

¿Será que la Constitución Española es comunista y no lo sabíamos? ¡Han tenido que venir los especuladores y neoliberales a abrirnos los ojos! "Los poderes públicos harán todo lo posible por evitar la especulación" - CONST. ESPAÑOLA. En serio, ¿cuándo escucháis al PP decir que son CONSTITUCIONALISTAS no os revolcáis por el suelo de risa? Son lo más antisistema del panorama político español. Van DE FRENTE contra la Constitución. Tomeu 1963, dices que "a mayor oferta menor precio", fantástico... ¿Y QUÉ PASA CON LA DEMANDA? ¿Tanto sabes de economía y se te pasa por alto LA DEMANDA DISPARADA POR LAS NUBES? Demanda principalmente EXTRANJERA. Una pregunta, en serio... ¿tú te consideras patriota?

srcan srcan srcan srcan | Hace más de 2 años

1era ley del comunismo. Controlar la vivienda. 2da key del comunismo . Subir mucho los sueldos de los políticos Van 2 de 2 ......

user Menorquina | Hace más de 2 años

Som i serem 🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

srcan srcan srcan srcan | Hace más de 2 años

1era ley del comunismo . Controlar la vivienda 2da ley del comunismo . Subirse los sueldos a ellos mismos Van 2 de 2 ......

user calamardoo | Hace más de 2 años

Está harto DEMOSTRADO que limitar el precio de alquiler provoca el efecto contrario al deseado. Es una de las pocas cosas en las que TODOS LOS ECONOMISTAS DEL MUNDO están de acuerdo ¡Y anda que no es difícil tenerlos a todos de acuerdo en algo! En todo caso, el mal menor es subvencionar el alquiler. Y si está demostrado que esta medida es un error que provoca más perjuicios que beneficios ¿Por qué insisten en aplicarla? Yo solo aprecio demagogia bananera.

user Tomeu 1963 | Hace más de 2 años

Esta claro que nuestros políticos de extrema izquierda, no tienen estudios de economía básica. A mayor oferta, menor precio. A más seguridad de cobro, mayor oferta. Mira que es fácil.

Socios de sanchiflas💩 Sofi | Hace más de 2 años

Y despues de 7 años y 11 meses......ahora van a tomar medidas.OLE!!!

user Ms hammer | Hace más de 2 años

Pues no alquilar ni el tato como pasó en Alemania en lugar de donar llum donen fum aquests inutils

user Santi Transporter | Hace más de 2 años

Pues todos para fuera, dos menos que se alquilan

user Cachifla | Hace más de 2 años

CuquiQuien pide q se topen? Ni los inquilinos. Solo los socialcomunistas q no saben nada de economía.

user tom meu | Hace más de 2 años

CuquiTe voy a decir lo que quieren los políticos de izquierdas: VOTOS. Y para conseguir esos votos, están dispuestos a repartir dinero de otra gente que tiene viviendas en propiedad. Que los propietarios quieren ganar dinero? A ver si tú vas a trabajar cada día para no ganar dinero. En todo caso el problema no es fijar los alquileres, el problema es que fijan alquileres, permiten okupas y permiten a vulnerables. No seamos hipócritas.

pinoccio pinoccio | Hace más de 2 años

Som i serem ..... Merda si pensam com tu,poset a fer feina duna vegada vago!!

user tom meu | Hace más de 2 años

Som i SeremExplotar als llogaters, dius? Explotar ho dius perquè t'okupin la vivenda o que declarin que els llogaters són vulnerables i no cobris res pel lloguer? Jo crec que explotar és just el contrari: és el que fan els okupes i els vulnerables, amb el vistiplau del govern.

user jaque | Hace más de 2 años

Si quieres que baje el alquiler parar el turismo invasor pero así no gana dinero los usureros que riegan a los políticos corruptos.

Pep Pep | Hace más de 2 años

@man, a once va estudiar Dret voste?

user Cuqui | Hace más de 2 años

La gente quiere que el gobierno tome medidas sobre el precio del alquiler y la venta de pisos y al mismo tiempo los crítica porque lo "topan"... A ver ¿Qué queréis? Si no se topan los precios, por mucho que nos suban el sueldo, los precios seguirán subiendo... ¿No lo veis? Cuando un gobierno de un país nórdico topa alquileres "es un gobierno que mira por los ciudadanos". Eso sí, lo hace el de aquí y lo ponéis fino. ¿Alguien tiene alguna idea de cómo poner un tope de precio sin poner tope? ¿A que no se puede?

user Jan Ferragut | Hace más de 2 años

Som i SeremMillor no cobrar i ser generós, oi?

user Andrius Alcaraz | Hace más de 2 años

Y ? Esto no es también una medida electoralista . Otra denuncia YA . No vais a ganar ni con trampas . Marrulleros .

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

Como bien dice un comentarista por aquí, lo que tienen que hacer el GOVERN y el GOBIERNO es ayudar a generar empleo DE CALIDAD, ESTABLE Y CON UN SUELDO DIGNO y dejarse de paguitas, cheques, límites al alquiler... Y METER EN LA CÁRCEL A TODOS ESOS EMPRESARIOS QUE NO DAN TRABAJO A LAS PERSONAS MAYORES DE CINCUENTA AÑOS...

Cansado de este circo Cansado de este circo | Hace más de 2 años

Espero pues que pierdan las elecciones. BASTA YA DE PROGRES DE POSTÍN y de COMUNISTAS POPULISTAS!

UnoMás Crisdurantula king | Hace más de 2 años

Claramente lo que pretenden es obligar a la gente a vender , mediante la presión y el impuesto de sucesiones. Asi quieren estabilizar el mercado, todo el mundo con casa de alquiler y el que tenga dinero tendrá su propia casa. Los tendederos pequeños y grandes serán empresas inversoras extranjero. Viva España el perrito de la OTAN.

Som i Serem Som i Serem | Hace más de 2 años

Si teniu més de cinc vivendes i vos agrada explotar als llogaters, votau a la dreta. Si no, no

Alfa 7 Alfa 7 | Hace más de 2 años

Venezuela y Cuba a tope

user Ok1 | Hace más de 2 años

Qué va! Si con todos los pisos que nos han prometido, ya no habrá zonas tensionadas... Debe ser una fake, sin duda...

user tom meu | Hace más de 2 años

La ley de Alquiler del PSOE y Podemos es una completa tomadura de pelo. Primero, si empiezan a poner trabas a los propietarios, venderán, probablemente a extranjeros porque pagan más, y se acabó, ni pisos en alquiler, va a haber. Segundo, no han limitado nada y pretenden limitar el precio de alquiler? Con qué derecho? Acaso ellos mismos no cobran cada vez más? Por qué tienen que cobrar menos los propietarios que alquilan? En España únicamente se legisla para aprovecharse de los que trabajan y meter paguitas a los que cobran en negro. Esto no es justicia ni es equidad, es una completa tomadura de pelo. Estos mismos políticos se van a cargar cada vez más el país. Seremos, si no lo somos ya, de estos países que se comen sus propios mocos.

user Usuario registrado | Hace más de 2 años

En cuanto mi piso se vacíe de inquilino, que por cierto paga, no lo alquilaré más, lo venderé y no creo que ningún joven o vulnerable obtenga hipoteca para comprarlo. Así que lo comprará un noreuropeo casi seguro. Me temo que esto es la decisión mayoritaria entre los propietarios, una consecuencia de la ley aprobada por la Duma soviética, digo el Congreso de las Diputadas.

user Man | Hace más de 2 años

A los propietarios todo les sube casi un 20% en un año, pero el gobierno les impide por LEY incrementar sus precios mas de un 3% aunque este en contrato. Esto el principio de un pais de pantedera y o bolivariano. La historia demuestra que nunca jamas ha funcionado un regimen social comunista como el actual, todo lo contrario todos acaban muy mal. Pan para hoy hambre para mañana, es el principio.

user Toñitos | Hace más de 2 años

Esto sí que les gusta : crear comisiones y grupos de trabajo para hacer análisis, proyecciones y proyectos inservibles pero que nos cuestan un ojo de la cara. Venga, las amiguitas de la Armengol seleccionadas para este trabajito ya se están frotando las manitas y tienen las pestañas de punta.

user Quasimodo. | Hace más de 2 años

Anda que esos socialistas me van ha decir a mi cuanto puedo o no cobrar por mi piso. A garrotazos los recibire. Que les den, mucho y bien.

Pedro Pedro | Hace más de 2 años

No ada ya puse en venta nis dos pisos a extranjeros claro pagan al contado sin rollos de rebajas suerte para los nuevos inquilinos

Dr. Pepe Dr. Pepe | Hace más de 2 años

Venga.... un xiringo més... Comisió de zones tensionades... Toca't es coions...

user Fabiol | Hace más de 2 años

Después de ver publicado los precios de alquiler de los pisos de Protección oficial de Borja Moll, no me parece para nada un precio justo.Lo que tiene que hacer este gobierno es fomentar el trabajo y el esfuerzo para que la gente pueda tener una vida digna y no ir dando paguitas.

Hipatia Hipatia | Hace más de 2 años

...menos viviendas en alquiler y más caras. No saben hacer nada.

user Magnus Pym | Hace más de 2 años

Espero que hayan comprobado que ninguno de la comisión tenga intereses inmobiliarios que puedan afectar a su decisión, aunque no sé por que me preocupo si en este país los políticos no se corrompen por sus intereses particulares...

user Cachifla | Hace más de 2 años

Una comisión? Otro chiringuito más y van…

Relacionado
Lo más visto