Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
TRIBUNALES

Fiscalía acusa de homicidio imprudente al exjefe de Otorrino de Son Espases

El Ministerio Público reclama dos años de cárcel para el médico al que acusa de provocar la muerte del exalcalde de sa Pobla Joan Comes en una operación

Cuando ocurrieron los hechos el acusado era jefe de otorrino | Foto: Efe

| | Palma |

La Fiscalía también acusa al exjefe de Otorrinolaringología de son Espases por la muerte de un paciente. El Ministerio Público reclama una condena de dos años de prisión para el doctor. En su calificación provisional sostiene que operó a un paciente afectado por un cáncer sin seguir un tratamiento «adecuado al conocimiento científico actual» e incumpliendo las pautas de un comité científico del hospital. De esta manera se extendió el tumor y se impidió un tratamiento efectivo al paciente que falleció menos de un año después de la intervención del acusado. Para la Fiscalía lo ocurrido supone un delito de homicidio por imprudencia grave profesional. Junto a la pena de prisión reclama que el médico sea inhabilitado durante cinco años.

El procedimiento penal lo iniciaron los familiares del fallecido, el exalcalde de sa Pobla Joan Comes, que tenía 62 años cuando murió. Su representación procesal, ejercida por el abogado Daniel Castro, reclama también una condena para el doctor, en su caso de dos años y medio de prisión. El paciente, según la Fiscalía, tenía desde hacía años la enfermedad y había sido tratado siempre por el mismo médico de Son Espases. El proceso asistencial, según la Fiscalía, «cumplía con los criterios médico legales que regulan la praxis asistencia con seguimiento de las recomendaciones del equipo multidisciplinar» que seguía la evolución del enfermo.

En marzo de 2020 se detectó un empeoramiento de la enfermedad y fue entonces cuando el acusado intervino. Sin que lo supiera el médico habitual del paciente decidió operarle y lo hizo sin tampoco consultar con el comité de Son Espases y sin contar con el auxilio de un patólogo. El papel de este profesional era fundamental, según concluyó un informe forense en la causa para hacer biopsias hasta que el resultado fuera negativo y, por lo tanto, se hubiera retirado todo el tumor.

La Fiscalía considera que, tanto el ignorar a sus compañeros y las normas del hospital, como actuar sin ese especialista desembocaron una situación clínica en la que el paciente no pudo ser tratado con posterioridad y en la que no tuvo posibilidad de cura y que determinó su muerte. Junto a las condenas penales la Fiscalía pide que sean indemnizados la mujer, los dos hijos de Joan Comes, su madre y su hermana. Durante la instrucción, el médico acusado defendió su actuación y aportó también informes periciales que respaldarían lo que hizo. Ante la presencia de distintas opiniones médicas, el juez de instrucción resolvió que toda la prueba debe ser practicada en un juicio.

8 comentarios

user Discoxou | Hace 4 horas

GuillermoUna veritat que s'hauria de dir més alt. I sense demèrit dels bons professionals, entre els quals sempre s'hi pot trobar qualque figura sobre el qual caldria que se'n fes seguiment.

user miquel ferru | Hace 5 horas

juanaLa Panidad Pública es un servicio social y no una empresa y la Sanidad Universal, donde está implantada, es un Derecho. Y la Afiliación Obligatoria es un mecanismo para poder extender los dos conceptos anteriores . Y ninguno se hace competencia , o no era así hasta que los gestores , se inventaron la "Cartera de Servicios" que es como el catálogo que ofrece una marca, y que es a lo que tienen derecho los titulares del la sanidad del primer párrafo en un ámbito territorial., concreto. Por ejemplo: en la cartera de servicios del HMO no existe en su "catálogo" la cirugia cardíaca ni los transplantes cardíacos, pero esa cirugia cardíaca está en la cartera de Servicios del Son Espases, pero los transplantes cardíacos aun no, . Pero el cardiocirujano Oriol B, que lo fue de Son Espases, pide poder hacerlos incluso en una clínica privada y la SANIDAD en mayúscula, la del Estado, no le da permiso. Pero ya que la llaman "empresa", ya tienen la huelga, como en muchas otras. Ay, Ay Juaneta!!!

user miquel ferru | Hace 5 horas

De repente salen multitud de expertos gracias a los que los humanos no vamos a morir. Sin fiarme del todo, leo "glioma" que corresponde a un tejido de naturaleza nerviosa, y lo sitúan en la rinofarige, que es desde siempre lo más mortal, aunque esos tan, tan mortales solian ser los rinofaringiomas ( todos esos nombres están e la red y en los diccionarios) Y dicen que le acortaron la vida, dando por sentado que de haberle hecho una resección con estudios biópsicos intraoperatorios habrían dicho el patólogo que la última rebanada estaba libre de tumor ( como en la cirugía de Möss, para tumores de piel) . Pero no dicen que fuera a no morirse, sino que se le acortó el plazo. Y yo pensando mal ,me pregunto, si el paciente concreto estaba incluido en un protocolo, de un estudio multicéntrico y que lo haya tratado con otro procedimiento lo ha sacado del grupo , del de control o del grupo a tratar con nuevo procedimiento en estudio No digo que fuera así, sino que a veces ha pasado. Y desde luego al ser un tumor raro, podía tratarse de un caso valiosos para poder incluir en el estudio. ( Y poder leer en unos años, que con el tratamiento "x" los estudios estadísticos demuestran que en la mitad de los casos se ha alargado la supervivencia "N" meses, por lo que ... etc).

user juana | Hace 7 horas

La sanidad publica es la unica "empresa" que permite que sus trabajadores trabajen en las empresas rivales (sanidad privada). Y la unica "empresa" que mantiene solo gestores totalmente incompetentes y corruptos que actuan con total y sistematico desprecio hacia sus trabajadores y sus clientes.

user dmollf | Hace 10 horas

Una víctima de la mejor sanidad del mundo. (El resto lo censuran).

user Guillermo | Hace 11 horas

Unos pocos medicos juegan a dioses y parece que recabar opinion y/o consultar a un colega profesional es rebajarse. Ahí lo dejo. Y eso pasa mucho con lo cirujanos.

user juana | Hace 12 horas

Ya nadie cuestiona que debido a la grave y total corrupcion-paleta de la politica española los "cargos" en entidades publicas o similares estan solo en manos de de personajillos cuyos "meritos" son la incompencia resentida y la total sumision al poder, que son precisamente los unicos que no suponen amenaza alguna para la corrupcion-paleta. Las quejas de los medicos, acumuladas durante años, no fueron respondidas por los "responsables", unos personajillos que siempre "miran hacia otro lado". Porque no se sanciona y se lleva tambien al banquillo a los arrogantes pero inutiles y cobardes "responsables" que permitieron a este señor, que precisamente era "jefe" de servicio, seguir impune durante tantos años?

user Carterista | Hace 14 horas

Otro que no entra.

Relacionado
Lo más visto