Síguenos F Y T I T R
Hoy es noticiaEs noticia:
NORMATIVA

Medidas fiscales, el antídoto para frenar las compraventas

La imposibilidad legal de limitar estas transacciones inmobiliarias obliga a buscar otras vías

Balears es la comunidad con los impuestos más altos a la compra de vivienda de lujo | Foto: ALBERT BRAVO GIL

| |

Las condiciones de acceso de España a la Unión Europea, sin limitaciones a las transacciones inmobiliarias, algo que sí hicieron otros países. Ante la dificultad jurídica de limitar la compra por nacionalidad, el geógrafo Marcús defiende actuar sobre el uso de estos inmuebles y los incentivos o penalizaciones específicos para ello. El papel de los ayuntamientos es clave y la propuesta de Marcús pasa por implantar una fiscalidad anti-especulativa, establecer recargos por vivienda vacía, tasas moduladas para incentivar el uso residencial estable, control estricto del alquiler turístico ilegal y un uso estratégico de la figura del tanteo. «Si no se actúa desde lo local, la vivienda seguirá desplazándose del ámbito de la vida cotidiana al de la inversión», advierte.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, planteó en una cumbre en Bruselas con los líderes europeos la posibilidad de limitar la compra de segundas residencias en aquellas zonas de Europa que sufren con especial intensidad la tensión inmobiliaria, pero ya no se ha sabido más de esta propuesta.

Sánchez no concretó detalles de esta propuesta por lo que no quedó claro si la medida no afectaría solo a los no residentes en las islas, extranjeros o peninsulares, sino también a los residentes.
Además de la presión del mercado por la compra de ciudadanos extranjeros, hay que tener en cuenta que un 15 % de las compraventas de vivienda en la Comunitat ya no las hacen ciudadanos particulares, sino empresas.

26 comentarios

Claudio Ranieri Claudio Ranieri | Hace un mes

AngelcaídoHabla de la derecha, verdad? Por cierto, comentario que, otra vez, nada tiene que ver con la noticia multiniiick.

user Nordico | Hace un mes

'....la posibilidad de limitar la compra de segundas residencias en aquellas zonas de Europa que sufren con especial intensidad la tensión inmobiliaria...' La escasez de vivienda asequible se ha convertido en un problema en toda Europa, y existen informes similares en otras partes del mundo. Por lo tanto, lo propuesto es una farsa. Es demasiado fácil culpar al turismo. Desde los años 70, la política ha sido presentar a España como un paraíso...y eso es lo que pasó; este es el resultado. Ahora es demasiado tarde para frenar de golpe. Construir es lo único que ayuda. Construir por corporaciones, no por promotores.

user Yorugua | Hace un mes

blancosobrenegroPorque PP y VOX se opnen a declarar Palma "Zona tensionada" cuando es mas que obvio. Esta claro que no van de emociones que se les señale sino de intenciones. Se podria ennumerar mas..lo mas triste es que aun hay gente que les seguiran votando.

user Sa madona des troç | Hace un mes

Bord del FangarSe podría hacer con los extracomunitarios, pero hay una ley deextrangera y no se hace respetar. De todas formas esta no es la solución..La solución pasa por restringir el acceso al CRÉDITO como se hace en el resto del mundo Por esto vienen estadounidenses a acampar en una isla llena de basura por todos los lados, basura de gente, malos restaurantes, playas contaminadas, y espacios abarrotados. No es que sean tan ricos: es que les facilitan el crédito. Y esto se hace en parte por la inacción del gobierno y por la legislación mercantil que desde el 96 hizo una modificación para maquillar las cuentas de las empresas disfrazando deuda de patrimonio neto. Sólo cambiando eso se largan todos.

user Sa madona des troç | Hace un mes

CachiflaNo va a reventar mientras sigan con las políticas expansivas y continúe escalando la inflación. El oro, pata y el ladrillo son los únicos valores medio seguros hoy. El resto colapsará.

user Pruneitor | Hace un mes

blancosobrenegroSé que habla de normativa europea, y la solución que ofrece al problema de la vivienda de seguir construyendo, hay territorios en los cuales, si quiere que haya cierto equilibrio entre calidad de vida y sostenibilidad territorial, no son aplicables. Si a usted le parece "encantador" quizá deba repensarlo. Si quiere que vayamos como dice, a los documentos, basta ver los decretos que ha aprobado, en este caso PP-VOX, que no tienen nada se refugio emocional, apostando por las amnistías urbanísticas, construcción masiva o abrir el rústico a ello, pues es una muestra de lo que creo no funcionará y solo empeorará la calidad de vida, a parte de sumar una muesca mas a la lista de destrozos territoriales que desgraciadamente se han cometido en estas islas. Espero que le haya aportado claridad al debate. Ahora si quiere puede seguir con sus sarcasmos y chascarrillos, que eso si que le puedo asegurar que no aportan nada al debate.

user blancosobrenegro | Hace un mes

PruneitorVeo que has optado por la interpretación creativa del debate, lo cual siempre aporta color, aunque no necesariamente claridad. Yo hablaba de normativa europea, documentos oficiales y límites jurídicos; tú has preferido responderme con una trilogía de “expertos malos, territorio limitado y PP‑VOX”. Cada uno trabaja con las herramientas que tiene, supongo. Lo del “territorio limitado” es encantador, de verdad. Pero la Comisión Europea no ajusta el marco legal del mercado único en función del tamaño de Mallorca, igual que tampoco reescribe los tratados porque a un gobierno autonómico le venga bien. Son esas pequeñas manías que tiene Bruselas: legislar para 27 países, no para un municipio concreto. Y lo de PP‑VOX… bueno, eso ya es tu refugio emocional. Cuando la realidad europea no acompaña, siempre queda bien señalar a un par de partidos y declarar que “tienen el negocio montado”. Es un clásico. No explica nada, pero queda muy rotundo. Mientras tanto, los hechos siguen ahí, sin alterarse por mucho entusiasmo que pongamos: España pidió más fondos, Bruselas dijo que no, y lo dijo porque no ejecutamos los que ya tenemos. Y la UE descarta exactamente las medidas que aquí algunos siguen defendiendo como si fueran viables. Cuando quieras, volvemos al terreno donde se toman las decisiones: los documentos, no las sospechas.

user Pegabots | Hace un mes

Hay que prohibir la compraventa de VIVIENDA a personas jurídicas. Las viviendas son para personas físicas, con la fiscalidad de personas físicas. Basta de alemanes y españoles comprando viviendas a nombre de compañías, cuyo activo principal es esa vivienda y luego vendiéndolas con una venta de acciones, una de las muchas artimañas. Si de verdad quieren parar la especulación, deberían prohibir la compra de VIVIENDAS por parte de personas jurídicas, es decir compañías.

user Pruneitor | Hace un mes

blancosobrenegroLástima que la medida que proponen desde Europa, y curiosamente todos los "expertos" del mercado inmobiliario que chupan de ahí, sea construcción, construcción y más construcción. Ahora viene cuando metes la variante de "recursos y territorio limitado" por ser islas y todo ese argumentario se viene abajo. Pero tranquilos, PP-VOX van a aceptarlo porque ahí tienen el negocio montado, visto esta todo lo que han aprobado (amnistías urbanísticas, construcción en rústico...).

user Dofí | Hace un mes

Paripés amerdats.

Toniet Toniet | Hace un mes

Entenc q la UE no vulgui limitar o gravar diferencialment compres d'altres ciutadans UE, ho hauriem d'haver fet abans com Dinamarca, però aquest tren ja ha passat. Però res diu de limitar/gravar compres a extracomunitaris, com anglesos, noruecs, suïssos, americans... I apart d'això, declaració de Zones Tensionades ja!! Eliminació de vacacional i temporal, treure a mercat de lloguer protegit/social tot Sareb i posar-se les piles a construir habitatge públic de lloguer. Mai podrem ja arribar a ser Viena, però si son els q ho han fet millor, s'ha de remar cap allà.

Cock&Roi Cock&Roi | Hace un mes

Yo siempre lo he dicho: una fiscalidad de la pera para la compra de viviendas pero deducible en renta, así el residente se la quita y el extranjero o el especulador la paga sin que haya prohibición. Más simple no puede ser.

user Mallorqui | Hace un mes

Triski1316Es cierto pero tambien es cierto que muchos propietarios no alquilan sus viviendas por culpa de las polemicas leyes de izquierdas, SUMAR, PODEMOS etc... Si yo tengo una vivienda, quiero alquilarla y me leo la ley de vivienda te puedo asegurar que me lo pienso 2 veces y despues la cierro con llave o la pongo a la venta. Eso es lo que hacen muchos propietarios y te puedo asegurar que esto no es especular sino splemente SENTIDO COMUN.

user blancosobrenegro | Hace un mes

Es curioso que el artículo no mencione un dato esencial: el Gobierno pidió más fondos europeos para vivienda social y Bruselas los rechazó. Y lo hizo recordando que España ni siquiera ejecuta buena parte del dinero que ya tiene asignado para vivienda. No es un problema de falta de apoyo europeo: es un problema de gestión interna y de falta de recursos propios, a pesar de soportar una de las fiscalidades más altas de Europa en transmisiones, patrimonio y vivienda. Si no contamos esto, parece que “Europa no responde”. La realidad es más simple: Europa dijo que no, porque España no usa lo que ya tiene. El artículo afirma que “no se ha sabido nada más” de la propuesta de Sánchez para limitar la compra de segundas residencias, pero eso es engañoso. La respuesta de Bruselas está en sus propios documentos: el Housing Needs Assessment in the EU (2025) y el European Affordable Housing Initiative (2025). En ellos, la Comisión apuesta por más construcción, menos trabas y más oferta, y descarta expresamente topes al alquiler, fondos comunes europeos y cualquier restricción a la compra de inmuebles por nacionalidad o residencia. No es que Europa no haya contestado: es que la respuesta ya está escrita, y va en la dirección contraria a la propuesta del Gobierno.

user Triski1316 | Hace un mes

MallorquiBuenos días, En Baleares no solo viven gente de sector terciario (los cuales, muchos, son gente de la península que debido a los altos precios de los alquileres se han tenido que marchar). No nos olvidemos de los locales que viven en Mallorca que no son policias, médicos, etc, y que debido a esta situación cada vez tienen más difícil el acceso a la vivienda.

user Geko | Hace un mes

Otros países como Dinamarca se protegieron de este desastre. Som els mes beneïts. Lo que hay que hacer es intentar cambiar la ley y hacer ver a Europa el gran perjuicio que causan los extranjeros a nuestra sociedad.

Un Menorquín Un Menorquín | Hace un mes

La solución del político es siempre más impuestos, en este caso para los ricos, los cuales se la pela, tienen dinero de sobra, Pero nadie propone que sean más baratos para los de aquí, acceso a primera vivienda, o vivienda única sin impuestos, ahí hay una burrada y sería mirar por el currante.

Angelcaído Angelcaído | Hace un mes

BASTA DE COMUNISMO DISFRAZADO DE PROGRESISMO... BASTA DE TRATAR DE LIMITAR DERECHOS CONSTITUCIONALES CREANDO NUEVAS LEYES CHAPUZAS. BASTA DE DEMONIZAR UNIVERSIDADES PRIVADAS Y LLEVAR A SUS HIJOS A LAS MÁS ELITISTAS DE SUIZA. BASTA DE DEMONIZAR LA SANIDAD PRIVADA MIENTRAS ESOS MISMOS LA UTILIZAN O HACEN CONCIERTOS EN ALGUNOS MINISTERIOS, AFORTUNADAMENTE LA PRIVADA EXISTE Y AYUDA A EVITAR CON SUS ASEGURADOS EL COLAPSO DE LA PÚBLICA... BASTA DE MENTIR CONSTANTEMENTE...

Miris on miris, tot són guiris Miris on miris, tot són guiris | Hace un mes

Mentrestant el ppvox ha baixat impostos als esppeculadors i redueix les partides en serveis públics, estam arreglats

user Mallorqui | Hace un mes

La solucion es facil: -Mas seguridad para propietarios e inquilinos. -Mas rapidez de desahucio de Okupas y morosos. -Mas vivienda protegida. -Vivienda subvencionada y protegida para policia, medicos, etc... y empleos esenciales lo que nos proporcionaria mejor sanidad y seguridad ciudadana.

user Bord del Fangar | Hace un mes

Vaya, propone cualquier medida contra los propietarios, pero de poner límites al libre establecimiento de extranjeros, génesis del problema, nada de nada.

user tom meu | Hace un mes

Sánchez lo que hace es lo de siempre, mucho hablar y no hacer absolutamente nada. Y Markús, proponiendo chorradas una tras otra. Si quieren que no haya viviendas vacías lo que tienen que hacer es legislar protegiendo al propietario frente a ocupas o inquilinos que no pagan. Parece sencillo y de sentido común, pero prefieren seguir con sus chorradas mentales.

user Cachifla | Hace un mes

El 80% de los españoles tienen sus inversiones en ladrillos. Ningún político va a reventar ese mercado. Perderían muchísimos votos.

Opovero Ramos Opovero Ramos | Hace un mes

El problema es que por mucho que les cobren, pagarán, están en otra liga. Tenemos que igualarnos en salarios para que se acabe esta invasión

Inf Ermeria Inf Ermeria | Hace un mes

Fàcil, que es extrangers haguin de pagar el 100% d’impostos e relació al preu de sa casa i es frenarà

user Bunyol Foradat | Hace un mes

No hay voluntad, y lo sabemos.

Lo más visto